CC BY
51
УДК 316.334.3;316.43
ПРАЙМЕРИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ
ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ
Ю.В. Каргаполова
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» (ТИУ) Тюмень, Россия
Аннотация. Исследование направлено на изучение инструмента праймериз с точки зрения его влияния на общественно-политическую активность молодежи. Рассмотрен порядок проведения и результаты процедуры внутрипартийного голосования на примере Тюменской области, определена доля и активность участия молодых людей в возрасте до 30 лет. Участие в предварительном голосовании молодежи — это возможность заявить о себе, сделать первые шаги в политике, рассказать о проблемах, волнующих молодых людей. По результатам исследования определены возможные векторы развития такого инструмента как праймериз в направлении более активной работы с молодыми кандидатами и вовлечения молодежи в общественно-политическую жизнь региона и страны.
Ключевые слова: праймериз, молодежь, активность, выборы, партия.
Выполняя свои внутренние задачи, политические партии реализуют очень важную для государства функцию — функцию вовлечения молодежи в политическую жизнь страны. Можно сказать, что политические партии являются агентами политической социализации молодежи, выражения ее интересов в борьбе различных социальных субъектов за власть.
Для реализации данной функции используются различные инструменты, включая появившийся не так давно в России институт предварительного голосования. Процедуру предварительного голосования первой стала использовать в 2006 году «Единая Россия». В 2007 году партия впервые опробовала в регионах предварительное голосование. В 2011 году внутрипартийным выборы «Единой России» к думским выборам в Государственную Думу проводила совместно с Общероссийским народным фронтом (ОНФ), то есть коалицией общественных организаций, включающую в том числе и партию «Единая Россия». В 2016 году предварительное голосование по отбору кандидатов, про-
водили четыре партии: «Единая Россия», «ПАРНАС (Волна Перемен)», Партия Роста (Трибуна Роста) и «Альянс зелёных». Все это показывает определенную эволюцию политической системы России, движение к большей открытости и легитимности политических процессов.
В 2016 году на участие в предварительном голосовании было зарегистрировано 2907 человек, из которых 1208 беспартийные. На участие в предварительном голосовании партии власти зарегистрированы 613 молодых людей, представляющие различные молодежные движения страны — это 21% от общего числа кандидатов. Из них только 142 человека являются членами «Молодой гвардии Единой России», остальные представили собственную позицию, либо программы другим общественно-политических объединений [1].
На участие в предварительном голосовании в Тюменскую областную Думу заявилось 192 кандидата. Из них 22% — беспартийные, 10% — сторонники партии и 68% — члены партии [2] (табл. 1).
Каргаполова Ю.В. Праймериз как инструмент повышения уровня общественно-политической активности...
----—-
Таблица 1
Партийный статус участников ПГ в Тюменскую областную Думу [2]
Регион Беспартийные Сторонники партии Члены партии Итого
Всего 43 (22%) 19 (10%) 130 (68%) 193
Доля кандидатов в возрасте до 30 лет составила 10,4%, что существенно ниже общего показателя по России [4].
Количество участников ПГ в Тюменскую областную Думу в возрасте до 30 лет [2]
Возраст Кол-во
22 года 3
23 года 4
24 года 4
25 лет 1
Возраст Кол-во
26 лет 2
27 лет 1
28 лет 3
29 лет 1
30 лет 1
Участие в предварительном голосовании молодежи — это возможность заявить о себе, сделать первые шаги в политике, рассказать о проблемах, волнующих молодых людей. Больше половины молодых кандидатов представляли не просто свое видение проблем в регионе, а выражали мнение общественных организаций. Хотя стоит отметить, что это только 2 общественные организации: 11 кандидатов являются членами Тюменского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России» и еще один кандидат — представитель Меж-
региональной общественной организации «Работающая молодежь Сибири». Хотя, если говорить о статистике по всем кандидатам, то в праймериз приняли участие 30 человек из 13 общественных организаций, в том числе таких как «Опора России», «АквАйСпорт-Тюмень», «В защиту человека труда», «Деловая Россия», «Всероссийское педагогическое собрание» [2].
Анализ результатов предварительного голосования показывает некоторый разброс голосов за молодых кандидатов: от 2 до 13% проголосовавших. Активнее всего поддерживали «новое веяние в политике» в Центральном, Тюменском и Яр-ковском избирательных округах. В остальных округах избиратели были более консервативными. Важно отметить, что не в каждом избирательном округе было обеспечено представительство молодежи среди кандидатов.
Всего по одномандатным избирательным округам кандидаты в возрасте до 30 лет набрали 9940 голосов, что составляет 9,4% от общего числа голосов по данным округам. В голосовании по единому избирательному округу в Тюменской области эта цифра составила 42 493 голоса — 7,7% от общего числа голосов [3] (табл. 2, 3).
Таблица 2
Результаты голосования по кандидатурам в возрасте до 30 лет для последующего выдвижения от Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» кандидатов в депутаты Тюменской областной Думы шестого созыва по одномандатным избирательным округам [3]
Избирательный округ Явка изби- Место Число голосов Доля
рателей кандидата за кандидата голосов
Одномандатный избирательный округ № 15 (Ярковский) 26 866 4 2 484 9,25
Одномандатный избирательный округ № 16 (Тобольский) 10 523 6 232 2,2
Одномандатный избирательный округ № 17 (Центральный г. Тюмени) 6 406 2 828 12,9
8 660 10,3
Одномандатный избирательный округ № 18 (Ленинский г. 6 889 4 361 5,24
Тюмени)
5 339 4,92
10 265 3,8
12 203 2,9
Одномандатный избирательный округ № 19 (Калининский г. Тюмени) 6 675 3 371 5,6
5 299 4,5
8 199 2,98
9 186 2,79
The Journal of scientific articles "Health and Education Millennium", 2016. Vol. 18. No 8
----—-
Окончание таблицы 2
Избирательный округ Явка изби- Место Число голосов Доля
рателен кандидата за кандидата голосов
Одномандатный избирательный округ № 20 (Восточный 6 576 4 463 7,04
г. Тюмени)
5 435 6,6
6 420 6,4
10 251 3,8
Одномандатный избирательный округ № 21 (Тюменский) 11 201 3 1 552 13,9
Одномандатный избирательный округ № 22 (Заводоуковский) 17 934 8 392 2,2
Таблица 3
Результаты голосования по кандидатурам в возрасте до 30 лет для последующего выдвижения от Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» кандидатов в депутаты Тюменской областной Думы шестого созыва по единому избирательному округу (Тюменская область) [3]
ФИО Место Количество голосов,
в рейтинге полученных кандидатом
РЗАЕВ Роман Теймурович 13 10 113
ХАЛИН Вадим Игоревич 16 3 532
ВАЛИТОВА Венера Рашидовна 17 3 515
БОЛОТИН Сергей Сергеевич 19 3 405
АЛИКИН Кэйн Сергеевич 25 3 218
ЗОБНИН Денис Вячеславович 26 3 181
РЕВЯКИН Игорь Владимирович 28 2 814
КИШКАРЕВА Ксения Викторовна 29 2 763
МАЛЫКОВА Виктория Юрьевна 31 2 713
КОРСУН Инна Владимировна 32 2 562
СКРЯБИН Антон Олегович 33 2 556
ПАШАЯН Владимир Овикович 41 2 121
Результаты праймериз показывают, что молодые люди доказали свое право на участие в политической жизни региона. Молодые кандидаты смело выступали на дебатах, наравне со взрослыми коллегами проводили агитацию и смогли собрать голоса. Несмотря на то, что доля этих голосов не так велика, важно оценить эти голоса с точки зрения вовлечения молодежной аудитории в избирательный процесс, привлечения внимания молодежи к выборам. Молодые кандидаты активно использовали социальные сети, сетевые РЯ-акции, флешмобы, креативные презентации на дебатах, что сформировало более высокий уровень конкуренции среди всех кандидатов, что также доказывает эффективность вовлечения молодых людей в процедуру предварительного голосования.
В свою очередь процедура праймериз дала возможность молодым людям пройти серьезные образовательные программы, например, на форуме «Кандидат», получить хороший опыт публичных выступлений, а также продвинуть свои идеи
или идеи общественных организаций среди жителей региона и взрослых коллег, презентовать себя, свой личный бренд на политической арене [5]. Все это позволяет сделать вывод об эффективности праймериз как инструмента политической социализации молодежи. На основании анализа представленных данных можно определить следующие векторы развития данного инструмента.
1. Разработать механизм вовлечения представителей большего числа общественных организаций. Это позволит вовлечь в выборный процесс большее число избирателей, и предоставит возможность большему кругу лиц быть услышанными, так как каждая общественная организация собирает вокруг себя определенный круг единомышленников.
2. Обеспечить представительство молодых кандидатов на каждом одномандатном избирательном округе, что позволит по всей области равномерно привлечь молодых людей к выборам.
3. Разработать отдельную качественную программу подготовки и обучения молодых кандида-
Каргаполова Ю.В. Праймериз как инструмент повышения уровня общественно-политической активности..,
тов, что станет дополнительным стимулом их участия в предварительном голосовании. Возможно проведение дополнительной образовательной программы с отбором самых активных накануне начала заявочной кампании с целью вовлечения большего числа молодых людей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Результаты предварительного голосования (12 апреля 2016 г.) // Официальный сайт партии Единая Россия. URL: http://er.ru/news/141156/ (дата обращения: 20.06.2016).
2. Участники предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от пар-
тии «Единая Россия» кандидатов в депутаты Тюменской областной Думы шестого созыва // Официальный сайт Тюменского регионального отделения партии «Единая Россия». URL: http://tyumen.er.ru (дата обращения: 25.06.2016).
3. Результаты голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатов в депутаты Тюменской областной Думы шестого созыва // Официальный сайт Тюменского регионального отделения партии «Единая Россия». URL: http://tyumen.er.ru (дата обращения: 20.06.2016).
4. Еженедельник «Тюменский край» № 18 (487) 19 мая 2016. С. 5.
5. Еженедельник «Тюменский край» № 19 (488) 26 мая 2016. С. 8—9.
PRIMARIES
AS A TOOL TO IMPROVE THE SOCIAL
AND POLITICAL ACTIVITY OF YOUNG PEOPLE
Y.V. Kargapolova
Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Industrial University of Tyumen» (IUT) Tyumen, Russia
Annotation. Current research is aimed at studying primaries in the contest of their impact on socio-political activity of young people. Case study of the Tyumen region: procedure of the primary elections and results of the intraparty voting were examined; percentage and level of involvement and active participation of young people under the age of 30 were analyzed. Participation of young people in primary elections is the opportunity to make a statement, express themselves, to make their first steps in politics, to talk about issues relevant for young people. Based on research findings possible vectors of development of such tool as primaries in particular deeper work with young candidates and involvement of youth in social and political life of the region and the country were determined.
Key words: primaries, youth, active, election, parti.
REFERENCES
1. The results of preliminary voting (April 12, 2016). Official site of the party United Russia. URL: http://er.ru/ news/141156/ (Accessed 20 June 2016).
2. Participants of straw vote on candidates for the subsequent nomination of the Party "United Russia" of candidates for deputies of the Tyumen Region Duma of the sixth deputies convening. Official site of the Tyumen region branch of the United Russia party. URL: http://tyumen.er.ru (Accessed 25 June 2016).
3. Results of straw vote on candidates for the subsequent nomination of the Party "United Russia" of candidates for deputies of the Tyumen Region Duma of the sixth deputies convening. Official site of the Tyumen region branch of the United Russia party. URL: http://tyumen.er.ru (Accessed 25 June 2016).
4. Weekly "Tyumen Region" № 18 (487) 19th May 2016. P. 5.
5. Weekly "Tyumen Region" № 19 (488) 26th May 2016. P. 8—9.
