ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ Текст научной статьи по специальности «Право»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 340

Е. С. Хабуда, А. Р. Фёдорова

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

При наступлении юридического факта - смерти наследодателя - его наследники призываются к наследованию по завещанию. Возникают правовые проблемы наследования, связанные с определением круга наследников, имущества, подлежащего наследованию, порядком и сроками принятия наследства. Правовой нститут наследования по завещанию является одним из наиболее сложных в современном гражданском законодательстве. При этом изменения, происходящие в обществе, влекут за собой возникновение дополнительных вопросов при применении норм наследовании различных видов имущества. Важно учитывать все законодательные нормы и условия для установления правопреемства согласно установленным правилам. В рамках данного исследования были выявлены некоторые правовые проблемы наследования по завещанию и предложены возможные пути их решения.

Ключевые слова: наследование, завещание, наследование по завещанию, имущество.

На сегодняшний день вопросы наследования являются одними из наиболее актуальных и значимых для общества.

Популярность сферы наследования обусловлена тем, что в последние годы значительно увеличился перечень объектов, которые имеют возможность переходить в порядке наследственного правопреемства под влиянием развития рыночных правоотношений и частной собственности. Соответственно, нормы права, регулирующие возраст наследования, имеют особое значение.

Рассмотрим некоторые правовые проблемы наследования по завещанию.

1. Часть 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что завещание может быть составлено гражданином, обладающим полной дееспособностью на момент его совершения [2, с. 110-

Хабуда Евгения Сергеевна — старший преподаватель кафедры права (Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема, Биробиджан, Россия); e-mail: [email protected]

Федорова Алена Ренатовна — магистрант кафедры права (Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема, Биробиджан, Россия);e-mail: [email protected].

© Хабуда Е. С., Федорова А. Р., 2024

113]. Из этого следует, что недееспособные или частично дееспособные граждане не имеют права и возможности оставлять какие-либо распоряжения относительно своего имущества.

Если в случае с полностью недееспособными гражданами это ограничение кажется естественным и необходимым из-за их неспособности понимать смысл своих действий и руководить ими, то в случае с лицами с ограниченной дееспособностью такие законодательные меры кажутся слишком радикальными и ограничительными [1].

Оптимальным решением этой проблемы представляется закрепление в гражданском законодательстве определённых форм, регулирующих возможность составления завещания лицами, признанными ограниченно дееспособными. Необходимо предоставить ограниченно дееспособному наследодателю возможность распоряжаться имуществом по собственному желанию и в то же время ограничить любое давление со стороны заинтересованных сторон. В связи с этим представляется необходимым включить в Гражданский кодекс Российской Федерации следующую норму: «Завещание, составленное лицом, признанным ограниченно дееспособным, составляется в присутствии свидетеля (что фиксируется в завещании), а также в присутствии представителя территориального психоневрологического диспансера».

2. Существует проблема недостаточности правовой нормы, содержащей последнего из лиц, владеющих тайной завещания. Статья 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет круг лиц, которые не вправе разглашать информацию, касающуюся содержания завещания или наследственного договора, до открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть лично подписано наследодателем и заверено сотрудником банка [1]. То есть сотрудник банка имеет возможность получить информацию о содержании завещания, касающегося распоряжения денежными средствами. Но сотрудники банка не входят в перечень лиц, указанных в статье 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому они не несут ответственности за разглашение тайны завещания, что является нарушением принципа тайны завещания. В качестве решения этой проблемы мы видим обязательное включение банковских служащих в круг лиц, владеющих тайной завещания.

3. На сегодняшний день наследодатель может в любое время подарить, продать или иным образом распорядиться имуществом, выступающим в качестве объекта наследственного договора. Проблема заключается в том, что законодатель не возлагает на наследодателя обязанности информировать выгодоприобретателей по заключённому наследственному договору об этих сделках.

В данной ситуации законодатель подчёркивает сходство завещания и наследственного договора, но такой законодательный подход неверен,

поскольку между завещанием и наследственным договором существует существенная разница: завещание в большинстве случаев не подразумевает возложения каких-либо обязательств на наследников по завещанию, а наследственный договор, напротив, налагает на бенефициаров ряд обязательств. Выгодоприобретатели по договору наследования оказываются в положении «слабой» стороны, поскольку они могут добросовестно выполнять все обязательства, изложенные в этом договоре, а после смерти наследодателя обнаружить, что имущество, которое должно было достаться им по наследству в результате исполнения договора наследования, завещатель продал / подарил другому лицу.

В настоящее время в российском законодательстве отсутствует механизм защиты бенефициаров по договору наследования. В связи с этим мы предлагаем включить в статью 1140.1 Гражданского кодекса Российской Федерации часть 13 следующего содержания: «Наследодатель обязан в течение тридцати дней уведомить других участников наследственного договора о совершении сделки в отношении имущества, ставшего предметом настоящего наследственного договора».

4. При толковании статьи 1140.1 Гражданского кодекса Российской Федерации можно сделать вывод, что выгодоприобретатели могут взыскать убытки только с наследодателя. Таким образом, выгодоприобретатель не имеет возможности после смерти наследодателя взыскать убытки с лиц, получивших имущество, которое было предметом наследственного договора.

С одной стороны, в данной ситуации применяются принципы вины и справедливости гражданско-правовой ответственности: наследодатель виноват в одностороннем отказе от наследственного договора, повлекшем за собой возникновение убытков для выгодоприобретателей, и, следовательно, именно он должен их возместить. Однако права бенефициаров были нарушены и никто не может возместить ущерб. В связи с этим мы считаем необходимым дополнить предыдущий предложенный пункт поправок (к введённой части 13 ст. 1140.1) следующей формулировкой: «Если наследодатель, не исполнив обязательства, совершил сделку по отчуждению в пользу других лиц имущества, ставшего предметом наследственного договора, выгодоприобретатели имеют право после открытия наследства потребовать от этих лиц компенсации убытков, понесённых в результате такой сделки».

Таким образом, по результатам проведённого исследования можно сделать вывод, что институт наследования по завещанию имеет ряд нерешённых правовых проблем, которые в совокупности способствуют формированию противоречивой правоприменительной практики и, соответственно, нуждаются в скорейшем разрешении на законодательном уровне.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): офиц. текст ФЗ № 146-ФЗ от 26.11.2001 г. // СПС КонсультантПлюс.

2. Зарипова Г. М. Проблемы определения дееспособности завещателя / Г. М. Зарипова / / Современная наука и образование: новые подходы и актуальные исследования: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 110-113.

3. Цибульская А. Д. Актуальные проблемы совместных завещаний супругов / / Молодой учёный. 2020. № 18 (308). С. 341-343.

•Jc -Jc -Jc

Habuda Eugenia S., Fedorova Alena R.

LEGAL PROBLEMS OF INHERITANCE BY WILL

(Sholom-Aleichem Priamursky State University, Birobidzhan, Russia)

Upon the occurrence of a legal fact - the death of the testator, his heirs are called upon to inherit according to the will. There are legal problems of inheritance related to the definition of the circle of heirs, the property to be inherited, the order and timing of inheritance acceptance. The legal institution of inheritance by will is one of the most complex in modern civil legislation. At the same time, the changes taking place in society entail additional questions when applying the rules on inheritance of various types of property. It is important to take into account all legal norms and conditions for establishing succession according to the established rules. Within the framework of this study, some legal problems of inheritance by will have been identified, and possible solutions have been proposed.

Keywords: inheritance, testament, testamentary inheritance, property.

References

1. Civil Code of the Russian Federation (part three): official text of Federal Law No. 146-FZ of November 26.2001. / / SPS ConsultantPlus.

2. Zaripova G. M. Problems of determining the legal capacity of a testator / G. M. Zaripova // Modern science and education: new approaches and relevant research: materials of the All-Russian scientific and practical conference. 2020. Pp. 110-113.

3. Tsybulskaya A. D. Actual problems of joint wills of spouses // Young scientist. -2020. №. 18 (308). Pp. 341-343.

•Jc -Jc -Jc