CC BY
90УДК 338.246
Р. В. Федосеев
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Саранск, Россия,
e-mail: fedoseevrv@gmail.com
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДВОРЯНСКОГО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ В XVIII - НАЧАЛЕ XIX ВЕКА1
Дворянство, будучи системообразующим звеном в обществе имперской России, на протяжении долгого периода времени занималось почти исключительно служебной деятельностью. В то же время оно постепенно обрастало капиталами, земельными наделами и другими материальными ресурсами, использование которых сложно было ограничить лишь нуждами собственного потребления. Данное обстоятельство подталкивало представителей высшего сословия к занятию торговым предпринимательством, тем более финансовые возможности у многих из них были весьма значительны. Самодержавная власть хотя и видела в дворянстве в первую очередь служилое сословие, все же понимала, что польза от него может быть получена и на поприще торговом, для чего было необходимо направить трудовой потенциал и финансовые ресурсы той части дворян, которая была связана с землей, что поспособствовало бы развитию сельскохозяйственного производства и обрабатывающей промышленности непосредственно в вотчинах, а также благоприятно повлияло на развитие торговли, увеличивая конкуренцию между купечеством и дворянством. Все эти процессы нашли свое отражение в российском законодательстве XVIII - начала XIX веков, положения которого постепенно приобщали высшее сословия к участию наряду с купечеством в торговле, развитию промышленности, к добыче и обработке полезных ископаемых в своих имениях.
Ключевые слова: дворянство, торговля, предпринимательство, указ, помещик, вотчинник, высшее сословие, винокурение.
R. V. Fedoseev
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Saransk, Russia,
LEGAL BASIS OF THE NOBILITY TRADE AND INDUSTRIAL ENTREPRENEURSHIP IN RUSSIA IN THE XVIII - THE BEGINNING
OF THE XIX CENTURY2
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-09-00043.
2 The reported study was funded by RFBR, project number 19-09-00043.
44
The nobility, being a system-forming link in the society of imperial Russia, for a long period of time was engaged almost exclusively in official activities. At the same time, it gradually acquired capital, land allotments and other material resources, the use of which was difficult to limit only to the needs of one's own consumption. This circumstance pushed the representatives of the upper class to engage in commercial entrepreneurship, especially since the financial opportunities of many of them were very significant. Although the autocratic power saw the nobility primarily as a service class, it nevertheless understood that it could be profitable in the commercial field, for which it was necessary to channel the labor potential and financial resources of that part of the nobility that was connected with the land, which would contribute to the development of agricultural production and manufacturing directly in the estates, and also favorably influenced the development of trade, increasing competition between the merchants and the nobility. All these processes are reflected in Russian legislation of the XVIII - early XIX centuries, the provisions of which gradually introduced the upper classes to participate, along with merchants in trade, industrial development, mining and processing of minerals in their estates.
Keywords: nobility, trade, entrepreneurship, decree, landowner, fiancée, upper class, distillery.
Введение
Дворянское предпринимательство можно назвать особым видом деятельности, к которому высшее сословие, традиционно теснейшим образом связанное с государственной службой, приобщалось самодержавной властью постепенно. М. Т. Яблочков отмечал, что «дворяне, начиная с предков своих дружинников и земских бояр, постоянно вели торговлю на общих положениях с торговыми людьми», при этом «не смешиваясь с торговым сословием» [21, с. 391].
Методы
Решение поставленных исследовательских задач потребовало привлечение комплекса методов исторической и юридической науки. В процессе исследования применялись такие методы, как сравнительно-исторический, системный, историко-правовой, структурный подход и комплексный анализ.
Результаты и обуждение
Изначально дворянство возникло как сословие служилое, причем обязательность службы было закреплено законодательно. При этом очевидно, что занятие предпринимательством было несовместимо с обязательной службой дворян, а вот с отменой обязанности дворян нести службу после принятия манифеста «О даровании вольности и свободы всему Российскому Дворянству» от 18 февраля 1762 года [5] логичным было такую возможность представителям высшего сословия предоставить. Однако, поначалу все пошло не совсем так, как говорит А.В. Романович-Славатинский, Екатерина II стремилась создать в России дворянство по образцу французского или немецкого, считавшего занятие торговлей бесславием для дворянства и поэтому она стремилась «привить самому дворянству, что занятие торговлей не
45
совместимо с достоинством человека благородного, дворянина», при этом «воззрение на торговлю, как на недворянское дело... настолько не было в крови сословия, что в среде его же самого оно встречало отпор» [18, с. 258-259]. Несмотря на все это возможности заниматься торговлей для дворян постепенно находили закрепление в законодательстве ХУШ века.
В целом зарождение дворянского предпринимательства можно связать с Сенатским указом от 13 апреля 1711 г., который разрешил «всякого чина людям торговать всеми товарами и везде под своими именами и с платежом всех обыкновенных пошлин», одновременно запрещая при этом «под именами торговых людей самим и складываясь оным отнюдь никому не торговать и никаких заводов и промыслов и откупов не держать» [15], по сути узаконивая для дворянства возможность заниматься предпринимательством. Уже 1 сентября 1711 г. последовал еще один Сенатский указ, окончательно закрепивший установленные ранее правила «всякого чина людям торговать всеми товарами везде невозбранно своими именами, и с платежом всех обыкновенных пошлин; а под именами торговых людей утайкою, отнюдь никому не торговать» [14]. В 1726 г. «Смоленской шляхте и всей Российской империи помещикам» было разрешено излишки продукции своих хозяйств «а не скупные у других» продавать не только в той местности, где имение находилось, но и по всей империи, с одним исключением «продавать собственные товары российским купцам, а иноземцам в отпуск заморский не продавать» [8].
В июле 1754 г. был издан Сенатский указ «О допущении к подрядам на поставку вина одних помещиков, и о возбранении курить вино другого звания людям» [9], на основании которого «для продажи на кабаки вино, сколько куда надлежит... подряжать и к подрядам допускать одних помещиков и вотчинников», для этого Камер-Коллегия должна была заблаговременно объявлять чтобы «помещики и вотчинники в размножении своих винокуренных заводов к поставке на кабаки вина крайнее старание прилагали, дабы полное число, что на продажу из казны будет потребно, было всегда без недостатку» [9, ст. 1], купечество допускалось к подрядам на закупку вина только в тех случаях, когда казенные винокуренные заводы и помещики не смогут обеспечить необходимое количество вина, и то в порядке исключения и только тем «которые имеют винокуренные заводы от Москвы в отдаленных местах» [9, ст. 3]. Фактически данный указ предоставил поместному дворянству монополию в сфере винокурения, которая просуществовала вплоть до принятия в 1861 г. Положения о питейном сборе и введения на его основе акцизной системы [16].
Таможенный устав от 1 декабря 1755 г. предусмотрел возможность для поместного дворянства торговать «домашние свои товары, которые в собственных их деревнях у них и у крестьян их родятся и за домовными расходами бывают в остатке, а не скупные у других» не имея на то купеческого свидетельства [19]. Если помещик не желал вести торговлю в местности, в которой находилось его имение «а пожелает на продажу везти в другие города
46
и в морские российские пристани и на Государственную границу, в том запрещения им не чинить», при условии, что соответствующие товары «в заморский отпуск или за границу» будут реализовываться оптом, подобная торговля в розницу наоборот запрещалась, под страхом конфискации. В то же время тем, кто «не в заморский отпуск или за границу, но гражданам продавать пожелает, то тем в розницу продавать дозволяется» [19, гл. 2, ст. 9].
Манифест от 28 июня 1782 г. даровал помещикам право распоряжаться не только тем, что произрастало на поверхности земли, находившейся в собственности землевладельца, но и на ее недра и воды, а также на все «сокровенные минералы и произращения, и на все делаемые из того металлы». Исходя из этого разрешалось «каждому в собственные его землях искать, копать, плавить, варить и чистить всякие металлы, то есть: золото, серебро, медь, олово, свинец, железо, и минералы, как то: селитру, серу, купорос, квасцы, соль, каменный уголь, торф... також каменья, не исключая и драгоценных; и все то по собственному своему произволению обрабатывать или своими людьми, или же вольнонаемными». В случае, если собственник земельного участка не был в состоянии самостоятельно добывать соответствующие ресурсы он мог «отдать другому по добровольному между собою условию право искать руду в дачах ему принадлежащих, и для обрабатывания оных основать завод, или же пригласить себе в товарищество других» [13, ст. 1-3]. Кроме того, землевладелец мог добытое им золото или серебро продавать как государству, так и кому-то еще или иным образом употребить «чего ради запрещаются всякие принуждения и притеснения» [13, ст. 6].
Грамота на права, вольности и преимущества благородного Российского Дворянства 1785 г. систематизировала права поместного дворянства, полученные ранее. Так, касаемо вопросов собственности была подтверждена возможность «покупать деревни», было разрешено иметь «фабрики и заводы по деревням», подтверждено право «иметь, или строить, или покупать дома в городах и в оных иметь рукоделие», кроме того Грамота подтвердила право собственности на недра и на леса, находившиеся на территории их имений, которые были установлены манифестом от 28 июня 1782 [1, ст. 26, 28, 30]. В сфере торговли подтверждалось право помещиков «оптом продавать, что у них в деревнях родиться, или рукоделием производится», было разрешено «заводить местечки, и в них торги и ярмарки.», а также «оптом продавать, или. за моря отпускать товар, какой у него родится, или на основании законов выделан будет» [1, ст. 27, 29, 32].
Необходимо сказать, что в период правления Павла I многие права, предоставленные Грамотой дворянству, были отменены. Впрочем, по восшествии на престол императора Александра I, действие Грамоты на права, вольности и преимущества благородному российскому дворянству было полностью восстановлено [4]. А в 1802 г. помещикам было дано право «производить заграничную оптовую торговлю, если кто из них пожелает сим
правом пользоваться, неся обязанности и платя повинности с ним сопряженные» [7].
Что касается права дворян вступать в гильдии и заниматься предпринимательской деятельность по правилам, устанавливаемым для купеческого сословия нужно сказать, что законодательство второй половины ХУШ века касаемо этого вопроса было весьма противоречивым, так Жалованная грамота не разрешала данного вопроса ни положительно, ни отрицательно, но при этом предоставила дворянам возможность пользоваться городовым правом [18, с. 261]. Грамота на права и выгоды городам Российской Империи позволила «всякому какого бы кто ни был пола, или лет, или рода, или поколения, или семьи, или состояния, или торга, или промысла, или рукоделия, или ремесла, кто за собою объявит капитал выше 1 000 руб. до 50 000 руб., записаться в гильдии» [2, § 92], по сути предоставляя дворянству, проживавшему в городах, возможность вступать в гильдии. Однако, в 1890 г. было принято решение о запрете дворянам вступать в гильдии отметив при этом, что «само существо достоинства обязует каждого дворянина упражняться не в оборотах торговых, но главнейше в службе военной; в мирное же время в отправлении гражданского правосудия... а затем дворянству. входить наравне с купечеством в промысел торговый и их обороты не долженствует» [12]. У данного запрета, помимо того, что он ограничивал возможности развития торговли т.к. свои финансовые ресурсы высшее сословие вынуждено было направлять в другие сферы, имелся еще один большой минус - купцы, получавшие дворянское достоинство, должны были перестать заниматься торговлей, что было несовместимо с их новым статусом, соответственно выводя свои капиталы из данной сферы, что приносило очевидный вред экономике. Решить эту проблему можно было двумя способами, либо лишив купечество возможности переходить в дворянство, либо предоставив право вступать в гильдии дворянам [18, с. 263]. Александр I выбрал второй путь и в 1807 г. для укрепления связи между купеческим и дворянским сословиями, а также «дабы дворяне, не состоящие в военной и гражданской службе, содействовать могли общему благу на поприще трудолюбия торгового» предоставил высшему сословию право вступать в первую и во вторую купеческие гильдии, при этом вступление в третью гильдию признавалось бесполезным и запрещалось. Записавшись в гильдию, дворянин пользовался соответствующими правами и преимуществами, а также платил налоги и городские «повинности» [6, ст. 6]. Вступление в купеческие гильдии для дворян было делом добровольным, ведь они могли торговать и без записи в них, причем законодательство подчеркивало данное обстоятельство, так в указе от 11 июля 1826 г. было закреплено положение о том, что «дворяне, которые до издания сего указа завели фабрики или заводы в городах, к записке в гильдии не принуждать» [10, ст. 5]. В 1827 г. дворянству, причем как потомственному, так и личному было разрешено «заводить и содержать в городах фабрики и заводы с дозволением записываться вообще не только в первую, но и во вторую и третью гильдии, с платежом и городских повинностей», при этом для
48
состоявших в третьей гильдии дворян были установлены некоторые ограничения, в частности они «не должны торговать фабричными своими изделиями в других городах, а для продажи оных в городе, могут они иметь одну только лавку на фабрике» [11, ст. 13]. В 1833 г. дворяне, владевшие в городах домами и лавками и вовсе были освобождены от записи в гильдии [21, с. 656].
Не будучи записанными в гильдии и без ограничения суммы, дворяне, могли также получать подряды и откупа. В 1830 г. было установлено, что «дворяне имеют право заключать с казною обязательства всякого рода, на какую бы сумму ни было» [17, § 4]. Это же правило было подтверждено и в отношении винных откупов 6 апреля 1850 г., где было сказано, что «дворяне могут вступать в откупа, не записываясь в гильдию» [3, § 30].
Заключение
Таким образом, развитие дворянского торгово-промышленного предпринимательства в XVIII - начале XIX века во многом зависело от воли законодателя, который видя в этом возможность приобщения самого влиятельного сословия к системе товарно-денежных отношений постепенно наделял дворянство правами на занятие тем или иным видом предпринимательской деятельности, где-то уравнивая их в правах с купечеством, а где-то наделяя исключительными правами, предоставленными только помещикам.
Библиографический список
1. Грамота на права, вольности и преимущества благородного Российского Дворянства: манифест от 21.04.1785 г. // ПСЗ-1. Т. XXII. № 16187.
2. Грамота на права и выгоды городам Российской Империи от 21.04.1785 г. // ПСЗ-1. Т. XXII. № 16187.
3. О акцизно-откупном комиссионерстве для продажи с 1851 по 1854 год казенного вина и других питей в Великороссийских и Ставропольской губерниях: Сенатский указ от 06.04.1850 г. // ПСЗ-П. Т. XXV. Ч. 1. № 24058.
4. О восстановлении жалованной Дворянству грамоты: манифест от 02.04.1801 г. // ПСЗ-1 Т. XXVI. № 19810.
5. О даровании вольности и свободы всему Российскому Дворянству: манифест от 18.02.1762 г. // ПСЗ-1 Т. XV. № 11444.
6. О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий: манифест от 01.01.1807 г. // ПСЗ-1 Т. XXIX. № 22418.
7. О дозволении помещикам производить заграничную оптовую торговлю: именной, данный Сенату указ от 04.11.1802 г. // ПСЗ-1 Т. XXVII. № 20493.
8. О дозволении Смоленской шляхте и российским помещикам продавать домашния свои произведения во всех Российских городах: именной, объявленный из Верховного Тайного совета указ Сенату от 12.07.1726 г. // ПСЗ-1 Т. VII. № 4918.
9. О допущении к подрядам на поставку вина одних помещиков, и о возбранении курить вино другого звания людям: Сенатский указ от 19.07.1754 г. // ПСЗ-I. Т. XIV. № 10261.
10. О допущении некоторых облегчений по части гильдейских повинностей; именной, данный Сенату указ от 11.07.1826 г. // ПСЗ-II. Т. I. № 458.
11. О некоторых облегчениях по гильдейским повинностям: именной, данный Сенату указ от 21.12.1827 г. // ПСЗ-II. Т. II. № 1631.
12. О запрещении дворянам записываться в гильдии и пользоваться выгодами присвоенным одним купцам: Сенатский указ от 26.10.1790 г. // ПСЗ-I. Т. XXIII. № 16914.
13. О распространении права собственности владельцев на все произведения земли на поверхности и в недрах ее содержащихся: манифест от 28.06.1782 г. // ПСЗ-I. Т. XXI. № 15447.
14. О свободной торговле всякого чина людям, с платежом надлежащих пошлин: Сенатский указ от 01.10.1711 г. // ПСЗ-I. Т. IV. № 2433.
15. Подробные распоряжения во исполнение Высочайших пунктов от 2 марта 1711 года: Сенатский указ от 13.04.1711 г. // ПСЗ-I. Т. IV. № 2349.
16. Положение о питейном сборе от 04.07.1861 г. // ПСЗ-II. Т. XXXVI. № 37197.
17. Положение об обязательствах, заключаемых с торгов между казною и частными людьми по подрядам, поставкам, по содержанию оброчных статей и продажам казенных движимых имуществ от 17.10.1830 г. // ПСЗ-II. Т. V. Ч. 2. № 4007.
18. Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб.: Типография МВД, 1870. 564 с.
19. Таможенный устав от 01.12.1755 г. // ПСЗ-I. Т. XIV. № 10486.
20. Федосеев Р.В. Хозяйственная деятельность провинциального дворянства во второй половине XIX - начале XX века: по материалам Пензенской губернии // Экономическая история. 2010. № 3 (10). С. 50-56.
21. Яблочков М. Т. История дворянского сословия в России. СПб.: Тип. А.М. Котомина, 1876. 680 с.
References
1. Gramota na prava, vol'nosti i preimushchestva blagorodnogo Rossijskogo Dvoryanstva ot 21.04.1785 g. (Charter for the rights , liberties and advantages of the noble Russian Nobility: Manifesto of 21.04.1785) // PSZ-I. T. XXII. № 16187.
2. Gramota na prava i vygody gorodam Rossijskoj Imperii ot 21.04.1785 g. (Charter for the rights and benefits of cities of the Russian Empire from 21.04.1785) // PSZ-I. T. XXII. № 16187.
3. O akcizno-otkupnom komissionerstve dlya prodazhi s 1851 po 1854 god kazennogo vina i drugih pitej v Velikorossijskih i Stavropol'skoj guberniyah: Senatskij ukaz ot 06.04.1850 g. (About excise and pay off Commission for sale from 1851 to 1854 of state wine and other drinks in the great Russian and Stavropol provinces: the Senate decree of 06.04.1850) // PSZ-II. T. XXV. CH. 1. № 24058.
50
4. O vosstanovlenii zhalovannoj Dvoryanstvu gramoty: manifest ot 02.04.1801 g. (On the restoration of the diploma granted to the Nobility: manifesto of 04.02.1801) // PSZ-I. T. XXVI. № 19810.
5. O darovanii vol'nosti i svobody vsemu Rossijskomu Dvoryanstvu: manifest ot 18.02.1762 g. (On granting liberty and freedom to all Russian Nobility: Manifesto of 18.02.1762) // PSZ-I. T. XV. № 11444.
6. O darovannyh kupechestvu novyh vygodah, otlichiyah, preimushchestvah i novyh sposobah k rasprostraneniyu i usileniyu torgovyh predpriyatij: manifest ot 01.01.1807 g. (n the new benefits, distinctions, advantages and new ways granted to the merchants to spread and strengthen trade enterprises: manifesto of 01.01.1807) // PSZ-I. T. XXIX. № 22418.
7. O dozvolenii pomeshchikam proizvodit' zagranichnuyu optovuyu torgovlyu: imennoj, dannyj Senatu ukaz ot 04.11.1802 g. (On the permission of the landlords to conduct foreign wholesale trade: registered, given to the Senate decree of 04.11.1802) // PSZ-I. T. XXVII. № 20493.
8. O dozvolenii Smolenskoj shlyahte i rossijskim pomeshchikam prodavat' domashniya svoi proizvedeniya vo vsekh Rossijskih gorodah: imennoj, ob"yavlennyj iz Verhovnogo Tajnogo soveta ukaz Senatu ot 12.07.1726 g. (About the permission of the Smolensk gentry and Russian landlords to sell their home works in all Russian cities: a personal decree announced from the Supreme Privy Council to the Senate of12.07.1726) // PSZ-I. T. VII. № 4918.
9. O dopushchenii k podryadam na postavku vina odnih pomeshchikov, i o vozbranenii kurit' vino drugogo zvaniya lyudyam: Senatskij ukaz ot 19.07.1754 g. (On the admission to contracts for the supply of wine by some landowners, and on the prohibition of smoking wine of a different rank to people: Senate decree of 07.19.1754) // PSZ-I. T. XIV. № 10261.
10. O dopushchenii nekotoryh oblegchenij po chasti gil'dejskih povinnostej; imennoj, dannyj Senatu ukaz ot 11.07.1826 g. (On the admission of certain allowances for Guild duties; nominal, given to the Senate decree of 11.07.1826) // PSZ-II. T. I. № 458.
11. O nekotoryh oblegcheniyah po gil'dejskim povinnostyam: imennoj, dannyj Senatu ukaz ot 21.12.1827 g. (About some relief for guild duties: registered, given to the Senate decree of 12.21.1827) // PSZ-II. T. II. № 1631.
12. O zapreshchenii dvoryanam zapisyvat'sya v gil'dii i pol'zovat'sya vygodami prisvoennym odnim kupcam: Senatskij ukaz ot 26.10.1790 g. (On the prohibition of nobles to register in the Guild and enjoy the benefits assigned to one merchant: Senate decree of 26.10.1790) // PSZ-I. T. XXIII. № 16914.
13. O rasprostranenii prava sobstvennosti vladel'cev na vse proizvedeniya zemli na poverhnosti i v nedrah ee soderzhashchihsya: manifest ot 28.06.1782 g. (On the extension of the ownership right of owners to all works of land on the surface and in the subsurface of its contents: manifest of 06.28.1782) // PSZ-I. T. XXI. № 15447.
14. O svobodnoj torgovle vsyakogo china lyudyam, s platezhom nadlezhashchih poshlin: Senatskij ukaz ot 01.10.1711 g. (On free trade of any rank to people, with the payment of due duties: Senate decree of 10.01.1711) // PSZ-I. T. IV. № 2433.
51
15. Podrobnye rasporyazheniya vo ispolnenie Vysochajshih punktov ot 2 marta 1711 goda: Senatskij ukaz ot 13.04.1711 g. (Detailed orders pursuant to the Highest Clauses of March 2, 1711: Senate Decree of 04.13.1711) // PSZ-I. T. IV. № 2349.
16. Polozhenie o pitejnom sbore ot 04.07.1861 g. (The provision on drinking collection from 04.04.1861) // PSZ-II. T. XXXVI. № 37197.
17. Polozhenie ob obyazatel'stvah, zaklyuchaemyh s torgov mezhdu kaznoyu i chastnymi lyud'mi po podryadam, postavkam, po soderzhaniyu obrochnyh statej i prodazham kazennyh dvizhimyh imushchestv ot 17.10.1830 g. (Regulations on the obligations entered into at auction between the Treasury and private people on contracts, deliveries, the content of tax articles and sales of state movable property from 17.10.1830) // PSZ-II. T. V. CH. 2. № 4007.
18. Romanovich-Slavatinskij A. V. Dvoryanstvo v Rossii ot nachala XVIII veka do otmeny krepostnogo prava (The nobility in Russia from the beginning of the 18th century to the abolition of serfdom). SPb.: Tipografiya MVD, 1870. 564 s.
19. Tamozhennyj ustav ot 01.12.1755 g. (The customs charter of 01.12.1755) // PSZ-I. T. XIV. № 10486.
20. Fedoseev R.V. Hozyajstvennaya deyatel'nost' provincial'nogo dvoryanstva vo vtoroj polovine XIX - nachale XX veka: po materialam Penzenskoj gubernii (The economic activity of the provincial nobility in the second half of the XIX - early XX centuries: based on the materials of the Penza province) // Ekonomicheskaya istoriya (Economic History). 2010. № 3 (10). S. 50-56.
21. YAblochkov M. T. Istoriya dvoryanskogo sosloviya v Rossii (History of the nobility in Russia). SPb.: Tip. A.M. Kotomina, 1876. 680 s.
Сведения об авторе
Федосеев Роман Васильевич - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Средне-Волжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России). Занимается изучением проблем правового статуса, политического и экономического положения дворянского сословия во второй половине XIX - начале XX в. Автор более 150 научных и учебно-методических работ.
E-mail: fedoseevrv@gmail.com About the author
Fedoseev Roman Vasil'evich - doctor of historical Sciences, associate professor, professor of the department of state and legal disciplines of The Mid-Volga Institute (branch) The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia). Engaged in the study of the problems of legal status, political and economic status of the nobility in the second half of XIX - early XX century. The Author of over 150 scientific and educational works.
