CC BY
107
СЛЕДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Адигамова Г.З.
8. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12)
8.1. ПРАВОВЫЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМОДЕЛИРУЮЩИЕ АСПЕКТЫ СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Адигамова Гузель Зуфаровна, канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент.
Место работы: Уфимский юридический институт МВД России.
Подразделение: кафедра криминалистики. E-mail: g40773@yandex.ru
Аннотация
Целью подготовки научного исследования является обоснование значимости интеллектуальномоделирующего мышления в следственной деятельности. В основе научного исследования использована теория Дж. Гилфорда, Стенли Криппнера и Джозефа Дилларда.
Метод сравнительного анализа позволил сформулировать вывод о том, что совмещение разноплановых функций в следственной деятельности имеет конструктивное значение лишь при условии обладания следователем профессиональными умениями и навыками конвергентного мышления, т.е. способностями интеллектуального моделирования происшедшего события преступления и поведения преступника.
Результаты научной работы могут быть использованы в исследовании теоретических основ и содержания интеллектуально-моделирующей формы мышления в следственной деятельности.
Практическое значение в том, что раскрывая сущность интеллектуально-моделирующего мышления в следственной деятельности возможно ее совершенствование в практическом направлении.
Социальные последствия заключаются в том, что научное и практическое обоснование значимости интеллектуально-моделирующего мышления способствует повышению эффективности следственной деятельности.
Оригинальность и ценность результатов данной научной работы в том, что они могут быть использованы, как в учебном процессе вузов по подготовке специалистов в следственной деятельности, на курсах повышения квалификации дознавателей и следователей, так в научной сфере исследования проблем организации следственной деятельности.
Ключевые слова: следственная деятельность, конвергентное мышление, интеллектуальное моделирование механизма преступления и криминального поведения.
LEGAL, ORGANIZATIONAL AND INTELLECTUAL ASPECTS OF THE MODELING INVESTIGATION ACTIVITIES
Adigamova Guzel Zufarovna, PhD at law, associate professor. Position: associate professor. E-mail: g40773@yandex.ru
Place of employment: Ufa Law Institute of MIA Russia.
Annotation: The development of scientific research is to validate the importance of intellectual thinking in modeling investigative activities. The basis of scientific research used theory J. Guilford, Stanley Krippner and Joseph Dillard.
Method of comparative analysis allowed us to formulate the conclusion that the combination of diverse functions in investigative activities is meaningful only if the value of owning an investigator professional skills convergent thinking, i.e. predictive modeling capabilities of the event that the crime and criminal behavior.
The scientific results can be used in the study of theoretical foundations and intellectual content modeling forms of thinking in investigative activities.
Practical importance that revealing the essence of intellectual modeling thinking maybe its investigative activities in improving the practical direction.
Social consequences are that the scientific and practical significance intellectual justification modeling thinking enhances the effectiveness of investigative activities.
Originality and value of the results of this research work is that they can be used as a high educational process for training in investigative activities, refresher training of investigators and investigators, as in the scientific field study of organizational problems investigative activities. Keywords: investigative activity, convergent thinking, intelligent modeling of the mechanism of crime and criminal behavior.
Следственная деятельность - это система познавательных, организационно-распорядительных, тактических, процессуальных и иных действий и решений следователя, направленных на раскрытие преступления и расследование уголовного дела. Специфика следственной деятельности состоит в совмещении следователем в своей повседневной профессиональной деятельности различных функций, например, реконструктивной, организационной, исполнительной, процессуальной, криминалистической, коммуникативной, психологической, прогностической и многих других функций.
Цель следственной деятельности - правовая охрана основных социальных ценностей, установление истины при расследовании уголовного дела, установление обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Следственной деятельности присущи следующие свойства: предписанная законом социально-ролевая функция следователя; наличие властных полномочий следователя и его персональная ответственность; вместе с тем, ограниченность сроков и процессуальной самостоятельности следователя; значительный объем процессуальных способов, криминалистических средств и методов расследования; познавательнопоисковая и удостоверительная направленность и др.
Основным содержанием следственной деятельности является практическая поисково-познавательная ориентированность: на собирание и исследование сведений и фактов, на основании которых реконструируется преступное событие, произошедшее в прошлом; установление закономерностей формирования причинноследственных связей с событием преступления и лицом, его совершившим; обнаружение, фиксацию, изъ-
261
2'2014
Пробелы в российском законодательстве
ятие и исследование доказательств; установление лиц, причастных к преступлению, и выявление их взаимоотношений и роли каждого; изучение личности виновного в совершении преступления, а также целого ряда иных обстоятельств, имеющих значение для выдвижения версий, планирования и расследования уголовного дела [1, Электронный ресурс].
Правовая сущность следственной деятельности заключается в полном, объективном и всестороннем установлении всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, применительно к составу расследуемого преступления, с целью установления истины по уголовному делу и исполнения назначения уголовного судопроизводства.
Эффективному осуществлению следственной деятельности способствует сочетание таких факторов, как:
достаточный объем теоретических и правовых знаний, а также практических навыков следователя по организации расследования и производству процессуальных, в том числе следственных действий;
соблюдение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства;
грамотная организация следователем действий участников следственно-оперативной группы, а также участников производства отдельных следственных действий;
соблюдение процессуальных правил и условий производства следственных действий, выполнение тактических приемов, применение тактических рекомендаций;
своевременная и всесторонняя аналитическая работа с поступающей информацией от участников уголовного судопроизводства и иных лиц;
наряду с этим, наиболее существенным фактором является наличие у следователя интеллектуальномоделирующей способности мышления, т.е. умения, на основе собранных данных, формировать и обосновывать интеллектуальную модель механизма преступления и поведения преступника, которая и является истиной.
При интеллектуальном моделировании механизма преступления следователь, находясь на значительном временном и пространственном интервале от события и места преступления, произошедшего с участием других лиц, мысленно восстанавливает, реконструирует модель расследуемого события, т.е. осуществляет конвергентное мышление.
Конвергентному продуцированию свойственны ясность мышления, концентрированность на исследуемой проблеме, логичность, последовательность анализа и завершенность выводами. Дивергентному продуцированию свойственны творческое начало,
неоднозначность, приблизительность, разносторонность, нелогичность, неопределенность [2, Электронный ресурс] [3, с.72].
Конвергентное мышление - это интеллектуальная форма нахождения единственно верного ответа при данных обстоятельствах. Дивергентное мышление приводит к нескольким вариантам ответов на поставленную задачу. В следственной деятельности - приоритет конвергентного мышления, так как приобретенный объем профессиональных знаний, опыта, аналитических способностей позволяет следователю найти истину уже на начальном этапе расследования, затем собирать лишь подтверждающие ее доказательства.
От способности конвергентного мышления зависит правильное интеллектуальное моделирование собы-
тия преступления, на основе которого происходит выдвижение верной версии, планирование эффективного расследования в разумные сроки. Это, в свою очередь, ведет к быстрому обнаружению и привлечению к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, пресечению совершения ими новых преступлений, изъятию похищенного имущества до его безвозвратного уничтожения или повреждения, в целом, к осуществлению уголовного судопроизводства в разумные сроки.
Одним из условий грамотного интеллектуального моделирования следователем механизма преступления и поведения преступников является тщательное и тактически выверенное производство следственных действий. Особое внимание следует уделять производству первоначального следственного действия -осмотра места происшествия, результаты которого позволяют смоделировать поведение преступника, начиная с этапов формирования преступного умысла и приготовления к совершению преступления. Наличие и применение способности интеллектуального моделирования предоставляет следователю возможность организовать и спланировать эффективное и своевременное расследование уголовного дела.
Подводя итог изложенному следует обратить внимание, что специфика следственной деятельности состоит в совмещении следователем в своей повседневной профессиональной деятельности различных функций, например, реконструктивной, организационной, исполнительной, процессуальной, криминалистической, коммуникативной, психологической, прогностической и многих других функций. При этом совмещение разноплановых функций имеет конструктивное значение лишь при условии обладания следователем профессиональными умениями и навыками конвергентного мышления, т.е. способностями интеллектуального моделирования происшедшего события преступления и поведения преступника.
Список литературы:
1. Мухаметшин Ф.Б., Адигамова Г.З. Генезис института предварительного следствия в России: перспективы его развития и совершенствования //История государства и права, 2010, №7. Электронный ресурс.
2. Модель структуры интеллекта Дж. Гилфорда //
Электронный ресурс: http://www.trainingcity.ru/index.
php? id=728
3. Стенли Криппнер и Джозеф Диллард «Сновидения и творческий подход к решению проблем». - М., 1997.
4. Адигамова Г.З., Ситдиков И.М. Правовые и криминалистические аспекты расследования уголовного дела по факту вандализма с экстремистскими проявлениями // Пробелы в российском законодательстве. -2013. - №2.
Literature list:
1. Muhametshin FB, Adigamova GZ The Genesis of the preliminary investigation in Russia: prospects for its development and improvement / / History of State and Law, 2010, № 7. Electronic resource.
2. Model structure of intelligence J. Guilford / / Electronic resource: http://www.trainingcity.ru/index.php?id=728
3. Stanley Krippner and Joseph Dillard "Dreams and creative approach to solving problems." - M., 1997.
Рецензия
на научную статью, подготовленную доцентом кафедры криминалистики Уфимского юридического ин-
262
СЛЕДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Адигамова Г.З.
ститута МВД России, кандидатом юридических наук, доцентом Адигамовой Г. 3. на тему: «Правовые, организационные и интеллектуально-моделирующие аспекты следственной деятельности»
Следственная деятельность - разноплановый и многосторонний вид социальных отношений, выражающихся во взаимодействии следователя с субъектами уголовного судопроизводства и иными лицами при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела. Осуществляя следственную деятельность, следователь выполняет целый ряд различных функций правового, управленческого, психологического, коммуникативного, информационного, тактического, организационного характера.
Вместе с тем, интеграция разноотраслевых знаний (процессуальных, криминалистических, управленческих, психологических и других), адаптированных к следственной деятельности, анализ ее сущности и содержания в целом и отдельных ее аспектов, представляется актуальным направлением научного исследования.
Проведение автором научной статьи глубокого теоретического анализа содержания следственной деятельности в правовом, организационном, и что представляет наибольший интерес, в интеллекту альн о -моделирующем аспекте, безусловно, является концептуально новым направлением научного исследования.
Несомненную теоретическую значимость имеет обоснованная Г. 3. Адигамовой концепция интеллекту-ально-моделирующей формы мышления в следственной деятельности. Справедливо отмечает автор, что совмещение разноплановых функций в следственной деятельности имеет конструктивное значение лишь при условии обладания следователем профессиональными умениями и навыками конвергентного мышления, т.е. способностями интеллектуального моделирования происшедшего события преступления и поведения преступника.
Практическая значимость научной работы в том, что обоснование сущности интеллектуально-
моделирующего мышления в следственной деятельности, приводит к возможности формулирования предложений, направленных на повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений.
Представленная на рецензирование научная статья, соответствует предъявляемым требованиям к данному виду работ, рекомендуется для публикации в открытой печати и ранее не публиковалась.
Начальник Уфимского юридического института МВД России, доктор юридических наук,
профессор Ф. Б. Мухаметшин
Оригинальность текста - 98,45 %
263
