Научная статья на тему 'Правовой статус субъектов земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге как центре деловой активности Российской империи в XVIII - начале XX В. : историко-правовой аспект'

Правовой статус субъектов земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге как центре деловой активности Российской империи в XVIII - начале XX В. : историко-правовой аспект Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
284
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗЕМЕЛЬНО-ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО / ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ / САНКТ-ПЕТЕРБУРГ / ГОРОДСКИЕ ЗЕМЛИ / МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Троицкая Марина Сергеевна

Цель: Изучение историко-правовых особенностей земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге в XVIII начале ХХ в. Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного анализа, историко-правовой метод. Результаты: Автор обращается к интересной и актуальной теме историко-правовому аспекту земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге, бывшем в XVIII начале ХХ в. столицей Российской империи. В статье рассматриваются особенности формирования земельного права и землепользования в Российской империи, основное внимание уделяется вопросам формирования городского землепользования и землеуправления в XVIII-XIX вв. Автор выделяет основные проблемы законодательного регулирования землепользования и земельно-имущественных отношений в городах Российской империи и в Санкт-Петербурге в частности. Делается вывод, что вплоть до начала ХХ в. в нормативно-правовом обеспечении земельно-имущественных отношений в Российской империи присутствовали многочисленные пробелы и противоречия, что играло негативную роль в управлении земельным имуществом. Новизна/оригинальность/ценность: Научная значимость настоящей статьи объясняется актуальностью и важностью затронутой в ней темы, практическая значимость возможностью использования полученных результатов для осмысления происходящих в настоящее время в сфере земельного права и управления земельно-имущественными отношениями процессов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The legal status of the subjects of land and property relations in St. Petersburg as the center of business activity of the Russian Empire in the XVIII - early XX centuries: the historical and legal aspect

Purpose: To study the historical and legal features of land and property relations in St. Petersburg in the XVIII early XX century. Methodology: We used a formal legal method, a comparative analysis method, a historical legal method. Results: The author refers to an interesting and relevant topic the historical and legal aspect of land and property relations in St. Petersburg, which was in the XVIII early XX centuries. the capital of the Russian Empire. In the article features of formation of the land right and land use in the Russian empire are considered, the basic attention is given to questions of formation of urban land use and land management in XVIII-XIX centuries. The author outlines the main problems of the legislative regulation of land use and land and property relations in the cities of the Russian Empire and in St. Petersburg in particular. It is concluded that up to the beginning of the twentieth century. Numerous gaps and contradictions were present in the legal and regulatory provision of land and property relations in the Russian Empire, which played a negative role in the management of land property. Novelty/originality/value: The scientific significance of this article is due to the relevance and importance of the topic touched on in it, practical significance the possibility of using the results obtained to comprehend the processes currently taking place in the field of land law and the management of land and property relations processes.

Текст научной работы на тему «Правовой статус субъектов земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге как центре деловой активности Российской империи в XVIII - начале XX В. : историко-правовой аспект»

Троицкая М.С.

ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ ЗЕМЕЛЬНО-ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ КАК ЦЕНТРЕ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XVIII - НАЧАЛЕ XX в.: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Цель: Изучение историко-правовых особенностей земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге в XVIII - начале ХХ в.

Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного анализа, историко-правовой метод.

Результаты: Автор обращается к интересной и актуальной теме - историко-правовому аспекту земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге, бывшем в XVIII - начале ХХ в. столицей Российской империи. В статье рассматриваются особенности формирования земельного права и землепользования в Российской империи, основное внимание уделяется вопросам формирования городского землепользования и землеуправления в XVIII-XIX вв. Автор выделяет основные проблемы законодательного регулирования землепользования и земельно-имущественных отношений в городах Российской империи и в Санкт-Петербурге в частности. Делается вывод, что вплоть до начала ХХ в. в нормативно-правовом обеспечении земельно-имущественных отношений в Российской империи присутствовали многочисленные пробелы и противоречия, что играло негативную роль в управлении земельным имуществом.

Новизна/оригинальность/ценность: Научная значимость настоящей статьи объясняется актуальностью и важностью затронутой в ней темы, практическая значимость - возможностью использования полученных результатов для осмысления происходящих в настоящее время в сфере земельного права и управления земельно-имущественными отношениями процессов.

Ключевые слова: земельно-имущественные отношения, земельное право, землепользование, Санкт-Петербург, городские земли, муниципальное управление.

Troitskaya M.S.

THE LEGAL STATUS OF THE SUBJECTS OF LAND AND PROPERTY RELATIONS

IN ST. PETERSBURG AS THE CENTER OF BUSINESS ACTIVITY OF THE RUSSIAN EMPIRE

IN THE XVIII - EARLY XX CENTURIES: THE HISTORICAL AND LEGAL ASPECT

Purpose: To study the historical and legal features of land and property relations in St. Petersburg in the XVIII - early XX century.

Methodology: We used a formal legal method, a comparative analysis method, a historical legal method.

Results: The author refers to an interesting and relevant topic - the historical and legal aspect of land and property relations in St. Petersburg, which was in the XVIII - early XX centuries. the capital of the Russian Empire. In the article features of formation of the land right and land use in the Russian empire are considered, the basic attention is given to questions of formation of urban land use and land management in XVIII-XIX centuries. The author outlines the main problems of the legislative regulation of land use and land and property relations in the cities of the Russian Empire and in St. Petersburg in particular. It is concluded that up to the beginning of the twentieth century. Numerous gaps and contradictions were present in the legal and regulatory provision of land and property relations in the Russian Empire, which played a negative role in the management of land property.

Novelty/originality/value: The scientific significance of this article is due to the relevance and importance of the topic touched on in it, practical significance - the possibility of using the results obtained to comprehend the processes currently taking place in the field of land law and the management of land and property relations processes.

Keywords: land and property relations, land law, land use, St. Petersburg, urban land, municipal government.

Вопросы регулирования земельных отношений в крупных российских городах, учитывая высокую стоимость земли и плотность застройки, всегда вызывали особый интерес и органов государственной и муниципальной власти, и сообщества ученых-правоведов.

В условиях современной рыночной эконо-

мики актуализируется потребность в совершенствовании системы управления земельным имуществом, и использование историко-правового опыта управления земельно-имущественными отношениями будет способствовать лишь повышению эффективности современной законодательной и правоприменительной практики.

евразийская

> 1(32)2018 <

адвокатура

В современной ситуации особую актуальность для правовой науки приобретает изучение исторических особенностей земельных отношений в крупных городах Российской империи, в первую очередь - в ее столице Санкт-Петербурге.

Особенности земельно-имущественных отношений в столице Российской империи Санкт-Петербурге изучаются в отечественной юридической науке в общем контексте исследования историко-правовых аспектов земельно-имущественных отношений. Работ по данному направлению не так много, поэтому они представляют большую ценность для исследования интересующей нас проблемы. Следует отметить работы А.Г. Вайтенса [1], А.С. Сухоруковой [8,9], К.Т. Оганесян [6], Д.Н. Гелетия [2], Н.В. Киприяновой [3], Н.А. Проскуряковой [7] и др.

Санкт-Петербург был официально провозглашен столицей Российской империи в 1712 году, спустя 9 лет после своего основания в 1703 г. В течение первой половины XVIII века он достаточно быстро превратился не только в политический, но и в культурный и деловой центр Российской империи. Естественно, что это обстоятельство предопределило и особую ситуацию в сфере земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге.

Попытки упорядочить управление земельными ресурсами Российской империи начались еще во время правления императора Петра I, основавшего Санкт-Петербург. Именно в этот исторический период началось формирование земельно-правового строя России, который продолжал совершенствоваться в течение XVIII-XIX вв. В 1712 г. Петр I издал Генеральный план Санкт-Петербурга. Согласно плану строительство столицы Российской империи предполагалось в соответствии с европейскими стандартами, что предопределило введенный Петром I запрет на возведение в Санкт-Петербурге деревянных строений. Затем Петр I ввел запрет на возведение каменных жилых строений во всех городах страны за исключением Санкт-Петербурга, подчеркивая тем самым особый статус столицы. Однако основное внимание в XVIII в. уделялось в первую очередь регулированию архитектурного облика Санкт-Петербурга.

Если говорить о земельно-имущественных отношениях, то они предопределялись общей спецификой социально-экономического и политико-правового развития Российской империи в рассматриваемый период. Можно согласиться с точкой зрения о слабой дифференциации города и деревни в России XVIII века [5]. Аграрный

характер российской экономики определял и земельно-имущественные отношения в городах империи.

Еще в Соборном уложении 1649 года предусматривалось выделение земель городам для хозяйственных нужд. Особое внимание уделялось выгонным землям, причем даже в случае занятия их знатными лицами выгонные земли отбирались у последних и вновь возвращались городским поселениям. 25 мая 1766 г. была принята Инструкция межевым губернским канцеляриям и провинциальным конторам, официально закрепившая статус корпоративного владения землями за жителями городов Российской империи.

Выделение в собственность городов особых выгонных земель положило начало формированию городского землевладения. В «Жалованной грамоте городам», датированной 1785 г. и составленной уже после генерального межевания, было впервые введено понятие городского общества как собственника земельных угодий города [8]. Тем не менее, регулирование земельно-имущественных отношений в Российской империи оставалось относительно неразвитым и в первой половине XIX века.

В 1870 году было принято Городовое положение, в котором подчеркивалось функциональное разнообразие земель, используемых городским обществом. Теперь городские земли могли использоваться не только для выгона скота, но и для дальнейшего расширения за счет строительства новых домов, для вынесения вредных или опасных предприятий и объектов, для открытия новых фабрик, заводов, рынков. В зависимость от наличия в собственности недвижимости на территории города и уплаты с нее оценочного сбора ставилось и избирательное право горожан, что, по мнению ряда исследователей, было скорее негативным явлением [4].

Санкт-Петербург как столица Российской империи стремительно развивался на протяжении всего XIX века, превратившись в один из крупнейших европейских городов, серьезный экономический и культурный центр. Естественно, что рост деловой активности в российской столице сказывался на ситуации с земельно-имущественными отношениями. На рубеже XIX-ХХ вв. развитие промышленности и торговли привлекает в города выходцев из перенаселенной сельской местности Центральной России. Индустриальный подъем способствовал существенному увеличению численности населения Санкт-Петербурга, что привело к уплотнению центра города и, как следствие, к росту цен, заселению мансардных и

eurasian

> 1(32)2018 <

advocacy

цокольных этажей. В то же время городские окраины из-за отсутствия транспортной инфраструктуры оставались слабозаселенными и слаборазвитыми, с дешевой недвижимостью.

Серьезным препятствием для развития инфраструктуры Санкт-Петербурга в рассматриваемый период был особый статус многочисленных объектов недвижимости, принадлежавших императорской фамилии и правительственным учреждениям, поскольку они освобождались от налогообложения. В 1880 г. был принят План урегулирования Санкт-Петербурга, который предоставлял градоначальнику право самостоятельного выбора земельных участков для размещения новых промышленных предприятий. Однако централизованный контроль над строительством новых зданий в Санкт-Петербурге отсутствовал.

С принятием Плана урегулирования 1880 года активизировалось отчуждение находившейся в частной собственности земли в пользу города, что было связано с необходимостью пробивки новых и расширения уже существующих улиц. Отчуждение осуществлялось тремя путями - по взаимному согласию, посредством обмена имущества на имущество и в принудительном порядке, т. е. посредством выкупа по установленной цене.

Анализ характера отчуждения земель в Санкт-Петербурге показывает, что у властных структур присутствовало разное отношение к отчуждаемым землям, что зависело от формы собственности на земельные участки. Например, отчуждение земель для строительства объектов транспортной инфраструктуры сопровождалось занижением цены на муниципальные земли, несмотря на негативную реакцию со стороны городской управы.

Наиболее часто разногласия между муниципалитетом и собственниками земельных участков возникали по вопросу о стоимости отчуждаемой земли и размере предоставляемой за нее компенсации. Для разбора конфликтных ситуаций создавались оценочные комиссии, которые в некоторых случаях подтверждали занижение цен на земельные участки, отчуждаемые в пользу муниципалитета [9]. Процесс отчуждения земельных участков в пользу города начинался с оценки Городской Думой предназначенного к отчуждению участка, после чего его собственнику выплачивалась компенсация.

Если собственник земельного участка не был согласен с размерами компенсации, определение по делу выносилось Министерством внутренних дел, после чего определение передавалось в Особое присутствие по делам о принудительном отчуждении недвижимых имуществ Государствен-

ного совета. В период с 1905 по 1917 г. Особым присутствием было рассмотрено до 5 тыс. дел о принудительном отчуждении [9].

Подводя итоги статьи, необходимо отметить, что к началу ХХ в. нормативно-правовые основы управления земельно-имущественными отношениями в Санкт-Петербурге не были проработаны должным образом, содержали многочисленные противоречия и пробелы, что негативно сказывалось на развитии города и городской инфраструктуры. Главными особенностями, характеризовавшими сферу землеуправления и землепользования в дореволюционном Санкт-Петербурге, оставались отсутствие единой нормативной базы и единого порядка распределения земель, нарушение прав собственников земельных участков при их отчуждении, ущемление интересов муниципальных властей при отчуждении земель в государственную собственность.

Отчуждение земельных участков в пользу города также сталкивалось с недовольством их собственников размерами предлагаемых компенсаций. Можно говорить об отсутствии системного подхода к проблеме управления городскими землями в XIX - начале ХХ в. Органы государственного и муниципального управления не имели единых представлений о путях развития городского землепользования, что порождало спорные ситуации и недовольство населения. Вследствие масштабных политических трансформаций, произошедших в жизни России в 1917 году, упорядочение земельно-имущественных отношений в городе и стране в целом было осуществлено уже в новых политико-правовых условиях и в новой системе координат.

Пристатейный библиографический список

1. Вайтенс А.Г. Регулирование градостроительного развития Санкт-Петербурга-Ленинграда (1870-е -1991 гг.). СПб.: С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т, 2010.

2. Гелетий Д.Н. Трансформация земельных отношений во второй половине XIX в. в России // Российское предпринимательство. 2012. № 23. С. 184-189.

3. Киприянова Н.В. Земельная собственность купцов в городе конца XVII - середины XIX в. (к постановке проблемы) // Вестник Московского университета. 2009. № 2. С. 59-72.

4. Лен К.В. «Городовое положение» 1870 г. сквозь призму истории российской провинции // Научный диалог. 2014. № 5 (29). С. 6-16.

5. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи: (XVIII - начало XX в.). Т. I. СПб., 1999.

6. Оганесян К.Т. Земельно-кадастровые отношения в период Российской империи (1721-1825) // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 107 (3). С. 1-16.

евразийская

> 1(32)2018 <

адвокатура

7. Проскурякова Н.А. Ипотека в Российской империи. М.: Издательский дом ВШЭ, 2014.

8. Сухорукова А.С. Значение муниципального землевладения в развитии российских городов в XIX - начале ХХ в. // Символ науки. 2016. № 1. С. 72-74.

9. Сухорукова А.С. Проблемы отчуждения городского недвижимого имущества в конце XIX - начале XX в. (на примере С.-Петербурга) // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 2 (44). С. 98-101.

References (transliterated)

1. Vajtens A.G. Regulirovanie gradostroitel'nogo raz-vitija Sankt-Peterburga-Leningrada (1870-e - 1991 gg.). SPb.: S.-Peterb. gos. arhitektur.-stroit. un-t, 2010.

2. Geletij D.N. Transformarija zemel'nyh otnosh-enij vo vtoroj polovine XIX v. v Rossii // Rossijskoe predprinimatel'stvo. 2012. № 23. S. 184-189.

3. Kiprijanova N.V. Zemel'naja sobstvennost' kupcov v gorode konca XVII - serediny XIX v. (k postanovke prob-

lemy) // Vestnik Moskovskogo universiteta. 2009. № 2. S. 59-72.

4. Len K.V. «Gorodovoe polozhenie» 1870 g. skvoz' prizmu istorii rossijskoj provincii // Nauchnyj dialog. 2014. № 5 (29). S. 6-16.

5. Mironov B.N. Social'naja istorija Rossii perioda imperii: (XVIII - nachalo XX v.). T. I. SPb., 1999.

6. Oganesjan K.T. Zemel'no-kadastrovye otnoshenija v period Rossijskoj imperii (1721-1825) // Nauchnyj zhur-nal KubGAU. 2015. № 107 (3). S. 1-16.

7. Proskurjakova N.A. Ipoteka v Rossijskoj imperii. M.: Izdatel'skij dom VShJe, 2014.

8. Suhorukova A.S. Znachenie municipal'nogo zem-levladenija v razvitii rossijskih gorodov v XIX - nachale HH v. // Simvol nauki. 2016. № 1. S. 72-74.

9. Suhorukova A.S. Problemy otchuzhdenija gorod-skogo nedvizhimogo imushhestva v konce XIX - nachale XX v. (na primere S.-Peterburga) // Problemy sovremennoj nauki i obrazovanija. 2016. № 2 (44). S. 98-101.

АГ

«Адвокатская газета» - корпоративное издание нового типа, появление которого обусловлено коренными переменами, произошедшими в адвокатском сообществе России после принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Являясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, издание не преследует цель выступать в роли указующего или направляющего перста, представляя интересы той или иной части корпорации или группы лиц, а позиционирует себя как выразитель интересов всей российской адвокатуры. Принципиальное значение при этом имеет

закрепленная Законом организация адвокатского сообщества, основанная на обязательном членстве каждого адвоката в адвокатской палате субъекта федерации, являющейся в свою очередь членом ФПА РФ. Рассматривая в качестве высших ценностей адвокатского сообщества заложенные в Законе принципы независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов, газета оценивает события государственной и общественной жизни и действия тех или иных лиц с точки зрения соответствия данным принципам. Выступая органом корпорации юристов-профессионалов, газета рассматривает профессионализм как главное качество адвоката и уделяет первостепенное внимание проблемам учебы и практического опыта коллег в различных отраслях права.

Основными направлениями издания являются:

- оперативное информирование о деятельности и решениях ФПА;

- освещение взаимоотношений адвокатуры с государственными и общественными институтами;

- освещение корпоративной жизни адвокатских палат;

- рассказ о созданных адвокатами прецедентах в национальной и международной судебной практике, публикация наиболее интересных решений судов;

- ответы на вопросы, волнующие адвокатов и адвокатские образования;

- взаимодействие с информационными изданиями адвокатских палат;

- поддержка общественно значимых инициатив адвокатов и адвокатских образований;

- информирование о наиболее важных событиях из жизни иностранной адвокатуры, о сотрудничестве российских и зарубежных адвокатских образований и адвокатов.

Адрес редакции: 119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43 Тел.: (495) 787-28-35 Тел./факс: (495) 787-28-36 E-mail: advgazeta@mail.ru, press@advpalata.com

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.