ПРАВОВОЙ статус пасынков (ПАДЧЕРИЦ) И ОТЧИМА (МАЧЕХИ) Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347 ББК 67

DOI 10.24412/2073-3313-2021-7-68-69

ПРАВОВОЙ СТАТУС ПАСЫНКОВ (ПАДЧЕРИЦ) И ОТЧИМА (МАЧЕХИ)

Проблемы и перспективы правового регулирования

Владимир Николаевич ГАВРИЛОВ, Дарья Валерьевна СЛИВИНА,

кандидат юридических наук, доцент, студентка Саратовской государственной

профессор кафедры гражданского права юридической академии

Саратовской государственной [email protected] юридической академии [email protected]

Научная специальность: 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право,

семейное право; международное частное право

Аннотация. Авторы статьи затрагивают актуальную, но малоизученную тему о правовом статусе пасынков (падчериц), отчимов (мачех) в семейных и гражданских правоотношениях. В статье дается анализ обязанностей пасынков и падчериц по содержанию нетрудоспособных мачех и отчимов. Сделаны предложения по совершенствованию норм Гражданского кодекса РФ об очередности наследования мачех, отчимов, падчериц и пасынков.

Ключевые слова: мачеха, отчим, падчерица, пасынок.

Annotation. The authors of the article touches on an actual, but little-studied topic about the legal status of stepsons (stepdaughters), stepfathers (stepmothers) in family and civil legal relations. The article analyzes the responsibilities of stepsons and stepdaughters for the maintenance of disabled stepmothers and stepfathers. Proposals are also made to improve the norms of the Civil code of the Russian Federation on the order of inheritance of stepmothers, stepfathers, stepdaughters and stepsons.

Keywords: stepmother, stepfather, stepdaughter, stepson.

Актуальность темы статьи обусловлена существующими пробелами в сфере правового регулирования отношений между пасынками (падчерицами) и отчимами (мачехами), а также проблемами правового характера, существующими в указанных правоотношениях и требующими разрешения.

Отечественное семейное законодательство не раскрывает такие значимые юридические понятия, как «семья», «брак», «члены семьи», «родственники» и другие, имеющие значение не только применительно к семейным правоотношениям, но и к жилищным, наследственным1.

В отсутствии законодательного определения понятий «пасынок», «падчерица», «мачеха» и «отчим» и состоит ключевая проблема.

В словаре В. Даля термин «мачеха» толкуется как «жена отца по отношению к его детям от предыдущего брака (неродная мать)»2. Законодательного определения данных терминов не дается.

Судебная практика по данному вопросу содержит следующее разъяснение, которое подлежит применению в наследственных правоотношениях: «к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно

ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021

пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя — не усыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя — не усыновивший наследодателя супруг его родителя»3.

Перейдем к регулированию имущественных прав и обязанностей пасынков (падчериц) и отчимов (мачех). Единственной статьей, в которой содержатся нормы, посвященные правовому статусу пасынков и отчимов, является ст. 97 Семейного кодекса РФ. Но следует указать, что и она далека от совершенства правовой регламентации.

Нормы данной статьи устанавливают обязанность пасынков и падчериц по предоставлению алиментов. В отношении мачехи и отчима аналогичных обязанностей, равно, как и обязанность по воспитанию, не устанавливается. Из этого мы можем сделать ввод, что законодатель предполагает добровольность выполнения обязательств мачехи перед пасынком. При этом принцип возмездности, на основании которого строится норма ст. 97 СК РФ, позволяет сохранить равноправие между пасынком (падчерицей) и отчимом (мачехой).

Принцип возмездности заключается в установлении условий для наступления для пасынка (падчерицы) алиментных обязательств.

В научной литературе (как нам представляется, справедливо) отдельными авторами отмечается, что юридически некорректно употреблять в отношении отчима и мачехи словосочетание «если они выполняли свою обязанность по воспитанию и содержанию пасынка (падчерицы) ненадлежащим образом», что может явиться основанием для освобождения судом пасынка или падчерицы от алиментной обязан-ности4.

Объясняется такая научная позиция тем, что действующее семейное законодательство не возлагает на отчима и мачеху обязанность по содержанию несовершеннолетних детей своего супруга или супруги, они принимают на себя эту обязанность добровольно исключительно как моральную, а потому не заслуживают упрека в ненадлежащем ее исполнении.

В указанном случае, по мнению А.М. Рабец, можно говорить лишь о добросовестном или не-

добросовестном отношении к воспитанию и (или) содержанию либо о воспитании и (или) содержании надлежащим или ненадлежащим образом5.

Таким образом, полагаем, что целесообразно в п. 2 ст. 97 СК РФ внести изменения следующего содержания:

«Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние принимали участие в их воспитании и содержании менее пяти лет...».

Для более правильного толкования нормы ст. 97 СК РФ представляется целесообразным установить взаимные права и обязанности пасынков (падчериц) и отчимов (мачех) в отношении друг друга.

1 Каймакова Е.В. Актуальные вопрос правового положения свойственников в семейных отношениях // Семейное и жилищное право. 2020. № 6.

2 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка // URL: https://www.slovardalja.net/word.php? wordid=15598 (Дата обращения: 30.04.2021)

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень ВС РФ. 2012. № 7.

4 Рабец A.M. Правовое регулирование отношений свойства на постсоветском пространстве // Семейное и жилищное право. 2017. № 4.

5 Там же.

Библиографический список

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень ВС РФ. 2012. № 7.

2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка // URL: https:// www.slovardalja.net/word.php?wordid=15598 (Дата обращения: 30.04.2021)

3. Каймакова Е.В. Актуальные вопрос правового положения свойственников в семейных отношениях // Семейное и жилищное право. 2020. № 6.

4. Рабец А.М. Правовое регулирование отношений свойства на постсоветском пространстве // Семейное и жилищное право. 2017. № 4.

ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021