CC BY
45
УДК 340
РСН 10.23672/БАЕ.2019.10.39057
Афаунов Анзор Зурабович
кандидат социологических наук, заместитель начальника кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России, майор полиции anzor.afaunov@list.ru
Хавдок Анзаур Моратович
преподаватель кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России, подполковник полиции anzor.afaunov@list.ru
Татлок Адам Казбекович
преподаватель кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России, подполковник полиции anzor.afaunov@list.ru
Anzor Z. Afaunov
Candidate of Sociological Sciences, Deputy Chief Departments of Special Disciplines, Krasnodar University Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Police Major anzor.afaunov@list.ru
Anzaur M. Havdock
Teacher of the Department of Special Disciplines, Krasnodar University Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Police Lieutenant Colonel anzor.afaunov@list.ru
Adam K. Tatlock
Teacher of the Department of Special Disciplines, Krasnodar University Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Police Lieutenant Colonel anzor.afaunov@list.ru
Правовой нигилизм российской молодежи: объективные и субъективные аспекты проблемы
Аннотация. В статье отмечается, что социальное взросление российской молодежи сопряжено с рядом системных противоречий, связанных как с объективными условиями внешней среды, так и субъектными социально-психологическими, социокультурными характеристиками подрастающего поколения. Одной из актуальных социально-правовых проблем применительно к молодежной среде выступает правовой нигилизм. Подобное состояние индивидуального и группового сознания молодежи оказывает непосредственное влияние на соблюдение норм права, на правомерное либо преступное поведение.
Ключевые слова: государство, право, молодежь, правовой нигилизм, нормы права, правомерное поведение, сознание молодежи.
Право как интегральный элемент институциональных структур государства выполняет критически важные функции, обеспечи-
Legal nihilism
of russian youth: objective and subjective aspects of the problem
Annotation. ^e article notes that the social maturation of Russian youth is associated with a number of systemic contradictions associated with both objective environmental conditions and subjective socio-psychological, socio-cultural characteristics of the younger generation. Legal nihilism is one of the actual social and legal problems in relation to the youth environment. Such a state of individual and group consciousness of young people has a direct impact on compliance with the law, on lawful or criminal behavior.
Keywords: the state, law, youth, legal nihilism, the rule of law, good behavior, the minds of young people.
вающие социальный порядок и стабильность -как на макро-, так и микроуровнях социума. В этой связи сложно переоценить значимость пра-
ва именно как регулятора поведения индивидов, групп, общностей. Государство в своей деятельности должно стремиться к популяризации права, пропаганде правовых ценностей, идеалов, установок - только так можно дробиться осознания гражданами важности права, добровольного правомерного поведения. В этой связи феномен правового нигилизма представляет собой угрозу социальному порядку, выступает фактором дестабилизации, дезорганизации социальной системы. Несмотря на различные точки зрения правоведов, социологов, философов относительно содержательной сути понятия «правовой нигилизм», все же можно определить некое объединяющее смысловое начало в понимании этого опасного социально-правового явления современного общества.
Смысловое содержание понятия «правовой нигилизм» тесно связано с самим феноменом нигилизма как состояния индивидуального, группового и массового сознания. Как указывает Н.И. Матузов, «нигилизм - одна из форм мироощущения и социального поведения, разновидность фрондерства, бунтарства» [8, с. 8-24]. Подобный стиль жизни, форма жизнеощущения проникает в духовную культуру, отражается в правовой сфере. Именно потому, как справедливо отмечает исследователь, «одной из проблем современной России выступает тотальный правовой нигилизм, который имеет глубокие исторические корни - наплевательское отношение к закону свойство ментальности российского обывателя» [8, с. 8-24].
Следует отметить, что в научной литературе не сформировался консенсус по поводу содержательной сути понятия «правовой нигилизм». Различные исследователи по-своему расставляют акценты в данном термине. Ситуация осложняется и междисциплинарным характером исследования проблематики правового нигилизма.
Согласно мнению ряда исследователей, «правовой нигилизм - разновидность социального нигилизма. Его сущность в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку. Его причины заключаются в юридической невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения» [8, с. 8-24].
В то же время, Ю.В. Лукьяненко акцентирует внимание на психологических аспектах проблемной ситуации. Как полагает автор, «правовой нигилизм - психологически отрицательное (негативное) отношение к праву со стороны граждан, должностных лиц, государственных и общественных структур, а также фактические пра-вонарушающие действия указанных субъектов» [5, с. 100]. Следует принимать во внимание дифференциацию основных векторов социального реагирования индивидов, групп, общностей. Как правило, наблюдается акцент либо на рационально-логическое, либо, напротив, на эмоционально-чувственное восприятие окружающего мира, феноменов, в том числе и права. При этом формируется опасное противоречие для
института государства, его правоохранительной системы. В частности, если люди демонстрируют в большинстве своем психологические, эмоциональные реакции на право, различные правовые явления, феномены и т.д., это вступает в логическое противоречие с самим характером позитивного права - обезличенной, предельно рациональной конструкцией. В данном аспекте наблюдается формирование социально-управленческой проблемы, связанной с тем, что государство стремится в максимально обезличенной объективированной форме осуществлять правовое регулирование социальных действий и взаимодействий, а обычные граждане, в силу особенностей обыденного сознания, оказываются объективно неспособными к мышлению и действию в данной системе координат. Система государственной власти должна учитывать эту проблему, выявлять ее средствами объективного научного эмпирического анализа и принимать соответствующие меры реагирования с целью устранению опасных последствий.
В научной литературе представлены и иные точки зрения на проблему правового нигилизма. Так, К.Г. Федоренко связывает правовой нигилизм с феноменом мироощущения, т.е. эмоционально-чувственного восприятия людьми окружающей, в том числе, и правовой действительности.Автор указывает на то, что «правовой нигилизм - неотъемлемый элемент субъектного мироощущения правовой действительности (правопознания), включающий осознание (внутреннее, личностно мотивированное) либо признание (интуитивное либо опытно подтвержденное) несостоятельности идеолого-объективной ценности права (его норм, институтов, отраслей) в практической (жизненно-событийной) регламентации конкретных социальных отношений» [9, с. 9]. В данном случае перед нами более широкое позиционирование правового нигилизма в системе социокультурных, а не только социально-психологических координат. Подобное восприятие людьми права с необходимостью должно опираться на социокультурные конструкты сознания - ценностные ориентации, идеалы. Вместе с тем, именно мироощущение формируется под воздействием социальных чувств и настроений, что позволяет рассуждать о существенном влиянии и психологического фактора.
Анализ мнений исследователей показывает, что психологический фактор играет важную роль в формировании правового нигилизма. Здесь сказывается влияние особенностей менталитета обычных граждан, в котором сочетаются рациональные и иррациональные составляющие. Вместе стем, в различных социальных группах баланс рациональных и иррациональных факторов может существенно розниться. Данное утверждение напрямую касается такой особой социально-возрастной группы как молодежь. В ходе процессов социализации и воспитания молодежь активно приобщается к системе права, однако не всегда это происходит эффективно. Среди различных факторов, снижающих эффективность интеграции молодежи в социально-правовую сферу, выступает и правовой нигилизм.
А. В. Арбузов предлагает «рассматривать правовой нигилизм как систему, в ходе развития которой, во-первых, образуется устойчивое пренебрежительное или иное негативное отношение к праву в форме отрицания социальной ценности правовых идеалов, лежащих в основе действующей в данном обществе правовой системы, правовых норм, созданных на основе указанных правовых идеалов и выраженных в различных правовых текстах, получивших свою социальную легитимацию, и, во-вторых, на базе указанного отношения к праву осуществляются конкретные поведенческие акты (в форме действий или бездействия), деформирующие правовую реальность» [3, с. 3].
Именно системные отрицательные качества правового нигилизма актуализируют риски и угрозы применительно не только к институту государства, но и обществу в целом. Правовой нигилизм нарушает основополагающие процессы социализации и воспитания молодежи, препятствует полноценной передаче социального и культурного опыта от старших поколений к младшим.
Исследователи справедливо обращают внимание на еще одну опасность: «правовой нигилизм деформирует духовную культуру человека, разрушает ее правовые элементы, прежде всего, правовое сознание и правовую культуру. Возросшие скорости коммуникаций позволили распространить установки правового нигилизма на значительные по численному составу сегменты общества» [2, с. 197-200]. Опасность распространения установок правового нигилизма связана как с самим егосодержанием, способным подорвать позиции права (которое, как известно, выступает одним из интегральных элементов духовной сферы, наряду с моралью, религией, искусством и др.), так и с виртуализацией социальной реальности XXI в., когда негативные эффекты правового нигилизма расширяют ореол своего воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание посредством, прежде всего, интернет-коммуникации.
Однако правовой нигилизм - неоднозначное социально-правовое явление, способное принимать различные формы в зависимости от контекста своего существования и развития. Е.Н. Михайлова выделяет четыре формы правового нигилизма:
1. Отрицание роли права в деле обеспечения общественного порядка.
2. Отрицание права ввиду его несоответствия представлениям, не имеющим к праву никакого отношения.
3. Разрешение правовых ситуаций неправовыми способами.
4. Нераспространение норм права на некоторых субъектов при провозглашенном формальном равенстве [7, с. 48].
Научные изыскания Е.Н. Михайловой подтверждают сложность феномена правового нигилиз-
ма и ставят под серьезное сомнение возможность выработки унифицированных социально-управленческих моделей реагирования на проявления правового нигилизма. Каждая проблемная ситуация, связанная с правовым нигилизмом, требует отказа от шаблонных действий. Именно такое положение, на наш взгляд, сложилось применительно к молодежной среде современного российского социума. Как нам представляется, негативные эффекты, связанные с проявлениями правового нигилизма молодежи, отличаются значительно большими общественными рисками.
Корни проблемы правового нигилизма российской молодежи видятся в особом статусе данной социально-демографической группы, ее социально-психологических, социокультурных особенностях. Безусловно, свое влияние на генезис проблемы оказывают состояние институтов социализации и воспитания подрастающего поколения, так как именно семья и школа в обществе XXI в. постепенно утрачивают свое влияние на процесс социального взросления молодежи.
Изучение проблемы правового нигилизма российской молодежи невозможно без понимания содержательнойсути дефиниции «молодежь», а также ключевых индикаторов этой особой социально-возрастной группы. В этой связи целесообразно обратиться к концепциям классиков отечественной социологии молодежи. Как полагал В.Т. Лисовский, молодежь представляет собой поколение людей, проходящих стадию социализации, усваивающих образовательные, профессиональные, культурные и другие социальные функции» [4]. И.С. Кон определял молодёжь как социально-демографическую группу, обладающую совокупностью возрастных характеристик, неустойчивым социальным положением и специфическими социально-психологическими свойствами [3].
Для молодежи характерно наличие уникальных субъективных и объективных характеристик, отличающих данную социальную группу от других. В частности, наряду с объективными характеристиками неустойчивого социального положения, включенности в процессы социализации и воспитания, важное значение имеют и субъективные, в частности, особая молодежная культура, которая в той или иной мере противостоит доминирующей культуре большинства населения. Пи этом в различные исторические периоды социокультурная ситуация может существенно изменяться. Именно о такой особенности статуса молодежи в социуме рассуждают исследователи: «молодежь - совокупность людей определенного возраста и соответствующего социального статуса. Выделение этой группы и отношение к ней в обществе связано с культурными традициями и актуальной социальной ситуацией» [8, с. 299-303].
Важность социокультурной составляющей применительно к процессам социального взросления молодежи объясняется тем, что право выступает, как известно, одним из ключевых элементов духовной культуры. Именно поэтому ос-
воение молодежью права не может рассматриваться в отрыве от других элементов духовной жизни. Например, уровень развития моральных, религиозных норм, наряду особенностями образования и искусства оказывают влияние на восприятие молодежью права, усвоение ей правовых норм и формирование индивидуально-личностного отношения к государству, позитивному праву. Как известно, элементы духовной жизни не действуют в отрыве друг от друга, они образуют определенную систему социокультурных координат, которую и усваивает молодежь в период социального взросления.
Корни правового нигилизма современной российской молодежи видятся нам, прежде всего, в особенностях самих процессов социализации, воспитания. В настоящее время основные агенты социализации и воспитания уже не выполняют в полном объеме те функции, которые позволяют достичь необходимых обществу эффектов изменения сознания и поведения молодежи. Все чаще в последние годы роль агентов социализации берут на себя Интернет, телевидение, подростковые лидеры, «значимые другие» в самой молодежной среде. В результате, возникает эффект волюнтаризма по отношению к праву, так как новые агенты социализации относятся к нему нейтрально или отрицательно. Достаточно ознакомится с содержанием произведений массовой культуры (фильмы, сериалы, ток-шоу, пропагандирующие жестокость, агрессию, эгоизм), комментариями в социальных сетях, на форумах (где угрозы и агрессия иногда просто зашкаливают), чтобы оценить масштаб воздействия негативных факторов на неустойчивое правовое сознание молодежи. Кроме того, зачастую,отрицательную роль играет и социальное окружение, в котором происходит взросление молодого человека. Таким образом, «альтернативные» агенты социализации формируют отношение к праву как к чему-то второстепенному, лишнему, чуждому. Именно такие установки и стереотипы, проникая в сознание молодежи, формируют на долгие годы отношение её к праву, специфику его восприятия. Следует принимать во внимание и социально-биологические, а также социально-психологические особенности подрастающего поколения. Ранимость, агрес-
Литература:
1. Арбузов А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.
2. Карнаушенко Л.В. Правовой нигилизм как дисфункция соционормативной системы трансформирующегося российского общества // Общество и право. 2016. № 4.
3. Кон И.С. Психология ранней юности. М., 1989.
4. Лисовский В.Т. Социология молодёжи. СПб.,1996.
сивность, максимализм, иррациональность - те черты, которые объективно противостоят объективированному рационально-логическому праву. Данный фактор также осложняет интеграцию молодежи в социально-правовую реальность.
Подводя некоторые итоги, целесообразно отметить, что в основе проблемы правового нигилизма современной российской молодежи лежит комплекс объективных и субъективных факторов.
Во-первых, речь идет о социальном положении молодежи в обществе в контексте процессов социализации и социального развития. Для большинства молодых людей оно нестабильно, противоречиво, неустойчиво, что создает дополнительные риски социальных отклонений вследствие сложного социального положения молодежи, нестабильного заработка, отсутствия семьи и детей, неустраивающей или вовсе отсутствующей трудовой занятости и т.д. В таких условиях молодежь воспринимает право сквозь призму своих сложных жизненных обстоятельств. Так формируется и правовой нигилизм - право позиционируется как эфемерный конструкт, далекий от повседневной жизни молодежи, ничем не помогающий ей в жизни и т. д.
Во-вторых, социально-возрастные характеристики молодежи зачастую провоцируют возникновение иррациональных эффектов восприятия права - в контексте позиционирования взрослого общества, государства и т.д. Опасной тенденцией в молодежной среде является понимание права как чуждого, репрессивного элемента, «мешающего жить», ограничивающего свободы молодежи. Именно так формируется психологическая мотивация к отрицанию права, развитию правового нигилизма.
Учитывая остроту проблемы правового нигилизма российской молодежи, важность полноценной интеграции молодых людей в социум, необходимо сосредоточить больше научных усилий для изучения эффекта правового нигилизма молодежи, в том числе, и эмпирическими мониторинговыми проектами, которые, к сожалению, в настоящее время практически не осуществляются в нашей стране.
Literature:
1. Arbuzov A.V. Legal nihilism: theoretical and legal research : dis. ... cand. the faculty of law. sciences. SPb., 2006.
2. Karnaushenko L.V. Legal nihilism as a dysfunction of the socionormative system of the transforming Russian society // Society and law. 2016. № 4.
3. Kon I.S. Psychology of early youth. M., 1989.
4. Lisovsky V.T. Sociology of youth. SPb., 1996.
5. Лукьяненко Ю.В. Правовой нигилизм как одна из причин антиобщественного поведения // Территория науки. 2014. № 6.
6. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 1.
7. Михайлова Е.Н. Социально-философский анализ российского правового нигилизма : дис. ... канд. филос. наук. Новосибирск, 2010.
8. Тимченко А.А. Молодежь в современном российском обществе: проблемы и перспективы // Общество и право. 2014. № 1.
9. Федоренко К.Г. Правовой нигилизм : дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.
5. Lukyanenko Yu.V. Legal nihilism as one of the causes of antisocial behavior.Territory of science. 2014. № 6.
6. Matuzov N.I. Legal nihilism as a way of life // Bulletin of the Saratov state law Academy. 2012. № 1.
7. Mikhailova E.N. Social and philosophical analysis of Russian legal nihilism: dis. ... cand. philos. sciences. Novosibirsk, 2010.
8. Timchenko A.A. Young people in contemporary Russian society: problems and perspectives // law and Society. 2014. № 1.
9. Fedorenko K.G. Legal nihilism : dis. ... cand. the faculty of law. sciences. N. Novgorod, 2001.
