CC BY
167правовой нигилизм и
ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ
Карпов Артём Викторович, Кубанский государственный университет, г. Краснодар
E-mail: karpoff1995@yandex.ru
Аннотация: Данная научная статья посвящена проблеме определения понятия правовой нигилизм, а также излагаются различные способы его преодоления в современных условиях. На основе анализа трудов отечественных теоретиков права, касающихся проблем правового нигилизма, рассмотрены различные подходы к определению данного понятия.
Ключевые слова: нигилизм, правовой нигилизм.
Нигилизм (от лат. nihil - ничто), отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни [1]. Понятие нигилизма исследовалось в трудах известных зарубежных мыслителей, таких как: Ш.Л. Монтескье, Г.В. Гегель, Ф.В. Ницше, М. Хайдеггер, М.Б. Смит, Ф.Г. Якоби, К. Левит, А. Токвиль, и др. Среди российских дореволюционных учёных и мыслителей данное понятие исследовалось: Л.И. Петражицким, Б. А. Кистяковским, Г.Ф. Шершеневичем, М.Н. Сперанским,М.А. Бакуниным, И. А. Ильиным, Н.А. Бердяевым, П.Н. Новгородцевым, И.В. Михайловским, А.В. Новиковым, В.С. Соловьевым, С.Е. Десницким и др. Исследованием правового нигилизма занимались и российские учёные-правоведы, такие как: С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, П.П. Баранов, В.И. Гойман, В. А. Туманов, А.Н. Зрячкин, Н. И. Матузов, В.П. Сальников и другие. Следует отметить, что нигилизм выражается в самых различных ипостасях: неприятие определенными слоями общества курса реформ, нового уклада жизни и новых («рыночных») ценностей, недовольство переменами, социальные протесты против «шоковых» методов осуществляемых преобразований; несогласие с теми или иными политическими решениями и акциями, неприязнь или даже вражда по отношению к
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
государственным институтам и структурам власти, их лидерам; отрицание не свойственных российскому менталитету «западных» образцов поведения, нравственных ориентиров; противодействие официальным лозунгам и установкам; «левый» и «правый» экстремизм, национализм, взаимный поиск «врагов» [2]. Следует подчеркнуть, что понятие нигилизма рассматривается в различных науках по-разному, например его можно рассмотреть с точки зрения философии, социологии, права. Мы же будем рассматривать именно правовой нигилизм. Вообще существует множество научных мнений относительно понятия правового нигилизма и во многом именно его правильное определение будет играть важную роль в точном понимании сущности «стоящей» перед нами проблемы, а в дальнейшем поможет нам «открыть» возможные пути её решения. В своё время И.А. Ильин говорил о том, что «народ, не знающий законов своей страны, ведет внеправовую жизнь или довольствуется... неустойчивыми зачатками права. ...Народу необходимо и достойно знать законы, это входит в состав правовой жизни. Поэтому нелеп и опасен такой порядок, при котором народу недоступно знание права... Человеку, как существу духовному, невозможно жить на земле вне права» [3]. С точки зрения такого учебного • предмета, как Теория государства и права общепринято считать, что правовой нигилизм - это отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений [4], но существуют и другие научные воззрения отечественных учёных-правоведов, которые безусловно привлекают внимание и вызывают повышенный интерес у всех кто интересуется юридическими науками. Так В.И. Гойман считает, что правовой нигилизм, есть «в общественном или индивидуальном сознании устойчиво пренебрежительное или иное негативное отношение к праву. Наличие у должностных лиц и граждан установки на достижение социально значимых результатов не правовыми средствами или предельно минимальное их использование в практической деятельности, и характеризующееся отсутствием солидарности с правовыми предписаниями или исполнением (соблюдением) их исключительно под угрозой принуждения, либо вследствие корыстных побуждений» [5]. Известный учёный-правовед С.С.Алексеев в своё время отмечал, что правовой нигилизм есть «отрицательное отношение ко всему праву, закону, а также правовым формам организации общественных отношений» [6]. А.Н. Зрячкин подчёркивает, что правовой нигилизм - это «порожденное социальной средой активное или пассивное отрицание установленных государством правовых норм, которое препятствует прогрессивному развитию общества и может стать живительной средой для совершения противозаконных действий» [7]. М. В. Бондаренко особо обращает внимание на то, что правовой нигилизм - это «есть определенная форма общественного состояния, отражающая политические и национально-
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
исторические особенности общества. Степень правового нигилизма является своего рода показателем здоровья общества и государства, в которых он проявляется» [8]. Следует согласиться с мнением известного учёного-правоведа Н.И. Матузова, что «Ключевым моментом правового нигилизма является надменно-пренебрежительное, высокомерное, снисходительно-скептическое восприятие закона. Политическая активность 90-х, в нулевые и десятые сменилась политической апатией и правовым нигилизмом. Сегодня правовой нигилизм в России широко распространен во всех слоях населения. Существует множество его сторон и граней - прежде всего, это умышленное нарушение законов и других нормативных актов, подмена законности целесообразностью, нарушение прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство и т.д. Он же отчечает, что «некомпетентность и неэффективность власти - одни из глубинных источников правового нигилизма» [9]. Следует обратить внимание на то, что о существовании правового нигилизма в России отмечает и американский исследователь российской общественной мысли 19-20 в.в. А. Валицкий: в России право отвергалось по самым разным причинам: во имя самодержавия или анархии, во имя Христа и Маркса, во имя высших • духовных ценностей или материального равенства. Анализ этой концепции, проделанный В.А. Тумановым, позволил ему сделать вывод: ни в одной стране мира не было такого большого количества идеологических «течений», отмеченных печатью антиюридизма, безразличия к праву, сколько их было в России. И это несмотря на то, что именно в конце 19-20 в.в. в России существовало сильное либеральное движение, которое вело активную деятельность в защиту права, конституционализма, правовой государственности, а юридические науки находились на уровне самых высоких мировых стандартов
[10].Таким образом, анализ существующих в научной литературе подходов к правовому нигилизму позволяет сделать вывод о том, что сегодня существуют много точек зрения на понятие, сущность, содержание, признаки этого явления
[11]. Резюмируя сказанное, можно определить, что правовой нигилизм это, прежде всего, социальный феномен, представляющий собой форму деформации правового сознания, имеющий свою структуру, носителей, уровни, характеризующийся совокупностью чувств, представлений, настроений, переживаний, эмоций по поводу непризнания, либо отрицания установленных государством правовых норм, который препятствует прогрессивному развитию общества и государства [12]. На мой взгляд преодоление правового нигилизма должно «идти» постепенно, а именно пути преодоления правового нигилизма состоят из трёх «шагов». Первый шаг - это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений;
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы [13]. Второй шаг - это повышение юридической техники, постоянное совершенствование законодательства и механизма его применения в общественной жизни, то есть увеличение качественных характеристик источников права, устранение противоречий в нормативно-правовой базе, формирование его адекватной связи с социально-экономическими условиями страны [14]. Третий шаг - это расширение объёмов и повышения качества правовой пропаганды среди населения через средства массовой информации, включая Интернет-ресурсы, активизация научных исследований по актуальным проблемам законодательства и правоприменения, особенно в тех отраслях права, которые наиболее востребованы в повседневной жизни граждан [15]. Только при реализации этих трёх «шагов» мы можем с уверенностью полагать о постепенном снижении правового нигилизма.
Литература:
1. Нигилизм [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://slovorus.ru/ index.php?ID=43794&a&pg=124&s=%CD&w=%CD%C8%C3%C8%CB%C8% C7%CC
2. Сысоев И.Н.Правовой нигилизм, способы его преодоления в современных условиях // Бизнес в законе.Экономико-юридический журнал. 2008. №3. С. 44.
3. Ильин, И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин. - М: 1993. - 23-24 с.
4. Корельский, В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов/ В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. -М.: Издательство НОРМА, 2003. - 616 с.
5. Гойман. В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. -№9. - 1990. - С. 3-7.
6. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. - М., 1998. С. 234.
7. Зрячкин А.Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления: автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 14.
8. Бондаренко М.В. Правовая культура и правомерное поведение в современном российском обществе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 36.
9. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 157.
10. Сысоев И.Н.Правовой нигилизм, способы его преодоления в современных условиях // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2008. №3. С. 4445.
11. Момышева Ф.С., Феткулов А.Х., Сейтхожин Б.У, Хакимов Р.Р. Правовой
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
нигилизм: понятие и пути преодоления // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №5-2.
12. Момышева Ф.С., Феткулов А.Х., Сейтхожин Б.У, Хакимов Р.Р. Правовой нигилизм: понятие и пути преодоления // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №5-2.
13. Сысоев И.Н. Правовой нигилизм, способы его преодоления в современных условиях // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2008. №3. С. 45.
14. Момышева Ф.С. Феткулов А.Х. Сейтхожин Б.У Хакимов Р.Р. Правовой нигилизм: понятие и пути преодоления // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №5-2.
15. Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://adilet.zan.kz/rus/docs/ К070000212 #z77
