CC BY
29
УДК 340
РСН 10.236727SAE.2019.11.41535
Лункашу Юрий Виорелович
начальник кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России, полковник полиции lunk-777@mail.ru
Людкевич Юрий Николаевич
кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России, полковник полиции аукап70г.аТаип0У@ПБ1.ги
Афаунов Анзор Зурабович
кандидат социологических наук, заместитель начальника кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России, майор полиции anzor.afaunov@list.ru
Правовой менталитет
российской молодежи:
особенности
формирования
Yuri V. Lunkashy
Head of the Department
of Special Disciplines,
Krasnodar University of the Ministry
of Internal Affairs of the Russian Federation,
Police colonel
lunk-777@mail.ru
Yuri N. Lyudkevich
Candidate of Legal Sciences,
Deputy Head of the Department
of Special Disciplines,
Krasnodar University of the Ministry
of Internal Affairs of the Russian Federation,
Police colonel
аукanzor.afaunov@list.ru
Anzor Z. Afaunov
Candidate of Sociological Sciences,
Deputy Head of the Department
of Special Disciplines,
Krasnodar University of the Ministry
of Internal Affairs of the Russian Federation,
Police major
anzor.afaunov@list.ru
The legal mentality
of the russian youth: peculiarities of formation
Аннотация. В статье отмечается, что в процессе социального взросления российской молодежи важное значение имеет ее интеграция в систему права, усвоение различных социально-правовых конструктов, позволяющих стать полноценными гражданами страны. В данном аспекте важную роль играет правовой менталитет, уникальный статус которого обусловлен особенностями национального менталитета россиян. Формирование правового менталитета современной российской молодежи детерминировано комплексом субъективных и объективных факторов, соотношение которых периодически меняется в зависимости от актуализации факторов внешней и внутренней среды.
Ключевые слова: государство, право, система права, правовой менталитет, национальный менталитет, общество, молодежь, социализация.
Annotation. ïhe article notes that in the process of social maturation of Russian youth, its integration into the system of law, the assimilation of various social and legal constructs that allow them to become full-fledged citizens of the country is important. In this aspect, an important role is played by the legal mentality, the unique status of which is due to the peculiarities of the national mentality of Russians. The formation of the legal mentality of modern Russian youth is determined by a complex of subjective and objective factors, the ratio of which periodically changes depending on the actualization of factors of the external and internal environment.
Keywords: state, law, legal system, legal mentality, national mentality, society, youth, socialization.
Правовой менталитет, наряду с другими социокультурными элементами (правовое сознание, правовая культура и т.д.), выполняет ряд важных функций в социальной системе. Ос-
новная стратегическая задача правового менталитета - «мягкое» регулятивное воздействие на поведение людей, прежде всего, тех социальных групп, кто может быть подвержен рискам откло-
няющегося поведения. Такой группой, априори, является молодежь, которая в силу особого статуса и уникальных социально-психологических характеристик отличается неустойчивыми, противоречивыми, парадоксальными реакциями на правовые стимулы.
В научной литературе представлены различные точки зрения касательно трактовки понятия «правовой менталитет». По мнению Р.С. Бай-ниязова, правовой менталитет - специфический набор стереотипов, установок, идей, моделей поведения, привычек и ценностей. В свою очередь Р.М. Овчиеврассматривает правовой менталитет как совокупность стереотипов правового мышления, юридической деятельности и правового поведения, основывающихся на сформированной в конкретном государственно-правовом пространстве системе правовых ценностей, традиций и приоритетов [8, с. 75-77].
Приведенные точки зрения различных исследователей о правовом менталитете апеллируют к стереотипам как важным структурным элементам данного правового явления. Именно стереотипы, а также традиции, обычаи, с одной стороны, выполняют позитивные функции, способствуя упорядочиваниювосприятия гражданами права, облегчая усвоение правовых конструктов, с другой стороны, схематизация и упрощение восприятия права, как очевидный эффект подобного мышления, может способствовать примитивизации понимания гражданами правовой реальности.Данный инструмент формирования знаний о праве и, шире, образа права, несет в себе риски, в том числе, распространения слухов - обезличенных недостоверных сведений о каком-либо элементе социально-правовой реальности, что ставит под сомнение основополагающие процессы социализации и воспитания, которые, как известно, опираются на проверенную, достоверную информацию, транслируемую от старших поколений младшим. Ситуация особенно осложняется в информационную эпоху с высокоразвитыми сетями Интернета [5, с. 10].
В.Н. Вовк позиционирует правовой менталитет в качестве «определенной совокупности исторически сложившихся наиболее типичных и устойчивых представлений, оценивания и реагирования на объекты государственно-правовой действительности. Правовой менталитет выступает как глубинное отражение сложившихся правовых реалий» [2, с. 25].
В том же русле рассуждает и А. В. Меняйло, который полагает, что в данном случае речь идет об исторически сложившихся специфических, наиболее типичных и устойчивых для определенной социальной или национально-этнической общности, системах мировоззренческих представлений о праве [6, с. 13].
В приведенных определениях акцент делается уже на исторической детерминированности представлений о праве, которые находят свое концентрированное выражение именно в правовом менталитете. Вместе с тем, подобные представления о правовом менталитете предполага-
ют «замкнутый круг» применительно, например, к российскому обществу. Как известно, правовые традиции в России не могут сравниться с аналогичным положением во многих странах с развитой демократией. До настоящего времени российское общество так и не смогло достичь идеалов правового государства, что также сказывается на состоянии правового менталитета граждан страны. В этой связи, иногда возникает ощущение безысходности применительно к правовой ситуации в российском обществе, а с научной точки зрения подобный подход выглядит некорректным.
Рассматривая содержательные характеристики правового менталитета, целесообразно, прежде всего, обратить внимание на его структуру. По мнению О. В. Довлекаевой, правовой менталитет включает в себя следующие элементы:
- осознанные и неосознанные представления о правовой реальности, выполняющие функцию когнитивного мотива правового поведения,
- ценностные правовые ориентации, носящие как осознанный, так и неосознанный характер и выполняющие функцию ценностного мотива правового поведения,
- правовые аттитюды и установки - осознанные готовности и неосознанные предрасположенности реагировать определенным образом на ситуацию [3, с. 15].
В системе социокультурных явлений, непосредственно связанных с правом, правовой менталитет занимает особое положение. Однако в научных работах нередко имеет место смешение понятий. В этой связи целесообразно обратить внимание на точку зрения К.А. Овдиенко. Исследователь утверждает, что «правовой менталитет отличается от других правовых явлений своими признаками и характерными чертами, такими как: бинарность; исторически складывающееся культурологическое своеобразие; консервативный, устойчивый и статичный характер; типичность представлений, оценивания, реагирования; коллективный характер; его политико-правовая природа» [8, с. 75-77].
Вместе с тем, специфика правового менталитета существенным образом зависит от его локализации. В частности, российское общество формирует неповторимые особенности правового менталитета. С точки зрения Я. В. Зубовой, «современному российскому правовому менталитету присуща не только политическая демагогия и популизм, но и эклектичность воззрений, представлений взглядов, идей и т.п.» [4, с. 133-138].
На противоречивость и, порой, парадоксальность российского правового менталитета, обращает внимание и О.И. Мирошниченко. В частности, «среди ключевых черт или тенденций российского правового менталитета выделяется обесценивание правомерного поведения. Причины этого в падение духовной культуры общества, деформации социально-нравственных добродетелей. Одной из установок правового
менталитета является правовой нигилизм, в основе которого лежат правовая неосведомленность, неверие в закон и право. Нигилистическое отношение к праву как тенденция связана со спецификой правового менталитета россиян» [7, с. 10-11].
Основной проблемой современного состояния российского правового менталитета выступает нигилистическое отношение к праву, которое свойственно не только обыденному сознанию россиян. Данная негативная установка (с точки зрения института государства) проникает в духовную культуру, становится элементом массового искусства, дискурсом интернет-общения и СМИ. Несмотря на то, что подобная тенденция легко интегрировалась в систему массовой культуры и стала весьма популярной в российском обществе, наблюдается системное противоречие в восприятии людьми феноменов объективной социально-правовой реальности. Например, когда старшее поколение, осуществляя деятельность по передаче социально-правового наследия подрастающему поколению, сталкивается с устойчивыми конструктами отторжения права, значительно падает эффективность воспитательного и социализационного процесса.
В сложившихся непростых социально-правовых условиях российского общества подрастающее поколение призвано усваивать правовой менталитет. Данный процесс происходит в рамках воздействия старших поколений на молодежь, в контексте правовой социализации. При этом в российском обществе актуализирован ряд негативных факторов, препятствующих форсированию правового менталитета. Часть отмеченных факторов носит объективный характер и непосредственно связана с положением в российском обществе, в частности, доминированием массовой культуры потребления, снижением общего социокультурного уровня, развитием установок правового нигилизма и криминализации сознания. Однако в данном контексте стоит обратить внимание на комплекс субъективных факторов, проявляющих себя в процессе формирования правового менталитета подрастающего поколения. Эти факторы, прямо или косвенно, связаны с самой молодежью, ее социально-возрастными, социально-культурными и социально-психологическими особенностями.
Т.Г. Анисимова обращает внимание на контекст, в котором происходит социальное взросление российской молодежи. Автор отмечает, что в настоящее время имеет место «социокультурный, мировоззренческий, идеологический кризис российского общества, «массовизация» доминирующей культуры, что в совокупности создает отрицательный фон для интеграции молодежи во взрослую жизнь. Сказываются и общие социально-возрастные проблемы современной российской молодежи:
- несформированность конкретных жизненных планов и неопределенность в выборе социальных ролей и интересов как объективные условия взросления;
- эмоционально-чувственное мировосприятие, юношеский максимализм и иррациональное поведение; неустойчивое социальное положение» [1, с. 18-19].
В целях получения дополнительной первичной информации было проведено эмпирическое исследование, основной целью которого стала попытка посмотреть на проблему глазами самой российской молодежи. В ходе опроса 1254 респондентов (возраст 18-26 лет, жители Краснодарского края, метод - анонимное раздаточное анкетирование (индивидуальное и групповое). Сроки проведения исследования - сентябрь-ноябрь 2019 г. В их результате были полученные следующие данные.
Респондентам был задан вопрос: «Каково Ваше общееотношение к праву?». В результате анализа полученных данных выяснилось, что относятся к праву положительно (ответы позитивное и скорее позитивное) - 37,3 % респондентов. В свою очередь, негативно относятся к праву -33 % опрошенных (ответы скорее негативное и негативное). Нейтральное отношение к праву -у 29,7 % опрошенных молодых людей. Затруднились ответить 1,9 %. Полученные данные указывают на противоречивую картину в сознании опрошенной молодежи, ее существенную поляризацию по данному ключевому вопросу.
При ответе на вопрос: «Чем для Вас является право?», были получены следующие данные: «право является базисом, на котором должно строиться государство» (51,3 %), «право - это медиатор и сдерживающий фактор между людьми и их действиями» (20,2 %), «без права наступит хаос» (19,6 %), «право соответствует идее, что мне все должны» (8,9 %). В целом, распределение ответов на вопрос показывает, что молодежь понимает характер и назначение права в обществе. В этой связи стоит отметить, что определенный задел в их сознании правовая социализация все же оставила. Возможно, проблема правового нигилизма и криминализации сознания конструируется вследствие объективной ситуации, сложившейся в российском обществе на данный момент.
Отвечая на вопрос: «В чем заключается характер действия права?», респонденты указывали следующие варианты ответа:право существует для поддержания справедливости (28,7 %), упорядочивания жизни (23,7 %), наказания за отклонение от норм (14,1 %), для контроля над людьми - 11 %, ограничения свободы - 7,8 %. Вариант «другое» отметили 14,7 % участников исследования.
При ответе на вопрос: «Какова роль права в обществе?» были получены следующие результаты: роль права в обществе респонденты характеризуют противоречиво (как положительном, так и отрицательном ключе) - 61,6 % опрошенных. В то же время, роль права считают положительной 22,1 % участников исследования, а отрицательной - 12,5 %. Кроме того, затруднились ответить на вопрос 3,8 % респондентов.
Отвечая на вопрос: «Как лично на Вас влияет право?», 58,1 % опрошенных указали, что право на них никак не влияет, 19,6 % считают, что право им помогает. В то же время,17,3 % респондентов считают, что право ограничивает их. Затруднились ответить на вопрос 5 % участников исследования.
Также респондентам было предложено оценить свой уровень правовой информированно-сти.Распределение ответов на данный вопрос сложилосьследующим образом: большинство респондентов считают, что их уровень правовой информированности находится на среднем уровне (61,9 %). В то же время, полагают, что их правовая информированность на высоком уровне 17,8 % опрошенных, а нанизком - 11,6 % участников исследования. Затруднились ответить на данный вопрос 8,7 % респондентов.
Респондентам был задан вопрос: «Стремитесь ли Вы изучать научную и учебную литературу по праву?». На данный вопрос большая часть респондентов ответила, что никогда не изучала литературу по праву - 41 %. Порядка трети участников исследования время от времени изучают такую литературу (30,3 %). Осуществляют подобные действия регулярно лишь 19,5 % респондентов. Затруднились ответить на вопрос 9,2 % опрошенных.
Проведенное эмпирическое исследование показало, что, с одной стороны, в исследуемой молодежной среде наблюдается определенный фундамент правового менталитета, как и правовой культуры, правового сознания и т.д. В этой связи, «алармистские» установки по отношению к современной молодежи, ее возможному массо-
Литература:
1. Анисимова Т.Г. Социальная адаптация студенческой молодежи в условиях современного российского общества : дис. ... д-ра соц. наук. Краснодар, 2016.
2. Вовк В.Н. Патернализм в российском правовом менталитете : дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.
3. Довлекаева О.В. Правовой менталитет: социально-философский анализ : дис. . канд. фи-лос. наук. Ростов н/Д., 2007.
4. Зубова Я.В. Правовой менталитет как социокультурный фактор реформирования современной России // Вестник Адыгейского государственного университета. 2008. № 8. С. 133-138.
5. Куликов Е.М. Слухи как элемент сетевой коммуникации в интернет-пространстве современной России : дис. ... д-ра соц. наук. Краснодар, 2014.
6. Меняйло Д.В. Правовой менталитет : дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2003.
7. Мирошниченко О.И. Роль особенностей российской правовой ментальности в формирова-
вому отрицанию права (как и государства, осуществляющего правовую политику), по-видимому, лишены объективных оснований - во всяком случае, в аспекте региональной выборки исследования. С другой стороны, настораживает отторжение значительной части современной молодежи от права, которое, зачастую, воспринимается как атрибут, не связанный с жизнью молодого человека, существующий «сам по себе». Опасным эффектом в аспекте генезиса правового менталитета становится то, что молодежь «закрывается в себе», отстраняется от государства и права, не проявляетинтерес к праву, не видит смысла в глубоком понимании права и т.п. В целом, эта тенденция не является новой для российского общества, где граждане на протяжении длительного исторического периода зачастую предпочитали «отдавать на откуп» государству подобные проблемы, отстраняясь от них - именно в этом проявляются негативные стороны этатистского, подданического отношения к государства и праву. Безусловно, сказываются и субъективные особенности молодежи, которая, зачастую, стремиться противопоставить себя миру взрослых, отдалиться отнего, втом числе, и от такого знакового элемента, как право -символ государства и государственной власти. В та ких усл о виях необходим пересмотр государственной молодежной политики в аспекте правового воспитания с целью учета потребностей и интересов самой молодежи, поиска компромиссных вариантов решения проблемы формирования у подрастающего поколения именно позитивного образа права (в том числе, и посредством эмпирических исследований молодежи как инструмента установления с ней обратной связи).
Literature:
1. Anisimova T.G. Social adaptation of student youth in the conditions of modern Russian society : dis. ... d-ra soc. sciences. Krasnodar, 2016.
2. Vovk V.N. Paternalism in the Russian legal mentality : dis. ... cand. faculty of law. sciences. Krasnodar, 2010.
3. Davleyev O.V. Legal mentality: socio-philosophical analysis: dis. ... cand. philos. sciences. Rostov n/D, 2007.
4. Zubov Y.V. Legal mentality as a socio-cultural factor in the reform of modern Russia // Bulletin of Adyghe state University. 2008. № 8. P. 133-138.
5. Kulikov E.M. Rumors as an element of network communication in the Internet space of modern Russia : dis. ... d-ra soc. sciences. Krasnodar, 2014.
6. Menyailo D.V. Legal mentality: dis. ... cand. the faculty of law. sciences. Rostov n/D., 2003.
7. Miroshnichenko O.I. The Role of the peculiarities of the Russian legal mentality in the formation of
нии правовой политики современного российско- the legal policy of the modern Russian society.
го общества // Правозащитник. 2016. № 1. 2016. № 1. P. 10-11. С. 10-11.
8. Овдиенко К.А. Структура правового ментали- 8. Ovdiyenko K.A. Structure of the legal mentality //
тета // Общество и право. 2011. № 3. С. 75-77. Society and law. 2011. № 3. P. 75-77.
