Правовой идеал как ценностная категория Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 340.132 ББК 67.0

Працко Геннадий Святославович Pratsko Gennady Svyatoslavovich

профессор кафедры коммерческого и предпринимательского права Донского государственного технического университета, профессор кафедры теории и истории права и государства Ростовского государственного университета правосудия, профессор кафедры теории государства и права Ростовского государственного университета путей сообщения доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор.

Professor, Department of Commercial and Business Law, the Don State Technical University; Professor, Department of Theory and History of State and Law, the Rostov State University of Justice; Professor, Department of Theory of State and Law, the Rostov State Transport University, Doctor of Philosophy, Doctor of Law, Professor.

ПРАВОВОЙ ИДЕАЛ КАК ЦЕННОСТНАЯ КАТЕГОРИЯ Legal ideal as a value category

В статье характеризуется правовой идеал как специфическая категория права, стимулирующая развитие действующего (позитивного) права по канонам правовых ценностей. Автором раскрываются потенциальные возможности правового идеала и исследуются условия его воздействия на правовую действительность, складывающуюся в рамках правового государства.

Ключевые слова: гражданское общество, правовое государство, правовой идеал, позитивное право, ценности права, правосознание, правовая культура, система права, права и свободы личности.

В условиях формирования и развития основ гражданского общества и правового государства важное теоретическое и практическое значение сохраняют такие правовые свойства внутреннего мира личности, как высокий уровень правосознания и правовой культуры -ведущие предпосылки мотивации и осуществления осознанного правомерного поведения в любых жизненных обстоятельствах. Человек как существо социальное и непременный субъект соответствующих правовых отношений, находясь в мире права, с позиций своего мировоззрения и иных личностных качеств постоянно оценивает окружающую социальную и правовую действительность и стремится к ее позитивному развитию, гармонии, совершенству, что в конечном счете обеспечивает его достойный образ жизни.

Поскольку право как специфическое общественное явление признается весомой составной частью цивилизации и культуры, то члены общества в наиболее значимых жизненных обстоятельствах опираются на его потенциал. Посредством действующего законодательства

In the article the lawful ideal as the specific category of right which stimulates the development of in force (positive) right on the canons of lawful values is characterized. The author revealed potential possibilities of the lawful ideal and the conditions of its action on the lawful reality which is folded within the framework of rule-of-law state are investigated.

Keywords: civic community, rule-of-law state, lawful ideal, positive right, value of right, legal conscience, lawful culture, system of right, right and freedom of personality.

субъекты права ищут выход из самых сложных поведенческих ситуаций, добиваются реализации своих приоритетных прав и свобод, используя соответствующие юридические процессы и механизмы. При этом ставка делается на принципы объективности, справедливости, беспристрастности, целесообразности.

Право и его производные и практически значимые компоненты нередко становятся последней надеждой для людей, попавших в чрезвычайно сложные перипетии жизни. Поэтому право предстает в качестве непреходящей ценности, ориентированной на определенный идеал. Несмотря на всякого рода деформации, присущие системе действующего законодательства, само право в любых исторических условиях остается носителем тех ценностей, которые и стимулируют стремление к совершенству и идеалу. Это обусловливает основу прогрессивного развития социальной и правовой действительности, которая призвана быть адекватной закономерностям функционирования гражданского общества и правовой государственности. В таких обстоятель-

ПРАВОПОНИМАНИЕ И ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА :

ствах созревают благоприятные условия для восприятия правового идеала.

Правовой идеал становится образом, состоянием постоянно развивающейся правовой действительности, выступая в качестве своеобразного ценностного критерия познания и анализа сущности и социального назначения действующей системы права (системы законодательства), инициируя ее качественное совершенствование адекватно жизненным потребностям и характеру складывающихся общественных отношений. Правовой идеал незримо присутствует во всех значимых сферах социально-правовой действительности и к нему, как к оценочно-правовому эталону, духовно-психологическому средству, прибегают соответствующие институты гражданского общества, властно-государственные структуры и заинтересованные члены общества как реальные и потенциальные субъекты права и правовых отношений.

Естественно связанный с правовой действительностью и действующей системой права правовой идеал обретает особенности правовой категории, поскольку объективным образом соотносится со всеми другими категориями права, отражающими и характеризующими ценностные аспекты права и его компонентов.

Правой идеал незримо присутствует в сферах правотворчества, процессах реализации правовых законов и соответствующих правовых норм. Он определенным образом преломляется в правовом мышлении, правосознании и содержании правовой культуры субъектов права. Внедрение правовой законности, укрепление должного правового порядка также не могут протекать вне естественной ориентации к высотам правового идеала.

Любые ценностные аспекты права, а также относительно совершенные и эффективные компоненты системы права проявляют свой потенциал, обращаясь (пусть и опосредованно) к правовому идеалу, с позиций которого измеряются и оцениваются не только правовые достижения, но и заметные просчеты. Любое правовое развитие, введение более совершенных механизмов правового регулирования прямо или косвенно связаны с движением к более идеальным моделям. Поэтому правовой идеал позволяет определять уровень, эффективность, привлекательность ценностей права, находящих отражение в соответствующих сферах правовой жизни общества.

Разумеется, правовой идеал практически не может быть той правовой материей, которая зри-

мо присутствует, целенаправленно востребует-ся, привносится в процесс правового регулирования по заказу. Правовой идеал как категория, производная от ценностной природы права, не может находиться в одном практическом ряду с такими категориями, как норма права, отрасль права, правовое отношение, юридическая ответственность и так далее. Уровень, особенности, содержание, назначение правового идеала находятся в ином измерении, чем регулятивные и охранительные компоненты системы права, соприкасающиеся с конкретными общественными отношениями. Ш. Монтескье справедливо указывал: «Бесполезные законы ослабляют законы необходимые» [3, с. 78]. В рамках позитивного права, при недостаточной зрелости правовой государственности бесполезные законы могут иметь значительный удельный вес и тем самым соответствовать не правовому идеалу, а правовому идеализму.

Правовой идеал - категория абстрактного свойства, она находит определенное отражение в духовно-психологической сфере, поэтому заинтересованные субъекты акцентируют внимание на правовом идеале, воспринимают его позитивно преобразующее влияние на правовую действительность. Если же ценностные свойства права отвергаются, ставка делается исключительно на позитивное право, игнорирующее идеи естественного права, происходит отторжение и правового идеала.

Правовой идеал - та категория права, которая может быть востребована лишь в условиях демократии, функционирования гражданского общества и правового государства, признания личности, ее прав и свобод высшей социальной ценностью, в иных условиях потребность в правовом идеале и теоретически и практически отпадает. Как в целом категория абстрактного свойства правовой идеал может как восприниматься правовой действительностью, так и находиться в состоянии ожидания его подключения к потребностям правовой жизни общества.

В благоприятных для жизни членов гражданского общества условиях правовой идеал естественно становится не просто средством оценки всех значимых сторон (аспектов) правовой жизни общества, а фактором, инициирующим развитие правовой действительности. Тем самым проявление потенциала правового идеала практически соответствует интересам большинства членов общества, поскольку усиливает социальный и правовой статус каждой

личности, содействует становлению ее достойного образа жизни.

Правовой идеал не может восприниматься в качестве юридического средства, способного оперативно, с опорой на волевые усилия вносить конкретные коррективы в систему действующего законодательства, отдельные законы и нормы права. Правовым идеалом возможно руководствоваться лишь с некоторых идеологических и политических позиций, стремиться к нему, усиливать его привлекательность и значимость посредством научных концепций, правового образования, правового воспитания, повышения уровня правосознания и правовой культуры. Служить же практически значимым инструментом, оперативно преобразующим правовую действительность, правовой идеал в силу своей природы не может, являясь особой ценностной категорией, сочетающей в себе и начала естественного права, и цели формирования правовых законов, и задачи наиболее качественного обеспечения прав и свобод личности.

Правовой идеал - явление тонкое, не всегда уловимое, достаточно отдаленное от практических потребностей правовой жизни общества. Восприятие правового идеала в значительной степени обусловлено высоким уровнем правового мышления, правосознания, правовой культуры значительной части членов общества, которые непосредственно соприкасаются как с позитивными, так и негативными сторонами правовой действительности. Обретая определенный юридический опыт, субъекты права не могут не стремиться к более совершенным правовым рубежам, основанным на ценностях права и повороте в конечном счете к правовому идеалу.

Совершенствование правовой действительности с позиций правового идеала усматривается с более широких параметров, чем это выглядит в реальном ракурсе. Правовой идеал потому и остается идеалом, поскольку к нему нельзя подходить с математическими мерками - за каждым правовым совершенством следует идея еще более качественного совершенства, что диктуется потребностями общественной жизни. Социальная и правовая жизнедеятельность людей, даже в условиях достаточно развитого гражданского общества, сохраняет в себе многие негативные издержки, сложно решаемые проблемы, не позволяющие идеализировать данное общество и его систему права. Поэтому правовой идеал сохраняет свои абстрактные грани и ценностную привле-

кательность, остается силой, инициирующей совершенствование и развитие системы права и правовой жизни общества в целом.

Являясь категорией непреходящей ценности, выходящей за рамки действующей системы права, правовой идеал является объектом постоянного внимания. Поэтому тяга к нему будет сохраняться всегда, поскольку гражданское общество, правовое государство и каждая личность испытывают постоянную необходимость в позитивных правовых преобразованиях, выборе лучших моделей жизнедеятельности.

Укрепление социального и правового статуса личности есть движение к более идеальным и эффективным формам удовлетворения интересов и потребностей, реализации прав и свобод человека, что в какой-то степени равнозначно стремлению к правовому идеалу. Правовой идеал остается точкой притяжения и тогда, когда далеко не все члены общества проявляют стремление к нему, способны воспринимать его ценностный потенциал. Тонкости правового идеала могут касаться только тех членов общества, которые занимают четкие гражданские позиции, являются носителями высокого уровня правосознания, правовой культуры, правовых знаний, максимально используют правовые возможности для удовлетворения своих жизненных интересов, реализации приоритетных прав и свобод. Правовой идеал объективно и в то же время малозаметно, незримо инициирует преобразования социальной и правовой действительности в интересах каждой личности.

Стремление к правовому идеалу и его восприятие обусловлено его исключительной ценностной привлекательностью и значимыми конечными результатами, лежащими в основе правовых преобразований и реформ.

Разумеется, то, что «для одного является ценностью, не является таковой для другого» [2, с. 6], но применительно к правовому идеалу можно утверждать, что его ценностная притягательность - явление самоочевидное, несмотря на равнодушное отношение к значимости правового идеала со стороны определенных субъектов права. Правовой идеал остается ценностью всегда, он открыт для всех, кто заинтересован в поиске правовых преобразований, улучшения жизнедеятельности членов общества. Любые надежды на лучшее будущее, в том числе в правовой сфере, не могут быть не связаны с правовым идеалом.

Рассчитывая достигнуть своих жизненно важных устремлений, реализации приоритет-

ПРАВОПОНИМАНИЕ И ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА

ных прав и свобод, человек преодолевает полосу препятствий, бюрократические рогатки, противодействие определенных властных структур и должностных лиц, но опирается при этом на позитивные аспекты и возможности права. Когда отвергаются и преодолеваются всякого рода неоправданные, нецелесообразные, вредные ограничения и препятствия, вытекающие из действующего законодательства, то тем самым освобождаются правовые просторы, ориентированные в конечном счете на правовой идеал.

Совершенствование и развитие системы права - движение в сторону восприятия ценностей правового идеала. Законодательство, расширяющее сферу правовых дозволений и ограничивающее наличие правовых запретов, является свидетельством естественного, не формального обращения к приоритетам правового идеала. В условиях функционирования правовой государственности такое отношение к содержанию системы действующего законодательства постепенно приобретает свойства правотворческой закономерности. Правовому идеалу в наибольшей степени соответствует тезис: разрешено все, кроме того, что запрещено законом в силу обоснованной социальной и правовой необходимости и целесообразности.

Разумеется, и в условиях функционирования гражданского общества и правового государства могут возникать острые, сложные, непредсказуемые жизненные обстоятельства, требующие концентрации усилий компетентных государственно-властных структур и необходимого внесения коррективов в систему действующего законодательства, связанных в том числе с введением вынужденных правовых запретов как предписаний чрезвычайного характера. Это может быть, в частности, в ходе усиления борьбы с терроризмом.

В то же время с позиций правового идеала необходимо констатировать, что любые (даже вынужденные) запреты и ограничения в той или иной степени противостоят праву людей на свободу, честь, достоинство и так далее. То, что оправдывает правовая целесообразность, далеко не всегда соответствует ценностям права и правовому идеалу.

По своей сущности правовое государство призвано предпринимать усилию по искоренению всякого рода негативных явлений и по мере успехов в этой сфере сводить к минимуму всякого рода правовые запреты, тем самым инициируя все более благоприятные условия

для обеспечения и охраны естественных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина. Именно в таком направлении определяется стремление к правовому идеалу как правовой основы торжества ценностей права, их внедрения в функционирование правовой действительности.

Безусловно, правовой идеал не может быть конкретной стадией (компонентом) законотворческого процесса, элементом юридической техники. Но оперирование правовым идеалом, обращение к его ценностному потенциалу в процессе правотворчества (и особенно законотворчества) не может не повлиять благотворно на качество принимаемых нормативных правовых актов, соответствующих норм права.

Хотя категория правового идеала в целом носит абстрактный характер, но отношение к правовому идеалу и его восприятие носят осознанный характер с пониманием того, что по инициативе общества и властных структур требуется постоянное совершенствование системы права в целях приближения ее потенциала к повседневным интересам и потребностям подавляющей части членов общества. Для обычного человека повышенный интерес представляют не высоты правового идеала, а обретение достойного образа жизни, что и представляет собой реализацию обыденного идеала, в котором, безусловно, находят отражение и грани правового идеала. Но это воспринимается личностью лишь в опосредованной форме.

При любом характере социальной направленности действующих законов и юридических норм правовой идеал сохраняет свое постоянное предназначение и влияние на социальную и правовую жизнь общества и тем самым предоставляет личности как субъекту права возможность соразмерять сложившуюся правовую действительность с возможными, более позитивными ее достижениями. А складывающееся общественное мнение относительно эффективности действующей системы права является мощным стимулятором ее дальнейшего совершенствования и развития, в том числе по требованиям правового идеала. При этом высокий уровень правосознания и правовой культуры значительной части членов гражданского общества придает особый вес правовому общественному мнению как стимулятору внедрения стандартов правового идеала в соответствующие сферы правовой действительности.

Члены общества как потенциальные и реальные субъекты права становятся той движущей силой, которая прямо или косвенно подталкивает правовую жизнь общества, систему права к тем границам совершенства и эффективности, которые призваны соответствовать повседневным жизненным потребностям человека.

Внутренний мир человека многогранен, подвержен постоянным изменениям, восприятию новых веяний, осмыслению тех сфер действительности, которые в определенной степени воздействуют на его сложившиеся жизненные устои. Касается это и всего того, что связано с правовой действительностью, миром права, системой действующего законодательства.

Значительная часть членов общества анализирует, оценивает всю массу принимаемых законов, подзаконных нормативных актов, конкретных юридических норм и делает выводы относительно того, каким образом они влияют на обеспечение приоритетных прав и свобод личности, характер ее жизнедеятельности.

Оценка состояния правовой жизни общества обусловливает необходимость введения позитивных и действенных новелл по инициативе компетентных властных структур, институтов гражданского общества в целях повышения эффективности системы действующего законодательства, приближения ее к обслуживанию потребностей членов общества. Личностная мотивация правовых реформ усиливается тогда, когда они непосредственно затрагивают жизненные интересы все большего числа членов общества. Тем самым правовой идеал проявляет свое служебное назначение, присутствует во всех позитивных правовых преобразованиях, служит интересам каждой личности. Ценности права, обращенные к свободной личности, констатируют, «что должно, что можно, чего нельзя в плане человеческих желаний и возможностей» [1, с. 7]. Это отражает характер соотношения ценностей права и потенциала правового идеала.

Литература

1. Ильин И. А. Большевизм и кризис современного правосознания // Собрание сочинений: в 10-ти т. М., 1998. Т. 7.

2. Мартышин О. В. Проблемы ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10.

3. Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М., 1955.

Представления о степени проявления правового идеала в правовой жизни общества, жизнедеятельности людей должны носить все более постоянный и устойчивый характер по мере успехов в сферах развития основ гражданского общества и правового государства. В сопоставлении с правовым идеалом представляется возможным анализировать достижения и просчеты в сферах реорганизации правовой действительности, находить пути и формы обновления тех правовых механизмов и средств, которые способны развивать социальный и правовой статус личности, признаваемой высшей социальной ценностью.

Осознанное стремление к правовому идеалу предоставляет, пусть и зыбкую, но определенную надежду на то, что развитие общественной жизни в состоянии достигнуть такого уровня, при котором не в последнюю очередь и на основе права будут осуществляться целенаправленные меры по улучшению, совершенствованию важных аспектов бытия людей, налаживанию их достойного суще ствования.

Правовой идеал всегда сохраняет свое естественное противостояние укладу правовой жизни общества, системе законодательства, наличной юридической практике со всеми их изъянами. Особенности этого противостояния подмечаются членами общества, представителями государственно-властных структур, соответствующими должностными лицами, что может служить побудительными мотивами для внесения позитивных изменений в ведущие правовые сферы.

Постепенно и не просто складывающаяся гармония во взаимосвязи структур правового государства и институтов гражданского общества реально становится основой внедрения правовых ценностей во все значимые сферы правовой действительности, что должно приближать ее к параметрам правового идеала.

Bibliography

1. Ilyin I. A. Bolshevism and the crisis of modern legal consciousness // Collected works: in 10 volumes. Moscow, 1998. Vol. 7.

2. Martyshin O. V. Problems of values in the theory of state and law. 2004. № 10.

3. Montesquieu Ch. L. Selected works. Moscow, 1955.