CC BY
49
DOI 10.24412/2227-7315-2023-3-23-27 УДК 340.114.5
P.A. Осипов
ПРАВОВОЙ ДИЛЕТАНТИЗМ КАК ДЕФОРМАЦИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ
Введение: статья посвящена исследованию одной из форм деформации правового сознания личности — правовому дилетантизму как деструктивному фактору правосознания современного российского общества. Наличие правового дилетантизма в обществе отражает низкий уровень правовой культуры. Цель — исследовать особенности правового дилетантизма как формы деформации правосознания современного российского общества. Методологическая основа: сравнительно-правовой анализ, формально-юридический метод, диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция дали возможность исследовать проблемы правового дилетантизма как форму деформации правосознания современного российского общества. Результаты: в ходе исследования были выявлены факторы, влияющие на возникновение правового дилетантизма. Выводы: предложены меры минимизации масштабов распространения деформации правового сознания в форме дилетантизма, а также способы повышения правосознания граждан.
Ключевые слова: правовой дилетантизм, деформация правосознания, правовой нигилизм, искажение информации, правосознание, правовая культура, правовая грамотность.
R.A. Osipov
LEGAL DILETTANTISM AS A DEFORMATION OF PERSONAL LEGAL CONSCIOUSNESS
Background: the article is devoted to the study of one of the forms of deformation of legal consciousness of the individual - legal dilettantism as a destructive factor of legal consciousness of modern Russian society. The presence of legal dilettantism in society reflects a low level of legal culture. Objective — to investigate the peculiarities of legal dilettantism as a form of deformation of legal consciousness of modern Russian society. Methodology: comparative legal analysis, formal-legal method, dialectics, abstraction, analysis, synthesis, deduction made it possible to study the problems of legal dilettantism as a form of deformation of legal consciousness of modern Russian society. Results: the study identified factors that influence the emergence of legal dilettantism. Conclusions: measures to minimize the extent of the spread of deformation of legal consciousness in the form of dilettantism, as well as ways to increase legal consciousness of citizens were proposed.
Keywords: legal dilettantism, deformation of legal consciousness, legal nihilism, distortion of information, legal consciousness, legal culture, legal literacy.
© Осипов Роман Алексеевич, 2023
Кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: magistr_sar@mail.ru © Osipov Roman Alekseevich, 2023
Candidate of Law, Senior Lecturer of the Department of Theory of State and Law (Saratov State Law Academy) 23
Деформация — это видоизменение чего-либо, чаще всего носящее негативный аспект. В контексте данной статьи под правосознанием предлагается понимать «форму общественного сознания, совокупность представлений и чувств, выражающих отношение субъекта к праву, его принципам, нормам, учреждениям и институтам» [1, с. 131]. В более ранних исследованиях проводился анализ формирования данного термина на основе трудов таких ученых, как Н.Н. Попова [2], Л.В. Карнаушенко [3], В.Н. Корнев [4], И.А. Ильин [5] и пр.
Согласимся с мнением Р.А. Ромашова, который под деформацией правового сознания понимает «социально-правовое явление, характеризующее такое состояние правового сознания, когда у его носителей складываются определенные взгляды, знания, чувства, настроения, переживания и эмоции, идеи и представления, которые искаженно отражают правовую действительность и выражают отрицательное отношение к действующему праву, правосудию и законности, что приводит к формированию негативно ориентированного правового сознания» [6].
Следует заметить, что деформация правового сознания изначально содержит в своем понятии некий субъект, обладающий правовым сознанием, объемом правовых знаний, ценностей и установок, однако их объем недостаточный либо искаженный, что означает его деформацию.
Деформация правового сознания может выражаться в следующих формах: правовой нигилизм, правовой инфантилизм, правовой идеализм (фетишизм, романтизм), правовая демагогия (его разновидность — правовой популизм), правовой дилетантизм (невежество) и др. Нас интересует последняя форма — правовой дилетантизм.
Иными словами, правовой дилетантизм называют правовым невежеством, поэтому для понимания данного термина обратимся к словарю С.И. Ожегова, который толкует невежество как некультурность и отсутствие знаний [7, с. 342]. Следовательно, в правовой сфере — это правовая некультурность, недостаточный уровень правовых знаний.
Отметим, что не все ученые-теоретики признают наличие правового невежества, однако такие авторы, как В.И. Шепелев, А.В. Двойменный, описывают правовое невежество как житейские примитивные суждения о праве. По мнению этих ученых, среди субъектов с правовым невежеством чаще всего можно встретить эмоциональное отношение индивида к событиям правовой действительности [8]. На наш взгляд, данная точка зрения является верной, весьма широкой. В.Д. Перевалов отмечает, что такое поведение свойственно большей массе населения нашей страны [9, с. 199].
Рассмотрим ключевые факторы возникновения правового дилетантизма в обществе.
1. Цифровизация общества. К сожалению, данный факт оказывает не только положительное влияние на развитие нашего общества, но и отрицательное. Доступность информации, часто совершенно недостоверной, псевдоэкспертные блоги в социальных сетях, правовые статьи, не претендующие на научность, порождают правовое невежество граждан, обращающихся к этим ресурсам. Чаще всего такие статьи направлены на привлечение большей аудитории, поскольку от этого зависит последующий заработок автора, поэтому затрагивают социально острые темы, но не содержат никаких отсылок к конкретным статьям законов и проблемам правоприменительной практики.
2. Телесериалы, полнометражные фильмы и телепередачи о работе юристов, правоохранительных органов, судов и иных органов, связанных с обеспечением законности, не раскрывают и 10 % от деятельности профессионалов, не затрагивают ежедневную рутинную бумажную волокиту, все показывается поверхностно, часто совершенно дискредитирует репутацию юристов. Например, работа правоохранительных органов сводится исключительно к совещанию коллег, фактическому розыску и пожинанию лавров. При просмотре таких фильмов у людей складывается впечатление о легкости данной профессии, некомпетентности профессионалов, о том, что работа суда или следственных органов укладывается в несколько минут по одному делу. Другая сторона просмотра этих фильмов — это пестрящая в кадрах правовая терминология, нередко используемая совершенно неправильно и в неподходящих под действие моментах. К сожалению, зритель это все впитывает, и таким образом порождается правовая безграмотность и невежество со стороны обычных обывателей.
3. Неэффективная работа по правовому воспитанию населения. К сожалению, сейчас преподавание правовых дисциплин в школах и вузах неюридического профиля находится на очень низком уровне, а в некоторых вузах и школах данному аспекту совершенно не уделяется внимания, несмотря на то что право — это регулятор общественных отношений, с которым сталкивается каждый человек ежедневно и в любой сфере деятельности.
4. Нестабильная социальная обстановка, которая обусловлена экономическими и политическими проблемами. За последние годы данный фактор только усугубился, несколько лет назад этому способствовала мировая пандемия ко-ронавирусной инфекции, когда нормы законодательства начали интерпрети- ш роваться весьма вольно. Еще несколько месяцев назад аналогичная ситуация и складывалась и в процессе мобилизации населения для целей СВО, когда строгие а нормы закона начали искажаться и распространяться среди населения, породив о повсеместную панику. о
Следует заметить, что различные ученые выделяют и различные точки зрения о
п
на формы деформации правового сознания и на их количество, однако отметим, | что отождествлять их нельзя, это, например, касается правового дилетантизма в
е
и нигилизма. Невзирая на то, что и дилетантизм, и нигилизм — отрицательные о формы деформации правового сознания человека, но нигилизм представля- ю
"О
ет собой полное отрицание правовой информации даже при должном объеме |
правовых знаний, а дилетантизм предполагает апеллирование скудным либо к
недостоверным (искаженным) объемом правовых знаний в обществе. а
Опасность распространения правового дилетантизма состоит в том, что он |
наносит сложно восполнимый социальный урон обществу. В корне дестабилизи- ии
рует все системы: правовую, экономическую, социальную и даже политическую. ¡§
Необходимо подчеркнуть опасность дилетантизма от самого субъекта, от того, 1
5
что может породить этот субъект, например, правовой дилетантизм у депутата ) государственной думы в разы выше нежели у школьника или кассира в магазине. 3
Данная форма деформации правового сознания порождает множество пле-оназмов, например «незаконное формирование организованной преступной группы». По природе своей формирование организованной преступной группы не может быть законным, а словосочетание «непредумышленное убийство» не имеет право на существование, так как убийство — это умышленное причинение смерти человеку. 25
Минимизировать дилетантизм в общественном правосознании можно посредством повышения уровня правовой грамотности населения: в школах ввести уроки углубленного изучения права, в вузах неюридического профиля уделять внимание развитию правосознания и правовой культуры обучающихся, знакомить их с азами отраслевого права, в юридических вузах уделять больше внимания этике делового общения и внеурочной воспитательной деятельности, развитию юридических клиник.
Уровень правовой грамотности населения также можно повышать и посредством разработки отдельных правовых порталов с бесплатной юридической помощью определенным слоям населения, на этих же правовых порталах осуществлять свободный доступ к действующему законодательству и материалам судебной практики для населения. Правовой портал может способствовать развитию курсов правовой грамотности для населения, в которых возможно освещение наиболее часто встречающихся и социально острых тем, касающихся практически каждого гражданина нашей страны: на какие пособия могут рассчитывать граждане, как получить место в детском саду для ребенка, как оформить пенсию, как защитить свои права по договорам купли-продажи, в трудовых отношениях и многое другое. Вполне естественно, что данные курсы должны вести профессионалы своего дела — преподаватели юридических вузов и практикующие юристы с большим стажем работы в данной сфере.
Уменьшить уровень распространения правового дилетантизма возможно посредством введения цензуры в систему кинематографии и телевидения. Недопустима демонстрация населению правовых передач, таких, например, как «Час суда», которые имеют правовую направленность, но в корне искажают и процессуальные аспекты ведения судопроизводства, и нормы материального права, дают ложные представления о юриспруденции в целом и профессии юриста в частности.
Библиографический список
1. Осипов P.A. Правовая информированность и правосознание граждан: вопросы теории: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2018. 215 с.
2. Попова H.H. Правосознание в условиях формирования цифрового общества // Вестник МГПУ. Сер.: Юридические науки. 2022. № 2(46). С. 34-39.
3. Карнаушенко Л.В. Естественно-правовые и позитивно-правовые установки как элемент правосознания // Юридический вестник ДГУ. 2022. Т. 41, № 1. С. 20-24.
4. Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России второй половины XIX - начала XX в.: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. 437 с.
5. Ильин H.A. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Русская книга, 1993. Т. 1. 400 с.
6. Ромашов P.A.. Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде // История государства и права. 2006. № 2. С. 2-9.
7. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984. 797 с.
8. Шепелев В.И., Двойменный A.B. Правовой нигилизм в условиях формирования гражданского общества и правового государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 12(115). С. 51-55.
9. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022. 341 с.
References
1. Osipov R.A. Legal Awareness and Legal Consciousness of Citizens: Questions of Theory: diss. ... cand. of law. Saratov, 2018. 215 p.
2. Popova N.N. Legal Awareness in the Conditions of the Formation of a Digital Society // Bulletin of the Moscow State Pedagogical University. Series: Legal Sciences. 2022. No. 2(46). P. 34-39.
3. Karnaushenko L.V. Natural-Legal and Positive-Legal Attitudes as an Element of Legal Consciousness // Legal Bulletin of the DSU. 2022. No. 41, No. 1. P. 20-24.
4. Kornev V.N. Problems of the Theory of the State in the Liberal Legal Thought of Russia in the Second Half of the XIX - Beginning of the XX Century: dis. ... doct. of law. M., 2006. 437 p.
5. Ilyin I.A. Collected works: in 10 vol. M.: Russian book, 1993. Vol. 1. 400 p.
6. Romashov R.A. Legal Culture and Legal Nihilism among Young People // History of State and Law. 2006. No. 2. P. 2-9.
7. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language. M.: Russian language, 1984. 797 p.
8. Shepelev V.I., Dvoimenny A.V. Legal Nihilism in the Conditions of Formation of Civil Society and Legal State // Science and Education: Economy and Economics; Entrepreneurship; Law and Management. 2019. No. 12(115). P. 51-55.
9. Perevalov V.D. Theory of State and Law: textbook and workshop for universities. 5th ed., reprint. and supplemented. M.: Yurayt, 2022. 341 p.
TS 0) T О го
о *
о
Se
О
п
д
ш тз
0 т
го П>
1 I О Se
5
тз
S
д
S X
п> о ж о
SC а
ж
ш д
п> §
ю UJ
5 )
2 О
