Правовое регулирование правоотношений, возникающих по поводу сложного объекта Текст научной статьи по специальности «Право»

Хайруллин Ф.Р. правовое регулирование правоотношений, возникающих по поводу сложного объекта

В статье рассмотрены общие вопросы правового регулирования гражданско-правовых отношений, возникающих по поводу сложного объекта.

Ключевые слова: гражданское право, сложный объект, правовое регулирование.

Hayrullin F.R. LEGAL REGuLATioN of THE LEGAL RELATIonsH№ ARisiNG coNcERNING DIFFicuLT oBJEcT

In article the general questions of legal regulation of the civil relations arising concerning difficult object are considered. Keywords: civil law, difficult object, legal regulation.

Одной из важнейших новелл части четвертой ГК РФ является включение в ГК отдельной статьи, которая регулирует вопросы, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в составе сложного объекта (ст. 1240 ГК РФ). В настоящее время сложный объект включает в себя следующие разновидности: аудиовизуальное произведение, мультимедийный продукт, театрально-зрелищное представление и единая технология. 12 апреля 2012 года в первом чтении ГД РФ принят Проект ФЗ от 27.04.2012 № 47538-6-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую, третью, четвертую ГК РФ»,1 в котором предлагается исключить из перечня сложных объектов единые технологии, одновременно включив базу данных, Интернет-сайт и комплексный научно-технический результат.

В создании сложного объекта принимает участие большое число творческих и не только работников, осуществляющих разнородную деятельность.2 Первоначальное исключительное право на «сложный объект» возникает у авторов (ст. 1228 ГК). Как справедливо отмечает Э.П. Гаврилов, наличие лица (продюсера), организовавшего создание сложного объекта, - основный и неотъемлемый признак данного правового института.3 В п. 19.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 5/29) под продюсером понимается

1 Опубликовано 14 сентября 2011 года на сайте «Российской газеты» (www.rg.ru/2011/09/14/gk-izm-site-doc. html), на сайте Министерства экономического развития Российской Федерации по адресу: URL: http:// www.economy.gov.ru/ minec/ activity/ sections/ corpmanagment/ civil_code/ full_text_civil_code/ 140411_gk (дата обращения: 11.01.2013).

2 Борисенко Д. Аудиовизуальное произведение и авторское право // «ЭЖ-Юрист». - 2011. - № 29.

3 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (по-

статейный). Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев [и др.]. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - C. 537.

лицо, организовавшее создание сложного объекта, ответственное за организацию процесса создания такого объекта, взявшее на себя инициативу и ответственность за создание соответствующего объекта. Законодатель подчеркивает, что право на сложный объект не возникает у организатора автоматически, а приобретается им от авторов объекта и соответствующих частей объекта по договорам.4

По нашему мнению, в нормах, регулирующих сложный объект, законодатель поддержал интересы в первую очередь организаторов создания сложных объектов (продюсеров) (см. п.п. 1, 2, 4 ст. 1240 ГК РФ), установив довольно жесткие презумпции перехода прав и фактически запретив свободное согласование сторонами различного рода ограничений использования РИД, включенных в состав «сложного объекта».

Во-первых, согласно п. 1 ст. 1240 ГК РФ, в случае если РИД создается специально для включения в сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если самим договором не предусмотрено иное. Эта специальная презумпция прямо противоположна той, которая в виде общего правила установлена в п. 3 ст. 1233 ГК. Кроме того, она практически неопровержима: не имеет значения доказывание того, что стороны в действительности имели в виду, заключая договор, важно, что в нем прямо не указано иное. У авторов «сложного объекта» и авторов отдельных РИД после отчуждения своего исключительного права одному лицу сохраняются только личные неимущественные права на результат. Во-вторых, лицо, организовавшее создание сложного объекта, получает право указывать свое имя, если оно само использует этот объект, или требовать указания своего имени от других лиц, использующих такой объект (п. 4 ст. 1240 ГК РФ).

4 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев [и др.]. - М.: Изд-во Проспект, 2007. - С. 532.

В-третьих, согласно п. 2 ст. 1240 ГК РФ, лицензионный договор заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное, причем любые условия лицензионного договора, ограничивающие использование РИД в составе сложного объекта, недействительны. То есть для случаев использования по лицензии результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта сфера действия правил, установленных в абз. 2 п. 1 ст. 1235 и п. 3 ст. 1237 ГК, серьезно сужается: допускаемые способы использования соответствующего РИД в составе сложного объекта зависят не от условий лицензионного договора, а от допускаемых законом способов использования самого сложного объекта.

Таким образом, положения ст. 1240 ГК, предоставляющие широкие возможности продюсерам, ухудшают положение авторов результатов интеллектуальной деятельности, входящих в сложный

объект. Императивный характер нормы, не позволяющей ограничивать использование результатов интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, может на практике породить серьезные проблемы, в том числе касающиеся толкования условий заключаемых договоров, разрушить наработанную судебную практику.

Пристатейный библиографический список

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев [и др.]. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

2. Борисенко Д.А. Аудиовизуальное произведение и авторское право // «ЭЖ-Юрист». - 2011. - № 29.

3. Свит Ю.П. Правовое регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии // Гражданин и право. - 2008. -№ 7.

Профессиональная деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве: международный открытый конкурс 2013

ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», сохраняя традиции и сплачивая научное сообщество, объявляет о Международном открытом конкурсе на лучшую научную работу «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ»

имени профессора Евгения Григорьевича Мартынчика (далее - Конкурс).

Данный Конкурс является ежегодным и проводится на базе кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета при содействии Федеральной палаты адвокатов, Адвокатской палаты Курской области, Института адвокатуры Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кута-фина, Издательской группы «Юрист».

Основной целью Конкурса является создание условий для раскрытия творческих способностей и воспитания студенческой молодежи и молодых ученых, сохранение и восполнение на этой основе интеллектуального потенциала России, стимулирование организации научно-исследовательской работы студентов, дальнейшего развития интеграции науки и образования.

К участию в Конкурсе приглашаются студенты, бакалавры, магистры и аспиранты юридических факультетов высших образовательных учреждений, а также научные коллективы в составе не более трех человек.

Для участия в Конкурсе необходимо в срок до 30 марта года выслать печатный вариант научной работы с прилагаемыми материалами по адресу: 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94, Юго-Западный государственный университет, кафедра уголовного процесса и криминалистики. Электронный вариант работы в тот же срок необходимо выслать на электронный адрес: law_kstu@list.ru.

Итоги Конкурса подводятся на заседании конкурсной комиссии, которое будет проводиться 30 апреля. В месячный срок после подведения итогов Конкурса и награждения его лауреатов информация о результатах Конкурса и основные выводы работ дипломантов Конкурса размещаются Организаторами на сайте ЮЗГУ http://www. kurskswsu.ru/structura/up/uf/upk/news.php.

На основании протокола заседания конкурсной комиссии определяются лауреаты I, II, III степени, которые награждаются Дипломами. Конкурсная комиссия может принять решение о награждении Дипломами лауреата II и III степени нескольких участников Конкурса. Остальные участники Конкурса получают Сертификаты.

В качестве поощрения авторам лучших работ по представлению конкурсной комиссии могут быть присуждены денежные премии, основные выводы работ лауреатов Конкурса будут опубликованы. Конкурсная комиссия может рекомендовать участников Конкурса к поощрению в базовом вузе.

Контактные данные: тел./факс +7 (4712) 578022 - кафедра уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета; e-mail: law_kstu@list.ru