ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347

ББК 67

DOI 10.24412/2073-3313-2021-8-32-38

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА

Артур Валерьевич ЯРОШ, кандидат юридических наук, аналитик, ГБУЗ «Центр крови имени О.К. Гаврилова» Департамента здравоохранения города Москвы [email protected]

Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.03 — гражданское право;

предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Аннотация. В борьбе с бездетностью большинство супружеских пар (партнеров), а также мужчин и женщин, не состоящих в браке (в отношениях), начинают использовать программу суррогатного материнства. Законодатель, допуская в нашей стране суррогатное материнство, которое строится на договорных отношениях, не закрепил в нормативных правовых актах особенности этих договоров.

В связи с этим автор статьи рассматривает особенности правовой природы договора на оказание услуг суррогатного материнства. Проведенный авторский анализ различных ситуаций, возникающих при реализации указанного договора, показывает, что регулирование договорных отношений, строящихся между потенциальными родителями и суррогатной матерью, осуществляется не только гражданским, но и семейным законодательством, что дает автору право утверждать, что данный договор имеет сложную смешанную правовую природу.

Цели и задачи исследования состоят в освещении проблемных вопросов, связанных с реализацией договора на оказание услуг суррогатного материнства, а также в определении его правовой природы в системе договорных отношений. В статье также рассматриваются основные обязательства сторон.

Методы исследования: анализ, синтез, моделирование, сравнительно-правовой.

Результатом проведенного исследования являются утверждение автора, что указанный договор имеет сложную смешанную природу и не может в чистом виде быть ни гражданско-правовым, ни семейно-правовым.

Ключевые слова: суррогатное материнство, медицинская организация, вспомогательные репродуктивные технологии, потенциальные родители, суррогатная мать, денежное вознаграждение (компенсация), договор.

Annotation. In the fight against childlessness, most married couples (partners), as well as men and women who are not married (relationships), begin to use the surrogacy program. The legislator, allowing surrogate motherhood in our country, which is based on contractual relations, did not fix the features of these contracts in the regulatory legal acts. In this regard, the author considers the features of the legal nature of the contract for the provision of surrogacy services. The author's analysis of various situations that arise during the implementation of this contract shows that the regulation of contractual relations between potential parents and surrogate mother is carried out not only by civil, but also by family legislation, which gives the author the right to claim that this contract has a complex mixed legal nature.

The goals and objectives of the study are to highlight the problematic issues related to the implementation of the contract on surrogacy, as well as to determine its legal nature in the system of contractual relations. The article also discusses the main obligations of the parties.

Research methods: analysis, synthesis, modeling, comparative law.

The result of the conducted research is the author's statement that the specified contract has a complex mixed nature and cannot in its pure form be either civil or family law.

Keywords: surrogacy, medical organization, assisted reproductive technologies, potential parents, surrogate mother, monetary remuneration (compensation), contract.

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021

Широкое применение вспомогательных репродуктивных технологий в медицинской сфере путем оказания различного спектра медицинских услуг пациентам заставляет развивать правовой институт суррогатного материнства.

Многие ученые неоднократно поднимали вопрос относительно правовой природы договора на оказание услуг суррогатного материнства. Одни авторы отмечают, что этот договор имеет гражданско-правовые элементы1, другие утверждают, что он содержит семейно-правовые элементы2.

Не раз проводились сравнительные анализы: одни исследователи сравнивали договор на оказание услуг суррогатного материнства с договором возмездного оказания услуг3, другие — с трудовым договором4, а третьи и вовсе с договором аренды5.

Договор суррогатного материнства рассматривался также и как двусторонний6, и как многосторонний договор7.

Например, C.B. Лозовская и М.Э. Шодоно-ва в своей работе отметили, что «правовой основой суррогатного материнства должен быть не договор непосредственно между потенциальными родителями и суррогатной матерью, а два взаимосвязанных договора (медицинской организации с суррогатной матерью и медицинской организации — с родителями)»8.

Несмотря на множество проведенных исследований, этот договор так и не нашел своего законодательного закрепления ни в законах, ни в подзаконных актах, что продолжает создавать почву для дальнейших юридических исследований правовой природы и конструкции указанного договора. B связи с этим мы предлагаем рассмотреть природу договора на оказание услуг суррогатного материнства, а также особенности его реализации.

Первое, с чего хотелось бы начать, это осветить нормативные правовые акты, из положений которых будет понятно, что российский законодатель подразумевает под суррогатным материнством.

Принимая Семейный кодекс Российской Федерации9, в конце 1995 г. законодатель закрепил за лицами, состоящими в браке и давшими свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, право быть записанными в качестве родителей ребенка исключительно только с

согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери) (абз. 2 ч. 4 ст. 51).

По поводу этой нормы идет множество споров, связанных с тем, что суррогатная мать может злоупотреблять своим правом на дачу генетическим родителям своего согласия о записи их в свидетельстве о рождении ребенка в качестве родителей10. На практике встречаются случаи, когда партнеры, не зарегистрированные в браке, имея на руках согласие суррогатной матери на запись их в качестве родителей рожденного ею ребенка, получают отказ от органов записи актов гражданского состояния (далее — ЗАГС) по причине того, что партнеры не состоят в зарегистрированном браке.

В связи с этим генетические родители обращаются в судебные органы, которые, в свою очередь, выносят решения, где отражают позицию органов ЗАГСа11. В данной статье мы не будем детально освещать этот вопрос, поскольку он требует отдельного рассмотрения.

Мы видим, что правоотношения, возникающие между потенциальными родителями и суррогатной матерью, были законодателем обозначены задолго до принятия Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ф312 (далее — Закон об основах охраны здоровья), который закрепил права граждан на применение вспомогательных репродуктивных технологий с использованием суррогатного материнства (ст. 55).

Отметим также, что до принятия этого нормативного правового акта действовали Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, утвержденные Верховным Советом Российской Федерации13 (далее — Основы об охране здоровья граждан), в которых были закреплены положения, дающие право совершеннолетней женщине детородного возраста воспользоваться услугами искусственного оплодотворения и имплантацией эмбриона (ст. 35).

Однако Основы об охране здоровья граждан не содержали положений, регулирующих отношения граждан, возникающие в вопросах суррогатного материнства, в то время как СК РФ эту возможность предусматривал.

Исходя из положений СК РФ и Закона об основах охраны здоровья мы видим, что законодатель предоставил возможность для суррогатного материнства, которое строится на договорных отношениях, но правовых конструкций этих

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021

договоров в законодательстве не закрепили. В связи с этим возникает вопрос об определении правовой конструкции данного договора, а для этого необходимо рассмотреть его природу, поскольку она во многом производна от его формы и содержания.

Важно определить стороны данного договора, которые идут на сделку в рамках программы суррогатного материнства. В литературе встречается мнение об отнесении договора на оказание услуг суррогатного материнства к многосторонней сделке.

Так, С. В. Ал боров утверждает, что «такой договор является трехсторонним договором, заключаемым между суррогатной матерью, потенциальными родителями и медицинской организацией»14. В трехстороннем договоре помимо потенциальных родителей и суррогатной матери учувствует еще медицинская организация, которая отвечает за оказанные суррогатной матери медицинские услуги с применением вспомогательных репродуктивных технологий.

На наш взгляд, это не очень удобная конструкция, да и не каждая медицинская организация пойдет на заключение подобного многостороннего договора.

Содержание договора на оказание услуг суррогатного материнства включает права и обязанности сторон, а также их ответственность. Поскольку положения указанного договора обширны, постараемся рассмотреть отдельные ключевые моменты прав и обязанностей сторон, по которым возникает большинство спорных вопросов при реализации данного договора.

Обязанности потенциальных родителей

Основные обязательства потенциальных родителей по условиям договора на оказание услуг суррогатного материнства в общем несут в себе финансовую составляющую, которая выражается в оплате:

■ медицинских услуг, оказываемых суррогатной матери (обследование, подготовка к переносу эмбриона, перенос эмбриона в полость матки, наблюдение за течением беременности, подготовка к приему родов и т.д.);

■ применяемых суррогатной матерью лекарственных препаратов и витаминов;

■ всех транспортных расходов, связанных с проведением программы суррогатного материнства, а также ведением беременности и родов;

■ ежемесячного содержания суррогатной матери;

■ приобретаемой суррогатной матерью специальной одежды для беременных;

■ арендуемого жилого помещения для проживания суррогатной матери на период участия в программе суррогатного материнства.

Потенциальные родители также несут перед суррогатной матерью обязательства компенсационного характера (в денежной форме), которые наступают после проведения родов и передаче рожденного ребенка (детей) потенциальным родителям. В основном эти обязательства связаны с выплатой суррогатной матери компенсационного вознаграждения за потраченное здоровье и на дальнейшее его восстановление после родов. Кроме того, в процессе родов может появиться на свет двойня или по медицинским показаниям суррогатной матери необходимо провести родоразрешение посредством кесарева сечения, что тоже, в свою очередь, приведет к выполнению потенциальными родителями дополнительных компенсационных обязательств перед суррогатной матерью за потраченное здоровье.

Помимо прочего, после исполнения своих обязательств суррогатной матерью у потенциальных родителей возникают обязательства неимущественного характера, которые связаны с оформлением документов, подтверждающих рождение ребенка, а также вступление в родительские права и обязанности по его дальнейшему воспитанию.

Здесь по разным причинам ситуация может развиться по нескольким направлениям в зависимости от того, хотят ли потенциальные родители оформить родительские права на рожденного ребенка или не хотят (не могут) в силу непредвиденных обстоятельств (например, родился неполноценный ребенок, наступление смерти супруга или обоих супругов).

При первой ситуации потенциальные родители получают от суррогатной матери долгожданное согласие на запись их в книге записей о рождении в качестве родителей рожденного ею ребенка (ч. 4 ст. 51 СК РФ) и идут оформлять соответствующее свидетельство о рождении ребенка в органы ЗАГСа.

Многие потенциальные родители в договоре прописывают обязательства суррогатной матери по подписанию нотариально заверенного согласия на запись их в качестве родителей рож-

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021

денного ею ребенка. Это делается для того, чтобы потенциальные родители при обращении в органы ЗАГСа не получали отказ по формальным признакам некорректного содержания согласия, ведь установленной законодательством формы согласия нет.

На практике также возникает множество различных спорных ситуаций15, выражающихся в том, что многие суррогатные матери злоупотребляют своим правом и добровольно не предоставляют генетическим родителям своего согласия, и обязать их в этом сможет только суд, если увидит основания. Следовательно, образуется люфт для шантажа со стороны суррогатной матери и нарушение баланса интересов со стороны потенциальных родителей.

Вместе с тем согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»16 в целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор на оказание услуг суррогатного материнства и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласие на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений ст. 3 Конвенции о правах ребенка17 разрешить спор в интересах ребенка.

Однако на практике бывают случаи, когда потенциальные родители не являются генетическими родителями рожденного по договору с суррогатной матерью ребенка (детей). В связи с этим возникает вопрос, как суды будут оценивать эту ситуацию и будут ли они занимать позицию потенциальных родителей с учетом всего того, что ими сделано и проведено, всех потраченных сил и ресурсов исключительно для появления ребенка (детей) на свет.

На наш взгляд, все эти трудности и испытания, через которые проходят потенциальные родители при реализации договора на оказание услуг суррогатного материнства, свидетельствуют о том, что ребенку (детям) у них будет комфортно и безопасно.

При второй ситуации потенциальные родители не хотят забирать рожденного ребенка (детей) и оформлять соответствующие родительские документы. Это может быть связано с разными обстоятельствами и причинами.

Например, в случае:

1. Рождение ребенка (детей) с физическими отклонениями.

2. Односторонний отказ со стороны потенциальных родителей от своих обязательств по принятию рожденного ребенка (детей) на воспитание и содержание. Например, в силу недовольства потенциальных родителей относительно пола рожденного суррогатной матерью ребенка (детей).

Так, в средствах массовой информации обсуждалась скандальная история, когда мужчина, выступая стороной по договору, отказался принимать ребенка, рожденного суррогатной матерью , из-за того, что на свет появилась девочка, а не мальчик как хотел заказчик.

В итоге через судебные тяжбы суррогатная мать отсудила у заказчика 2,5 млн руб. за нарушение условий договора, а рожденную девочку оставила у себя18.

3. Подозрение, что ребенок генетический был рожден не от потенциальных родителей, а от суррогатной матери.

В известной истории, опубликованной 3 февраля 1983 г. в журнале «The New York Times» под заголовком «Baby Doe Gets Home», скандал был связан с тем, что суррогатная мать (Mrs. Stiver) родила ребенка с признаками умственной отсталости; при этом потенциальные родители провели анализ ДНК, который выявил, что генетического родства между потенциальным отцом, давшим свою сперму, и рожденным ребенком нет. Отцом ребенка оказался супруг суррогатной матери19.

Такие ситуации случаются и в нашей стране, когда суррогатные матери не соблюдают условия договора относительно воздержания от половой жизни. В связи с этим многие потенциальные родители в договоре прописывают условие о проведении генетического ДНК-анализа на родство.

В этих случаях рожденный ребенок (дети) либо остаются и в дальнейшем воспитываются у суррогатной матери, либо его передают на государственное содержание в «дом малютки» под защиту органов опеки и попечительства.

При третьей ситуации потенциальные родители не могут забрать ребенка в связи с наступлением смерти одного либо обоих супругов (партнеров); для этого случая в договоре на оказание услуг суррогатного материнства необходимо закрепить условие о доверенном лице, которое будет осуществлять все необходимые мероп-

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021

риятия от лица заказчиков; как правило, здесь такими лицами выступают близкие родственники потенциальных родителей (братья, сестры, мамы, папы, бабушки, дедушки).

Таким образом, мы видим, что обязательства неимущественного характера непосредственно связаны с правоотношениями, подлежащими регулированию положениями семейного законодательства Российской Федерации.

Обязанности суррогатной матери

Требования, предъявляемые к кандидаткам, изъявившим желание участвовать в программе суррогатного материнства, закреплены в ч. 10 ст. 55 Закона об основах охраны здоровья. Также женщина, состоящая в браке, зарегистрированном в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия своего супруга. Суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки.

По договору после переноса эмбриона в полость матки суррогатной матери она должна выносить и родить ребенка (детей) для потенциальных родителей, с последующим получением денежной компенсации (вознаграждения) для восстановления потраченного здоровья в период беременности и родов.

Основные договорные обязательства суррогатной матери сводятся к неимущественному характеру и направлены на положительное и эффективное протекание беременности и родов.

Среди таких обязательств следует выделять:

■ предоставление медицинской организации и потенциальным родителям достоверной и полной информации о перенесенных ею заболеваниях, операциях и травмах, наличии у нее наследственных, психических и венерических заболеваниях, а при необходимости заключения врачей различных специальностей о состоянии здоровья потенциальной суррогатной матери;

■ предоставление медицинской организации и потенциальным родителям достоверной и полной информации о составе семьи потенциальной суррогатной матери, о состоянии здоровья членов ее семьи и близких родственников, о характере и месте ее работы, о роде деятельности членов семьи и близких родственников;

■ подготовку комплекта документов, регламентированных Порядком использования

ВРТ, для участия в программе суррогатного материнства;

■ исключение интимных отношений с партнером на весь период проведения программы (конкретные сроки устанавливаются лечащим врачом), данное условие обсуждается сторонами;

■ своевременное и в назначенные врачами-специалистами дни и часы являться в медицинскую организацию на приемы для проведения процедуры ЭКО и наблюдения беременности;

■ в течение всего периода подготовки, беременности и родов беспрекословно выполнять все предписания, рекомендации и требования врачей-специалистов, аккуратно принимать все необходимые лекарственные препараты (в том числе гормональные) и проходить необходимые медицинские процедуры;

■ встать на учет по беременности в медицинскую организацию, выбранную потенциальными родителями;

■ незамедлительно информировать врачей-специалистов и потенциальных родителей о возникновении на любом этапе программы отклонений (даже минимальных или необъяснимых) о состоянии своего здоровья;

■ не употреблять спиртные напитки, не курить в течение всего периода подготовки к переносу эмбрионов, беременности и родов;

■ в случае необходимости соблюдать строгий постельный режим в течение периода, рекомендованного врачом, ведущим беременность;

■ и прочие другие.

Все эти обязательства неимущественного характера направлены исключительно на благоприятное протекание беременности с последующим родоразрешением. Невыполнение суррогатной матерью этих обязательств может привести к осложнениям во время беременности, угрозе выкидыша, самопроизвольному выкидышу, проведению аборта, рождению ребенка с отклонениями и т.д. Нарушение этих обязательств трансформирует неимущественных характер обязательств в имущественный, что приводит к возмещению суррогатной матерью финансовых расходов, затраченных потенциальными родителями.

По условиям договора суррогатная мать также предоставляет потенциальным родителям

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021

согласие на запись их в качестве родителей рожденного ею ребенка (детей), о котором не раз упоминалось выше. Все потенциальные родители закрепляют в договоре это действие как обязанность суррогатной матери, несмотря на то, что СК РФ под этим действием подразумевает добровольную волю суррогатной матери, из-за чего происходит множество скандалов, как указывалось выше.

Дело в том, что нормы СК РФ, которые устанавливают добровольность предоставления суррогатной матерью согласия на запись потенциальных родителей в актовой книге записей рождений в качестве родителей рожденного ею ребенка (детей), имеют приоритет перед нормами ГК РФ. А поскольку нормы гражданского законодательства распространяются на договорные конструкции, то получается, что нормы СК РФ имеют превалирующее значение в случае возникновения спора перед нормами гражданско-правового договора, и в случае обращения суррогатной матери в суд эти договорные условия (основанные на нормах ГК РФ) могут быть признаны недействительными.

Следовательно, в этой части происходит нарушение равенства сторон по договору, на котором основывается гражданское законодательство. Получается, что нормы С К РФ в рамках регулируемых договором отношений вытесняют положения гражданского законодательства, что требует внесения соответствующих изменений и дополнений в СК РФ в части указания на приоритет положения гражданско-правового договора перед нормой СК РФ о добровольном согласии (доброй воле) суррогатной матери на запись потенциальных родителей в актовой книге записей рождений в качестве законных родителей рожденного ею ребенка.

Однако, пока все вышеуказанные действия суррогатной матерью не будут выполнены, она, в свою очередь, не получает от потенциальных родителей сумму денежных средств (от 1 500 млн руб. и выше) в виде компенсации, ради которой большинство женщин идут на участие в этой программе. Следовательно, мы видим, что действия и обязательства, которые должна осуществить суррогатная мать, регулируется не только нормами гражданского, но и семейного законодательства.

Рассуждая о правовой природе договора на оказание услуг суррогатного материнства, можно сделать вывод о том, что законодатель, допуская суррогатное материнство, которое строится

на договорных отношениях, не закрепил особенности этих договоров. Особые требования к форме и содержанию этих договоров должны учитывать сложную, смешанную природу этих отношений, которые не являются чисто гражданско-правовыми, да и семейно-правовыми тоже. Отсюда возникают коллизии между приоритетом норм семейного законодательства перед нормами гражданского законодательства Российской Федерации, что не всегда помогает в разрешении конфликтных ситуаций.

Представляется, что ради надлежащего исполнения договора на оказание услуг суррогатного материнства в необходимых случаях и ситуациях важно отступать от приоритета норм семейного законодательства перед нормами гражданского законодательства в целях соблюдения прав и интересов сторон договора на оказание услуг суррогатного материнства, а также ради рождающихся и таких долгожданных для потенциальных родителей детей.

Закрепление правового регулирования договора на оказание услуг суррогатного материнства, который находится на стыке нескольких отраслей российского права, позволит определить его сложную правовую конструкцию, производную от его сути и природы.

Таким образом, мы приходим к выводу о том, что стороны договора на оказание услуг суррогатного материнства несут не только имуще -ственные обязательства, которые выражаются в денежной форме, но и неимущественные обязательства, которые в большинстве случаев регулируются нормами семейного законодательства, а также нормами гражданского законодательства, между которыми нередко возникают правовые коллизии.

1 См.: Рашидханова Д.К. Проблемы правового регулирования отношений при производстве медицинского вмешательства в репродуктивные процессы человека: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. С. 8;

Шевчук С. С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. № 9 // СПС «Консультант Плюс»

2 Афанасьева И.В. Правовая природа и содержание договора суррогатного материнства // Медицинское право. 2015. № 4. С. 39—42 // СПС «Консультант Плюс»

3 Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. С. 9.

4 Левушкин А.Н., Нечаева А.В. Правовая природа и содержание договора суррогатного материнства через призму поименованных договоров // Семейное и жилищ-

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021

ное право. 2020. № 5. С. 7—11 // СПС «Консультант Плюс»

5 Хан Е.А. Договор суррогатного материнства: предмет и правовая природа // URL: http://conf.omua.ru/content/ dogovor-surrogatnogo-materinstva-predmet-i-pravovaya-priroda (Дата обращения: 04.02.2021)

6 Пестрикова А.А. Проблемы договора о суррогатном материнстве // Гражданское право. 2006. № 2 // СПС «Консультант Плюс»

7 Журавлёва С.П. Правовое регулирование договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 10.

8 Лозовская С.В., Шодонова М.Э. Субъектный состав договора суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2016. № 3. С. 7—10 // СПС «Консультант Плюс»

9 СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

10 Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СПС «Консультант Плюс»

11 См.: Решение Щербинского районного суда г. Москва от 03.06.2016 по делу № 2-1687/2016 // URL:https:// mos-gorsud.ru/fastsearch?q=%D1%81%D1%83%D1%80% D1%80%D0% BE%D0 %B3%D0%B0%D1%82%D0 %B D%D0%B0%D1%8F&page=1 (Дата обращения: 18.01.2021); Решение Кузьминского районного суда г. Москва от 15.09.2017 по делу № 2а-129/17 // https://mos-gorsud.ru/ rs/kuzminskij/services/cases/kas/details/49664ba8-3830-4ed6-ab75-9489aa1b8abf (Дата обращения: 18.01.2021)

12 СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

13 Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

14 Алборов С.В. Правовое и индивидуальное регулирование суррогатного материнства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. С. 21.

15 Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-0 ...

16 Рос. газ. 2017. № 110.

17 Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.

18 Хотели мальчика: родители отказались забирать у суррогатной матери ребенка из-за пола // Комсомольская правда // URL: volgograd.kp.ru/daily/27064/4132711/ (Дата обращения: 13.02.2021)

19 URL: https://www.nytimes.com/1983/02/03/us/baby-doe-gets-home.html (Дата обращения: 13.02.2021)

Библиографический список

1. Алборов С.В. Правовое и индивидуальное регулирование суррогатного материнства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 30 с.

2. Афанасьева И.В. Правовая природа и содержание договора суррогатного материнства / / Медицинское право. 2015. № 4. С. 39—42 // СПС «Консультант Плюс»

3. Журавлёва С.П. Правовое регулирование договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 28 с.

4. Левушкин АН, Нечаева А.В. Правовая природа и содержание договора суррогатного материнства через призму поименованных договоров // Семейное и жилищное право. 2020. № 5. С. 7—11 // СПС «Консультант Плюс»

5. Лозовская С.В., Шодонова М.Э. Субъектный состав договора суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2016. № 3. С. 7— 10 // СПС «Консультант Плюс»

6. Митрякова Е. С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. 23 с.

7. Пестрикова А.А. Проблемы договора о суррогатном материнстве // Гражданское право. 2006. № 2 // СПС «Консультант Плюс»

8. Рашидханова Д.К. Проблемы правового регулирования отношений при производстве медицинского вмешательства в репродуктивные процессы человека: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 28 с.

9. Хан Е.А. Договор суррогатного материнства: предмет и правовая природа // URL: http:// conf.omua.ru/content/dogovor-surrogatnogo-materinstva-predmet-i-pravovaya-priroda (Дата обращения: 04.02.2021)

10. Шевчук С.С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. № 9. // СПС «Консультант Плюс»

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021