CC BY
4УДК 34 Ефремова Е.Н., Смирнов М.А.
Ефремова Е.Н.
магистрантка Марийский государственный университет (г. Йошкар-Ола, Россия)
Научный руководитель: Смирнов М.А.
канд. псих. наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Марийский государственный университет (г. Йошкар-Ола, Россия)
ПРАВОСУДИЕ КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
Аннотация: в достаточно сложной системе уголовного права понятие справедливости занимает центральное положение, выступая не только в качестве направляющей моральной силы, но и как фундаментальный объект правовой защиты. В рамках данной статьи автором рассматриваются многогранные аспекты правосудия в контексте уголовного права, анализируется его роль, механизмы, разработанные с целью его сохранения и развития.
Ключевые слова: наука, объект, охрана, право, правосудие, уголовное право.
Уголовно-правовая охрана включает в себя совокупность прав и гарантий, направленных на обеспечение честного и справедливого судебного процесса. Как отмечает А.М. Шувалова, в нынешних условиях стремление к справедливости является основой любой функциональной правовой системы, обеспечивая своего рода «моральный компас» и базис для достойного обращения — независимо от происхождения или обстоятельств человека [5, с. 61].
Важно подчеркнуть, что в сфере уголовного права правосудие приобретает уникальное значение, выходя за пределы возмездия и охватывая более широкие понятия. Речь идёт о:
- справедливости
- равенстве
- правовой процедуре, реализуемой в надлежащей форме.
Правосудие, будучи объектом уголовно-правовой охраны,
характеризуется своей социальной обусловленностью и соотношением с судебной властью. Посредством обращения к данной концепции предполагается защита общественного благосостояния с помощью системы законов, призванных охранять от деструктивного поведения. Уголовное право ориентировано на достижение справедливости путем устранения нарушений социальных правил и наказания лиц, ответственных за такие действия [2, с. 113].
Правосудие рассматривается как важнейший элемент науки уголовного права, а дискуссии зачастую вращаются вокруг «объекта уголовно-правовой охраны». С функциональной точки зрения правосудие рассматривается через призму:
- разрешения конфликтов
- поддержания и укрепления справедливости
- защиты прав, а также свобод лиц
- предупреждения преступных деяний
- поддержания порядка.
С содержательных позиций правосудие характеризуется следующими категориями: процесс, наказания, компенсации, контроль [2, с. 114].
Современные исследователи анализируют сущность правосудия в уголовно-правовой сфере, обращают внимание на большое количество проблем, с которыми оно сталкивается, и на развивающиеся механизмы, предназначенные для защиты. Также многие научные труды посвящены характеристике правосудия как объекта охраны. В данной связи при раскрытии темы исследователи опираются на:
- концептуальные основы правосудия
- его проблемы в уголовном праве
- механизмы охраны правосудия
- международные измерения и сравнительные перспективы
- новые тенденции
- будущие направления анализа [4, с. 298].
Так, для полноценного понимания правовой охраны правосудия первостепенное значение имеет детальное осмысление его концептуальных основ.
Правосудие в контексте уголовного права оказывается за пределами буквального механизма наказания. По замечанию В.П. Попова, оно воплощает в себе принципы справедливости, равенства, а также пропорциональности, стремясь найти баланс между правами личности и общественными интересами. Можно говорить о двойственности правосудия как морального императива и правовой конструкции [3, с. 296]. Именно в этом качестве закладывается «фундамент» для его защиты в рамках уголовно-правовой системы.
Хотя справедливость является желаемой целью, ее реализация сталкивается с рядом проблем. Системные предубеждения, процессуальные недостатки и неравенство в юридическом представительстве способствуют эрозии правосудия, формируя довольно сложную сеть, которая препятствует его эффективной охране. Важно принимать во внимание современные проблемы, изучать, как они проявляются на различных стадиях уголовного процесса, и оценивать потенциальные пути их смягчения.
Признавая значимость правосудия, следует принимать в учёт действие многочисленных механизмов для его охраны. Правовые гарантии образуют защиту от потенциальной несправедливости. В научных публикациях требуется анализировать эволюцию данных механизмов, их результативность на практике, а также продолжающийся дискурс вокруг их совершенствования для разрешения современных проблем.
Сами механизмы служат более широким целям поддержания общественного порядка и безопасности. В данной связи речь идёт о следующих ключевых элементах:
- презумпция невиновности
- правовая процедура, реализуемая в надлежащей форме
- право на юридическое представительство
- защита от обыска и ареста
- право хранить молчание
- право на скорый и публичный суд
- очная ставка со свидетелями
- проблематика двойного привлечения к ответственности [1, с. 489].
Базовый ориентир действия механизмов — сбалансировать интересы
государства в обеспечении соблюдения нормативных правовых норм с защитой прав личности, продвигая справедливую систему уголовного правосудия.
В дополнение к отмеченному, охрана правосудия оказывается гораздо шире национальных границ, что актуализирует необходимость изучения международно-правовых инструментов и сравнительных перспектив.
Оценка роли наднациональных организаций, а также сопоставление различных правовых систем предоставят весьма ценную информацию касательно глобальных усилий по защите правосудия в контексте уголовного права.
Поскольку правовая среда продолжает быстро преобразовываться, трансформируясь по сути и содержанию, правосудие адаптируется к изменениям в обществе и развитию законодательства. Важно принимать во внимание и своевременно реагировать на возникающие и обозначающиеся тенденции и современные проблемы, влияющие на охрану правосудия.
Весьма значим критический подход к изучению воздействия технологий на сбор доказательств и судебное разбирательство, проблемы, инициируемые транснациональной преступностью, а также взаимосвязь правосудия с прочими правовыми конструктами.
Предвидение будущих проблем и перспектив правосудия в рамках уголовного права имеет определяющее значение для его действенной защиты. В данной связи актуализируется детальный анализ потенциальных путей реформ, роли технологий в модернизации юридических процессов, активизация дискурса о восстановительном правосудии как дополнительной парадигме к традиционным карательным мерам.
Таким образом, охрана правосудия с позиций уголовного права является крайне важной и насущной задачей, которая требует постоянного изучения и адаптации. Учёные раскрывают сложную картину правосудия, от его концептуальных основ до проблем, с которыми оно сталкивается, и развивающихся механизмов его защиты. Стремление к справедливости — это обязательство общества поддерживать принципы, лежащие в основе действенной правовой системы. С уверенностью можно утверждать, что охрана правосудия остается общей ответственностью и неизменным стремлением правовых систем во всем мире.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Баландин А.М. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны / А.М. Баландин // Аллея науки. - 2019. - Т. 2. - № 11 (38). - С. 486-493.;
2. Боярская А.В. Общеправовой и междисциплинарный аспекты понятия «правосудие» / А.В. Боярская // Вестник Омского университета. Серия: Право. -2019. - Т. 16. - № 3. - С. 109-120.;
3. Попов В.П. Уголовно-правовая охрана правосудия от фальсификации доказательств / В.П. Попов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. -Т. 13. - № 5. - С. 293-302.;
4. Чебодаев А.А. Система преступлений против правосудия / А.А. Чебодаев // Вестник Академии управления и производства. - 2023. - № 2. - С. 297-300.;
5. Шувалова А.М. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны / А.М. Шувалова // Вестник Академии права и управления. - 2021. - № 1 (62). - С. 6066.
Efremova E.N., Smirnov M.A.
Efremova E.N.
Mari State University (Yoshkar-Ola, Russia)
Scientific advisor: Smirnov M.A.
Mari State University (Yoshkar-Ola, Russia)
JUSTICE AS OBJECT OF CRIMINAL LAW PROTECTION
Abstract: in a rather complex system of criminal law, the concept of justice occupies a central position, acting not only as a guiding moral force, but also as a fundamental object of legal protection. Within the framework of this article, the author examines the multifaceted aspects of justice in the context of criminal law, analyzes its role, mechanisms developed for its preservation and development.
Keywords: science, object, protection, law, justice, criminal law.
