CC BY
25Ю.А. Щербакова
ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Аннотация. В статье рассматриваются исторические особенности формирования чешского фашизма в ХХ в. и современное состояние праворадикальных политических партий и экстремистских организаций. Анализируются их программы, социальная база и результаты участия в выборах в законодательные органы различных уровней.
Ключевые слова: чешский фашизм; Объединение за Республику - Республиканская партия Мартина Сладека; Рабочая партия; Рабочая партия социальной справедливости; Национальная демократия.
J.A. Scherbakova Radical right parties in the Czech Republic
Annotation. The article examines the historical features of the formation of Czech fascism in the twentieth century and the current state of radical right political parties and extremist organizations. The article reviews their programs, their social base and the results of their participation in legislative elections at various levels.
Keywords: Czech fascism; Union for the republic - the republican party of Martin Sladek; The labor party; The labor party of social justice; National democracy.
Политические партии крайне правого толка появились на территории нынешней Чешской Республики еще до образования Чехословакии в 1918 г. На протяжении периода между двумя мировыми войнами их популярность в стране то увеличивалась, то сходила на нет. Однако политическая система Чехословакии до Мюнхенских событий (1938) обладала демократическим иммунитетом, а чешские правые радикальные политические партии и ор-
ганизации в этот период были разобщены, им не удавалось выдвинуть яркого и сильного лидера, они не пользовались массовой поддержкой населения страны и не смогли заявить о себе в качестве полноценных политических субъектов.
В других же странах Центрально-Восточной Европы политическая обстановка в тот период характеризовалась проявлениями авторитаризма и правого радикализма. В Венгрии после разгрома Советской республики в 1919 г. прежняя буржуазно-демократическая система не была восстановлена. После смены ряда правых кабинетов в 1920 г. в стране был установлен правоавторитарный консервативный режим, со временем все более эволюционировавший в сторону правого радикализма. В Румынии в первые послевоенные годы нарастала политическая неустойчивость, а во второй половине 1930-х годов в политической жизни усилились фашистские тенденции. Установленный в Польше в 1926 г. режим «санации» с отчетливо выраженными авторитарными чертами также эволюционировал в сторону фашизма. В Албании диктатура А. Зогу ориентировалась на фашистскую Италию. В Болгарии в середине 1920-х годов утвердился авторитарный режим «цанковщины», на смену которому после переворота 1934-1935 гг. пришло правительство, находившееся под влиянием фашистской Германии. В начале 1930-х годов диктатура была установлена в Югославии.
Крайним проявлением правого радикализма считается фашизм. «Фашизм в Чехии берет начало в национализме XIX века», -считает чешский историк Иво Пейчох из Военно-исторического института. «В нем неустанно делался акцент на национальный вопрос. Причиной появления этого движения в Чехословакии вскоре после Первой мировой войны были, с одной стороны, опасения "левого" переворота, так как, в связи со сложной экономической ситуацией, дело доходило до социальных волнений, и события могли развиваться в том же направлении, что и в России. С другой стороны, определенную угрозу представляла Германия. Можно сказать, что чешский фашизм 1920-1930-х годов был основан на идее о том, что народами, имеющими право управлять государством, являются лишь чехи и словаки. Только этим народам могут быть предоставлены полные политические права, а венгры, евреи и немцы, по мнению некоторых теоретиков чешского фашизма, не имеют права на равное представительство в парламенте. Но сильнее всего были опасения усиления немецкого влияния, которые основывались на историческом опыте борьбы за чешскую нацио-
нальную идентичность в XIX в. Так что основной чертой чешского фашизма была антинемецкая направленность» [Р^сосИ, 2011, 8. 35].
Однако антисемитизм и антигерманизм были не единственными пунктами программы чешских фашистов. Они выступали против коммунистов, а также тех партий, с которыми конкурировали за голоса избирателей - аграрников, народников, национальных социалистов. Можно обозначить и следующую плоскость, в которой фашисты противостояли демократии Первой Республики и ее представителям. В их глазах большое зло представляла межвоенная интеллектуальная элита - ученые, литераторы, художники, которые были замечены в масонских ложах. В этой связи чешские фашисты определяли творческую элиту как «жидомасонов».
Помимо этого, в идеологии чешского фашизма был сильно выражен социальный компонент - критика таких проблем общества, как безработица, кризисные явления в экономике, различия в социально-экономическом положении отдельных слоев населения.
Возникновение чешского фашизма связано с Моравией и с личностью журналиста Роберта Маха, который в 1922 г. начал выпуск журнала «Ганацкая республика», позднее переименованного в «Народную республику». Тогда речь шла о первых группировках чешских фашистов, которые использовали термин «красно-белые». Слово «фашизм» еще не фигурировало непосредственно в их названиях. Постепенно определения уточнялись, и к концу 1922 г. выкристаллизовалась формулировка «чешские фашисты». Позиции чешского фашизма на региональном уровне были некоторое время весьма прочны в некоторых областях Моравии, в Западной и Южной Чехии, а также в части Центральной Чехии. Тем не менее центром чешского фашистского движения была Прага, позднее - Брно и другие большие города, такие как Пльзень, Ческе Будейовице или Оломоуц. Поначалу это движение охватило города, однако, позднее, в 1930-е годы, оно переместилось преимущественно в деревенскую среду [СЪку, 2010].
Годом рождения чешского фашизма считается 1922, когда появились еще даже не политические партии, а политические клубы, которые назывались «Национальное движение красно-белых» и «Моравские фашисты». Они причисляли себя к фашизму лишь частично, но можно было найти определенное сходство с итальянским движением.
Программы этих ярко выраженных националистических сообществ постепенно сближались, и в 1926 г. было образовано Национальное фашистское объединение (НФО), которое стало полноценной политической партией. Во главе объединения с 1927 г. до его распада (1939) стоял генерал в отставке Радола Гайда, возглавлявший чешских легионеров на Транссибирской магистрали. НФО принимало участие в выборах 1929 г. (три депутатских мандата и одно место сенатора) и в выборах 1935 г. (шесть депутатских мандатов). По данным чешской полиции, в 1930-е годы в период своего наибольшего расцвета НФО насчитывало 200 000 членов [Се8ку, 2010].
Чешских фашистов финансировали различные корпорации, промышленные и экономические союзы и деятели, которых относят к чешским левым, например, некоторые представители народно-демократической партии. Финансовую поддержку они получали от Томаша Бати и Йиржи Стршибрного, который не входил в ряды «левых», но радикальные взгляды которого на определенном этапе приближались к идеям чешских фашистов (такое соединение случается иногда на крайних флангах правых и левых политических сил). Далее можно назвать имена Эдмунда Шварценберга, Ярослава Йиндржиха Штернберка и Йозефа Бартоня из Добенина [Васинкевич, 2011].
С точки зрения развития правого экстремизма и радикализма период Второй Чехословацкой Республики (30.09 1938 - 15.03 1939) характеризуется существованием право-авторитарного режима и сравнительно активной деятельностью экстремистских, фашистских и ультраконсервативных (католических и клерикально-фашистских) сил. Для Второй Чехословацкой Республики были характерны сдвиг вправо, сворачивание демократических прав и свобод. Чешское общество, охваченное после Мюнхена глубокой депрессией от поражения и жаждой расплаты, представляло собой живительную почву для роста ксенофобии, национализма, агрессии.
По мнению Иво Пейчоха, «период Второй Чехословацкой Республики сложен тем, что в этот период уже не существовала классическая демократическая система, известная в домюнхенский период. Однако проблема здесь в том, кого считать фашистами». Сам Пейчох склонялся к тому, что к фашистам следовало отнести Национальное фашистское объединение и «Флаг». Тем не менее некоторые историки и исследователи полагают, что фашистские тенденции проявлялись «и в народной демократии [не ясно, что за народная демократия] или в Национальной Лиге Йиржи Стршибр-
ного, а эти партии имели значительное политическое влияние. И все же ни те, ни другие не принимали фашистскую идеологию, при этом их выступления переставали носить классический демократический характер» [Р^сосИ, 2011, 8. 176].
У чешского фашизма, по мнению чешских исследователей, не было ни программы, ни глубоких идей. Возможно, в этом и находится корень того, что чешский фашизм не смог занять в политической системе Второй Республики позиции лидирующей политической партии. В период Протектората Чехии и Моравии чешский фашизм в лице профашистской партии «Национальное содружество», которая провозгласила своей целью германизацию чешского народа и насчитывала в конце 1939 г. более 4 млн, оказался лишь вспомогательной силой для Германии в управлении Протекторатом [Се8ку, 2010].
Конец Второй мировой войны и освобождение Чехословакии знаменовали собой установление новой политической системы, основы которой были согласованы представителями московского и лондонского центров чешского Сопротивления. Из них логически следовало окончание активной деятельности в Чехословакии любых правоэкстремистских организаций. В последующий период 1945-1989 гг. в Чехословакии не было ни легальных право-экстремистских организаций, ни тем более правых радикальных партий. Однако в обществе элементы их идеологии наличествовали. Это относится к проявлениям антисемитизма, расизма, ксенофобии, молодежной субкультуры в лице скинхедов.
Следующий период, когда наметился рост влияния крайне правых в чешском обществе и в политике, начался после 1989 г. Перейдя этот рубеж, означавший слом старой системы, Центральная Европа была вовлечена в сложные процессы политических и экономических преобразований, а также развития и укрепления демократии. Крайне правые политические течения в своей деятельности опирались на определенное недовольство жителей Центральной Европы, которое находило свое отражение в увеличении числа сторонников популизма или национального шовинизма. Свою роль сыграл также исторический опыт развития до 1945 г. Конечно, в идеологии современных крайне правых все чаще появляются такие темы, как критика исламизма, мультикультурализма, глобализации, капитализма. Эти новые темы в некотором смысле определили их отход от фашистской и нацистской идеологии.
Программы современных крайне правых политических партий в Чехии основаны на некритическом национализме (националистическом шовинизме, противопоставлении «низов» и «верхов», критике политических элит и политического режима, как и всего общественного развития после 1990 г.). В них особое значение придается соблюдению законности и правопорядка, содержатся элементы социального популизма, этнизируются социальные и криминальные проблемы (особенно по отношению к цыганам), содержатся критика постмодернистских ценностей, транснациональных политических структур и структур безопасности (с требованием выхода из НАТО), а также элементы ксенофобии, расизма и антисемитизма.
Как и в других странах Центральной и Восточной Европы, в Чехословакии (после 1993 г. в Чешской Республике) происходили сложные процессы политических и экономических преобразований, а также укрепления демократических принципов. Адаптация к этим процессам у многих граждан Чешской Республики зачастую вызывала серьезные проблемы, чем стремились воспользоваться крайне правые политические партии, которые позиционировали себя как альтернативные существующему режиму, но при этом не коммунистические политические партии.
Для чешской ультраправой сцены постноябрьского периода является типичным поиск сильного политического субъекта, который смог бы добиться успеха на парламентских выборах. Наиболее серьезными представителями этого течения являются: партия «Объединение за Республику - Республиканская партия Чехословакии» (ОЗР - РПЧ); Рабочая партия (РП) и Рабочая партия социальной справедливости (РПСС).
Партия ОЗР - РПЧ во главе с Мирославом Сладеком возникла на всплеске бытового национализма (прежде всего антицыганского) в начале 1990-х. Шовинистическая, антикоммунистическая, но прежде всего - антиреформаторская волна вынесла в большую политику популиста Сладека и его сторонников.
Цель республиканцев, по их заявлениям, состояла в том, чтобы «совершенно по-новому организовать порядки и жизнь в государстве в соответствии с национальными и патриотическими чувствами» [Бобраков-Тимошкин А., 2011]. Практическая же деятельность партии характеризовалась двумя особенностями: огульной критикой существующих порядков, вплоть до отказа в легитимности власти, и резкой антицыганской и антинемецкой
направленностью. О необходимости «окончательного решения вопроса не интегрируемых этнических групп» говорилось и в официальной программе партии. Антицыганские высказывания Сладека принесли ему всенародную известность. В программе партии критиковались «американизация» общественной жизни, постмодернистские ценности и мультикультурализм, проповедовались антикоммунизм и изоляционизм во внешней политике. В 1992-1998 гг. ОЗР - РПЧ была представлена в чешском парламенте.
В этой партии началась политическая карьера нынешнего председателя Рабочей партии социальной справедливости Томаша Вандоса. У ОЗР - РПЧ была своя молодежная организация, которая называлась «Республиканская молодежь». Некоторые члены этой организации впоследствии примкнули к нелегальным экстремистским организациям.
В своих выступлениях Сладек использовал классический популистский словарь, указывая на сотрудничество старой коммунистической и новой элиты, на нежелание последней бороться с коммунистическим прошлым, на ее коррумпированность, преклонение перед иностранцами, особенно перед немцами. Именно германофобия, негативное восприятие обществом немцев и всего немецкого, в том числе и судетских немцев, выселенных из страны после 1945 г., были самой сильной стороной этой партии и обнаруживали ее связь с историческими чешскими фашистскими партиями. Частым объектом ее критики было Объединение судетских немцев. ОЗР - РПЧ заявляла, что политиков, которые будут поддерживать возвращение судетских немцев и отмену декретов Бенеша об их переселении в Германию, следует судить как предателей.
В области экономики в программе партии больше внимания уделялось критике негативных явлений, сопровождающих преобразования, таких как крах ряда частных банков или нарушения в ходе приватизации некоторых государственных предприятий. Также предлагалось зафиксировать в Конституции величину налогов (и отменить прогрессивное налогообложение) и провести по вопросам налогообложения референдум. Ксенофобия в сочетании с намерениями представить себя как «партию порядка» наиболее ярко проявлялась по отношению к цыганам. Для партии было характерным искать причины преступности и социальных проблем в существовании меньшинств (так называемая «этнизация» проблем). Так, например, она предложила снизить возраст уголовной ответственности у цыган до десятилетнего возраста, пересмотреть
правомерность назначения цыганам социальных пособий и пенсий по инвалидности, а также первоочередного предоставления им квартир и законность существования цыганских политических партий.
В программе вышеназванной партии мы можем также найти пункты о профессионализации армии, об укреплении национального суверенитета и критику членства в ЕС и НАТО. После ноябрьской революции 1989 г. республиканцы выступали за присоединение Закарпатской Украины к Чехословакии (позднее к Чешской Республике), против раздела Чехословакии. В их программе содержались положения о прямых выборах президента, о бесплатном образовании и инвестициях в развитие сельских районов и строительство жилья. Партия поддерживала сокращение на 30% государственного аппарата и упразднение Сената. В сфере культуры она выступала за восстановление национальной гордости (ссылаясь на гуситские традиции), в области охраны окружающей среды - против строительства тепловых электростанций.
ОЗР - РПЧ с 1990 по 2010 г. принимала участие в выборах на общегосударственном и региональном уровнях. На выборах в Федеральное собрание Чехословакии в 1990 г. она получила 1% голосов избирателей. В 1992 г. - 6,5%, что позволило ей занять 14 мест в Федеральном собрании и 14 в Чешском национальном Совете. Причины роста ее популярности следует искать в том, что партия выступала категорически против раздела Чехословакии. На выборах 1996 г. она получила 8,1% и 18 мест в Палате депутатов чешского парламента. На досрочных парламентских выборах 1998 г. партия значительно снизила свои показатели и получила всего 3,8% голосов. В то же время на выборах в местные органы власти 2000 г. ее представители заняли около 100 депутатских мест.
Республиканская партия участвовала также в выборах в Европейский парламент, результаты приводятся ниже.
Таблица 1
Участие ОЗР - РПЧ в выборах в Европарламент
Год Число голосов % Число мандатов
2004 15 676 0,67 0
2009 7492 0,31 0
Результаты исследований чешских социологов показали, что сторонники ОЗР - РПЧ чаще всего являлись жителями небольших городов и поселков, их большинство составляли молодые мужчины, которые первый раз участвовали в выборах. Партия имела нестабильную электоральную базу. Ее избиратели, повзрослев, становились сторонниками других политических партий. Программа партии привлекала главным образом как представителей среднего класса, так и малоимущих, проживающих в сельской местности молодых людей с начальным и средним образованием в Северной Чехии и пенсионеров [Sdruzeni].
После 1998 г. партия стала утрачивать свое влияние, снизила политическую активность и постепенно маргинализировалась. По решению Конституционного суда в 2013 г. партия была запрещена и распущена. Вновь эта партия с несколько измененным названием -Объединение за республику - Республиканская партия Чехословакии 2016, с прежним лидером и прежней программой появилась на чешской политической сцене в 2016 г. С помощью этого проекта Мирослав Сладек, который трижды баллотировался на пост президента, пытается вернуться к политической деятельности [Extremismus 4].
В 1990 г. возникла партия «Правая альтернатива». На рубеже нового тысячелетия она играла значительную роль в политической жизни. Под ее эгидой проводились праворадикальные демонстрации. Внешне эта партия дистанцировалась от неонацистской идеологии, но в своих периодических изданиях использовала неонацистскую риторику, занимая жесткие позиции по отношению к цыганам, иммигрантам, распространяя расовую нетерпимость, привлекала к себе интерес средств массовой информации.
Еще одной политической партией, которая в прошлом также привлекала к себе интерес средств массовой информации и сил безопасности, была Национальная партия (НП) (официально зарегистрирована 31.10.2002). НП позиционировала себя как патриотическая политическая партия, придерживающаяся консервативных ценностей и национальных традиций. Идеология партии основывалась на интегральном традиционализме, который она хотела адаптировать для современного поколения чехов. Чешский вариант традиционализма основывался на принципах порядка, авторитета, на строгом соблюдении дисциплины, лояльности, исполнении обязанностей и ответственности. НП в прошлом часто бывала радикальным партнером парламентских политических партий.
В программе НП упор был сделан на критику ЕС, НАТО, радикального ислама, культурного многообразия и процессов глобализации. НП выдвигала требования ужесточения чешской иммиграционной политики, условий для предоставления чешского гражданства, усиления лояльности со стороны национальных меньшинств в ЧР, осуществления на практике принципов прямой демократии. Однако партия не сумела привлечь на свою сторону хотя бы незначительное число сторонников и фактически к 2009 г. прекратила свою деятельность; по решению суда она была распущена в 2013 г. [БтоИк, 2013, 8. 394].
Во второй половине 2000-х на крайне правом фланге появился еще один политический субъект - Рабочая партия (РП). На рост ее поддержки повлияли экономический кризис, возрастание напряженности в районах компактного проживания цыган, главным образом на севере Чехии (Мост, Литвинов, в последнее время также Новый Бор, Шлукнов, Варнсдорф), укрепление позиций крайне правых сил в Западной Европе.
РП строила свой имидж на принципиальной антисистемности. Она пользовалась прозрачными отсылками к неонацизму (в символике, в программных текстах). Партия делала акцент на публичных акциях и привлечении молодежи. Идеология партии представляла собой характерную для европейских «новых правых» смесь крайнего евроскептицизма, тезисов о губительности мульти-культурализма и при этом левой риторики в экономических вопросах. В то же время партия отрицала возможность сотрудничества с коммунистами, относя их к «системным» партиям. Межэтнические столкновения на севере Чехии принесли Рабочей партии дополнительные «очки» в глазах ее потенциального электората. На парламентских выборах 2010 г. партия, которая была вынуждена из-за судебного запрета своей деятельности участвовать в выборах по спискам Рабочей партии социальной справедливости, получила 1,14% голосов, что позволило ей получить государственное финансирование [Бобраков-Тимошкин, 2011, с. 6].
РП была распущена по решению суда в 2010 г. Ее наследницей объявила себя Рабочая партия социальной справедливости (РПСС). РПСС - праворадикальная чешская непарламентская националистическая партия, которая возникла в январе 2004 г. Тогда она называлась Партия граждан Республики Чешской. 14 сентября 2005 г. была переименована и стала называться Демократическая партия социальной справедливости. Свое нынешнее название по-
лучила 10 ноября 2008 г. Партию возглавляет Томаш Вандас, сын первого председателя партии Ганны Павличковой. Партия поддерживает контакты с украинским Правым сектором и в конце февраля 2014 г. по приглашению ее председателя ЧР посетили с визитом его представители [Delnicka].
Партия дистанцируется от идеологии нацизма, но носит ярко выраженный националистический характер. Основные пункты ее программы состоят в следующем:
- Выход ЧР из ЕС и НАТО.
- Выселение нелегальных иммигрантов.
- Однопалатный парламент (роспуск Сената).
- Отмена государственных субсидий политическим партиям за их членство в Палате депутатов и Сенате.
- Введение права отзыва депутатов.
- Предоставление большей самостоятельности городам и сельским поселениям в налоговой сфере.
- Установление административных границ Моравии и Силезии;
- Запрет гомосексуальных браков.
- Восстановление смертной казни.
- Расследование мошенничества и злоупотреблений в ходе так называемой «малой» и «большой» приватизации.
- Возрождение чехов и всего национального чешского [Program, 2015].
РПСС принимала участие в выборах в законодательные органы различных уровней. Во время парламентских выборов 2006 г. она не стала выдвигать своих кандидатов, зато 27 ее членов были включены в список национал-консервативной партии «Право и справедливость», за которую проголосовали 12 756 избирателей (0,23%). В том же году партия приняла участие в муниципальных выборах, собрав 11 159 голосов (0,01%) и сумев провести в муниципальный совет одного представителя.
На выборах в краевые советы 2008 г. она вновь не стала выдвигать своих кандидатов, создав коалицию с Рабочей партией под названием «Рабочая партия - за отмену платного здравоохранения». В общей сложности по всей Чехии (за исключением Пльзенского края) за коалицию отдали свои голоса 0,90% избирателей. В Пльзен-ском крае коалиция называлась «Рабочая партия - нет американскому радару!», получив 1,47% голосов. Всего в объединенный список были включены 24 члена Рабочей партии социальной справедливости, т.е. они заняли примерно 1/10 мест в списке.
В парламентских выборах 2010 г. по списку Рабочей партии социальной справедливости участвовали в общей сложности 336 человек, из них 189 членов партии, 16 представителей Объединения за республику - Республиканской партии Чехословакии, два человека от партии «Национальное процветание», по одному кандидату от Демократической партии Чехословакии, партии «Мораване» и Рабочей партии, остальные были беспартийными. В результате за список проголосовали 59 888 избирателей (1,14%). В том же году партия приняла участие в муниципальных выборах, получив 0,22% голосов. В городе Острава за Рабочую партию социальной справедливости отдали свои голоса 35 564 человек (0,82%). Удачнее всего партия выступила в северочешском городе Крупка, сумев завоевать там два места в муниципальном совете.
На выборах в краевые советы 2012 г. Рабочая партия социальной справедливости выдвинула в четырех краях свои списки, еще в девяти краях участвовала в коалициях. В общей сложности за кандидатов партии, считая голоса, отданные за коалиции, проголосовал 50 751 избиратель (1,91%).
Таблица 2
Участие РПСС в выборах в Палату депутатов Чешской Республики [Эейнска]
Год Число голосов Голоса в % Число мандатов
2010 59 888 1,14 0
2013 42 906 0,86 0
Таблица 3
Результаты РПСС на выборах в Европейский парламент (Ibid)
Год Число голосов Голоса в % Число мандатов
2004 4289 0,13 0
2009 25 386 1,07 0
2014 7902 0,52 0
Таблица 4
Выборы в местные органы власти (Ibid)
Год Число голосов Голоса в % Число мандатов
2006 2233 0,01 3
2010 198 848 0,22 2
2014 68 847 0,05 2
Как отмечалось выше, Рабочая партия социальной справедливости объявила себя наследницей Рабочей партии, идеология которой представляла собой смесь национал-социализма, чешского национализма, евроскептицизма и антисемитизма. Не желая повторить путь Рабочей партии и избежать запрета, РПСС пытается дистанцироваться от тоталитарных идеологий, в том числе от нацизма. Основным пунктом ее программы была борьба против безработицы. Партия резко выступала против гомосексуальных браков, против членства Чешской Республики в ЕС и НАТО. Ее нынешний лидер Томаш Вандас был в свое время секретарем лидера Республиканской партии М. Сладека.
РПСС в 2015 г. стала членом «Альянса за мир и свободу»1, который не скрывает своих симпатий к современной России, одновременно партия получает финансирование от Европейского парламента.
Крайне правые политические силы в Чехии действуют разрозненно, им даже не удалось объединиться для участия в местных выборах (октябрь 2016 г.). Эксперты отмечают падение престижа РПСС. На парламентских выборах, проходивших в Чешской Республике после 1993 г., ей не удалось получить ни одного мандата. Все больше она зависит от поддержки зарубежных организаций -«Альянса за мир и свободу» (Alliance for Peace and Freedom), Национал-демократической партии Германии.
Чешские правые демократы поддержали итоги британского референдума о выходе Великобритании из ЕС, охарактеризовав их как победу национализма над «мультикультурализмом Европейского союза». Однако ими замалчивается тот факт, что сторонники выхода Великобритании из ЕС выступают также против иммигрантов из стран Восточной Европы.
Чешские крайне левые силы оценивали Brexit с иных идеологических позиций, так как рассматривают ЕС в качестве «инструмента наднационального капитала».
Положение в среде крайне правых партий Чехии в настоящее время характеризуется конкуренцией между РПСС и партией Национальная демократия (НД).
1 «Альянс за мир и свободу» - организация, объединяющая правые политические партии Европы. Была сформирована в Будапеште 24.10.2009. 180
Национальная демократия (НД) - политическая партия, которую возглавляет известный чешский журналист Адам Бенджамин Бартош.
Сама НД рассматривает себя как «консервативную и патриотическую партию, основанную на идеях античности и христианства. Ее основной целью является защита национальных интересов и традиционных ценностей, которые лежат в основе человеческого сообщества (традиционная семья, национальное самосознание, вера, творчество)» [Narodni]. После того как несколько раз арестовывали ее лидера Адама Бартоша, она стала считать себя «оппозицией режиму, который представляет собой реальную опасность для традиционных чешских семей, чешской культуры и для существования самой страны» [Ibid.]. Национальная демократия выступает против либеральной демократии и ее ценностей. Партия проповедует радикальный национализм, идеологию антисемитизма.
Партия возникла осенью 2005 г. как политическое движение «Право и справедливость - "Да" традиционной семье, "Нет" коррупции и преступности». В марте 2008 г. было принято решение о преобразовании движения в политическую партию и об изменении названия партии по примеру польской партии «Право и справедливость». На протяжении 2014 г. партия называлась «Нет Брюсселю -Национальная демократия», что было связано с проведением выборов в Европарламент. С декабря 2014 г. название было изменено снова, и она стала называться «Национальная демократия».
Изменяя свое название, эта организация стремилась получить большую известность в средствах массовой информации. Но реального успеха на выборах она не имела. Партия, выйдя на политическую сцену, стала конкурировать с РПСС, часть сторонников которой перешли на ее сторону. Ситуация в этой части политического спектра характеризуется острыми противоречиями между НД и РПСС, что ослабляет каждую из них и ведет к раздробленности организаций правого толка.
Между лидерами РПСС и НД Т. Вандосом и А. Бартошем существует личная неприязнь. Бартош публично заявил, что у Вандоса отсутствуют качества политического лидера, и призвал членов РПСС покинуть ее ряды и вступать в НД. Обе эти партии стремились установить дружеские отношения со словацким неофашистом Мартином Котлебой. В этом соревновании победил Т. Вандос, тогда как на долю Бартоша остался другой словацкий
неофашист - Марианн Магат. Словарь НД своеобразен, по замечанию чешских обозревателей, в нем отсутствуют какие-либо признаки политической корректности [Mikel, 2016].
Как отмечается в справке Министерства внутренних дел ЧР об экстремизме, которую оно регулярно готовит последние годы и публикует один раз в квартал, НД представляет собой больше виртуальный проект, нежели реально действующую организацию.
Среди сторонников НД очень мало неонацистов. Приверженцы этой идеологии, такие как Павел Матейный, были вынуждены выйти из рядов НД и основать свою организацию «Национальное возрождение». Большую часть сторонников НД составляют граждане, неудовлетворенные своим положением в обществе или разочарованные развитием в стране в целом. НД сотрудничала с парламентской партией Томико Окамуры (выходца из Японии) «Свобода и прямая демократия». В настоящее время в НД можно выделить несколько идеологических течений. Критикуя Европейский союз, НД видит альтернативу членству в нем в ориентации на сотрудничество с Россией. Партия развивается путем образования новых отделений на местах, отличается ярко выраженной радикальной риторикой. В последнее время от критики ЕС она перешла к критике отечественной политической элиты - прежде всего Чешской социал-демократической партии и нынешнего премьер-министра Богуслава Соботки [Extremismus (3)].
Одним из проектов этой партии, которым она намеревалась привлечь на свою сторону потенциальных избирателей, стала организация «Национальная самооборона», возникшая в январе 2016 г. Она определяет себя как независимую общественно-неполитическую инициативу граждан. Как указывается в Декларации Совета «Национальной самообороны», задача этой организации состоит в том, чтобы обеспечивать защиту жилища граждан Чешской Республики, их жизней, здоровья и имущества, а также поддерживать социальный мир, стабильность и законность в том случае, если законодательные органы и органы государственной безопасности не будут готовы или способны осуществлять свою деятельность в соответствии с присягой и обязательствами, установленными законом. Одновременно задачей «Национальной самообороны» является защита территориальной целостности и существования Чешской Республики в случае масштабных боевых действий, паралича или краха государственной власти и невозможности иначе эффективно защитить свой национальный суверенитет, физиче-
ское противодействие угрозе распада государства. Основываясь на Законе № 585/2004 Свода законов о воинской повинности, «Национальная самооборона» намеревается действовать как вторая резервная армия Чешской Республики или самостоятельно по своему усмотрению [Deklarace, с. 3].
В структуре «Национальной самообороны» предусмотрен Совет, который выполняет координационные, информационные, представительские функции. Он устанавливает контакты со средствами массовой информации, развивает отношения с политическими партиями и движениями, с общественными организациями, государственными органами, с чешскими вооруженными силами и полицией [Co, 2016].
Членом «Национальной самообороны» может стать любой гражданин Чешской Республики, возраста и национальности, оставаясь при этом членом любой политической партии. «Национальная самооборона» позиционирует себя как организация вне политики. Член этой организации обязан на рукаве униформы носить установленную нашивку. Будучи в униформе и участвуя в публичных акциях, он обязан выступать аполитично и отказаться от пропаганды своих политических воззрений.
Опорой «Национальной самообороны» являются группы, которые образуются по месту жительства. Минимальное число членов группы - два человека. Они автономны в своей деятельности [Deklarace, 2016].
В справке Министерства внутренних дел ЧР деятельность «Национальной самообороны» характеризуется как «виртуальная», однако будучи перенесена «на улицы», она может представлять собой угрозу безопасности [Extremismus (2)]. Своих сторонников эта организация вербует среди тех, кто разочарован развитием страны после 1989 г., современным политическим устройством или внешней политикой Чехии. Эта зарегистрированная организация распространяет страхи по поводу мигрантов и выступает против членства ЧР в ЕС и НАТО. Она также имеет тесные связи с самопровозглашенной Донецкой Народной Республикой и заявляет, что берет на себя роль консульства этой республики в Чехии.
После прекращения в мае 2016 г. деятельности организации «Блок против ислама» большая часть настроенных против ислама чешских граждан стала отдавать предпочтение партии «Свобода и прямая демократия», которая ориентирована, в отличие от антиисламских и антииммиграционных организаций, на более широкий
круг вопросов. Лидером чешских антиисламистов по-прежнему является Мартин Конвичка. По мнению чешских компетентных органов, миграционный кризис в настоящее время затухает. Поэтому субъекты, которые использовали его, пропагадируя защиту чешского народа и сохранение чешских традиций, не сумели найти новые мобилизующие темы [Extremismus (4)].
В конце 2015 г. стала действовать небольшая радикальная организация, в основном в Мостецком крае, подразделение «Солдаты Одина», возникновение которого было инициировано деятельностью одноименной организации в Финляндии. Их численность в настоящее время составляет 30 человек. Они выступают против ислама, осуществляют патрулирование, цель которого, по их заявлениям, состоит в защите европейских культуры и традиций [Napravnik, 2011].
Политический радикализм - течение весьма разнородное по составу участников: от политических партий до экстремистских организаций. Особенностью чешской партийной системы является существование в ней, наряду с типичными радикальными партиями, партий, которые не являются таковыми, но от их представителей можно слышать высказывания националистического, антиисламского или ксенофобского характера. Это прежде всего Гражданская демократическая партия, известная своим критическим отношением к европейской интеграции, и Коммунистическая партия Чехии и Моравии, выступающая против членства Чешской Республики в НАТО и ЕС. К числу чешских политиков, которым не чужды радикальные взгляды, обозреватели относят известного своей антиисламской позицией чешского президента М. Земана и лидера движения АНО миллиардера А. Бабича, прозванного «чешским Трампом» [Forster, 2016].
В 2016 г. чешские праворадикальные и экстремистские организации, по данным Министерства внутренних дел, провели 308 различных акций. Их деятельность контролируется чешскими органами безопасности, в основном МВД. Ситуация в данном секторе политического спектра характеризуется ими как «спокойная».
В последнее время мир сталкивается с ростом электоральной поддержки праворадикальных, национал-популистских партий как в странах Восточной, так и Западной Европы. Избиратели голосуют за них не потому, что их экономические или социальные программы имеют для них особую привлекательность. Они голосуют за эти партии, чтобы выразить недовольство экономической си-
туацией в стране. Практически все правопопулистские партии стран ЕС являются противниками европейской интеграции, которая интерпретируется ими как управляемый элитой антинациональный проект, искаженный дефицитом демократии и коррупции.
Чешские правые еще не научились привлекать на свою сторону избирателей и получать их голоса. В парламентских выборах 2017 г. Рабочая партия социальной справедливости получила 0,2%, Объединение за республику - Республиканская партия Мартина Сладека - 0, 19% [Копеспе]. Однако в отличие от иных государств в Чехии существует достаточно активная группа неонацистов от 15 до 30 лет, которая весьма деятельна в проведении демонстраций и концертов. В этом отношении страна лидирует среди европейских стран. Но когда проходят выборы, то в Чехии можно наблюдать чуть ли не самое низкое число симпатизирующих данному политическому спектру, говорит Ондржей Цакл из общества «Толерантность и гражданское общество» [Каймаков, 2008].
Список литературы
Бобраков-Тимошкин А. Наследники традиций: Коммунистическая партия Чехии и Моравии как консервативно-националистическая сила. - 2011. - Режим доступа: http://www.nlobooks.ru/node/1591 (Дата обращения: 25.06.2017.)
Васинкевич О. Фашизм в красно-белых тонах. - 2011. - 12-02. - Режим доступа: http ://www.radio.cz/ru/rubrika/progulki/fashizm-v-krasno-belyx-tonax. (Дата обращения: 13.06.2017.)
Каймаков А. Неонацисты ищут своих сторонников. - 2008. - 08.08. - Режим доступа: http://www.radio.cz/ru/rubrika/demokrati/neonacisty-ishchut-svoix-storonnikov (Дата обращения: 29.05.2017.)
Cesky fasismus. - 2010. - 30.12. - Mode of access: http://www.ceskatelevize.cz/ ct24/archiv/1294681-cesky-fasismus (Дата обращения: 25.06.2017.)
Co je narodni domobrana? - Mode of access: http://www.narodnidomobrana.cz (Дата обращения: 15.02.2017.)
Deklarace rady narodni domobrany. - Mode of access: http://www. narodnidomo-brana.cz (Дата обращения: 15.02.2017.)
Delnicka strana socialni spravedlnosti. - Mode of access: https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Blnick%C3%A1_strana_soci%C3%A1ln%C3 %AD_spravedlnosti (Дата обращения: 17.02.2017.)
Extremismus Souhrnna situacni zprava 1. ctvrtleti roku 2016. (1). - Mode of access: http://www.mvcr.cz/clanek/ctvrtletni-zpravy-o-extremismu-odboru-bezpecnostni-politiky-mv.aspx (Дата обращения: 19.02.2017.)
Extremismus Souhrnna situacni zprava 2. ctvrtleti roku 2016. (2). - Mode of access: http://www.mvcr.cz/clanek/ctvrtletni-zpravy-o-extremismu-odboru-bezpecnostni-politiky-mv.aspx. (Дата обращения: 19.02.2017.)
Extremismus Souhrnna situacni zprava 3. ctvrtleti roku 2016. (3). - Mode of access: http://www.mvcr.cz/clanek/ctvrtletni-zpravy-o-extremismu-odboru-bezpecnostni-politiky-mv.aspx (Дата обращения: 20.02.2017.)
Extremismus Souhrnna situacni zprava 4. ctvrtleti roku 2016. (4). - Mode of access: http://www.mvcr.cz/clanek/ctvrtletni-zpravy-o-extremismu-odboru-bezpecnostni-politiky-mv.aspx (Дата обращения: 24.02.2017.)
Forster K. Europe's new fascism? The far-right leaders hoping to take power in 2017. -2016. - 15.11. - Mode of access: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/ marine-le-pen-geert-wildersnorbert-hofer-rise-of-fascism-europe-far-right-leaders-donald-trump-a7417276.html (Дата обращения: 25.06.2017.)
Kreidl M., Vlachova K. Rise and Decline of Right-Wing Extremism in the Czech Republic in the 1990 s // Czech Sociological Review. - Praga, 2000. - N 1. - S. 69-91.
Konecne vysledky voleb v CR. - Mode of access: http://www.info.cz/volby-2017 (Дата обращения: 23.10.2017.)
Mikel J. Proc nas (ne)bavi Narodni demokracie? A proc nam chce vzit porno? - 2016. -4.10. - Mode of access: http://www.houpaciosel.cz/2016/10/04/proc-nas-nebavi-narodni-demokracie-a-proc-nam-chce-vzit-porno (Дата обращения: 23.06.2017.)
Napravnik J. Pravicovy radikalismus v ceske republice po roce 1989. - Mode of access: https://dspace.tul.cz/bitstream/handle/15240/10341/mgr_17879.pdf?Sequence=1 (Дата обращения: 15.06.2017.)
Pejcoch I. Fasismus v ceskych zemich. Fasisticke a nacionalnesocialisticke strany a hnuti v Cechach a na Morave 1922-1945. - Praga: Academia, 2011. - 864 s.
Program DSSS 2015. - Mode of access: http://www.dsss.cz/program-dsss-2015. (Дата обращения: 25.06.2017.)
Sdruzeni pro republiku - Republikanska strana Ceskoslovenska Miroslava Sladka. -Mode of access: https://cs.wikipedia.org/wiki/Sdru%C5%BEen%C3%AD_ pro_republiku_%E2%80%93_Republik%C3%A1nsk%C3%A1_strana_%C4%8Cesk oslovenska_Miroslava_Sl%C3%A1dka (Дата обращения: 15.05.2017.)
Smolik J. Krajnepravicove politicke strany v zemich V4: historie a soucasnost // Sociologia [Cesky, 2010]. - Brno, 2013. - C. 4. - S. 385-410.
