CC BY
24ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
П ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОЕЯТЕЛЬНОСТЬ
DOI: 10.24412/2224-9133-2023-9-38-40 NIION: 2021-0079-9/23-496 MOSURED: 77/27-025-2023-09-496
МАЛЯСОВ Роман Анатольевич,
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры истории, права и общественных дисциплин филиала Ставропольского государственного педагогического института в г. Ессентуки, e-mail: romanmalyasov@mail.ru
ПРАВО В ПЕРИОД ОБРАЗОВАНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
Аннотация. В статье характеризуются источники русского права в период образования Русского централизованного государства. Проводится анализ условий и причин принятия Судебника 1497 года. Главное внимание обращается на постепенное ужесточение крепостного права и усиление верховной власти посредством регламентации основ светского права Русского централизованного государства. Автором исследуются основные аспекты появления первых органов и учреждений юстиции в новом государстве.
Ключевые слова: верховная власть, законодательство, Судебник, грамота, князь, право, феодализм, Русская Правда, государство.
MALYASOV Roman Anatolyevich,
Candidate of Law, Lecturer of the Department of History, Law and Social Sciences of the branch of the Stavropol State Pedagogical Institute in Essentuki
LAW DURING THE FORMATION OF THE RUSSIAN CENTRALIZED STATE
Annotation. Russian law sources in the period of the formation of the Russian centralized state are characterized in the article. The analysis of the conditions and reasons for the adoption of the Judicial Code of 1497 is carried out. The main attention is paid to the gradual tightening of serfdom and the strengthening of the supreme power through the regulation of the foundations of the secular law of the Russian centralized state. The author examines the main aspects of the appearance of the first bodies and institutions of justice in the new state.
Key words: supreme power, legislation, Judicial code, charter, prince, law, feudalism, Russian Truth,
state.
Введение. Изучение права Русского централизованного государства особенно актуально для современной России, которая стремится построить собственный путь развития, сохранить многовековые традиции и достижения. Хотя вопрос развития права Русского централизованного государства достаточно широко раскрыт в современной науке, мы полагаем необходимым прояснить некоторые его аспекты.
Основная часть. В период \IV-XV вв. Русская Правда оставалась главным законодательным актом страны. Мы знаем, что у нее было три редакции: Краткая, Пространная и Сокращенная.
В качестве смысловой составляющей Русской Правды выступили нормы обычного права, судебная практика, Библия и договоры с Византией [1]. Краткая Правда в основном регламентировала нормы уголовного права. Пространная Правда, возникшая в 1113 году, регламентировала уголовное право, семейно-наследственное право и особенности правового статуса некоторых категорий населения Руси. Сокращенная Правда являлась результатом редактирования Пространной Правды. Сокращенная Правда была посвящена приспособлению древнерусского права к новым условиям возвышения московских князей
и создания Русского централизованного государства [2]. Новое государство требовало интенсивного развития законодательства и увеличение власти московских князей для управления страной. Пространная Правда, являвшаяся главным источником светского права, в период образования Русского централизованного государства не отвечала всем потребностям государства и общества. Перед новым государством стояла проблема установления единой власти на всей ее территории и расширение экономических, политических и административных возможностей на местах. Для решения проблемы обеспечения правопорядка на территории Русского централизованного государства, был принят Судебник 1497 года. Он должен был постепенно заменить Русскую Правду и стать главным источником светского права нового государства [3]. Само по себе Русское централизованное государство не имело таких институтов управления, как в европейских странах данного периода. Московские князья сумели объединить русские земли, но обладали слабыми возможностями давления на общество подвластных им земель. В связи с этим, их административные возможности были ограничены [4].
Русское право изначально было сформировано на основе традиций. Традиция верховенствовала над писаным правом. Принятие Судебника 1497 года был поводом укрепления верховной власти, но основывался еще на Русской Правде и уставных грамотах. Новым для права указанного периода в Судебнике было введение Юрьева дня и окончательное закрепощение крестьян. Основные изменения были направлены на изменение уголовного права. В связи с ужесточением крепостного права новому государству необходимо было противостоять классовым противоречиям. В Судебнике преступление впервые называлось «лихим делом», противопоставленным государству и обществу. Впервые появились преступления, направленные против государственной власти.
До принятия Судебника 1497 года судебный процесс проводился в обвинительно-состязательной форме [5]. Судебник ввел понятие исковой давности, ведение протокола в суде, возможность обжалования решений местных судов. В то же время, он ввел высокие судебные пошлины для предотвращения обращения в суд людей низших слоев [6]. С развитием Русского централизованного государства идет и формирование феодального строя, направленного на ужесточение крепостного права. Русская Правда, действовавшая в начале образования Русского централизованного государства, действовавшая на основе традиций сохраняла остатки равноправия [7]. Ученые отмечают, что для своего времени Судебник 1497 года отличался высоким уровнем юридической техники. С его принятием происходит форсированное формирование органов и учреждений юстиций Русского централизованного государства [8]. Органы и учреждения юстиции появились в Московском государстве после создания их в Новгороде и Пскове. С усилением самодержавной власти появляется система государственных органов, в том числе и органов юстиции. Система права Русского централизованного государства ограничивалась не только Русской Правдой и Судебником 1497 года, но различными видами грамот: обельные, несуди-мые, тарханные, заповедные и т.д. Хотя грамоты были весьма распространены в период образования Русского государства, в дальнейшем они потеряли свое влияние как источник права [9].
Заключение. Таким образом, в период Русского централизованного государства особое значение в формировании права сыграли различные редакции Русской Правды и Судебник 1497 года [10]. Идет постепенное ужесточение крепостного строя и усиление верховной власти путем разработки законодательства и создания административных структур. Большую роль при формировании права Русского централизованного государства сыграли грамоты, внутрирус-ские межкняжеские соглашения, международные договоры и т.д.
Список литературы:
[1] Комолова Э.В., Шумаров А.П. Основные черты Древнерусского права в эпоху образования государства и период феодальной раздробленности // Вестник Воронежского института ФСИН Рос-сии.2022.№ 2. С. 208-212.
[2] Бредихин А.Л. Право как средство легитимизации государственной власти на этапе становления Русского централизованного государства // Ученые записки Казанского юридического института МВД России.2020. Т.5. № 1. С. 17-22.
[3] Сосенков Ф.С., Черкасов К.В. Идеи государственного единства в период становления и укрепления Русского централизованного государства (вторая половина XV-XVI век) // Правовая культура. 2014. № 4. С. 28-32.
[4] Пенская Т.М., Пенской А.В. судебник Ивана III - памятник права централизованного русского государства? // NOMOTHETIKA. Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47. № 3. С. 525-538.
[5] Иванова О.М. особенности уголовного суда и расследования в период становления Русского централизованного государства //Вектор науки ТГУ. 2016. № 1. С. 47-49.
[6] Рожнов А.А. Источники русского права в период образования Русского централизованного (Московского) государства (XIV век - первая половина XVI в.). Современный юрист. 2020. № 4. С. 21-32.
[7] Ахмедов Р.М. Судебник 1497 г. - кодифицированный свод законов по формированию единых общерусских светских правовых установок при образовании Русского централизованного государства // Вестник экономической безопасности. 2020. № 2. С. 11-13.
[8] Цечоев В.К. Происхождение органов и учреждений юстиции в Русском централизованном государстве // Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 2. С. 268 - 275.
[9] Осадчук Е.И. Судебник 1497 года как источник русского феодального права. Общая характеристика // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 8. С. 218-222.
[10] Земцов Б. Н. Судебник Ивана III: цели законодателя // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С. 24-31.
[11] Стус Н.В. Источники уголовно-судебного права Московского государства (XV-XVII вв.) Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 4. С. 289-293.
[1] Komolova E.V., Shumarov A.P. The main features of Old Russian law in the era of the formation of the state and the period of feudal fragmentation // Bulletin of the Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia.2022. No. 2. pp. 208-212.
[2] Bredikhin A.L. Law as a means of legitimizing state power at the stage of formation of the Russian centralized state // Scientific notes of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Rus-sia.2020.T.5. No. 1. pp. 17-22.
[3] Sosenkov F.S., Cherkasov K.V. Ideas of state unity during the formation and strengthening of the Russian centralized state (the second half of the XV-XVI century) // Legal culture. 2014. No. 4. pp. 28-32.
[4] Penskaya T.M., Penskoi A. V. Ivan III's judicial book - a monument to the law of the centralized Russian state? // NOMOTHETIKA. Philosophy. Sociology. Right. 2022. Vol. 47. No. 3. pp. 525-538.
[5] Ivanova O.M. features of the criminal court and investigation during the formation of the Russian centralized state // Vector of Science TSU. 2016. No. 1. pp. 47-49.
[6] Rozhnov A.A. Sources of Russian law during the formation of the Russian centralized (Moscow) state (XIV century - the first half of the XVI century). Modern Lawyer. 2020. No. 4. pp. 21-32.
[7] Akhmedov R.M. Sudebnik 1497 - codified code of laws on the formation of unified all-Russian secular legal attitudes in the formation of a Russian centralized state // Bulletin of Economic Security. 2020. No. 2. pp. 11-13.
[8] Tsechoev V.K. The origin of the organs and institutions of justice in the Russian centralized state // Humanities and social sciences. 2012. No. 2. pp. 268 - 275.
[9] Osadchuk E.I. The Sudebnik of 1497 as a source of Russian feudal law. General characteristics // Actual problems of humanities and natural sciences. 2013. No. 8. pp. 218-222.
[10] Zemtsov B. N. Sudebnik Ivan III: goals of the legislator // Leningrad Law Journal. 2016. No. 1. pp.
24-31.
[11] Stus N.V. Sources of criminal-judicial law of the Moscow State (XV-XVII centuries.) Legal science and practice. Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. No. 4. pp. 289-293.
Spisok literatury:
чююжжжжжжжжшшшшшюжжжжжжшшшшшшюжжжжжжшшшшшюжжжжжж*щшшшшшюжжжжжжшшшшшюжжжжжжшшшшшшюжж*.
