CC BY
204Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet» №3/2022
Научная статья Original article УДК 347.662.4
ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
THE RIGHT TO REJECT INHERITANCE: THEORETICAL AND PRACTICAL
PROBLEMS OF IMPLEMENTATION
Мехдиев Рамиз Талыб оглы, магистрант, «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (308000 Россия г. Белгород, ул. Победы, 85), тел. 8(920) 202-43-74, ramiz 1998roma1990@mail.ru.
Научный руководитель: Табунщиков Андрей Тихонович, доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса НИУ «БелГУ» (308000 Россия г. Белгород, ул. Победы, 85).
Mehdiev Ramiz Talib oglu, master's student, "Belgorod state national research university" (85 Pobedy st., Belgorod, 308000 Russia), tel. 8 (920) 202-4374, ramiz1998roma1990@mail.ru.
Academic supervisor: Tabunshchikov Andrei Tikhonovich, associate professor, candidate of legal sciences, associate professor of the department of civil law and procedure, NRU "BelGU" (85 Pobedy st., Belgorod, 308000 Russia).
Аннотация. В настоящей статье осуществляется анализ права на отказ от наследства в аспекте выявления проблем теоретического и практического характера, связанных с его реализацией. На основании проведённого анализа
1653
предлагается собственное видение автора относительно путей и способов решения отдельных, наиболее актуальных проблем, разработаны предложения по совершенствованию правового регулирования отказа от наследства в России.
Annotation. This article analyzes the right to refuse inheritance in terms of identifying problems of a theoretical and practical nature. Based on the analysis carried out, the author proposes his own vision regarding the ways and means of solving individual, most pressing problems, and developed proposals for improving the legal regulation of renunciation of inheritance in Russia.
Ключевые слова: наследство, отказ от наследства, сроки на принятие наследства, наследник, наследодатель, наследственное право, отказополучатель.
Key words: inheritance, renunciation of inheritance, terms for acceptance of inheritance, heir, testator, inheritance law, legatee.
В целях выявления существующих теоретических и практических проблем, в первую очередь, дадим краткую общую характеристику институту отказа от наследства в наследственном праве России.
Для этого обратимся, например, к Р.Л. Робужанской и Н.Н. Веселовой, которые отмечают, что в отечественном гражданском законодательстве, наследнику который призван к наследованию, предоставлена возможность непринятия такого наследства способом совершения односторонней сделки, которая именуется в законодательстве, как отказ от наследства. В связи с этим, необходимо сделать вывод о том, что к совершению обозначенного отказа, кроме норм наследственного права, необходимо применять и общие положения о недействительности сделок (по причине отсутствия специальных норм на этот счёт в нормах, регулирующих отказ от наследства). Кроме того, необходимыми условиями возникновения у лица права на отказ от наследства являются факт открытия наследства и факт призвания наследника к наследованию. Совершение отказа от наследства возможно вне зависимости
1654
от принятия или непринятия таким лицом наследства при условии соблюдения сроков совершения таких действий [4].
Непосредственное правовое регулирование отказа от наследства осуществляется статьями 1146, 1156, 1157, 1159 ГК РФ [6].
Первое существенное требование это соблюдение срока отказа от наследства, которым, в соответствии с ч. 2 с т. 1157 ГК РФ, равняется срокам принятия наследства. Для решения вопроса об отказе от наследства в срок, предусмотренный для его принятия, не имеет значение, принял ли он в течение этого срока наследство фактически, или нет. При пропуске данного срока, если наследник принял наследство, в случае наличия уважительных причин, такой срок может быть восстановлен судом (абз. 2 ч. 1 ст. 1157 ГК РФ). Однако сам факт восстановления судом сроков на отказ от наследства, не означает, что такой отказ был заявлен. После вступления в силу решения суда, заявителю предоставляется право (возможность) заявить такой отказ в установленные сроки (как правило, в пределах одного месяца). Пропуск такого срока, либо не реализация предоставленного права, влечёт соответствующие последствия.
Отметим, что отдельными учёными указывается на наличие проблемы в вопросе судебного восстановления сроков на отказ от наследства, поскольку, в соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 г. № 9 [3], такие действия может совершить только то лицо, которое фактически приняло наследство. Иными словами, обращение в суд с иском о восстановлении сроков на отказ от наследства, наследником который не совершал действия, направленные на фактическое принятие наследства, не допускается. Как полагают А.И. Коновалова и А.В. Захаров, в таком случае нарушен баланс прав наследников и тех лиц, которые желают отказаться от наследника, поскольку для первых вопрос восстановления срока на принятие наследства не ограничен никакими условиями [1, а 156-158].
Далее отметим, что запрещено изменять или отменять заявленный отказ от наследства (ч. 3 ст. 1157 ГК РФ). Таким образом, отказ от наследства является односторонней сделкой, которая имеет определённые юридические
1655
последствия и поворот которой по воли лица совершившего такой отказ, невозможен. Однако данное правило, очевидно, не распространяется на случаи признания сделки по отказу от наследства недействительной или ничтожной. В таком случае, общими последствиями недействительности сделки будет являться приведение правоотношений сторон в положение, которое существовало до совершения сделки, то есть восстановление права у «отказника» на приобретение наследства. В свою очередь, это обстоятельство приводит к пересмотру всех наследственных правоотношений в целом, в т.ч. перераспределение долей в наследстве у других наследников.
В рассмотренной особенности последствий реализации права на отказ от наследства, имеют, как представляется, некоторые противоречия. Как уже отмечалось, заявленный отказ от наследства обладает свойствами безусловности, безоговорочности и окончательности. В связи с этим, в случае допущения «отказником» ошибки, последний не сможет восстановить положение, существовавшее до заявления им отказа, кроме случаев, если им не будет доказаны основания для признания сделки недействительной (при определённых условиях, если он при совершении сделки знал о наличии оснований для её недействительности, т.е. действовал недобросовестно, суд может отказать в защите нарушенного права). То есть имеет место необратимость отказа от наследства. В данном аспекте также наблюдается дисбаланс (существенное отличие) от института принятия наследства, поскольку соответствующее действие, поданное заявление, может быть нивелировано заявленным отказом, иными словами, наследник, принявший наследство, может отказать от него в последующем (обратимость принятия наследства). На такую проблему, в частности обращают внимание Н.В. Лебединец и А.А. Казинский [2, а 29-34]. Представляется, что в доктрине гражданского права необходимо разработать исключительные случаи (основания) при которых заявленный отказ может быть отозван. В основе такого видения лежит понимание, что, как правило, доказывание оснований недействительности сделок для лиц, чьи права и законные интересы были
1656
нарушены при отказе ими от наследства, представляет большую сложность, что создаёт условия для несправедливого распределения наследства.
Далее отметим, что отказ от наследства несовершеннолетним, недееспособным или ограниченно дееспособным гражданином может быть осуществлён только после получения предварительного разрешения от органов опеки и попечительства (ч. 4 ст. 1157 ГК РФ). В данном положении закона проявляются государственные гарантии защиты тех категорий граждан, которые подвержены повышенному риску совершения в отношении них противоправных действий или иного злоупотребления правом и манипуляций со стороны недобросовестных участников гражданских правоотношений.
Отказ от наследства возможен в адрес «других лиц». В свою очередь, в качестве «других лиц», в пользу которых возможен отказ от наследства, допускаются следующие категории (ст. 1157 ГК РФ): другие лица из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенные наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ) (данная норма уточнена в 2016 году с принятием ФЗ № 79-ФЗ от 30.03.2016 года [5]). Кроме того, отказ возможен в адрес тех лиц, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). При определённых условиях, предусмотренных в ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. Исключения составляют случаи, когда такой наследник лишён наследодателем наследства в соответствии с завещанием, что предусмотрено п. 1 ст. 1119 ГК РФ и потомки недостойного наследника (ч. 1 ст. 117 ГК РФ), который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Правила перехода права наследования по представлению в их текущем виде были установлены относительно недавно.
Также отказ допускается в адрес тех лиц, которые призваны в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ). Наследственная трансмиссия в
1657
соответствии со ст. 1156 ГК РФ заключается в переходе права на принятие наследства от умершего до принятия такого наследства наследника (как по закону, так и по завещанию) к наследникам такого «умершего наследника». Особенности наследственной трансмиссии заключаются в том, что в итоге «конечный наследник» к которому переходит право на наследование, может и не состоять в какой либо правовой, родственной и иной связи с самим наследодателем. Так же, особенность наследственной трансмиссии заключается в том, что в порядке трансмиссии не производиться переход права на обязательную долю в наследстве.
Рассмотренный вариант отказа от наследства допустим только при соблюдении условий предусмотренных ч. 2 ст. 1152 ГК РФ. В частности, это запрет делать отказ с оговорками и условиями, запрет на отказ от части наследства. Таким образом, перед наследником возникает дилемма, отказываться от всего наследства или принимать всё наследство. Однако, при наличии права на наследование по нескольким основаниям (по закону, по завещанию, при наследственной трансмиссии), отказ может быть заявлен по одному из обозначенных оснований (при условии призвания к наследованию по всем основаниям), либо по отдельным основаниям. Кроме того, недопустим отказ от выморочного наследства. Также, невозможен отказ от наследства в случае, если всё имущество завещано назначенным наследникам, либо у лица имеется право на обязательную долю в наследстве.
Отметим, что законом предусмотрены и случаи ограничений в праве на отказ от наследства при определённых условиях, которые предусмотрены ст. 1158 ГК РФ. Анализ положений данной нормы показывает, что такие запреты предназначены для создания надлежащих условий реализации посмертной воли наследодателя, вопреки которой, по совместным договорённостям заинтересованных лиц путём отказов от наследства, имущество может быть передано тем лицам, которым наследодатель не желал передавать наследство. Такая воля наследодателя, как представляется, фактически содержится в его завещании, когда последний распоряжается, например, передать имущество
1658
одному из наследников, не оставляя второму наследнику ничего. В отсутствии вышеперечисленных запретов и ограничений на отказ от наследства, наследство может быть передано таким «недостойным» по мнению наследника лицам.
Далее вернёмся к вопросу о недопустимости частичного отказа от наследства. Как уже указывалось, законодательно это запрещено. При этом, отказ от наследства возможен по «основаниям» для его принятия. Таким образом, в законодательстве, хоть и скрыто, но всё-таки содержится положение, которое, при сочетании определённых условий, позволяет наследнику решить, какую часть наследства он принимает, а от какой он может отказаться (при условии, если по закону, завещанию и, например, вследствие наследственной трансмиссии он претендует на наследование различного имущества и соответственно, долгов). Рассматривая принцип недопустимости отказа от части наследства с учётом обозначенной ситуации, представляется необходимым определить возможность исключения из данного правила.
Представляется, что такой запрет был введён в первую очередь, для защиты интересов кредиторов, которые существенно страдают, если наследнику будет предоставлено право выбора, какое имущество наследовать, а какое нет, то же самое касается обязанностей наследодателя. В связи с этим, в общем, данный запрет закономерен и справедлив.
Однако закон не учитывает случаи, когда та часть имущества, которую принимает наследник достаточно для выполнения обязательств кредитора, либо кредитор самостоятельно, за счёт своего имущества имеет возможность исполнить обязательства умершего, а определённую часть наследства не желает принимать по иным, не с вязанным с этим причинам. В таком случае, для более гибкого правового регулирования, считаем целесообразным внести изменения и дополнения в ГК РФ, дополнив её ст. 1158.1 следующего содержания:
«Статья 158-1. Основания и порядок отказа от части наследства
1659
1. Наследник, наследник в порядке трансмиссии или подназначенный наследник имеет право отказаться от части наследуемого имущества при условии что:
- доли наследуемого имущества будет достаточно для удовлетворения требования кредиторов наследодателя и других взятых им на себя обязательств, либо такие требования отсутствуют, либо наследник самостоятельно за счёт собственного имущества удовлетворил заявленные требования;
- доли наследуемого имущества по завещанию будет достаточно для выполнения завещательных распоряжений и возложений.
2. Отказ от части наследуемого имущества не допускается, если в завещании прямо указано о запрете такого отказа.
3. Прежде чем отказаться от части наследуемого имущества, наследник или иные лица, кому должно перейти право на наследство, обязаны предпринять меры для установления всех кредиторов наследодателя и обязательств наследодателя перед ними.
4. К отказу от части наследства применяются положения о недействительности сделок».
Литература
1. Коновалова А.И., Захаров А.В. Правовые проблемы принятия и отказа от наследства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №3-1. С. 156-158.
2. Лебединец Н.В., КазинскийА.А. Сравнительно-правовой анализ институтов принятия и отказа от наследства // Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6. С. 29-34.
3. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Российская газета. 2012.№ 127.
4. Робужанская Л.С., Веселова Н.Н. Правовое регулирование отказа вступления в наследование по гражданскому законодательству // Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». URL: https://mteractive-plus.ru/e-articles/study-6/study-6-4626.pdf (дата обращения: 14.02.2022 года)
1660
5. Федеральный закон от 15.02.2016 г. № 22-ФЗ «О внесении изменения в статью 1158 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 7. Ст. 910.
6. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
References
1. Konovalova A.I., Zakharov A.V. Legal problems of acceptance and renunciation of inheritance // International Journal of the Humanities and Natural Sciences. 2021. No. 3-1. pp. 156-158.
2. Lebedinets N.V., Kazinsky A.A. Comparative legal analysis of the institutions of acceptance and renunciation of inheritance // Questions of modern jurisprudence. 2016. No. 6. S. 29-34.
3. Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated May 29, 2012 No. 9 "On Judicial Practice in Cases of Inheritance"// Rossiyskaya Gazeta. 2012. No. 127.
4. Robuzhanskaya L.S., Veselova N.N. Legal regulation of refusal to enter into inheritance under civil law // Center for Scientific Cooperation "Interactive Plus". URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/study-6/study-6-4626.pdf (date of access: 14.02.2022)
5. Federal Law of February 15, 2016 No. 22-FZ "On Amendments to Article 1158 of Part Three of the Civil Code of the Russian Federation" // SZ RF. 2016. No. 7. Art. 910.
6. Part three of the Civil Code of the Russian Federation dated November 26, 2001 No. 146-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2001. No. 49. Art. 4552.
© Мехдиев Р.Т., 2022 Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet» №03/2022.
Для цитирования: Мехдиев Р.Т. ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей №03/2022.
1661
