CC BY
212
2011
4. Вопросы частного права России и зарубежных стран
7) недопущение к участию в торгах субъектов малого бизнеса.
Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе гражданско-правовую и административную.
М.А. Верхолётов*
ПРАВА НА ДОМЕННОЕ ИМЯ В СИСТЕМЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Несмотря на обилие субъектов правового регулирования в области доменных имен, реальные права на эти имена принадлежат только их владельцам (производным от них правообладателям) и пользователям. Другие субъекты также обладают определенными правами, но их права не являются интеллектуально-правовыми. Права администраторов и регистраторов носят технический характер и связаны с осуществлением ими регистрационных и управленческих функций, но при этом они не приобретают никаких правовых возможностей по использованию доменных имен по своему усмотрению и к своей выгоде, а лишь предоставляют другим лицам возможность участия в интеллектуально-правовых отношениях по поводу их.
Наиболее значимой фигурой в таких отношениях является первичный правообладатель - владелец доменного имени. Именно ему принадлежит наибольший объем прав, поскольку он является либо создателем доменного имени, либо его получателем, и в зависимости от способа приобретения прав на доменное имя определяются правовые возможности владельца.
Лицу, творческим трудом которого создано оригинальное наименование доменного имени, позволяющее идентифицировать информационный ресурс в сети Интернет и при других способах адресации, предоставлен больший объем прав, определяемый исходя из его возможности не только создать доменное имя, но и осуществить его регистрацию, чтобы получить статус владельца.
Таким образом, следует выделить вытекающее из ст.44 Конституции Российской Федерации, в которой говорится о свободе творчества, принадлежащее каждому человеку в силу факта его рождения право на создание результата интеллектуальной деятельности, выражающееся в данной области общественных отношений в праве на создание доменного имени. Данное право как частный случай естественного права на интеллектуальную собственность входит в международную систему естественных прав, гарантирован-
Канд. юрид. наук, доцент кафедры частного права России и зарубежных стран Марийского государственного университета.
285
Марийский юридический вестник
Выпуск 8
ных каждому человеку основными международными конвенциями, такими, как Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и др.
Данное право является абсолютным, принадлежит каждому человеку от рождения, не зависит ни от его гражданства, ни от иных особенностей правового статуса личности. Любой человек вправе на территории Российской Федерации, реализуя свободу творчества, создать доменное имя (придумать словесное обозначение информационного ресурса). Единственным ограничением в этом служит корреспондирующая данному праву обязанность не нарушать при этом существующие права третьих лиц как в данной области (т.е. права владельцев уже созданных объектов интеллектуальной собственности), так и права человека в целом (т.е. не использовать в доменном имени слов, противоречащих общественным интересам и пр.).
Как и в отношении иных средств индивидуализации создатель не приобретает в отношении доменного имении права авторства, поскольку считается, что творческий вклад создателя в данном случае минимален и говорить об авторстве не приходится. Интеллектуальный труд создателя получается обезличенным, так как большее значение имеет сама возможность воспользоваться результатом такого труда. Такой подход представляется не совсем обоснованным, так как создатель вкладывает определенное значение в создаваемое словесное обозначение, демонстрируя оригинальный и неповторимый характер такого объекта, и не любая последовательность слов и цифр может стать доменным именем. Создатель заинтересован в том, чтобы привлечь к идентифицируемому с помощью доменного имени ресурсу как можно больше пользователей, которым запомнить адрес было бы проще, если бы он ассоциировался с каким-то популярным словом или словосочетанием. Использование сложных обозначений указывает на обратный результат, а на его владельца - как на возможного нарушителя чьих-либо интересов.
Тем не менее, отсутствие права авторства на доменное имя в принципе является допустимой юридической формой на данном этапе развития интеллектуального права, поскольку положения о доменных именах еще только получают свое развитие. Право авторства позволило бы отсекать недобросовестных пользователей на моменте регистрации в едином реестре прав на доменные имена, поскольку устанавливало бы запрет на регистрацию обозначений, не отвечающих признакам оригинальности и неповторимости. Это бы упорядочило ситуацию и с использованием интеллектуальных прав, и на иные средства индивидуализации. Разрешение же вопроса о том, отличается ли конкретное обозначение оригинальностью или нет, следовало бы возложить на регистраторов, определяющих это в каждом конкретном случае под свою ответственность, в том числе материальную.
В виду отсутствия права авторства при реализации права на создание доменного имени возникает вопрос о моменте, когда доменное имя фактически приобретает статус объекта интеллектуального права. В настоящее время данный вопрос разрешается моментом регистрации. Следовательно, в рамках права на создание доменного имени существует еще и право на его регистра-
286
2011
4. Вопросы частного права России и зарубежных стран
цию, которое одновременно является и обязанностью создателя, если он хочет приобрести статус «владельца доменного имени». Без регистрации доменного имени не возникает объекта интеллектуальной собственности, т.е. словесное обозначение, не зарегистрированное в установленном порядке, несмотря даже на его оригинальность, не может считаться охраняемым, и любое лицо может воспользоваться им по своему усмотрению на абсолютно законных основаниях, если это обозначение стало ему известно до момента его регистрации.
Именно по этой причине представляется невозможным выделить право на регистрацию доменного имени в качестве отдельного права, как это сделано законодателем в отношении прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст.1357 ГК РФ). В связи с этим отсутствует и возможность распоряжения этим правом (путем его уступки или продажи), как это предусмотрено в патентном праве, и что является очень удобным, поскольку позволило бы распоряжаться доменными именами до момента их регистрации, делая их более коммерчески интересными и увеличивая их гражданский оборот. Но данная правовая конструкция может работать только при условии признания за создателем права авторства, так как до момента признания авторства (в силу создания, а не в силу факта регистрации), не являясь автором, лицо не имеет и права на регистрацию, которым может распорядится по своему усмотрению.
В существующей правовой конструкции фигура создателя фактически выпадает из первичных отношений по регистрации доменного имени, в то время как воспользоваться этим может любое третье лицо, отличное от создателя, что в результате приводит к регистрации доменного имени не за создателем, а за третьим лицом (например, при регистрации доменного имени на юридическое лицо, минуя создателя, которым обычно является работник этого юридического лица). Идеальная же правовая конструкция такова, что создатель поэтапно реализует свое право на создание доменного имени через его регистрацию. В отличие от средств индивидуализации товаров и услуг, предприятий и юридических лиц, доменные имена индивидуализируют информационный ресурс, поэтому не несут чисто коммерческого интереса и в отношении них можно было бы прийти к схеме распоряжения правом на регистрацию, аналогичной используемой в патентном праве.
Реализовав право на создание доменного имени, в том числе подтвердив свой статус через его регистрацию, владелец доменного имени приобретает исключительное право на его использование любым незапрещенным законом способом.
Прежде всего использование подразумевает в себе непосредственную идентификацию с помощью доменного имени какого-то электронного информационного ресурса в сети Интернет или при ином способе адресации, т.е., к примеру, создание какого-либо сайта и размещение на нем информации или предоставление иным способом доступа к содержащейся на компьютере владельца доменного имени информации.
Однако, на владельца в связи с использованием доменного имени накладываются и определенные обязанности, без которых его использование может
287
Марийский юридический вестник
Выпуск 8
быть приостановлено. Владелец обязан осуществлять поддержку доменного имени, и эта необходимость обусловлена двумя причинами: во-первых, регистрацией доменного имени, обновлением сведений о владельце и т.п., во-вторых, проведением мероприятий, связанных с пресечением деятельности, нарушающей права третьих лиц, путем приостановления администрирования доменных имен правонарушителей.
Первая обязанность по поддержке связана с предоставлением сведений о доменном имени, а конкретнее - о его владельце. Так Правила регистрации доменных имен в домене RU (п. 5.2) говорят о необходимости представления следующих сведений:
а) для физического лица - имя, место жительства и сведения о документе, удостоверяющем личность, подтвержденные копией такого документа.
б) для юридического лица - полное наименование, место нахождения и сведения о его государственной регистрации, подтвержденные копией свидетельства о государственной регистрации и копией свидетельства о внесении юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц (для юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации) или копией иного документа, подтверждающего государственную регистрацию (для юридического лица, зарегистрированного на территории иного государства).
Вторая обязанность связана также с поддержкой доменного имени, но уже не сведений о нем, а его работоспособности, т.е обеспечение возможности доступа к сведениям, находящимся на самом информационном ресурсе (Правила регистрации доменных имен в домене RU называют этот процесс делегированием домена). Фактически речь идет об обязанности владельца доменного имени обеспечить не только возможность подключения к серверам DNS с помощью программно-аппаратного комплекса, но и наличие на этих серверах какой-либо информации. Поэтому часто на практически не работающих сайтах можно увидеть текстовые надписи абсолютно бессмысленного содержания либо объявление о его продаже.
Поддержка сайта также подразумевает контроль регистратора за нормальным функционированием серверов DNS, т.е. регистратор вправе проводить проверки возможности доступа к серверам и по их результатам принимать соответствующие меры вплоть до приостановки использования доменного имени. Для этого на владельца сайта возложена обязанность предоставлять регистратору также сведения об именах серверов DNS домена, а также IP-адреса указанных серверов в случае, если имя DNS-сервера содержит название делегируемого домена (п. 5.3 Правил регистрации доменных имен в домене RU). Кроме того, для выполнения контролирующих функций регистратору предоставлено право направлять запросы владельцу доменного имени относительно допущенных нарушений и по результатам ответов (отказа от ответа) принимать решения о приостановлении использования.
Если же владелец доменного имени соблюдает все установленные правилами требования, то он вправе осуществлять его использование по своему усмотрению. Использование подразумевает любые возможности для размещения
288
2011
4. Вопросы частного права России и зарубежных стран
информации, при условии что эта информация не будет нарушать права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст.1229 ГК РФ владелец в рамках исключительного права также может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование доменного имени. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Таким образом, помимо прямого использования доменного имени для идентификации информационного ресурса в сети Интернет или при ином способе адресации, владелец также вправе предоставить право пользования доменным именем любому третьему лицу или, соответственно запретить кому-либо использовать принадлежащее ему доменное имя. Несмотря на то, что ни в законе, ни в правилах регистрации доменных имен в домене RU и РФ прямо не говорится о том, как оформляется процесс предоставления права на использование доменных имен, владельцам и иным лицам не остается ничего иного, как использовать правовые конструкции Части IV ГК РФ.
В любом случае исключительное право на доменное имя предполагает в себе определенные правовые возможности, которые владелец имеет право реализовать самостоятельно или же разрешить использовать третьим лицам. И хотя определенные способы использования доменных имен прямо не указаны ни действующим законодательством, ни правилами регистрации в домене RU и РФ, к таким правомочиям в рамках исключительного права на доменное имя можно отнести:
1) размещение информации на информационном ресурсе, идентифицируемом с помощью доменного имени;
2) выделение новых доменов в составе адресного пространства, на которое указывает доменное имя;
3) указание на других информационных ресурсах (как электронных, так и бумажных, магнитных носителях, и т.п.) доменного имени в качестве ссылки на информационный ресурс или информации о его владельце;
4) размещение на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, при выполнении работ, оказании услуг;
5) размещение в документах (бланках, договорах, разрешительной документации и др.), в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
6) создание и регистрация сходных по своему обозначению доменных имен и иных объектов интеллектуальной собственности;
7) использование иным незапрещенным законом способом.
Размещение информации на информационном ресурсе, идентифицируемом
с помощью доменного имени, подразумевает под собой размещение на сайте в сети Интернет или при ином способе адресации (на компьютере, сервере владельца доменного имени или лиц осуществляющих поддержку (делегирование) доменного имени) любой не запрещенной законом информации, в том числе: текстов, картинок, фотографий, схем, графиков, музыки, видео и др. Запрещается распространение экстремисткой литературы и символики, пропаганда войны, свержения законно существующих режимов, распространение порнографических материалов, материалов непристойного содержания, при-
289
Марийский юридический вестник
Выпуск 8
зывов антигуманного характера, оскорбляющих человеческое достоинство или религиозные чувства, и т.д., и т.п., то есть любой информации, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Выделение новых доменов в составе адресного пространства, на которое указывает доменное имя, означает возможность создания доменов следующего уровня в рамках принадлежащего владельцу домена второго и последующих уровней. Например, на сайте с названием krasotka.ru - домена второго уровня, можно создать домен третьего уровня katya.krasotka.ru, и так далее с последующими уровнями. Создание доменов последующих уровней может быть связано с потребностями самого владельца, который может решить, например, выделить какие-то свои направления деятельности, или же с предоставлением таких возможностей третьим лицам как на безвозмездной, так и на коммерческой основе.
Указание на других информационных ресурсах (как электронных, так и бумажных, магнитных носителях и т.п.) доменного имени в качестве ссылки на информационный ресурс или информации о его владельце предоставляет владельцу возможность расширить возможности доступа к его информационному ресурсу как можно более широкому кругу лиц, разместив ссылки на свой ресурс на других информационных ресурсах. Чем больше таких ссылок, тем больше пользователей имеют возможность перейти по этим ссылкам на информационный ресурс, и тем больше возможных покупателей товаров, работ, услуг или просто иных лиц, в которых заинтересован владелец доменного имени. Однако, необходимо помнить, что размещение таких ссылок на других информационных ресурсах, бумажных, магнитных носителях и т.п. не должно нарушать прав владельцев этих ресурсов и делаться только с их согласия и, вероятно, за вознаграждение.
Размещение на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, при выполнении работ, оказании услуг предполагает возможность нанесения информации с обозначением доменных имен на продукцию, информация о продаже которой размещена на информационном ресурсе, например, продаваемую в соответствующем Интернет-магазине, или информации о выполнении определенных работ или оказываемых услугах, в которой дается ссылка на сайт, на котором имеется более подробная информация. В принципе данное правомочие сходно с предыдущим и носит такую же смысловую нагрузку, только имеет более ярко выраженный коммерческий оттенок, поскольку на товаре указывается как правило адрес сайта производителя или продавца для обращения покупателя к другим продуктам этих же владельцев доменных имен и их партнеров или к информации о них самих, правилах пользования их услугами и иной полезной информации.
Размещение в документах (бланках, договорах, разрешительной документации и др.), в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе осуществляется в целях информирования третьих лиц о наличии информационного ресурса, идентифицируемого с помощью доменного имени его владельца, либо о самом владельце. Например, юридическое лицо вправе указывать доменное имя на
290
2011
4. Вопросы частного права России и зарубежных стран
своем официальном бланке, в договорах, заключаемых с контрагентами, а равно при открытии торговых площадок в сети Интернет, в выдаваемых им лицензиях на использование доменного имени, на выставляемых счетах и др. способами. Кроме того, информация указывается в рекламных целях (в газетах, на телевидении, радио, в виде баннеров в Интернете), на вывесках, плакатах, объявлениях и т.п., для увеличения количества пользователей сайта и увеличения за этот счет потенциальных покупателей производимой продукции, работ, услуг.
Создание и регистрация сходных по своему обозначению доменных имен и иных объектов интеллектуальной собственности позволяет стать владельцем новых объектов интеллектуальной собственности, сходных по своему значению с уже созданным и зарегистрированным доменным именем. Так, например, владелец доменного имени pivo.ru может создать и зарегистрировать доменные имена pivo.com, piva.net и др., а также товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения и другие объекты, сходные с указанным наименованием в соответствии с действующим законодательством. Однако судебная практика в последнее время делает в этом случае крен в сторону иных объектов интеллектуальной собственности, оставляя за ними приоритет в определении прав на доменные имена, т.е. владелец товарного знака будет пользоваться большим преимуществом перед владельцем доменного имени, зарегистрированного ранее товарного знака1. Данная практика представляется ущербной, поскольку негативно отражается на правах добросовестных владельцев доменных имен, но до принятия нормативно-правовых актов в области доменных имен такая практика вряд ли изменится, так как формально по действующему законодательству доменное имя не является объектом интеллектуальной собственности.
Использование иным не запрещенным законом способом возможно в силу общих правил Части IV ГК РФ и может быть реализовано по усмотрению владельца доменного имени. Единственным ограничением является то, что такое использование не должно противоречить действующему законодательству, т.е. нарушать права и иные законные интересы третьих лиц и, как уже говорилось, не должно нарушать общественные интересы, принципы гуманности и морали.
В связи с наличием у владельца исключительного права на использование доменного имени возникает вопрос о возможности ограничения этого права в целях соблюдения прав и законных интересов третьих лиц. Если в авторском праве и патентном праве прямо предусмотрены случаи, когда использование объектов в данных областях не является нарушением исключительного права, то в отношении доменных имен ни законодательство, ни правила регистрации доменных имен в домене RU и РФ не говорят о таких возможностях. И тем не менее, следует выделить случаи свободного использования доменного имени в целях обеспечения интересов общества и государства в данной области общественных отношений:
1 См., напр., Постановление Президиума ВАС РФ от 8 дек. 2009 г. № 9833/09.
291
Марийский юридический вестник
Выпуск 8
1) использование в личных целях предполагает использование доменного имени физическим лицом (пользователем) без целей извлечения выгоды (например, запись и передача словесного обозначения друзьям, запись ссылок на своем сайте в Интернете и т.п.). Важной особенностью является именно личный некоммерческий характер такого использования. Если эти условия не соблюдаются, то и речи о свободном использовании доменного имени быть не может;
2) использование в информационных, научных, учебных или культурных целях означает возможность указывать доменные имена в информационных сообщениях газетах, журналах, по радио, телевидению, в сетевых изданиях в Интернете, в научных работах (научных статьях, диссертациях и т.д.), в работах студентов и школьников, при проведении культурных мероприятий (спектаклях, миниатюрах и т.п.), а также в просветительских целях.
3) использование для целей правоприменения, т.е. при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства. В данном случае государство, реализующее свои властные полномочия по осуществлению государственных функций, не должно зависеть от согласия на это владельца доменного имени, так как иное привело бы к невозможности осуществления против него каких-либо действий и свело бы на нет любые усилия государства по применению к нему мер государственного принуждения или ответственности. Но пока в законодательстве отсутствует регламентация подобных действий, теоретически у владельца доменного имени есть все основания запретить правоприменительным органам использовать принадлежащее ему доменное имя в целях использования в официальных документах, в т.ч. в целях привлечения его к ответственности.
4) использование поисковыми системами, что подразумевает указание доменных имен при выведении результатов поиска информации через поисковые системы (такие как google.com, yandex.ru и др.). Собственно сами владельцы доменных имен заинтересованы в том, чтобы поисковые системы как можно чаще выдавали в результатах поиска ссылки именно на их сайт, обозначенный принадлежащим им доменным именем. Более того, услуги по увеличению рейтинга в таких поисковых системах являюется очень популярными и высоко оплачиваемыми, поскольку это позволяет привлечь новых пользователей. Если бы использование доменных имен, таким образом, было возможно только с согласия их владельцев, то поисковые системы столкнулись бы с многочисленными требованиям владельцев доменных имен об оплате стоимости каждого упоминания доменного имени, что фактически привело бы к разорению владельцев поисковых систем.
Поэтому, необходимо закрепить законодательно вышеуказанные исключения (ограничения) права использования доменного имени, поскольку на практике можно столкнуться с недобросовестными, но вполне законными действиями владельцев доменных имен. Если не выделить случаи свободного использования доменных имен, их владельцы вправе требовать как от любого физического или юридического лица, так и от государства вознаграждение за
292
2011
4. Вопросы частного права России и зарубежных стран
использование доменных имен как объектов гражданско-правовых отношений и запрета их дальнейшего использования без согласия владельца на основании ст. 15 ГК РФ и/или ст. 1252 ГК РФ.
Причем на этот пробел в законодательстве следовало бы обратить внимание и в отношении товарных знаков, знаков обслуживания и других средств индивидуализации, поскольку и в отношении них также не установлено исключений из абсолютного права их владельца на использование, хотя предусмотрена ответственность за нарушения (причем в отношении товарных знаков предусмотрена компенсация в размере до 5 млн рублей (ст. 1515 ГК РФ). Поэтому пробел необходимо закрывать системно, так как использование товарных знаков в доменных именах в последнее время также приобрело системный характер, а решения судов пока не имеют единообразия и не могут служить образцом для правоприменения.
Однако ограничения (случаи свободного использования доменного имени) касаются только исключительного права, как права имущественного по своему характеру, поскольку касаются именно использования уже созданного доменного имени, причем даже если владелец передал данное исключительное право (распорядился правом) третьему лицу - иному законному правообладателю как по договору об отчуждении исключительного права, так и по лицензионному договору.
Как уже говорилось, владелец доменного имени вправе как сам осуществлять правомочия в рамках исключительного права, так и предоставить такую возможность третьему лицу. Кроме того, такие полномочия могут перейти к третьему лицу в силу закона (при наследовании, универсальном правопреемстве юридических лиц и при обращении взыскания на имущество правообладателя (ст. 1241 ГК РФ) В этой связи возникает новый субъект прав на доменное имя - иной законный правообладатель. Данный субъект приобретает только имущественное право, причем это право будет являться производным от права владельца. Следовательно, несмотря на то, что его правомочия приобретаются им опосредовано через владельца, объем таких правомочий может полностью совпадать с объемом прав владельца доменного имени. Таким образом, категорию производных правообладателей можно разделить на две подкатегории: универсальных правопреемников и временных владельцев исключительного права.
Универсальные правопреемники - лица, получившие исключительное право либо в силу закона, либо по договору об отчуждении, приобретают право в полном объеме и тем самым становятся новыми владельцами доменных имен. К ним также переходит и правовая возможность на распоряжение этим правом (передача права по договору), и правомочие на защиту доменного имени (подача претензий, исков и пр.). Важной особенностью данной категории производных правообладателей является необходимость оформления прав на доменное имя в соответствии с правилами регистрации, именно с момента регистрации они фактически становятся новыми владельцами и вправе распоряжаться исключительным правом.
293
Марийский юридический вестник
Выпуск 8
Временные владельцы исключительного права - лица, получающие исключительное право по лицензионному договору (в том числе по принудительной лицензии) не в полном объеме (хотя такой объем может быть достаточно обширен (исключительная лицензия) и на какой-то определенный срок (период пользования). В принципе законодательство допускает заключение договора на неопределенный срок, но и в этом случае использование остается временным, поскольку временный владелец зависит от воли владельца доменного имени в любой момент расторгнуть лицензионный договор и прекратить пользование доменным именем.
Кроме того, следует выделить отдельную категорию совладельцев доменных имен. Опять же, ни законодательство, ни правила регистрации доменных имен в домене RU и РФ не знают такого понятия как совладение доменным именем, но общие нормы Части IV ГК РФ такую возможность в целом допускают. Пункт 2 статьи 1229 ГК РФ говорит о том, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. Таким образом, владельцами и иными законными правообладателями доменных имен также могут быть одно или несколько лиц, которые вправе распоряжаться исключительным правом только совместно. При этом представляется, что долевого владения в данном случае быть не может. Совладельцы, конечно же, вправе определять размер вознаграждения за пользование доменного имени в каких-либо долях, но само распоряжение исключительным правом предполагает равное участие в принятии решений по крайней мере на изначальном этапе, в то время как доля предоставляет ее владельцу самому принимать решения в отношении именно доли, а не объекта целиком.
Помимо категорий владельца и иного законного правообладателя в интеллектуально-правовых отношениях по поводу доменных имен существует универсальная фигура пользователя доменного имени, который обладает естественно-правовым полномочием на использование объекта интеллектуальной собственности (доменным именем). Пользователь никогда не является конкретной фигурой - это любой человек: и гражданин РФ, и иностранный гражданин, и лицо без гражданства. Такое лицо обладает одним лишь универсальным правомочием - правом на пользование объектом интеллектуальной собственности (доменным именем), но не правом распоряжения им, да и само использование зависит от преследуемых целей и ограничивается этими целями, либо личными, либо коммерческими.
В правовом регулировании интеллектуальной собственности действует презумпция, что использование объекта интеллектуальной собственности для личных целей не является нарушением исключительного права, та же концепция применима и к доменным именам. Например, при просмотре текстовой страницы сайта в сети Интернет пользователь, во-первых использует доменное имя для того, чтобы попасть на эту страницу, во-вторых использует информацию с сайта, идентифицируемого с помощью доменного имени, в-третьих имеет возможность скопировать необходимую информацию и т.д. Таким обра-
294
2011
4. Вопросы частного права России и зарубежных стран
зом, опосредовано, сам того не замечая, пользователь использует доменное имя, принадлежащее не ему самому, а третьему лицу - владельцу доменного имени. При этом возможности пользователя не ограничены, поскольку сам владелец доменного имени заинтересован в пользователе, чтобы предоставлять его вниманию находящуюся на ресурсе информацию.
И.В. Воронцова*
РАЗГРАНИЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
При поступлении в суд искового заявления по спору с участием иностранного лица первый вопрос, который необходимо разрешить, - это определение подведомственности и подсудности дела.
В связи с принятием Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» рассмотрения данного вопроса следует начать с установленного им положения в соответствии с которым при рассмотрении гражданских дел следует иметь ввиду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. А в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
Границы подведомственности гражданских дел определены ст. 22 ГПК РФ. АПК РФ от 24 июля 2002 года и ГПК РФ от 14 ноября 2002 года внесли много изменений по процессуальным вопросам с участием иностранных лиц.
Нормы о международной судебной юрисдикции по гражданским делам закреплены во многих международных договорах, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами. Указанные нормы носят важное значение в связи с тем, что посредством заключения международных договоров происходит унификация международного гражданского процесса. Нормы о международной судебной юрисдикции, закрепленные в международных договорах, действуют одинаково для всех государств-участников этих договоров. Такое единообразие позволяет избежать возникновения целого ряда негативных правовых явлений: положительного или отрицательного конфликта юрисдикции, непризнания и неисполнения иностранных судебных решений на
Канд. юрид. наук, доцент частного права России и зарубежных стран Марийского государственного университета.
295
