CC BY
244
УДК 347.78
М. В. Рыбкина Права и обязанности наследников авторских прав
В статье рассматриваются проблемы правового регулирования наследственных прав авторов произведений. Проводится сравнительный анализ правового статуса наследников, правопреемников и правообладателей исключительных прав. Выявляются пробелы правового регулирования института наследования авторских прав.
The article deals with the problems of legal regulation of the hereditary rights of authors of works. A comparative analysis of the legal status of heirs, successors and copyright holders of exclusive rights is conducted. Gaps in the legal regulation of the institution of copyright inheritance are identified.
Ключевые слова: авторские права, наследник, исключительное право, правопреемник.
Key words: copyright, heir, exclusive right, assignee.
Вопросы наследования авторских прав необходимо рассматривать с определения круга наследников автора, a также объема наследуемых прав. Как следует из текста ст. 1241 Гражданского кодекса Российской Федерации переход исключительного права к другим лицам без договора допускается в порядке универсального правопреемства, к которому закон относит в том числе наследование. Однако отдельных норм, касающихся каких-либо особенностей наследования авторских прав или интеллектуальных прав в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, что указывает на распространение на них общих норм, регламентирующих процедуру перехода исключительных прав по наследству.
Право наследников наследовать авторские права, т. е. права, созданные творческим трудом отдельно взятой личности, указывает на возможность наследовать только права имущественного характера, a к правам автора неимущественного характера в силу закона наследники должны применять охранительные действия.
Статья 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что автору принадлежат как исключительные, так и неисключительные права в виде как самого права авторства, так и права автора на имя, a также права на неприкосновенность произведения, созданного автором, и на его обнародование. Помимо этих прав, автору принадлежит право на вознаграждение за созданное служебное произведение, право на отзыв и право следования, право
© Рыбкина М. В., 2019
доступа к произведениям изобразительного искусства. Новацией гражданского законодательства в сфере наследования стала возможность автора назначить завещанием лицо, которое будет пожизненно осуществлять охрану авторства и права неприкосновенности произведения автора, что закреплено в ст. 1134 и абз. 1 п. 2 ст. 1267 Гражданского кодекса Российской Федерации. В том случае, если автор в своем завещании не указал такого лица, либо в случае отсутствия завещания, охрана неисключительных прав переходит к наследникам.
В соответствии со ст. 1116 Гражданского кодекса наследники по закону - это физические лица, а к наследованию по завещанию могут призываться указанные в нем юридические лица, осуществляющие свою деятельность на день открытия наследования. Таким образом, круг наследников исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации можно определить термином «правообладатель». Однако, как указывают некоторые авторы, правовой статус наследников авторских прав и правообладателей авторских прав неодинаков, с чем мы не можем не согласиться, поскольку определенно существует значительная разница в объеме полномочий, указанных в законе и наделяемых автором по возможности использования имущественными правами.
Статья 1121 Гражданского кодекса предусматривает возможность под-назначить завещателем иного наследника, который должен вступить в права, в случае если указанный первоначально наследник скончается до открытия наследства, одновременно с завещателем, либо в иных случаях, указанных в законе. Например, Н.К. Рерих в своем завещании указывал, что: «Настоящим завещаю все мое имущество, картины, литературные права... в пожизненное пользование жене моей Елене Ивановне Рерих. После нее все указанное имущество завещаю Всесоюзной Коммунистической партии» [3].
Высокая научная или художественная значимость творческого произведения может послужить возможностью для автора включить в завещание общественные организации или публичные учреждения, которые будут обязаны развивать, пропагандировать и распространять завещанные произведения, как поступил великий композитор С.С. Прокофьев, который завещал часть своих партитур московскому музыкальному музею.
Отдельно не урегулирован в гражданском законодательстве вопрос о реализации права наследования авторскими права государством, в случае если наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, либо никто из наследников не имеет права наследовать. В данном случае можно применить только норму ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывающей о выморочности имущества наследодателя. Однако структура авторских исключительных и неисключительных прав достаточно сложна, многогранна, и их реализация государством, на наш взгляд, должна осуществляться в строгом соответствии с нормами, которые в настоящее время отсутствуют. Иначе
присутствует абсолютная возможность незаконного уменьшения объема авторских прав, на которые будет получено право собственности, и они станут объектами культурного наследия.
На произведения, созданные в соавторстве, право наследования не вызывает особых сложностей, поскольку в силу закона следует указывать на наследников, в случае разделимого соавторства. Их права и обязанности в отношении наследуемой части установлены, а также определены обязанности по отношению к соавторам. Однако требует разъяснения и уточнения судьба авторского права соавтора, не оставившего после себя наследников.
Помимо указанных выше прав, наследник обладает правом заключать договоры об отчуждении исключительных прав, предоставить лицензии на использование произведения различными способами, а также иным способом использовать произведение, в частности разрешать перевод, внести произведение в уставной капитал в качестве вклада или заложить имущественные права на произведение.
Помимо прав, к наследнику переходят обязанности, в частности выраженные в виде завещательного возложения или завещательного отказа. Стоит отметить, что обязанности, перешедшие к наследникам по завещанию и по закону, в соответствии с действующим законодательством существенно отличаются и в течение жизни наследодателя его потенциальные наследники никак не могут повлиять на объем передаваемых им прав и обязанностей, что относится, в том числе, и к наследованию прав на результаты интеллектуальной деятельности. Нельзя не согласиться с мнением ряда ученых, которые указывают, что наследование интеллектуальных прав имеет разительные особенности и в связи с этим им следует отвести специальную главу в Гражданском кодексе. Нельзя не согласиться с мнением Э.П. Гаврилова, который указывает, что: «Глава "Наследование интеллектуальных прав" должна прежде всего содержать норму о том, что если интеллектуально право является срочным (ограничено предельным сроком), то оно переходит по наследству только на срок его действия. Далее следовало бы поместить норму о том, что если исключительное право на произведение или исполнение является выморочным имуществом, на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, то оно прекращается. В настоящее время эта норма содержится в пункте 2 статьи 1238 и в пункте 4 статьи 1318 Гражданского кодекса Российской Федерации» [4].
Мы полагаем, что в предложенной главе необходимо объединить уже имеющиеся в разрозненном порядке нормы и сформулировать новые нормы, в частности определяющие не переходящий по наследству объем интеллектуальных прав, относящихся к категории имущественных прав, на которые распространяются нормы ч. 2 ст. 1112. В этой связи обратимся к мнению В.В. Рязановой, которая указывает: «Нормы наследственного права закреп-
ляют общее правило, согласно которому в порядке наследования возможен переход имущества, имущественных прав и обязанностей; в отношении же наследования нематериальных благ в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается прямой запрет. Таким образом, возможность или невозможность перехода авторских прав к наследникам ставится законодателем в зависимость от их имущественной или неимущественной природы. Исключительное право, являющееся имущественным в силу прямого указания закона на основании статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит по наследству» [9].
В доктрине советского гражданского права, в части наследования авторских прав, существовала концепция, разработанная В.И. Серебровским, в силу которой полагалось, что к наследникам должны переходить исключительно имущественные права, а личные неимущественные права не должны включаться в наследственную массу, при этом возможно было передать наследникам некоторые правомочия в целях осуществления охраны некоторых личных неимущественных прав автора.
Доктрина современного гражданского права в целом переняла многие ранее существовавшие доктринальные подходы и, в частности, вопросы авторских прав, на что указывает норма ст. 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указывается на неотчуждаемость и непередаваемость права авторства и право автора на имя, в том числе при передаче или переходе другому лицу исключительного права на произведение, а также в случае предоставления другому лицу права на использование произведения. Статьей 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается право на неприкосновенность произведения.
Таким образом, необходимо определить не столько состав наследуемого имущества, принадлежащего автору, сколько вопрос о характере принадлежащих прав автору: какие права неразрывно связаны с его личностью и считаются неотчуждаемыми, а какие следует считать имущественными, поскольку прямого указания в нормативном акте на это не следует. Да и существующие на сегодняшний момент нормативно-правовые акты [6; 7], не в полной мере отвечают на встречающиеся в практике проблемы применения норм наследования и авторства.
Некоторые авторы особо подчеркивают, что для определения характера принадлежавших ранее автору(наследодателю) прав необходимо, во-первых, определить неразрывность связи прав и личности наследодателя и, во-вторых, определить, не входят ли в наследуемую массу права, переход которых не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или иным законодательством.
Мы согласны с мнением И.А. Близнеца, который утверждает: «Разумеется, наследоваться могут не только исключительные права, но также и иные имущественные права, входящие в состав понятия "авторское право"» [2].
Также интересна позиция Р.В. Авдонина: «действующее законодательство, как авторское, так и наследственное, имеет пробел в регламентации авторских прав наследников. Наиболее серьезной проблемой, что отмечают практически все исследователи этого вопроса, является определение объема прав, переходящих к наследникам автора» [1].
Безусловно, само постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации не следует рассматривать ни с точки зрения толкования, ни с точки зрения закрепления общих правил применения, подобия действия нормы права. Разъяснительный характер скорее настраивает на правильное научное осмысление и безусловно ясное применение уже имеющихся норм, не подменяя собой саму применяемую норму. А значительный объем указанных постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации позволяет предположить, что, во-первых, судебная и правоприменительная практика является объектом особого внимания, выраженного в глубоком анализе схожих ситуаций и включений, разъяснений как положений в постановлениях Пленумов ВС РФ; во-вторых, позитивное влияние сформулированных разъяснений на деятельность судов, включая Суд по интеллектуальным правам и, конечно, определение структуры и формулировок будущих норм, которые, безусловно, должны расширить представление о наследовании авторских прав.
В частности, п. 83 постановления Пленума ВС РФ № 9, являющийся первым в разделе «Наследование интеллектуальных прав», раскрывает особенности процедуры наследования авторских прав, которые в силу закона не подлежат регистрации, за исключением программ для ЭВМ и баз данных, которые в том числе могут не быть зарегистрированы. Поэтому при переходе авторского исключительного права в составе наследства необходимо только подтверждение авторства наследства или принадлежности ему исключительного права, в частности на основании договора.
Корреспондируется данное положение новеллой законодательства, внесенное 12 марта 2014 г. в ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого определяется презумпция авторства лица, не только упомянутого в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, но на основании п. 1 ст. 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но не только нормы материального права, но и нормы процессуального права применяются в процедуре перехода имущественных и некоторых неимущественных прав авторов. Нельзя не обратиться к ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой указано, что: «Факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть подтвержден любыми доказательствами: объяснениями сторон и других лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами» [5].
Затрагивая проблему состава наследства, п. 14 постановления Пленума ВС РФ № 9 формулирует как имущественные права, в частности исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. А п. 92, раскрывая понятие обязательственных прав наследников, уточняет перечень договоров, обязательства которых принимают наследники. Это договоры, заключенные с организациями, осуществляющими коллективное управление авторскими и смежными правами, лицензионные договоры, заключенные самим наследодателем и организациями.
Право следования, о котором было сказано ранее и которое закреплено ст. 1293 Гражданского кодекса Российской Федерации, связано непосредственно с правом автора на получение вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи, в случае публичной перепродажи произведения. Исходя из того, что право следования связано с нематериальными правами автора и должно быть неотчуждаемо от самого автора, но оно переходит наследникам и входит в состав наследства, о чем указано в п. 91 постановления Пленума ВС РФ № 9.
Также необходимо отметить, что принятие постановления Пленума Верховного суда РФ №10 отменило применение ряда постановлений, в частности, постановление Пленума ВС СССР от 15 ноября 1984 года № 22 «О применении судами законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями, рационализаторскими предложениями и промышленными образцами»; постановление Пленума ВС СССР от 18 апреля 1086 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений»; постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 года №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»; постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»; постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года №51 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами».
Отдельно хочется отметить, что данное постановление внесло некоторые изменение в действующее постановление Пленума ВС РФ № 9, о котором уже упоминалось ранее. И в частности, при рассмотрении состава наследуемого имущества необходимо отметить ряд вопросов, связанных с вознаграждением за использование произведения, во-первых, указывается, что : «К наследникам авторов музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, переходит право на возна-
граждение за использование музыкального произведения при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения» [7].
К числу имущественных прав постановления относят и право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, предполагая, что договор, который заключается между работником и работодателем, в котором определяется размер, условия и порядок выплаты авторского вознаграждения, не только по своему характеру, но и в силу закона, имеет гражданско-правовое значение, в частности постановление Пленума ВС РФ № 10 дополняет пунктами в) и г) , которые указывают на следующее: «Права работника - автора служебного произведения по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы, а также право на вознаграждение, выплачиваемое автору как обладателю исключительного права на служебное произведение за использование этого произведения работодателем на условиях простой (неисключительной) лицензии, переходят к наследникам автора на общих основаниях» [7].
Такие же права имеют и наследники автора служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, служебного селекционного достижения, служебной топологии только на оставшийся срок действия исключительного права.
Наследование по закону может быть в случаях, предусмотренных в законе. Когда завещание отсутствует, либо в завещании определена судьба лишь части имущества, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации в завещании указана лишь часть наследников, в то время некоторая часть наследников лишена наследства. В случае, если завещание признано недействительным полностью либо частично или в случае, если наследники отказались от наследства, либо отсутствуют наследники, указанные в завещании, либо в случае если наследники не имеют права наследовать, отстранены от наследования или признаны как недостойные наследники. Особо отметим наследование по закону наследников, в силу принадлежавшего им права на обязательную долю и в случае, если наследство было признано судом выморочным.
Наследники по закону - это граждане, которые находились в живых на момент смерти наследодателя, в том числе и дети наследодателя, родившиеся после смерти наследодателя. Очередность призывания к наследованию установлена Гражданским кодексом и именуется очередность по степени родства, где более близкие родственники устраняют от наследования менее близких. В действующем гражданском законодательстве устанавливается пять очередно-стей наследования.
Выморочность имущества умершего в пользу государства, при применении норм авторского права носит специальную оговорку, установленную в п. 2
ст. 1283 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая указывает на возможность перехода исключительного права на произведение, в случае отсутствия наследников, в общественное достояние. Это означает возможность свободного использования произведения любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения, сохраняя при этом авторство, имя автора и неприкосновенность произведения. Таким образом, переход исключительного права на произведение в общественное достояние в случае отсутствия наследников ставит своей задачей развитие науки, литературы и искусства, что нашло свое отражение в ст. 18 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.
Согласно гражданскому законодательству, наследование происходит либо в силу закона либо в силу завещания, исходя из того, что наследники умершего автора входят в круг наследуемых субъектов авторского права и таким образом признаются наследниками. К ним применяются все нормы гражданского законодательства, определяющие порядок принятия и перехода имущественных прав наследодателя-автора в силу завещания или закона и, как ранее указывалось, некоторые неимущественные права. В постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 г. № 9 в п. 83 указывается: «Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом наследодателя, включается в состав наследства без подтверждения каким-либо документом, за исключением случаев, предусмотренных законом» [6].
В случае наследования по закону, наследовать авторское право умершего на какое-либо произведение могут лица, которые входят в ту или иную очередь законных наследников. Авторские права, как и имеющееся в собственности имущество, прекращаются в том случае, если умерший автор, не имея законных наследников, не оставил после себя завещание. Если же автор оставил после себя завещание, то авторские права могут быть переданы любому лицу, независимо от возраста, местонахождения, гражданства и профиля деятельности. Как уже было сказано выше, авторское и наследственное законодательство Российской Федерации не содержат определенной регламентации авторских прав наследников или иных правообладателей, что подтверждается необходимостью дополнительного разъяснения судебной практики Высшим судом РФ, исходя из чего определенные правила для каждой конкретной ситуации необходимо брать из судебной или нотариальной практики.
Неприкосновенность произведений умерших авторов является необходимой обязанностью, ложащейся на наследников или иных правообладателей. Однако соотношение права на защиту репутации автора, которая не передается по наследству, и неприкосновенностью произведений автора законом не устанавливается. Как отмечает Рождественская: «Сферы действия права на защиту репутации автора произведения, которое принадлежит лишь самому автору, и
права на охрану указанного права, которое принадлежит наследнику, совпадают не полностью, хотя второе базируется на первом и из него вытекает» [8]. Наследник авторских прав обязан охранять неприкосновенность произведения, но пользоваться этим правом он не может. Он может лишь дать согласие на внесение в произведение редакционной правки, на уточнение некоторых данных, возможно, связанных с развитием науки, на перевод авторского произведения либо оформление произведения, при этом сохранение сущности и оригинальности произведения наследодателя-автора для наследников является определенно первостепенной задачей.
Рассмотрим еще одних возможных наследников наследодателя-автора, супруга или супругу, с которыми в период брака не был установлен режим долевой или раздельной собственности, на основании ст. 33-34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при определении наследственной массы предварительно должна быть выделена доля оставшегося супруга в общем имуществе, нажитом в период брака. В таком случае стоит утверждать о таких имущественных правах, как гонорар и право на получение вознаграждения, которое принадлежало автору и в соответствии с устоявшейся практикой целиком включается в наследственную массу.
Фактическое вступление наследника в право на наследство в соответствии с законом происходит в нотариальной конторе по истечении шестимесячного срока путем получения свидетельства о наследстве. Одной из особенных черт наследования авторских права является их бездолевой порядок, поскольку оно наследуется как единое целое, не подлежащее разделу. Исключение, как мы указывали ранее, составляет переходящее по наследству право на получение гонорара, который может делиться между наследниками в соответствии с завещательным распоряжением или соглашением наследников о разделе наследства.
Помимо автора и наследника, субъектами авторского права могут выступать иные правопреемники, которые появились в российском законодательстве только в 1974 г. в связи с присоединением СССР к Всемирной конвенции об авторском праве, в соответствии с которой в качестве иных правопреемников могут выступать: театры, киностудии, издательства различного рода и иные организации, занимающиеся использованием произведений науки, литературы и искусства. Перечисленные организации приобретают авторские права на основании договоров, заключенных либо с авторами, либо с наследниками, в которых допускается использование и (или) распоряжение ими теми способами, которые указаны в договоре и в тех пределах, о которых договорились стороны.
Отметим, что правопреемниками российских авторов могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане и юридические лица.
Необходимо определить состав правового статуса лиц, к которым в силу закона или завещания переходят исключительные права. К категории лиц, обладающих исключительным правом на произведение, могут быть причислены наследники автора, правопреемники автора, работодатели и другие лица, у которых возникло право на произведение в соответствии с законом. Нельзя не согласится с мнением А.П. Сергеева, который утверждает следующее: «Автор осуществляя свое личное право на защиту произведения от искажения или посягательства, способного нанести ущерб его чести и достоинству, может внести или разрешить внести в произведение любые, в том числе и существенные изменения. Наследник, на которого возлагается охрана неприкосновенности произведения, сделать этого не может» [10].
Статья 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется на наследника как на законного правообладателя исключительного права использования права на произведение в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, необходимо еще раз обратиться к терминологическому разнообразию, используемому при указании на возможность перехода исключительных авторских прав, в частности понятиям «правообладатель», «правопреемник» и «наследник», которые в законодательстве не имеют конкретного определения, по отношению к авторскому праву. Именно поэтому все чаще приходится обращаться к разъяснениям, сформулированным в постановлениях Пленумов Верховного суда Российской Федерации: «О судебной практике по вопросам о наследовании» и «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», что, по нашему мнению, не может заменить применение нормы, поскольку носит исключительно ограниченный характер. В связи с этим полагаем необходимым внести изменение в гражданское законодательство, добавив главу «Наследование авторских прав» в раздел V Гражданского кодекса РФ «Наследственное право».
Список литературы
1. Авдонин Р.В. Содержание авторских прав в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Рос. гос. ин-т интеллектуальной собственности. - 2005. - С. 154.
2. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права. - М.: Проспект, 2012. - С. 16.
3. Боннер А.Т. Правовые споры, связанные с произведениями искусства // Законодательство. - 2005. - № 3-7.
4. Гаврилов Э.П. О наследовании интеллектуальных прав // Хоз-во и право. -2011. - №10. - С. 46.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - URL: http ://.pravo .gov.ru-28.12.2018.
6. О судебной практике о наследовании: постановление Пленума Верховного суда от 29 мая № 9 // Рос. газета. - №96 от 06.05.2019.
7. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС №10 // Рос. газета. - № 127 от 06.06.2012.
8. Рождественская К.Ю. Правовой статус наследников авторских прав//Про-блемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - М., 2011. -С. 117.
9. Рязанова В.В. Некоторые вопросы наследования неисключительных авторских прав // Наследственное право. - 2017. - №4. - С. 30.
10. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2000. - С. 181.
