CC BY
184
УДК 342
АБРАМЯН Сюзанна Кароевна, кандидат юридических наук, доцент, Новороссийск, Россия abrsvuzanna@vandex.ru
ЗАЙЦЕВ Арсений Игоревич,
курсант 2 курса, Новороссийск, Россия
ДМИТРИЕВ Игорь Станиславович,
курсант 2 курса, Новороссийск, Россия
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОЙ КАСТРАЦИИ В РОССИИ
Рассматриваются проблемы и оцениваются перспективы применения химической кастрации в России. Этот вопрос широко обсуждается в различных кругах как возможный новый способ предупреждения сексуальных преступлений. Авторы статьи приходят к выводу, что химическая кастрация должна быть одной из составляющих комплекса мер по профилактике рецидива педофилии.
Ключевые слова: права человека, химическая кастрация, педофилия, несовершеннолетние, преступление, наказание, зарубежный опыт.
ABRAMYAN Suzanna Karoevna, Candidate for Doctorate in Law, Associate Professor Novorossiysk town, Russia abrsyuzanna@yandex.ru
ZAITSEV Arseny Igorevich, 2nd year Cadet majored in Law, Novorossiysk town, Russia
DMITRIYEV Igor Stanislavovich, 2nd year Cadet majored in Law Novorossiysk town, Russia
HUMAN RIGHTS AND PROSPECTS FOR APPLYING CHEMICAL CASTRATION IN
RUSSIA
I The paper examined challenges related to applying chemical castration the Russian community has faced, and assessed the prospect for further implementation as well. The issue has triggered an ample debate in various circles as a new probable way to prevent sexual crime events. The authors inferred that chemical castration should be an option of a complex of measures for preventing relapse into pedophilia.
Keywords: human rights, chemical castration, pedophilia, adolescents, crime, punishment, foreign experience.
Одной из самых актуальных проблем современного общества можно назвать преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В последние годы законодательство РФ о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних претерпело ряд изменений, что является свидетельством непрерывного совершенствования российского законодательства. Педофилия - медицинский термин, который обозначает расстройство сексуальной жизни человека, выражающееся в сексуальном влечении к детям и подросткам. По мнению некоторых специалистов, существует два типа педофилов: те люди, которые боятся взрослых женщин, общения с ними и именно по этой причине предпочитают общение с несовершеннолетними детьми; психически нездоровые люди, которые убивают детей с особой жестокостью. Вопрос о наказании за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних менее приоритетен, чем вопрос о предупреждении данных преступлений [2, с. 37].В последние годы увеличился процент педофилов. Работа правоохранительных органов по борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних не приносит и желаемых результатов. На увеличение процента совершения данных преступлений законодательство РФ среагировало достаточно жестко, что выразилось в ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних», принятом Государственной Думой 7 февраля 2012 года и одобренном Советом Федерации 22 февраля [1]. Данный закон впервые предусмотрел возможность применения принудительных мер медицинского характера к лицам, которые совершили преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Появилась возможность добровольной химической кастрации. Для начала необходимо наиболее полно разобраться в природе данного понятия. Химическая кастрация- это введение медицинских препаратов, которые уменьшают либидо и сексуальную активность. Ее главное отличие от хирургической кастрации, в процедуре которой яички или яичники удаляются через разрез, в том, что она не удаляет половой член и не является стерилизацией. Химическая кастрация - это обратимая процедура, действие которой прекращается с прекращением введения препаратов, но, тем не менее, могут сохраняться некоторые побочные эффекты. На данный момент эта процедура широко используется в качестве инструмента судебной практики в ряде стран, однако есть мнение о том, что не все побочные эффекты достаточно исследованы, а сама процедура считается нарушением прав человека. При химической кастрации используются такие анти-андрогенные препараты, как ципротерон ацетат, противозачаточный препарат Депо-Провера (гестагенный препарат, который содержит медроксипрогестерон ацетат). Данные препараты
Юридические науки
Legal Sciences
вводятся посредством уколов каждые три месяца. Они снижают сексуальное влечение или фантазии, а также саму возможность сексуального влечения.
В Европе наиболее часто используют препарат ципротерон ацетат, который по своим свойствам схож с медроксипрогестерон ацетатом. Химическая кастрация разрабатывалась как гуманная, максимально безопасная для здоровья и психики педофила альтернатива хирургической кастрации. В 50-е гг. ХХ в. ее начали применять в США, Великобритании, Германии. Чуть позже химическую кастрацию разрешили во Франции, Бельгии, Дании и других европейских странах. В иных странах преобладает вариант добровольной кастрации, при этом согласившимся на данную процедуру предоставляется возможность досрочного выхода на свободу [2, с. 39].
Если говорить о химической кастрации как о виде наказания, то в некоторых странах данная практика уже применяется. Например, в Польше химическая кастрация является обязательной для лиц, которые признаны виновными в изнасиловании детей до 15 лет или близких родственников.
В США мнения против химической кастрации были сформулированы еще во время ее апробации. Данная мера может считаться нарушением прав осужденного иметь потомство или на отказ от медицинского вмешательства(напомним, что в ряде штатов США химическая кастрация может быть обязательной для лиц, совершивших ряд определенных преступлений). Следует также отметить, что в отдельных ситуациях применение химической кастрации некоторые авторы считают дискриминационной, ведь ее применяют лишь по отношению к мужчинам. В России применение химической кастрации, то есть медикаментозного лечения психического расстройства, возможно лишь по решению суда, основанному на заключении судебно-психиатрической экспертизы о психических расстройствах сексуального характера, которые не исключают вменяемости. Химическая кастрация не считается видом санкций, а является дополнительной мерой, которая осуществляется в добровольном порядке. Отбывшим заключение может назначаться курс лечения в амбулаторном порядке или стационарном. Основание для прекращения данных мер - решение суда, которое принимается по факту излечения лица от педофилии, что устанавливается по решению комиссии врачей-психиатров.
Рассмотрим опыт зарубежных стран. В США существует четкая система контроля за поведением освобожденного педофила: существует национальный регистр, они не имеют права селиться в непосредственной близости от школ, детских садов и поликлиник, других общественных мест, которые посещают несовершеннолетние, соседям сообщают о прошлом нового жильца, происходит регулярное посещение органов полиции и соответствующей психологической службы и т.д.
Стоит отметить, что, как сообщает НИИ имени Сербского, вероятность рецидива у педофилов после отбывания тюремного заключения составляет 97%, а после химической кастрации не превышает 3%. Именно этими данными подкрепляется эффективность данной процедуры по отношению к общественности, и открытым остается лишь вопрос о том, насколько эффективно это по отношению к личности самого преступника. В странах, где химическая кастрация может применяться принудительно, это, по мнению многих правозащитников, считается слишком жестоким наказанием.
В России права преступников в этом случае соблюдены во всей мере, и химическая кастрация на данном периоде развития уголовного законодательства является добровольной, однако возникает вопрос: а много ли кто согласится на химическую кастрацию? Самым главным минусом химической кастрации можно назвать то, что она не излечивает психологические корни полового девиантного поведения. Именно поэтому следует химическую кастрацию сочетать с психологической реабилитацией педофилов, стараться выявлять глубинные причины данного поведения и искоренять их на психологическом уровне, ведь не только биологические факторы являются причинами преступного поведения. Также стоит отметить, что химическая кастрация весьма дорогостоящая. Инъекцию необходимо повторять раз в три месяца, а цена одной инъекции составляет немалую сумму. Является весьма туманным еще и вопрос о том, за чей счет будет проводиться данное лечение: за счет государства или самого пациента?
Анализируя вышесказанное, мы делаем вывод, что на данный момент вопрос о химической кастрации остается дискуссионным и недостаточно проработанным. Возможность добровольной химической кастрации в России появилась сравнительно недавно, и она еще не получила достаточного широкого распространения. В 2013 г. ФСИН сообщило о том, что процедура химической кастрации ни разу не применилась за два года со дня принятия соответствующего закона. Абсолютно точно можно сказать, что нельзя узаконивать химическую кастрацию в качестве дополнительного вида наказания, учитывая то, что не все вопросы, связанные с судебными ошибками и коррупционными составляющими, решены. По крайней мере, до тех пор, пока
не будет полностью и досконально проработан комплекс мер, включающий в себя как химическую кастрацию, так и психологические, социальные меры по реабилитации педофила.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».
2. ЛитвякЛ.Г., Мельник А.В. Кастрация лиц, совершивших половые преступления: опыт зарубежных стран // Аспирант и соискатель.- 2014.- № 2 (80).- С. 37-40.
REFERENCES
1. Federal law dated 29.02.2012 No. 14-FZ On amendments to the criminal code of the Russian Federation and certain legislative acts of the Russian Federation in order to strengthen responsibility for crimes of a sexual nature, committed against a minor.
2. Lytvyak L.G, Melnik A.V. Castration of perpetrators of sex crimes: the experience of foreign countries. Student and applicant. 2014. No. 2 (80). PP. 37-40.
Информация об авторе
Абрамян Сюзанна Кароевна, кандидат юридических наук, Доцент кафедры теории и истории государства и права, Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова», 353918, Россия, г. Новороссийск, пр. Ленина, 93
abrsyuzanna@yandex.ru
Зайцев Арсений Игоревич, курсант 2 курса направления подготовки «Юриспруденция», Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова», 353918, Россия, г. Новороссийск, пр. Ленина, 93
Дмитриев Игорь Станиславович, курсант 2 курса направления подготовки «Юриспруденция», Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова», 353918, Россия, г. Новороссийск, пр. Ленина, 93
Получена: 21.11.2014
Information about the author
Abramyan Suzanna Karoevna, Candidate for Doctorate in Law, Associate Professor at the Chair of Theory and History of the State and Law, Admiral Ushakov State Maritime University,
353918, Russia, Novorossiysk, Lenin Ave, 93, abrsyuzanna@yandex.ru
Zaitsev Arseny Igorevich, 2nd year Cadet majored in Law, Admiral Ushakov State Maritime University,
353918, Russia, Novorossiysk, Lenin Ave, 93, Novorossiysk town, Russia
Dmitriyev Igor Stanislavovich, 2nd year Cadet majored in Law, Admiral Ushakov State Maritime University,
353918, Russia, Novorossiysk, Lenin Ave, 93, Novorossiysk town, Russia
Received: 21.11.2014
