CC BY
21
на, который намекнул на возможную принадлежность Лужина к числу тех «промышленников», которые в последнее время «прицепились» к общему делу, «и до того исказили они все, к чему ни прикоснулись, в свой интерес, что решительно все дело испакостили» [2, с. 116]. В связи со второй темой, когда Разумихин привел слова обвиняемого по делу подделывателя билетов последнего займа («Все богатеют разными способами, так и мне поскорей захотелось разбогатеть»), а Лужин заговорил о «нравственности» и «правилах», Раскольников заявил: «Доведите до последствий, что вы давеча проповедовали, и выйдет, что людей можно резать...» [2, с. 118].
Внешне непохожая на теорию «двух разрядов» и разрешения пролития крови по совести, будто бы научная теория «экономической правды» Лужина на самом деле, как и теория Расколь-никова, отвергает евангельскую заповедь «возлюби ближнего как самого себя» с вытекающими отсюда последствиями. Насколько недалек был Раскольников от истины в данном случае, свидетельствовал и «мерзкий подвох» Лужина и его чувства после разрыва с Дуней: «Мысль о Дунечке еще раз занозила его сердце. С мучением перенес он эту минуту, и уж, конечно, если бы можно было сейчас, одним только желанием, умертвить Раскольни-кова, то Петр Петрович немедленно произнес бы это желание» [2, с. 277].
В нарушении христианских заповедей «не убий» и «возлюби ближнего как самого себя» и в противопоставлении им, в замене их «кровью по совести» и «возлюби прежде одного себя» можно видеть «общую точку» между теориями Расколь-никова и Лужина, что, однако, не исключает разницы между
Библиографический список
самими героями. И в мотивах их поведения (стопроцентно корыстных у Лужина), и в характере их переживаний и реакции на свои деяния (ср. лихорадное состояние Раскольникова перед «пробой» и после преступления и хладнокровное поведение Лужина в процессе подготовки «мерзкого подвоха» и после разоблачения), и в характере связи между теорией и личностью.
Для Раскольникова его теория - это выстраданная мысль, сросшаяся с его личностью, покорившая его ум и сердце (последнее - не до конца). Для Лужина его теория «экономической правды» - взятая напрокат идея современной науки, нужная ему для наукообразного прикрытия своей главной цели - достижения богатства и комфорта и обеспечения своего рода душевного комфорта (не просто грабит ближнего, а по науке). Об этом сразу догадался Раскольников («Затвердил! Рекомендуется!» [2, с.115], а затем подтвердил и автор, объясняя интерес Лужина к «молодым поколениям нашим» в лице Лебезятникова. «Собственно до всех этих учений, мыслей, систем (с которыми Андрей Семенович гак на него накинулся) ему никакого не было дела. У него была своя собственная цель [2, с. 279].
Власть теории над разумом и сердцем Раскольникова - это трагедия героя. Заигрывание Лужина с модными учениями - это фарс, нужный для прикрытия его мерзкой практики [4; 5].
Наметив сходство между теориями Лужина и Раскольникова и обозначив их общий знаменатель - безбожие, Достоевский тем не менее проводит твердую грань между самими героями, между целенаправленной практикой одного и идейным заблуждением другого.
1. Гассиева В.З. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» в оценке советского литературоведения. 1956. Орджоникидзе, 1977.
2. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30-ти т. Т. 6. Москва, 1973.
3. Мегаева К.И. Ф.М. Достоевский и Л.Н. Толстой (романы 60-70-х годов). Махачкала, 2002.
4. Мочульский К. Гоголь, Соловьев, Достоевский. Москва, 1995.
5. Этов В.И. О художественном своеобразии социально-философского романа Достоевского. Москва, 1972. References
1. Gassieva V.Z. Roman F.M. Dostoevskogo «Prestuplenie i nakazanie» v ocenke sovetskogo literaturovedeniya. 1956. Ordzhonikidze, 1977.
2. Dostoevskij F.M. Polnoe sobranie sochinenij: V 30-ti t. T. 6. Moskva, 1973.
3. Megaeva K.I. F.M. Dostoevskij i L.N. Tolstoj (romany 60-70-h godov). Mahachkala, 2002.
4. Mochul'skij K. Gogol', Solov'ev, Dostoevskij. Moskva, 1995.
5. 'Etov V.I. O hudozhestvennom svoeobrazii social'no-filosofskogo romana Dostoevskogo. Moskva, 1972.
Статья поступила в редакцию 19.09.18
УДК 82
Kiselyova A.V., postgraduate, Ivanovo State University (Ivanovo, Russia), E-mail: kisseleva_anna91@mail.ru
PRAGMALINGUISTIC ANALYSIS OF NON-VERBAL COMMUNICATIVE BEHAVIOUR OF PEOPLE WITH HIGH AND LOW SOCIAL STATUS. The report is dedicated to specifics of interaction of non-verbal means of communication in the situations when the social status is either high, or low. The material is separated according to the working classification. The same emotional reactions can be observed in non-verbal behavior of men and women. When describing negative emotions, such emotions as anger / rage, fear / terror become prevalent. The controlled types of non-verbal communicative behavior of people help to find out how men and women express negative emotional reactions such as anger or fury.
Key words: emotional reactions, communicative behavior, status, non-verbal components of communication.
А.В. Киселёва, аспирант, Ивановский государственный университет, г. Иваново,
E-mail: kisseleva_anna91@mail.ru
ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕВЕРБАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ КОММУНИКАНТОВ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН РАЗЛИЧНОГО СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА
В данной статье рассматривается невербальное поведение коммуникантов мужчин и женщин различного социального статуса. И в маскулинной, и в фемининной группах примеров были выделены одинаковые группы эмоциональных реакций. Далее группа отрицательных эмоциональных реакций была проранжирована так, чтобы определить как часто выражались определенные отрицательные эмоции. В ходе проведенного исследования выявлено, какими контролируемыми видами НВК коммуниканты мужчины и женщины различного социального статуса выражают отрицательные эмоциональные реакции гнев\ярость.
Ключевые слова: эмоциональные реакции, коммуникативное поведение, статус, невербальные компоненты коммуникации.
Эмоциональные реакции (далее ЭР) гнев/ярость выражаются в невербальном поведении коммуникантов-мужчин высокого социального статуса различными способами. Рассмотрим вначале наиболее типичные виды контролируемых НВК коммуникан-тов-высокого социального статуса.
Коммуниканты-мужчины высокого социального статуса чаще всего для выражения ЭР гнева\ярости используют фонационные и мимические виды НВК [1].
К группе высокого социального статуса относится численное превалирование фонационного вида НВК: THE NEXT MORNING, as he was preparing my breakfast, Hassan asked if something was bothering me. I snapped at him, told him to mind his own business.
В рассматриваемой коммуникативно-прагматической ситуации НВК фонационного типа представлен языковой номинацией snapped, который является средством выражения негативного эмоционального состояния коммуниканта-мужчины высокого социального статуса. Об этом свидетельствует как прагматический контекст, содержащий нарастающие противоречия между коммуникантами, коммуникант-мужчина высокого социального статуса рассержен тем, что коммуникант низкого социального статуса проявляет излишний интерес к его делам. Коммуникант - мужчина ответил резко и грубо, что бы тот не лез не в свое дело.
"Really?" Tim raised an eyebrow.
В анализируемом примере мимический вид НВК выражает отрицательную ЭР. На отрицательный вектор ЭР указывает прагматический контекст. В данном примере нВк является индикатором выражения ЭР гнева, которая вызвана негативным отношением коммуниканта к происходящим событиям и его выраженному недоверию к словам другого коммуниканта.
Перейдем к прагмалингвистическому анализу невербального поведения коммуникантов-женщин высокого социального статуса. ЭР гнева\ярости наиболее часто прослеживается с помощью фонационного и миремического видов НВК у коммуникантов-женщин высокого социального статуса. К группе высокого социального статуса относится численное превалирование фонационного вида НВК:
'Is something wrong?' she mimicked in a high-pitched voice that sounded nothing like my own, nothing human. She narrowed her eyes to slits and leaned closer, still refusing, as always, to raise her voice. 'Yes, there's something wrong. Something very, very wrong. Why do I have to come back to my office to find this sitting on my desk?'
В рассматриваемой коммуникативной ситуации коммуникант высокого социального статуса испытывает ЭР гнева и недовольства по отношению к коммуниканту низкого социального статуса. Испытываемая ЭР отражается в фонационном НВК, описывающем голос коммуниканта. В тексте невербальное поведение представлено словосочетанием - mimicked in a high-pitched voice. Прагматический контекст показывает недовольство Миранды, когда Андреа отошла от строгих норм подачи ланча.
В результате количественной обработки данных в группе отрицательной ЭР наблюдается следующая ситуация. В невербальном поведении коммуниканто-мужчин высокого социального статуса и коммуникантов-женщин высокого социального статуса наблюдается значительное превалирование примеров фонационного типа НВК. Однако при выражении отрицательных ЭР коммуниканты-мужчины также используют пантомимический и жестовый виды НВК, а коммуниканты-женщины высокого социального статуса используют миремический вид НВК. Женщины высокого социального статуса стараются избегать жестового контакта, чаще всего отрицательные ЭР они выражают с помощью тембра голоса, громкости и темпа речи, устойчивых интонаций и произнесения звуков, либо через глазное / визуальное поведение человека [2]. Принято считать, что коммуниканты-мужчины редко используют миремический вид НВК, что и доказал анализ фактического материала, миремические сигналы коммуникантов-мужчин при выражении отрицательных ЭР играют незначительную роль и не представляют особого интереса для дальнейшего изучения.
Анализ фактического материала позволяет проследить сходства и различия в психофизиологических реакциях коммуникантов-мужчин и женщин высокого социального статуса в момент переживания отрицательной ЭР. Наиболее часто в невербальном поведении мужчин и женщин встречаются примеры ПФР изменения цвета лица. Изменение цвета кожи лица (например, покраснение или побеление), проявление отдельных кровеносных сосудов на коже лица, являются характерными
признаками переживаемой отрицательной ЭР как коммуникантами-мужчинами высокого социального статуса, так и коммуникантами-женщинами высокого социального статуса. ПФР динамики изменения температуры тела в невербальном поведении коммуникантов-мужчин высокого социального статуса при выражении отрицательной ЭР идут на втором месте по частотности. Приступ ярости относится как к эмоциональным, так и к физическим нарушениям, что выражается в повышении температуры тела. Причины приступов ярости и такого физического проявления кроется во внезапном всплеске энергии в организме [3].
На втором месте по частотности в невербальном поведении коммуникантов-женщин идут ПФР учащения пульса и сердцебиения.
Для более полного понимания различий в невербальном поведении мужчин и женщин одного социального статуса при выражении отрицательной ЭР стоит обратить внимание на специфические действия, выполняемые коммуникантами. Превалирующими действиями и в маскулинной и в фемининной группе являются действия с артефактами (например, бросок артефакта, толчок и т. д.). Но в невербальном поведении коммуникантов-женщин высокого социального статуса имеется одна особенность. Комммуниканты-женщины зачастую используют такое невербальное действие, как пощечина в момент переживания отрицательной ЭР. Так же возможное проявление ярости - удар кулаком по столу, пощечина собеседнику, хлопание дверью при уходе.
В невербальном поведении коммуникантов-мужчин низкого социального статуса при выражении гнева/ярости наиболее часто встречаются примеры, входящие в фонационную, тактильную и жестовую сферу выражения НВК.
"What the hell?" Ginyard growled.
В рассматриваемой части коммуникативного акта через использование фонационного НВК, отраженного в тексте с помощью глагола to growl передается испытываемая коммуникантом-мужчиной низкого социального статуса отрицательной ЭР гнева\ярости. Из прагматического контекста известно о плохих отношениях между коммуникантами, что может свидетельствовать о том, что посредством фонационного НВК в данной коммуникативно-прагматической ситуации передается отрицательная ЭР. В качестве главного компонента выступает глагол, имеющий негативную коннотацию to growl - to utter (words) in a gruff or angry manner (Lingvo, 457).
"Come on, we're going," said Tom, grabbing her arm to pull her away. The drink and heat had hit him and his touch was a little too heavy.
В данном примере ЭР гнева\ярости передана с помощью тактильного вида НВК, языковой номинацией которого является фраза grabbing her arm to pull her away.
The old man's fists closed like a vise, and his chest heaved with suppressed rage.
Коммуникант-мужчина низкого социального статуса сжал кулаки, грудь его вздымилась от с трудом сдерживаемой ярости. В данном примере отрицательная ЭР гнева\ярости представлена с помощью жестового НВК. Автор художественного текста указывает на переживаемую ЭР. Коммуникант рассержен поведением собеседником, но не имея возможности ударить его он сжимает от злости кулаки.
Анализ невербального поведения коммуникантов - женщин низкого социального статуса показал, что для выражения гнева/ ярости наиболее часто встречаются примеры, входящие в респираторную, фонационную, миремическую и мимическую сферы невербального поведения.
"She. Is. Such. A. Bitch! I can not deal with her anymore. Who does that? I mean, really - WHO DOES THAT?" hissed a twenty-something girl in a snakeskin skirt and a very mini tank top, looking more suited for a late night at Bungalow 8 than a day at the office.
В приведенной коммуникативно-прагматической ситуации использование коммуникантом-женщиной респираторного НВК вызвано неодобрительным отношением к коммуниканту-женщине высокого социального статуса. Данный вид НВК представлен глаголом to hiss, семантика данного глагола имеет негативный оттенок. Согласно словарной статье глагол to hiss имеет следующее значение: to whisper something in an urgent or angry way (http://oxforddictionaries.com/definition/english/hiss?q=hiss). Таким образом, можно сделать вывод, что ЭР коммуниканта-женщины низкого социального статуса в приведенном примере носит ярко выраженную негативную ЭР гнев\ярость.
"It's me," barked a very angry-sounding Lily.
Коммуникант-женщина низкого социального статуса в рассматриваемом отрезке коммуникативного акта испытывает ЭР гнева по отношению к находящемуся рядом коммуниканту-женщине. Переживаемая ЭР отражается в фонационном НВК, описывающем голос коммуниканта. В тексте НВК представлен глаголом to bark - utter (a command or question) abruptly or aggressively (http://oxforddictionaries.com/definition/english/bark?q=bark). Коммуникативную установку говорящего можно определить, как выражение негативной Эр гнева по отнoшению к номинируемой действительности и к действиям адресата.
She stared balefully at him, daring him to come closer, hating him as she had never hated anyone.
Она злобно поглядела на него, чувствуя такую ненависть, какой не чувствовала никогда в жизни. Данная коммуникативная ситуация указывает на то, что коммуникант-женщина низкого социального статуса испытывает ЭР гнева/ярости, на что указывает прагматический контекст и слова автора художественного текста. Коммуникант-женщина всегда была в плохих отношениях с коммуникантом-мужчиной, однако после того, как состоялся неприятный разговор, коммуникант-женщина еще больше возненавидела коммуниканта-мужчину.
"I don't care for such personal conversation," she said coolly and managed a frown.
В рассматриваемой части коммуникативного акта через использование мимического НВК, отраженного в тексте с помощью глагола to frown, передается испытываемая коммуникантом-мужчиной отрицательная ЭР. Коммуникант-мужчина заводит интимный разговор и спрашивает о личной жизни коммуниканта-женщину. Коммуникант-женщина не желает разговаривать с коммуникантом-мужчиной, тем более на личные и откровенные темы. Она ответила холодно и сурово нахмурилась. Прагматический контекст, свидетельствующий об отрицательных отношениях между коммуникантами, служит подтверждением того, что посредством мимического вида НВК в данной коммуникативно-прагматической ситуации передается отрицательная ЭР гне-ва\ярости. Перейдем к сравнительному анализу невербального поведения коммуникантов мужчин и женщин низкого социального статуса.
При выражении отрицательных ЭР коммуниканты-мужчины низкого социального статуса выражают свои эмоции с помощью ЯН фонационного типа to grumble, to mutter, to shriek, жестового вида to crush, to wag, to hit. и тактильного to pat, to put, to hand, to
Библиографический список
touch. Коммуниканты-женщины низкого социального статуса выражают отрицательные ЭР с помощью ЯН респираторного типа to sob, to choke, to whimper, to whail, ЯН фонационного типа to say, to ask (фонационный вид является превалирующим) и ЯН миремического to look, to stare, to gaze и мимического видов НВК to frown. Таким образом, при выражении отрицательной ЭР коммуниканты-женщины используют: вздох, глубокий (возможно затрудненный) вдох воздуха, нехарактерное для нормального состояния человека дыхание, разного рода фырканье или громкий выдох, покашливание, заикание, всхлипывание и др. Следующими по частотности после респираторного и фонационного нВк следуют миремический и мимический НВК. Глаза своими движениями и реакциями зрачка, выражение лица и т.д. сигнализируют об эмоциональном состоянии коммуникантов-женщин.
ЯН психофизиологических реакций коммуникантов-мужчин при выражении отрицательных ЭР представлены ЯН ПФР дрожи to shiver, to shudder, to tremble, to shake, ЯН ПФР изменения температуры тела и ЯН ПФР учащения пульса\сердцебиения heart, to beat. Посредством «вздрагивание» в данном фактическом материале описывается такой спектр эмоций как: злость, гнев, ярость, а также страх, ужас. Изменения в дыхательном ритме и звуковые симптомы также характерны для невербального поведения коммуникантов-мужчин низкого социального статуса в момент переживания отрицательной ЭР [4]. Невербальное поведение коммуникантов-женщин низкого социального статуса отличается наличием ПФР изменения деятельности пищеварения с ЯН stomach, to hurt при выражении отрицательных ЭР.
Рассмотрим различие в специфических действиях коммуникантов низкого социального статуса. И в маскулинной и в фемининной группе при выражении отрицательной ЭР коммуниканты используют удар артефакта, удар артефактом или удар кого-либо. Анализ фактического материала показал, что зачастую коммуниканты-женщины делают глоток воды, чтобы успокоиться и преодолеть чувство, например, гнева\ярости. Данное действие не характерно для коммуникантов-мужчин. Специфические невербальные действия коммуникантов-мужчин низкого социального статуса выражены ЯН to slam при выражении ЭР отрицательных ЭР. Специфические невербальные действия коммуникантов-женщин низкого социального статуса при выражении отрицательных ЭР чаще всего выражены ЯН to kick, to slam, to push, etc.
1. Карташкова Ф.И., Ганина В.В. Эмоции человека и невербальное поведение: гендерный аспект. Иваново, 2006.
2. Баженова И.С. Экспрессия эмоций в контексте тендерных исследований. Разноуровневые характеристики лексических единиц: сборник научных статей по материалам докладов и сообщений конференции. 2004; 4.
3. Киселева А.В. Специфика маскулинного коммуникативного поведения в ситуациях изменения социального статуса. Известия Смоленского государственного университета. 2016; 4 (36): 183 - 189.
4. Томсон Г.В. Природа юрислингвистики. Мир науки, культуры, образования. 2017; 2 (63): 380 - 382.
References
1. Kartashkova F.I., Ganina V.V. 'Emocii cheloveka i neverbal'noe povedenie: gendernyj aspekt. Ivanovo, 2006.
2. Bazhenova I.S. 'Ekspressiya 'emocij v kontekste gendernyh issledovanij. Raznourovnevye harakteristiki leksicheskih edinic: sbornik nauchnyh statej po materialam dokladov i soobschenij konferencii. 2004; 4.
3. Kiseleva A.V. Specifika maskulinnogo kommunikativnogo povedeniya v situaciyah izmeneniya social'nogo statusa. Izvestiya Smolenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016; 4 (36): 183 - 189.
4. Tomson G.V. Priroda yurislingvistiki. Mirnauki, kul'tury, obrazovaniya. 2017; 2 (63): 380 - 382.
Статья поступила в редакцию 17.09.18
УДК 809.461.27-087
Kurbanova P.K., postgraduate, Daghestan State University (Makhachkala, Russia), E-mail: b_musa@mail.ru.
SEMANTICS FEATURES OF TOPONYMIC OF THE SIRHINSKY DIALECT IN THE DARGWA LANGUAGE. Semantic features of toponymic of one of the unique dialects of the Dargwa language - Sirhinsky - is considered. Geographical names in Sirhi are various from the standpoint of the time when they originated and of connections with ethnolinguistic groups, therefore, they deserve independent studying. The purpose of this article is to present an analysis of semantics features of toponyms of this dialect. New data on quantitative and qualitative characteristics of the studied material are involved in the sphere of scientific research. This positively affects further development of the Dargwa lexicological tradition. Basic positions and conclusions can be used in comparative-historical researches of the Dargwa language and also by drawing up the toponymic dictionary of the Dargwa language.
Key words: onomastics, toponymics, toponymic units, toponym, semantics, Dargwa language, Sirhinsky dialect.
П.К. Курбанова, аспирант, Дагестанский государственный университет, г. Махачкала,
E-mail: b_musa@mail.ru
