CC BY
10
GEODYNAMICS & TECTONOPHYSICS
PUBLISHED BY THE INSTITUTE OF THE EARTH'S CRUST SIBERIAN BRANCH OF RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
ISSN 2078-502X
2019 VOLUME 10 ISSUE 4 PAGES 937-943
https://doi.org/10.5800/GT-2019-10-4-0450
Late Paleozoic rock deformation of the Kurai block:
structural-kinematic analysis (upper Kuraika river,
Gorny Altai, Russia)
M. A. Abildaeva1, 2, S. V. Zinoviev1, 3, M. M. Buslov1, 2 3
1 V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch of RAS, Novosibirsk, Russia
2 Kazan (Volga Region) Federal University, Kazan, Russia
3 Novosibirsk State University, Novosibirsk, Russia
Abstract: In the Kurai ridge located in the southeastern Gorny Altai (Altai Mountains, Russia) metamorphic rocks of the Kurai complex are widely developed: granite-gneisses, crystalline schists and amphibolites, including widespread Early Carboniferous mylonites and blastomylonites. Oriented samples of blastomylonites were taken from the upper reaches of the Kuraika river for the microstructural study aimed to determine the kinematics of movements. The analyses of thin cut samples show structural-kinematic indicators that suggest two deformation events (left-lateral shearing, then right-lateral shearing).
Key words: Kurai metamorphic complex; blastomylonite; kinematic analysis; fold-nappe structure; strike-slip fault
SHORT COMMUNICATION
Received: April 8, 2019 Revised: July 8, 2019 Accepted: August 22, 2019
For citation: Abildaeva M.A., Zinoviev S.V., Buslov M.M., 2019. Late Paleozoic rock deformation of the Kurai block: structural-kinematic analysis (upper Kuraika river, Gorny Altai, Russia). Geodynamics & Tectonophysics 10 (4), 937-943. doi:10.5800/GT-2019-10-4-0450.
Funding: The study was a part of the IGM SB RAS Research Programme and supported by the Russian Foundation for Basic Research (Project No. 18-35-00411) and the RF Government (Project No. 14. Y 26.31.0029).
М.А. Abildaeva а1.: Ра!еогою госк deformation оТ Ше Кыга1 Ь!оек.
Позднепалеозойские деформации пород Курайского блока: структурно-кинематический анализ (верховья реки Курайка,
Горный Алтай)
М. А. Абилдаева1, 2, С. В. Зиновьев1, 3, М. М. Буслов1, 2, 3
1 Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, Новосибирск, Россия
2 Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия
3 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия
Аннотация: В пределах Курайского хребта юго-восточной части Горного Алтая широко распространены метаморфические породы курайского комплекса. Он представлен гранитогнейсами, кристаллическими сланцами и амфиболитами, среди которых развиты раннекарбоновые милониты и бластомилониты. По отобранным в верховьях реки Курайка ориентированным образцам бластомилонитов проведено микроструктурное исследование с целью определения кинематики движений. В шлифах по структурно-кинематическим индикаторам зафиксировано наличие двух деформационных событий: более раннее - левостороннее и более позднее - правостороннее.
Ключевые слова: курайский метаморфический комплекс; бластомилонит; кинематический анализ; покровно-складчатая структура; сдвиг
1. Введение
Курайский блок расположен на юго-востоке Горного Алтая. Его юго-западным ограничением является Курайский разлом, отделяющий метаморфические породы блока от венд-нижнекембрийских вул-каногенно-осадочных образований [Gusev, 1992]. С северо-востока блок граничит с нижне- и средне-кембрийскими отложениями Башкаусского прогиба. Сложная сдвиго-надвиговая структура Курайского блока, сформированная в результате многостадийной тектонической активности, включает крупные тектонические пластины, чешуйчатые структуры, милонитовые и меланжевые зоны [Gusev, 1992; Buslov et al., 2003,2013]. Выявление кинематического типа разломов, разделяющих пластины, и установление возраста и этапности деформационно-метаморфических преобразований пород Курайского блока являются важными для понимания тектоники и метаморфизма всего региона.
Значительную часть тектонического блока слагают глубокометаморфизованные породы курайского метаморфического комплекса, представленного гнейсами, гранитогнейсами, мигматитами, кристаллическими сланцами, амфиболитами и пегматитами. Регионально-метаморфические породы курайского комплекса впоследствии претерпели существенные деформационно-метаморфические преобразования в разломных зонах. В результате по породам курайского комплекса сформировались ди-
намометаморфические ассоциации: динамокласти-ты (брекчии, катаклазиты, бластокатаклазиты) и тектоносланцы (бластомилониты, милониты).
Первоначально породы курайского комплекса в силу высокой степени их метаморфизма были отнесены к раннему докембрию [Obruchev, 1915; Nekhoroshev, 1932; Kuznetsov, 1934; и др.]. В 1952 г. В.А. Кузнецов [Kuznetsov, 1952] опубликовал вывод о том, что сланцы и гнейсы Курайского хребта являются продуктом метаморфизма песчано-сланце-вых толщ нижнего палеозоя, и соотнес этот метаморфизм с раннекаледонским этапом тектогенеза. Однако в работе [Rodygin, 1968] курайский комплекс снова рассматривается как наиболее древние породы Горного Алтая и описывается в составе трех свит (тонгулакская, ильдугемская и корумбы-айринская).
Последующие исследования на основе использования геохронологических данных показали средне- и позднепалеозойский возраст метаморфизма пород Курайского блока [Buslov et al., 2003, 2013; Buslov, 2011; ^^ et al., 2013; Gusev, Shokalsky, 2010; Kuibida et al., 2014].
По данным работ [Gusev, Shokalsky, 2010; Gusev, 2013] определен возраст метаморфогенных цирконов курайского комплекса и-РЬ методом -443.8±9.5, 422.9±9.1 и 380.1±7.4 млн лет, что соответствует широкому диапазону его формирования с силура до позднего девона. К этому периоду также относится формирование биотит-роговообман-
ковых гнейсов с возрастом 424.7±4.3 млн лет по амфиболу [Kuibida et al., 2009].
В работах [Buslov et al., 2003, 2013; Kuibida et al., 2009] на основе Ar-Ar и K-Ar датирования слюд и амфиболов установлен возраст метаморфических и деформационных преобразований пород Курайского блока в интервале 425-322 млн лет. В пределах этого интервала в работе [Kuibida et al., 2009] выделены две стадии формирования Курайского тектонического блока с различной кинематикой тектонических движений: первая стадия (с середины ордовика до конца девона) - левосдвиговая, с высокотемпературными деформациями и синкинемати-ческим магматизмом кислого и среднего состава; вторая стадия (раннекарбоновая) - правосдвиго-вая и сдвиго-сбросовая, с наложенным метаморфизмом умеренных температур и давлений.
С учетом опубликованных геохронологических данных [Buslov et al., 2003, 2013; Kuibida et al., 2009; Gusev, Shokalsky, 2010; Gusev, 2013] можно говорить о том, что возраст формирования курайского метаморфического комплекса отвечает периоду 440380 млн лет, а возраст динамометаморфических преобразований пород - периоду 360-322 млн лет.
В данной работе приведена петрографическая и структурно-кинематическая характеристика бла-стомилонитов, развитых по амфибол-биотитовым кристаллическим сланцам и гранитогнейсам в долине р. Курайка.
2. Структурно-кинематический анализ
Серия проб для петрологических, структурных и геохронологических исследований была отобрана из области развития пород курайского комплекса, претерпевших деформации в зоне влияния Курай-ско-Телецкого регионального сдвига (рис. 1). Структурно-кинематический анализ ориентированных образцов проводился по стандартной методике [Passchier, Trouw, 2005].
Все изучаемые породы испытали интенсивные динамометаморфические преобразования. В образцах и шлифах наблюдаются порфиробласты и пор-фирокласты кварца, полевого шпата, реже - других минералов; характерны анизотропные бластопор-фировые и лепидобластовые текстуры, подвороты, растаскивание и фрагментация порфирокластов и линзовидных кварц-полевошпатовых обособлений. Кроме того, наблюдаются структуры сдвигового течения, поэтому все породы описаны в данной работе как бластомилониты.
Пологая ориентировка минеральной линейности, наблюдаемая в большинстве образцов (рис. 1, стереограммы), свидетельствует о преобладании
сдвиговой компоненты при перемещениях по разломам.
Изучение кинематических индикаторов в ориентированных шлифах показало наличие двух кинематических стилей деформаций. В большинстве случаев S-C и S-C' структуры, а также минеральные пакеты свидетельствуют о левосторонней кинематике деформаций в плоскости шлифа (рис. 2, а). Однако в двух шлифах (рис 2, б, в) зафиксировано появление и доминирование признаков деформаций с правосторонней кинематикой (слюдяные пакеты, кливаж плойчатости и пр.). При этом в одном из них (рис. 2, в) предполагается наложение более поздних правосдвиговых структур на левосдвиговые. В этом шлифе реликты левосдвиговых структур наблюдаются в линзовидных доменах, в которых порфиро-класты плагиоклаза с тенями давления, выполненными мелкозернистым кварцевым агрегатом, деформированы по левому знаку Эти домены на последующем этапе испытали правосдвиговые деформации, что установлено в плоскости шлифа по SC структурам, деформированию пакетов мусковита, а также по растаскиванию, подвороту и вращению порфиробластов, порфирокластов и минеральных агрегатов кварц-полевошпатового состава.
Результаты микроструктурного и петрографического изучения ориентированных шлифов обобщены и представлены в таблице.
3. Обсуждение
В пределах Курайского блока метаморфические породы залегают в форме тектонических пластин, разделенных разломными зонами. Движение по этим разломным зонам сопровождалось структурно-вещественными преобразованиями пород и, предположительно, происходило в несколько этапов.
В данной работе на основе структурно-кинематического анализа метаморфических пород выявлено наличие двух кинематических стилей деформаций, которые, вероятно, соответствуют двум метаморфическим событиям.
В работе [Buslov et al., 2003] приведены K-Ar и Ar-Ar датировки для аналогичных метаморфических пород из верховьев р. Курайка. K-Ar методом были получены следующие средне-, позднедевон-ские значения возраста: по амфиболу из амфиболитов 394±8, 374±8, 365±12 млн лет, по биотиту из гнейсов - 374±5 млн лет. По биотитам из слюдистых сланцев получены раннекарбоновые датировки - 322±7 и 327±7 млн лет (K-Ar метод) и 333±6 млн лет (Ar-Ar метод) [Buslov et al., 2003].
Нами Ar-Ar методом датированы крупные лей-сты мусковита из плоскостей сланцеватости об-
98° в.д.
образец 24
образец 31
87°57'
88°01'
>| IW
il^h
If IB
s
Четвертичные образования Тыдтуярыкская свита
Балхашская свита (V Ы)
Силлиманитовые и кордиеритовые гнейсы, биотитовые кристаллосланцы
Биотитовые кристаллические сланцы Гранитогнейсы, гранодиоритогнейсы Амфибол-биотитовые сланцы, амфиболиты Мигматиты и мигматизированные породы
Границы породных комплексов
Региональные разломы
Разломы под четвертичными отложениями
о18-241 Места отбора проб
~~■ I Район исследований (на врезке)
Рис. 1. Схема геологического строения курайского метаморфического комплекса в районе р. Курайка (на основе геологической карты из отчета «Геологическое строение и полезные ископаемые Курайской рудной зоны в Горном Алтае» [Gusev, 1992]). На врезке (приведена по [Kuibida et ah, 2014]) - район исследований. На стереопроекциях нижней полусферы равноугольной проекции изображена ориентировка плоскостей сланцеватости и деформационной линейности в пределах этих плоскостей. Пояснения в тексте.
Fig. 1. Schematic geological map of the Kurai metamorphic complex. This map is based on the geological map in the report "Geological structure and minerals of the Kurai ore zone in Gorny Altai" [Gusev, 1992]. The study area is shown in the inset (after [Kuibida et ah, 2014]). The stereographic conformal projections of the lower hemisphere show the orientations of foliation and linear deformation planes. Explanations are in the text.
Петрографическая и кинематическая характеристика бластомилонитов в верховьях р. Курайка Petrographic and kinematic characteristics of blastomylonites in the upper reaches of the Kuraika river
Номер Бластомилониты образца по сланцам и гнейсам
Азимут/угол Азимут/угол Минеральный падения слан- погружения состав цеватости линейности
Кинематические индикаторы
Кинематика деформаций
24 амфибол-гранат- 250/65 мусковитовый
25 гранат- 250/88 биотитовый
27 биотит- 215/65
ставролитовый
29 биотит- 250/70
ставролитовый
31 кианит- 240/60 силиманит-биотитовый
32 мусковитовый 220/75
33 мусковитовый 235/76
326/27 Q, Pl, Ms, Grt, Amf,
Turm
338/45 Q, Pl, Grt, Bt, Chl,
Kfs, Turm
152/44 Q, Pl, St, Kfs, Ep,
Chl, Bt, слюды мало, Sf
337/9 Q, Pl, Bt, St, Kfs,
Chl, Turm, (Zr)
325/9 Q, Pl, Bt, Ky, Sill,
Kfs, Turm, (Zr), нет Ms
142/38 Q, Pl, Ms, Kfs
(Zr, Ap)
319/24 Q, Pl, Ms, Kfs,
Turm
SC и SC', Ms-пакеты по краю шлифа
SC', антитетическое смещение в порфирокластах
SC'
Ms,Q,Pl-пакеты, SC' SC, SC'
SC, ориентировка зерен
Левые: наклон Р1, тени давления; правые: Ms-пакеты, SC-структуры, трещины отрыва в Тигт
левый взбросо-сдвиг
левый взбросо-сдвиг
левый сдвиго-сброс
правый сдвиг левый сдвиг
левый сдвиго-сброс
правый сбросо-сдвиг
Примечание. Принятые сокращения названия минералов: Q - кварц, Pl - плагиоклаз, Bt - биотит, Ms - мусковит, Chl - хлорит, Kfs - калишпат, Grt - гранат, Amf - амфибол, St - ставролит, Ky - кианит, Sill - силлиманит, Ep - эпидот, Turm - турмалин, Zr -циркон, Ap - апатит, Sf - сфен.
Note. Minerals: Q - quartz, Pl - plagioclase, Bt - biotite, Ms - muscovite, Chl - chlorite, Kfs - potassium feldspar, Grt - garnet, Amf - amphibole, St - staurolite, Ky - kyanite, Sill - sillimanite, Ep - epidote, Turm - tourmaline, Zr - zircon, Ap - apatite, Sf - sphene.
Рис. 2. Характерные кинематические индикаторы деформаций в бластомилонитах по сланцам и гнейсам (верховья р. Курайка): (а) - гранат-био-титовый; (б) - биотит-ста-вролитовый; (в) - мускови-товый. Для каждого образца слева - изображение в проходящем свете; справа - изображение в скрещенных ни-колях; в середине - результат интерпретации кинематических индикаторов.
Fig. 2. Typical kinematic indicators of deformation in blastomylonites on schists and gneisses (upper reaches of the Kuraika river): (a) - garnet-biotite; (б) - biotite-staurolite; (в) -muscovite. Left (for each sample) - transmitted light image; right - crossed nicols image; middle - interpretation results.
M.A. Abildaeva et al.: Late Paleozoic rock deformation of the Kurai block.
разца № 33 (рис. 2, в). Структурно-кинематический анализ показал, что мусковит формировался в условиях правого сбросо-сдвига (см. рис 1, стерео-грамма образца № 33). Полученный возраст 344.2±4.9 млн лет согласуется с выделенным ранее [Kuibida et al., 2009] раннекарбоновым этапом пра-восдвиговой и сдвиго-сбросовой кинематики.
4. Заключение
Таким образом, в пределах Курайского блока для бластомилонитов в верховьях р. Курайка по структурно-кинематическим индикаторам зафиксировано наличие двух деформационных событий: раннее - с левосторонней кинематикой тектонических движений и более позднее - с правосторонней. Геохронологически обоснован возраст правого сбросо-сдвига как раннекарбоновый.
Раннекарбоновый этап тектонической активизации региона связывается [Buslov, 2011; Buslov et al., 2013] с коллизией Казахстанско-Байкальского и Сибирского континентов, в результате которой был образован Северо-Азиатский континент. Коллизия сопровождалась формированием складчатости, сдвигов и молассы на обширной территории современного Горного Алтая и других районов Ал-тае-Саянской складчатой области.
5. Благодарности
Авторы благодарят В.Г. Владимирова и Н.В. Попова за консультации на стадии обработки материалов. Исследование выполнено в рамках планов НИР ИГМ СО РАН, при поддержке РФФИ (проект № 18-35-00411) и правительства РФ (проект № 14.Y26.31.0029).
6. Литература / References
Buslov M.M., 2011. Tectonics and geodynamics of the Central Asian foldbelt: the role of Late Paleozoic large-amplitude strike-slip faults. Russian Geology and Geophysics 52 (1), 52-71. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2010.12.005.
Buslov M.M., Geng H., Travin A.V., Otgonbaatar D., Kulikova A.V., Ming C., Stijn G., Semakov N.N., Rubanova E.S., Abildaeva M.A., Voitishek E.E., Trofimova D.A., 2013. Tectonics and geodynamics of Gorny Altai and adjacent structures of the Altai-Sayan folded area. Russian Geology and Geophysics 54 (10), 1250-1271. https://doi.org/10.1016/ j.rgg.2013.09.009.
Buslov M.M., Watanabe T., Smirnova L.V., Fujiwara I., lwata K., de Grave J., Semakov N.N., Travin A.V., Kir'yanova A.P., Kokh D.A., 2003. Role of strike-slip faulting in Late Paleozoic - Early Mesozoic tectonics and geodynamics of the Altai-Sayan and East Kazakhstan regions. Geologiya i Geofizika (Russian Geology and Geophysics) 44 (1-2), 49-75.
Gusev N.I., 1992. Structural-material formations of the stress type in the Kurai zone of Gorny Altai. Geologiya i Geofizika (Russian Geology and Geophysics) 33 (12), 39-45 (in Russian) [Гусев Н.И. Структурно-вещественные образования стрессового типа в Курайской зоне Горного Алтая // Геология и геофизика. 1992. Т. 33. № 12. С. 39-45].
Gusev N.I., 2013. The Metamorphic Complexes of Gorny Altai. Material Composition And Geochronology. LAMBERT Academic Publishing, Saarbrucken, 80 p. (in Russian) [Гусев Н.И. Метаморфические комплексы Горного Алтая. Вещественный состав и геохронология. Saarbruken: Lambert Academic Publishing, 2013. 80 c.].
Gusev N.I., Shokalsky S.P., 2010. The age of metamorphic complexes in southeastern Gorny Altai. Geology and Mineral Resources of Gorny Altai (3), 72-80 (in Russian) [Гусев Н.И., Шокальский С.П. Возраст метаморфических комплексов юго-востока Горного Алтая // Геология и минеральные ресурсы Горного Алтая. 2010. № 3. С. 72-80].
Kruk N.N., Volkova N.I., Kuibida Ya.V., Gusev N.I., Demonterova E.I., 2013. Nature of metamorphic complexes of the Gorny Altai. Litosfera (Lithosphere) (2), 20-44 (in Russian) [Крук Н.Н., Волкова Н.И., Куйбида Я.В., Гусев Н.И., Демонтерова Е.И. Природа метаморфических комплексов Горного Алтая // Литосфера. 2013. № 2. С. 20-44].
Kuibida Ya.V., Kruk N.N., Gusev N.I., Vladimirov V.G., Demonterova E.I., 2014. Geochemistry of metamorphic rocks of the Kurai block (Gorny Altai). Russian Geology and Geophysics 55 (4), 411-427. https://doi.org/10.1016/ j.rgg.2014.03.001.
Kuibida Ya.V., Vladimirov V.G., Kruk N.N., Travin A.V., 2009. The main stages of the tectonic evolution of the Kurai block in the Early - Middle Paleozoic (Gorny Altai). In: Geodynamic evolution of the lithosphere of the Central Asian mobile belt (from ocean to continent). Issue 7. IEC SB RAS, Irkutsk, Vol. 1, p. 159-161 (in Russian) [Куйбида Я.В., Владимиров В.Г., Крук Н.Н., Травин А.В. Основные рубежи тектонической эволюции Курайского блока в раннем - среднем палеозое (Горный Алтай) // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Вып. 7. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2009. Т. 1. С. 159-161].
Kuznetsov V.A., 1934. The Chagan-Uzun mercury deposit in Altai. Bulletin of the West Siberian Geological and Hydro-geodesic Trust 5, 26-36 (in Russian) [Кузнецов В.А. Чаган-Узунское ртутное месторождение на Алтае // Вестник Западно-Сибирского геолого-гидрогеодезического треста. 1934. Вып. 5. С. 26-36].
Kuznetsov V.A., 1952. The main stages of the geotectonic evolution of the southern Altai-Sayan mountainous area. Proceedings of the Mining and Geological Institute of West Siberian Branch of the USSR Academy of Sciences 12, 9-43 (in Russian) [Кузнецов В.А. Основные этапы геотектонического развития юга Алтае-Саянской горной области // Труды Горно-геологического института ЗСФАН СССР. 1952. Вып. 12. С. 9-43].
Nekhoroshev V.P., 1932. Essays on the Geology of Siberia. USSR Academy of Sciences Publishing House, Leningrad, 46 p. (in Russian) [Нехорошев В.П. Очерки по геологии Сибири. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1932. 46 с.].
Obruchev V.A., 1915. New data on the tectonics of the Russian Altai. Geologichesky Vestnik (Geological Bulletin) 1 (4), 203-210 (in Russian) [Обручев В.А. Новые данные о тектонике Русского Алтая // Геологический вестник. 1915. Т. 1. № 4. С. 203-210].
Passchier C.W., TrouwR.A.J., 2005. Microtectonics. Springer, WOrzburg, 366 p.
Rodygin A.I., 1968. The Precambrian of Gorny Altai (Kurai Metamorphic Complex). Tomsk State University Publishing House, Tomsk, 238 p. (in Russian) [Родыгин А.И. Докембрий Горного Алтая (Курайский метаморфический комплекс). Томск: ТГУ, 1968. 238 с.].
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ | INFORMATION ABOUT AUTHORS
Марина Анатольевна Абилдаева
Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
Казанский (Приволжский) федеральный университет 420008, Казань, ул. Кремлевская, 18, Россия
И e-mail: [email protected] © https://orcid.org/0000-0002-2608-683X
Сергей Валентинович Зиновьев
канд. геол.-мин. наук
Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
Новосибирский национальный исследовательский
государственный университет
630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
e-mail: [email protected] © https://orcid.org/0000-0002-9251-6148
Михаил Михайлович Буслов
докт. геол.-мин. наук
Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
Казанский (Приволжский) федеральный университет 420008, Казань, ул. Кремлевская, 18, Россия
Marina A. Abildaeva
V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch of RAS 3 Academician Koptyug ave., Novosibirsk 630090, Russia
Kazan (Volga Region) Federal University 18 Kremlyovskaya street, Kazan 420008, Russia
Sergei V. Zinoviev
Candidate of Geology and Mineralogy
V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch of RAS 3 Academician Koptyug ave., Novosibirsk 630090, Russia
Novosibirsk State University 2 Pirogov street, Novosibirsk 630090, Russia
Mikhail M. Buslov
Doctor of Geology and Mineralogy
V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch of RAS 3 Academician Koptyug ave., Novosibirsk 630090, Russia
Kazan (Volga Region) Federal University 18 Kremlyovskaya street, Kazan 420008, Russia
Novosibirsk State University 2 Pirogov street, Novosibirsk 630090, Russia
Новосибирский национальный исследовательский
государственный университет
630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
e-mail: [email protected] © https://orcid.org/0000-0003-0606-2264
