Научная статья на тему 'Повышение устойчивости к болезням зелёных черенков при выращивании посадочного материала хвойных пород'

Повышение устойчивости к болезням зелёных черенков при выращивании посадочного материала хвойных пород Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
275
66
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Барайщук Галина Васильевна, Фролова Людмила Ивановна, Молчанская Мария Николаевна

Приведены результаты пятилетки опытов по укоренению зеленых черенков хвойных декоративных видов под действием экологически чистых препаратов. Показано увеличение выхода саженцев вследствие снижения развития грибных болезней и выпадения зелёных черенков благодаря защитному и стимулирующему действию биологических препаратов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Барайщук Галина Васильевна, Фролова Людмила Ивановна, Молчанская Мария Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The increase of resistance to diseases of conifer during its planting stock growing

The application of bio-fertilizers to improve establishment of growing conifer plants has been described. Experiments have been conducted in 2002-2006 years. The increase of a number of young conifer plants rooting by the influence of bio-fertilizers has been shown.

Текст научной работы на тему «Повышение устойчивости к болезням зелёных черенков при выращивании посадочного материала хвойных пород»

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 632.937.15 г. В. БАР4ЙЩУК

Л. И. ФРОЛОВА М.Н. МОЛЧАНСКАЯ

Омским государственный аграрный университет

ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К БОЛЕЗНЯМ ЗЕЛЁНЫХ ЧЕРЕНКОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ХВОЙНЫХ ПОРОД__

Приведены результаты пятилетних опытов по укоренению золёных черенков хвойных декоративных видов под действием »кологически чистых препаратов. Показано увеличение пыходэ саженцев вследствие снижения развития грибных болезней и выпадения зелёных черенков благодаря защитному и стимулирующему действию биологических препаратов.

Кипарисовые (Сиргс$5асеае) самое большое по числу родов и третье по числу видов семейство хвойных Одной из ценностей этих растений является огромное количество эфирных масел, испаряющихся излистьев. которые очищают воздух от микробов Кипарисовые - вечнозелёные долгоживущис Г30-800 лет| кустарники и деревья В зеленом строительстве городов Сибири используются туи и можжевельник;:. Поэтому выращивание посадочного материала этих декоративных растений востребовано и актуально.

В лесном хозяйстве основным является семенное размножение, однако д'.я освоения в культуре ценных разновидностей и форм. зеленое черенхованис может занять должное место. Сущность вегетативного размножения состоит и получении целого растении от его части, при этом потомство наследует псе осо бенносги и свойства материнского организм« |Тора-сепко. 5991) Основой вегетативного размножения растений является их естественная способность к процессе роста и развития образовывать (дифференцировать) ткани и органы Физиологическая

сущность процессов регенерации при черепково-инк во многом определяется свойством полярности, которое присуще меткам, тканям и органам растении. Оно заключается в способности черенков воспроизводи*1' ии морфологически нижнем конце корни, л ил верхнем элементы наземной части. Дли укоренения черенков необходима высокая плажность, но при этом возникают условия д\я раз-питии грибных болезной, что значительно у.чень-шагт выход посадочного материала. Одним из вари-•л пои решения данной проблемы хоже г ншпься использование биологических препаратов, обладающих защитными и стимулирующими свойствами

ООы'мм и методика исследований

Объектами исследования килмются: можжевельник обыкновенный |.hiniperus coinnuinis L.| и можжевельник казацкий (Juníperos sabina 1.1. относп-щнеся к роду можжевельник |Jurnperis(, трибе мож-жевельниконме ¡Junípereael, подсемейству кипарисовые (Cupre-vvotileael, семейству кипарисовые (Си-pressaceae). Туи западная ¡Thuja occidental I..), or-носящаяся к роду |Thuja|. трибе гуевиковые ¡Thu iopsiileae), подсемейству кипарисовые ¡Cupressoide-ас). семейству кипарисовые (Cnpressaceae).

Черенкование проводилось ежегодно в конце июня. Посадку черенков производили в парники с размещением ."jx.'i ел: ¡400 шт /м:). Высаживали черенки на глубину 2.5см, плотно обжимая субстрат вокруг черенка. В качестве субстрата, наносимою слоем 3.5см на поверхность дерново-перегнойной почвы. использовали речной песок.

Сбщеизвееп ю. что большой отход уже yxopei i и в ■ шихся черенкон наблюдается за счёт их загнивания з условиях высокой влажности Наиболее вероятной причиной является накопление фитоиотогенной микрс<|иоры в почвенных субст ратах. Инфекционное полегание черенков чаще вызывается грибами родов Pusarium. Alternaría, Verticilhum. Rhizoctonia. Phoma (Громовых, 2<X>5) Одним из возможных вариантов усовершенствования технологии зеленого черенкования может явиться использование биологических препаратов, обладающих защитным и стимулирующим действием

Изучалась эффективность применения следующих препаратов: препарат Плапрнз, вырабатывающийся на основе бактерий Psendomonas fluoresce»«: препарат Росток, представляющий собой 1%-ный раствор гуминовых кислот, полученный из торфа: препарат Триходермин, созданный на основе почвенного гриба Trihndentia lignorum. В качестве химического эталона, подавляющего фитопотогенную микрофлору, использовали препарат фундазол. В качестве стимулятора руста использовали рекомендуемую И-нндол-З-ил) масляную кислоту (Тарасен-ко. 1901). Контролем был опыт без обработан черенков препаратами.

Поскольку образование корней у хвойных пород процесс длительный и :i основном каллус и корни образуются через 36-50 дней после посадки черенков (Тарасенко. 1991 ¡ и схему опыта было заложено трех- или пятикратное применение препаратов через 15 дней Создатели препарата Росток рекомендуют трёхкратное его применение (Грехов*. 2005| Триходермин вносился двукратно через месяц согласно регламенту егоприменения о Списком разрешенных препаратов. <•

Результаты опы тов статистически обработаны как лнухфжгорный опыт методом дисперсионного

анализа ¡Доспехам. 1985) с помощью стандартных приложений программы Excel.

Результаты исследования

Практически все разновидности туи западной (Thuiaoccldentalis L| удовлетворительно размножаются зелеными черенками. Укореняемоетьчеренков можжевельников ¡Juniperus L.| сильно варьирует в зависимости от вида можжевельника и условий укоренения: от9 до•!•'. 100% ¡Тарасенко. 1991 ¡.Одним из эффективных и экологически целесообразных путей повышения продуктивност и лесных питомников является использование биологических препаратов ¡Громовых. 2005). ile использование данных препаратов приводит к тому, что питомники, признанные бы ть источником распространения здоровою посадочного материала, зачастую сами заражены опасными болезнями, особенно фуэарнозом и йльтернариозом. что является причиной гибели десятилетних лесных кулы-ур оо многих лесхозах (Орловский, 2001).

Цель нас тоящей работы - изучить эффективное гьбиологических препаратов при нмравцшании посадочного материала хвойных пород из зеленых черенков в сравнении с химическим препаратом Фундазол и стимулятором роста (•!• индол-3-ил| Mai -л мной кислотой (ИМК), обработка которыми рекомендуется существующей технологией для повышения результатов укоренения

В 2002 г. осенняя ревизия укоренения зеленых черенков хвойных пород достоверно установила увеличение процента укоренения r опытах с применением биологических препаратом но сравнению с контролем без их использования (рис. И

11олученные данные обработаны статистически. При дисперсионном анализе данных двухфактор-ного полевого опыта была установлена достоверность опыта 20D2 года, как по фактору А (культуры хвойных), так и но фактору В (ирепараты|. Самый высокий процент укоренения был у можжевельника казацкою Укоренение в опытах с химическими эталонами достоверно превышал лишь опыт с пятикратным внесением препарата Росток

Укоренение можжевельника обыкновенного в опытах с применением биологических препаратов достоверно превышали контроль без обработай, н то время как и опытах с применением химическою препарата Фундазол и исполмованием стимулятора

:///

el 'г' sj Wyiiir.,.- XvKfe..^ э

Риг. 1 Эффекта и ti« it биологически« прспзр.инг. при укоренения млриых черенко* хвойных пород и 2002 г.. НСРА= Э.79 НСР,= 2,13 НСР0= 1,72

¡г

/

6 ММММкЪч« Е&пАКии) И Туй и ««Лиги

0Т/ГМ1ММ* йЧмитшЛ»-*!»«* 01«=

ИМ К« ии^О

Рис. 2 Эффективность биологических преилрлгон при укоренении эслеиих черенков хпоПпих пород и 2003 :.: НСРЛ= 2.33 НСР,= 2.01 1КТа= 1.01

Рис. I. Эффективности биологических пренарлтоп при укоренении Э(.\(кми черенкон кицнних пород и ММ I • НСР* 2.» НСР,- 3.43 11СРМ- 2.77

Рис. 3 :)фф*к*1п>Н1>ст|> биологических препаратов при укоренении зелвиых черенков хвойных пород и 2П01 г.: НСРл- 2.5 НС;Р6- 1.2 НГРо=0.0?

Рис. Л Эффективность биологических препаратов прп укоренении зеленых черенков хвонних породи '.'ООО г.: НСР.« 1.92 НСР,- 1.71 11СРЛ1- 1.54

I

II

а £ !

роста ИМК процент укоренения был ниже контрольного | рис. Ч

Достоверно отличались по лучшему укоренению туи западной от контроля без обработки и опытов с применением Фундазола и ИМК только результаты опытов с трех- и пятикратным внесением препарата Планрнт |рис. 1) Ил уровне химических эталонои были результаты опытов г использованием препарата Триходермин и с пяти к ратным внесением препарата Росток.

В 2003 г. осенняя ревизия укоренения черенков ^фиксировала увеличение процента укоренения в опытах с биологическими препаратами по сравнению с контролем без обработки Дисперсионный анализ данных двухфакторного половою опыта установи достоверностьопыга 20031ода Ток же как и в 2002 г.. опыт с пятикратным использованием препарата Росток достоверно показал увеличение укореня-емости зеленых черенков в сравнении с опытами с применением ИМК и препарата Фундазол при укоренении можжевельника казацкого (рис 2|.

Достоверно лучшее укоренение туи западной было зарегистрировано в опытах стрех- и пятикратным применением Планриза. Укоренение можже-вельника обыкновенного в опытах с биологаческими I препаратами было достоверно ниже химических

эталонов Возможно, это связано с неблагоприятны ми погодными условиями для этого вида можжевельника в самом начале укоренения во второй и т ретьей декадах июля 2003 г. было 1 .'>,1-1.1,.•>•'(" при относительной влажности воздуха — 75%.

Осенняя ревизия 2004 г. зарегистрировала увеличение укоренения черенков в опытах с испольчо-ванием биологических препаратов по сравнению с ко1ггролем бе» обработки По можжевельнику казацкому в этом году получено достоверное превышение ухореняемости во всех опытах с применением биологических препаратов по сравнению <; контролем без обработки и эталонами, использование химического препарата Фундазол и стимулятора роста ИМК |рис.З).

Процент укороняемости можжевельника обыкновенного воиыгах с биологическими препаратами достоверно превышал конт роль и эталон ИМК. Самое лучшее укоренение этой культуры в 200-! году было при использовании химического препарата Фундазол.

110П1.1 шенное укоренение туи западной з опытах с применением биологических препаратов достоверно отличалось от контроля без обработки и опыта с использованием препарата Фундазол. Самый большой выход укоренившихся черенков отмечен в

опыте с трехкратным применением препарата Росток (рис.3).

В 2005 году осенняя ревизия укоренения зеленых черенков позволила констатиропать увеличение выхода укоренившихся черепков во всех опытах по сравнешпос контролембезобработки |рис. 4).

При анализе средних значений процента укоренения очевидно. чюопмт с применением стимулятора роста ИМК не существенно отличался от опыта с применением препарата Росток при укоренении можжевельника казацкого, т.е. действие препарата Росток в трехкратном внесении аналогично действию индолилмасляной кислоте (ИМК| (рис. Л\. Т{жх и пятикратное применение препарата ()ланриз при укоренении данной культуры также существен но не отличаются При применении препарата Росток в трех- и пятикратном »несении но получено существенной разницы при укоренении можжевельника обыкновенного.

При выращивании поселочного материала тун западной не получено достоверного преимущества использования химического препарата Фундазол. Не выявлено также существенной разницы между ИМК и трехкратным применением Ростка. Планриза нТриходсрмина. Это свидетельствует, что зффектпв-ностьбнологических препаратов была но уровне химических эталонов и преимуществ последних не выпилено (рис. Л\.

Осенняя ревизия укоренившихся зелёных черенков в 2000 г. зафиксировала увеличение процента укоренения в опытах с биологическими препаратами по сравнению с контролем без обработки (рис. 5|.

Результаты дисперсионного анализа указывают на отсутствие достоверной розницы а укоренении мояикевельника казацкого между трех- и пятикратным применением препарата Росго.ч. а также на отсутствие разницы » укоренении этой культуры между опытами с применением препаратов Фундазол, Гриходермнн и стимулятора роста ИМК Тоестьзф-фек-гинность Трнходермина на уровне химических эталоном (рис. ¿1.: Ю можжевельнику обыкновенному но получено достоверной разницы »укоренении между применением препаратов Фундазол и Три-ходермин. означающее, что укоренение в опыте с использованием Триходермнна было на уровне химического эталона Фундазол. а в остальных опыт ах —

Книжная полка

выше II опыте с туей западной но обнаружено достоверной разницы и укоренении между использованием ИМК и трехкратным применением Ростка и I ианриза. То eci-ь гн|>:рективносп. и этих опытах бы ла но уровне ИМК. остальные— выше. Во всех опы тах с применением биологических препаратом эф фективноегь укоренения зеленых черенков хвойных пород была выше п сравнении с контролем Ge t обработки (рис. 5).

В результате проведенных пхтилетних гженери ментов можно сделать следующие выводы

1. Биологические препараты (Триходермин. Росток. 11ланриз) значительно улучшаю! результаты укоренения зеленых черенков хвойных пород .ч среднем на Зэ-55% по сравнению с контролем.

2. Можжевельник казацкий является лучшей культурой по укореняемое™.

Ьи0мн>1 jniij4i-.cii.ilи список

I Грехом И Н Тюменский тухмно*ый препарат/К В Гре-хова. Я Д. Комиссаров //Земледелие N« I. 20:ч. - С 30-32

2. Громовых T И. Биологический контроль болезней сеянцев хиойннх н лесних питомниках Средней Сибири / Т.Н. Громо вых. ЮЛ Литоахл. ОН Андреева - Красноярск СиМТУ. »35 - 26-1 с

3. Доспеха» Г. Л Мотолиха нолевого опыта /Б Л Доспе хо» - М Лгропромиэдат. 1985 ■ 351 с

•1. Орловский C.U. Оборудование лля борьбы г вредителямн и болезнями ь лесных питомниках /С II Орловский. HB. Криво«. Л.Ю Лобанов //Защита и карантин растений. 2№1 - St Hl С 42-43.

ь. Торасенко М.Т. Зеленое черенкование смдопих и лссиых культур/м.т. Тарасемко м.: Колос. I99J - 2t» с

ПАРАЙЩУК Галина Васильевна, кандидат биолога ческих наук, доцент, заведующая кафедрой лесоводства и защи-гы растений.

ФРОЛОВА Людмила Инанопно, аспирант кафедры лесоводство и защиты растений. МОЛЧЛ11СКЛЯ Мария Николаевна, студентка 5-го курса специальности «Лесное хозяйство»

Статье поступила в редакцию 2ll.OU.Oti г. £ bap-ii'iiiiy* Г. В.. Фролова Л. И.. Молчаискаи М. II.

Практикум но лесной энтомологии: учеб. пособие: Допущено Минобразованием России / I:. Г. Мозолсиская, Н. К. Белова, Г. С. Лебедева и др.; Под ред. Е. Г. Мозолсвской. — М.: Высш. шк., 2007. --• 20В с.

В учебном пособии изложен порядок проведения лабораторных занятий по следу ю щи м тем ам: ос ков -ные классы типа Членистоногие: внешнее и внутреннее строение насекомых; фазьг н стадии развития насекомых; систематика насекомых; вредители древесных растении и насаждений; насекомые-энгомофати Даны методические указания х лабораторным занятиям и учебной практике по энтомологии, приведен указатель латинских названий.

Ллх студентов учреждений высшего профессиональною образования

Семенкопа И. Г., Соколова Э. С. Фитопатология: учебник: Допущено Минобразоианием России. — М.: Высш. шк., 2007. — -180 с.

В учебнике изложены основы биологии, экологии и систематики грибов и трнбоподобных организмов, бактерий, вирусов, фитонематод и других возбудителей болезней растений Дано описание болезней лесных и декоративных растений, вызываемых абиотическими факторами, инфекционных болезней семян и плодов древесных растений, цветочных культур и газонных трав. Рассмотрены методы защиты растений и лесном хозяйстве и озеленении

Для студентов учреждений высшего профессионального образовании

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.