Научная статья на тему 'Повышение продуктивности подсолнечника в северной зоне Краснодарского края за счет оптимизации минерального питания'

Повышение продуктивности подсолнечника в северной зоне Краснодарского края за счет оптимизации минерального питания Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
119
67
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Квашин A. А.

It is determined that an application of mineral fertilizers in dozes N40P60 proved the oil seeds yield 3.5-3.9 t/ha with oil content up to 46-47 % is the most effective for maximum realization of sunflower productivity on chernozem of Krasnodar region in conditions of unsteady moistening.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Квашин A. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Optimization of mineral nutrients and sunflower productivity in northern zone of Krasnodar region

It is determined that an application of mineral fertilizers in dozes N40P60 proved the oil seeds yield 3.5-3.9 t/ha with oil content up to 46-47 % is the most effective for maximum realization of sunflower productivity on chernozem of Krasnodar region in conditions of unsteady moistening.

Текст научной работы на тему «Повышение продуктивности подсолнечника в северной зоне Краснодарского края за счет оптимизации минерального питания»

А. А. Квашин,

кандидат сельскохозяйственных наук

ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В СЕВЕРНОЙ ЗОНЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ЗА СЧЕТ ОПТИМИЗАЦИИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

УДК 633.854.78:631.5(470.62)

Введение. Технология возделывания подсолнечника включает в себя достижения науки, техники и передовой практики в области селекции и семеноводства сортов и гибридов, агротехники, механизации, экономики и организации труда. При этом технологические приемы возделывания данной культуры проводятся с учетом биологии растений, эффективного плодородия почв, погодных условий и экологии. Однако несмотря на имеющийся опыт передовых хозяйств в получении высокого урожая подсолнечника, урожайность его остается еще недостаточно высокой - в пределах 1,9-2,0 т/га. Достигнутый в крае уровень урожайности далеко не исчерпывает потенциальных возможностей районированных сортов и гибридов. Основной причиной этого являются несоблюдение севооборотов, увеличение в структуре посевных площадей доли подсолнечника, недооценивается роль удобрений.

Для решения задач по увеличению валовых сборов семян подсолнечника необходимы глубокие знания биологии данной культуры. При этом особое место занимает своевременное удовлетворение потребности растений в необходимом количестве питательными веществами, поскольку у подсолнечника существует специфическая реакция на удобрения в зависимости от биологической особенности культуры, почвенно-климатических и погодных условий [1-3, 7].

На обыкновенном черноземе Западного Предкавказья практически не изучалась реакция подсолнечника на различные дозы минерального удобрения. В связи с этим на экспериментальном участке ЗАО имени Ильича Ленинградского района в условиях недостаточного увлажнения Краснодарского края был заложен производственный опыт по изучению данной проблемы.

Методика. Схема опыта представлена следующими вариантами: 1 - без удобрений (контроль); 2 - P6o; 3 - N40; 4 - N2oPзo; 5 - N^60; 6 - N8oP6o. Предшественник - озимая пшеница. Агротехника общепринятая для данной почвенно-климатической зоны края. Удобрения вносили под основную обработку почвы, кроме варианта 6, где часть азотных удобрений вносилась в подкормку в фазе 3-5 пар листьев дробно. Посев производили нормой высева 4 шт. всхожих семян на погонный метр или

56 тыс. шт./га.

Почва опытного участка характеризуется хорошими водно-физическими свойствами и относится к малогумусному мощному обыкновенному чернозему. В пахотном слое почвы содержится 3,844,05 % гумуса, рН водной вытяжки 8,0-8,2, содержание минерального азота - 8,8-11,5 мг/кг почвы, подвижного фосфора 12,3-36,0 мг/кг и обменного калия 291-496 мг/кг почвы.

Результаты и их обсуждение. Годы проведения исследований (2004-2006 гг.) по гидротермическим условиям были относительно благоприятными для роста и развития подсолнечника. Количество осадков за период от посева до созревания составило 200,3-264,8 мм при гидротермическом коэффициенте 0,48-1,02. Однако в период вегетации по количеству осадков и температурному режиму имелись различия. Так, во все годы исследования май характеризовался недобором осадков в сравнении с многолетней нормой на 39,0-47,4 мм, или на 57,378,0 %. Июнь - период наибольшего нарастания биологической массы и формирования репродуктивных органов - был переувлажненным, с количеством осадков 113,5-143,3 мм. Налив и созревание семян проходили в крайне засушливых условиях (ГТК 0,14-0,39). За этот период выпало 8,7-29,6 мм осадков.

Данные погодные условия оказали значительное влияние на формирование урожайности подсолнечника и слагаемые его элементы структуры, основными из которых являются густота стояния растений на единице площади, количество полноценно сформировавшихся семян в корзинке, вес семян с одного растения и масса 1000 семян.

Показатели структуры урожая в значительной степени были подвержены изменениям в зависимости от условий выращивания. Одним из наиболее важных факторов, влияющим на них, при равных гидротермических условиях, является уровень минерального питания (табл. 1).

Так, под влиянием удобрений количество семянок в корзинке увеличивалось на 24-113 шт., масса семян с одного растения - на 6,8-13,3 г и масса 100 семян - на 1,4-4,6 г. Максимальными эти значения были при внесении средней ^40Р60) и высокой №0Р60) доз минерального удобрения, минимальными - при использовании только азотных удобре-

ний (N40) и N^30.

Таблица 1 - Влияние удобрений на показатели элементов структуры урожая подсолнечника, 2004-2006 гг.

Вариант Густота стояния растений, тыс. шт./га Количество семянок в корзинке, шт. Масса семян, г

с одного растения 1000 шт.

Без удобрений (контроль) 37,5 1326 78,4 59,1

Р60 40,9 1400 86,0 61,4

N40 39,1 1416 85,7 60,5

^оРзо 39,9 1350 85,2 63,1

^0Р60 40,8 1439 91,7 63,7

N^«>+N40 в подкормку в фазе 3-5 пар листьев 40,8 1498 89,5 62,2

Внесенные минеральные удобрения способствовали не только росту показателей элементов структуры урожая, но и обусловливали более высокую урожайность культуры (табл. 2). Максимальный сбор маслосемян 3,72-3,75 т/га формировался при внесении ^^^ и ^0Р60. Использование только азотных и фосфорных удобрений существенно увеличивало урожайность подсолнечника только относительно неудобренного варианта (0,24-0,51 т/га). В сравнении со средней дозой прибавки здесь были ниже на 0,10-0,37 т/га. Минимальная доза ^20Р30) по эффективности была близкой применению одних фосфорных удобрений (0,45 т/га). Следует отметить, что увеличение дозы удобрений до ^0Р60 с дробным внесением азота хотя и способствовало получению высокого урожая семян подсолнечника, но не сопровождалось значительным его приростом.

Таблица 2 - Влияние удобрений на урожайность подсолнечника, 2004-2006 гг.

Вариант Урожайность, т/га Прибавка урожая от удобрений

т/га %

Без удобрений (контроль) 3,11 - -

Р60 3,62 0,51 16,4

N40 3,35 0,24 7,7

^0Р30 3,56 0,45 14,5

N^60 3,72 0,61 19,6

^0Р60+^0 в подкормку в фазе 3-5 пар листьев 3,75 0,64 20,6

НСР05 - 0,13 -

Подсолнечник - культура, из которой получают высококачественное пищевое масло, поэтому наряду с величиной урожайности основным показателем продуктивности является выход масла с единицы площади (табл. 3) [5-6].

Наибольший сбор масла - 1,72 т/га, наблюдался в вариантах с внесением ^0Р60 и ^0Р60, превышающий контрольный вариант на 0,39 т/га, или на 29,3 %.

Таблица 3 - Влияние удобрений на сбор масла с единицы площади, 2004-2006 гг.

Вариант Сбор масла

т/га ± к контролю

Без удобрений (контроль) 1,33

Р60 1,66 + 0,33

N40 1,55 + 0,22

^0Р30 1,64 + 0,31

^0Р60 1,72 + 0,39

^0Р60+^0 в подкормку в фазе 3-5 пар листьев 1,72 + 0,39

Наряду с величиной урожайности и сбором масла, немаловажным показателем продуктивности подсолнечника является выход переваримого протеина, поскольку подсолнечный шрот один из самых высокобелковых концентрированных кормов

[4].

Максимальный сбор белка (0,71 т/га) отмечен в варианте с применением ^0Р60 с дробным внесением азота, превышающий контрольный вариант на 39,2 %, а среднюю дозу удобрений ^40Р60) на 11,8 % (табл. 4).

Таблица 4 - Сбор белка подсолнечником

в зависимости удобрения, 2004-2006 гг.

Вариант Сбор белка

т/га ± к контролю, %

Без удобрений (контроль) 0,51 -

Р60 0,60 17,6

N40 0,59 15,7

^0Р30 0,59 15,7

^0Р60 0,65 27,4

N^«„+N40 в подкормку в фазе 3-5 пар листьев 0,71 39,2

Заключение. Таким образом, полученный экспериментальный материал свидетельствует о том, что почвенно-климатические условия северной зоны Краснодарского края вполне благоприятны для возделывания подсолнечника, получения достаточно высоких урожаев и реализации потенциальной продуктивности культуры на 80-85 %. При соблюдении севооборотов, технологии возделывания, соответственно биологическим требованиям культуры, подсолнечник положительно реагирует на внесение минеральных удобрений, окупая их значительными прибавками - порядка 0,240,64 т/га, обеспечивая сбор белка и масла на уровне 0,51-0,71 и 1,55-1,72 т/га соответственно. Хозяйствам с неустойчивым экономическим положением можно рекомендовать применение ^оР3о, что позволит получать урожайность данной культуры на уровне 3,2-3,7 т/га с содержанием масла до 46 %. Нецелесообразно применение высоких доз минерального удобрения, так как затраты на их приобретение и внесение не окупаются дополнительным сбором семян. Оптимальной дозой удобрений на

обыкновенном черноземе северной зоны Краснодарского края, обеспечивающей уровень урожайности подсолнечника 3,5-3,9 т/га и масличность 46-47 %, является ^0Р60.

Литература

1. Агеев В. В., Подколзин А. И. Системы удобрения в севооборотах Юга России. - Ставрополь, 2001. - 350 с.

2. Васильев Д. С. Подсолнечник. - М.: ВО Агро-промиздат, 1990. - 172 с.

3. Есаулко А. Н. Пути оптимизации систем удобрения в севооборотах Центрального Предкавказья. - Ставрополь, АГРУС, 2006. - 303 с.

4. Кривошлыков К. М. Состояние производства подсолнечника в Северо-Кавказском регионе // На-уч.-техн. бюл. ВНИИ масличных культур. - 1999. -Вып. 120. - С. 81-83.

5. Пустовойт В. С. Подсолнечник. - М.: Колос, 1975. - 591 с.

6. Семихненко П. Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы возделывания // Ав-тореф. дис. д-ра с.-х. наук. - Краснодар, 1970. -44 с.

7. Шеуджен А. Х., Куркаев В. Г., Котляров Н. С. и др. Питание и удобрение зерновых, зернобобовых и технических культур. - Майкоп ГУРИП «Адыгея», 2004. - 49 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.