CC BY
23
ПОЛЕВОДСТВО ИЛУГОВОДСТВО
Повышение продуктивности бобов кормовых на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья
DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10608 УДК 633:635.65:631.587(571.1.)
A. Ю. ТИМОХИН, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник1, магистрант2 (e-mail: timoxin514@mail.ru)
B. С. БОЙКО1, доктор сельскохозяйственных наук, врио директора (e-mail: sibniish@bk.ru; 55asc@bk.ru)
Юмский аграрный научный центр, просп. Королева, 26, Омск, 644012, Российская Федерация Юмский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, пл. Институтская, 1, Омск, 644008, Российская Федерация
Исследования проводили в 2011-2017 гг. на стационаре сектора кормопроизводства на орошаемых землях Омского аграрного научного центра. Бобы кормовые (Faba bona Medic) сорт Сибирские выращивали в восьмипольном орошаемом севообороте. Изучали влияние следующих факторов: допосевное внесение фосфорсодержащих удобрений (А)- Р60 и Р0; допосевное внесение азотных удобрений и микроэлементов
(B) - N30+Mo, N30 и N0; последействие фонов с различным содержанием фосфора
(C) - средняя обеспеченность подвижным фосфором (по Чирикову), 50...100 мг/кг почвы (фон 0); повышенная, 100...120 мг/ кг почвы (фон I) и 140... 150 мг/кг почвы (фон II); высокая, 150...200 мг/кг почвы (фон III). То есть варианты N30+MoPm, N30Pm, Р(ю, N30+Mo, N30 и N0, наложенные поперек четырех фонов по обеспеченности фосфором, образовали 24-вариантную схему опыта. Создание благоприятных условий для жизнедеятельности микроорганизмов в орошаемой лугово-черноземной почве на фонах с применением азотно-фосфорных удобрений способствовало повышению разложения целлюлозы в ризосфере бобов кормовых на 10...12 процентных пункта. В среднем за 2013-2017 гг. бобы кормовые достоверно положительно реагировали на улучшение условий минерального питания от действия и последействия фосфорных удобрений, которые в сочетании с N30+Mo обеспечили сбор до 4,58 т/га семян при 2,50 т/га в контроле или выше на 83 %. Внесение до посева 1 кгд.в. аммофоса окупалось в среднем по фактору А 16 кг семян бобов кормовых. Действие азотных
удобрений выражено слабее и нестабильно по вариантам, прибавка урожайности носила характер положительной тенденции.
Ключевые слова: орошение, азот, фосфор, калий, микробиологическая активность почвы, зернобобовые, бобы кормовые, Faba bona Medic, урожайность семян, содержание белка в семенах.
Для цитирования: Тимохин А. Ю., Бойко В. С. Повышение продуктивности бобов кормовых на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья//Земледелие. 2018. № 6. С. 31-34. DOI: 10.24411/0044-39132018-10608.
Во многих хозяйствах из-за острого белкового дефицита происходит большой перерасход кормов и производится дорогостоящая продукция [1, 2]. Бобы кормовые содержат в семенах значительное количество белка и ценных аминокислот при сравнительно низкой концентрации антипитательных веществ (гликозидов, танинов, ингибиторов протеаз). Это позволяет доводить их долю в концентратной части рациона в зависимости от вида животногодо 25...30 % [3, 4].
Чтобы создать изобилие высокобелковых продуктов и полностью обеспечить население продовольствием, а сельскохозяйственных животных полноценными кормами, необходимо обратить внимание на повышениеуро-жайности зернобобовых культур, в том числе бобов кормовых [5, 6, 7].
Натерритории юга Западной Сибири доминируют почвы черноземного ряда - обыкновенные, южные черноземы, лугово-черноземные почвы и выщелоченные черноземы. Им свойственны небольшая мощность гумусового горизонта, но относительно высокое содержание гумуса, например, в лесостепи в горизонте А оно составляет 5...Э % и резкое снижается вниз по профилю [8]. В предшествующий период (1966-1990 гг) увеличение применения минеральных и органических удобрений в регионе способствовало сокращению отрицательного баланса
элементов питания к 1986-1990 гг. до 11,4 кг/га, а по фосфору обеспечило положительный баланс - 13,5 кг/га. Дефицит баланса по азоту в эти годы был в 2 раза меньше, чем сегодня, по калию-в 1,5раза, оставаясь все же отрицательным. В дальнейшем объемы работ по сохранению плодородия почв резко сократились, а такие как химическая мелиорация прекратились совсем [9].
Цель исследований - выявить влияние различного уровня удобренности орошаемой лугово-черноземной почвы на продуктивность и качество семян бобов кормовых.
Исследования проводили в 20112017 гг на стационаре сектора кормопроизводства на орошаемых землях Омского АНЦ. Бобы кормовые выращивали в восьмипольном орошаемом севообороте.
Объект исследований - бобы кормовые (Faba bona Medic) сорт Сибирские. Выведен Сибирским НИИ кормов совместно с Алтайским НИИ сельского хозяйства. Включен в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Российской Федерации. Растение средней высоты, стеблей мало, узлов среднее количество. Масса 1000 семян - от 380 до 450 г Устойчив к растрескиванию. Сорт среднеспелый, от всходов до цветения проходит 36 дней, а дополногосозревания-95дней [10].
Изучали влияние следующих факторов: допосевное внесение фосфорсодержащих удобрений (А) - Р60 и Р0; допосевное внесение азотныхудобрений и микроэлементов (В) - N30+Mo, N30 и N0; последействие фонов с различным содержанием фосфора (С) - средняя обеспеченность подвижным фосфором (по Чирикову), 50. ..100 мг/кг почвы (фон 0); повышенная, 100...120 мг/кг почвы (фон I) и 140...150 мг/кг почвы (фон II); высокая, 150...200 мг/кг почвы (фон III). То есть варианты N30+MoP60, N30P60, Р60, N30+Mo, N30 и N0, наложенные поперек четырех фонов по обеспеченности фосфором, образовали 24-вариантную схему опыта. Разная обеспеченность фосфором сложилась к периоду про- ы ведения эксперимента из-за различ- о ного его баланса в соответствующих | вариантах, в том числе фон II, находясь ^ в одной градации с фоном I, более ® обеспечен фосфором. Это позволило s смоделировать различные условия z азотно-фосфорного питания, в сравне- ™ нии с контролем (безудобрений). м
Размер делянок -360 м2, учет- ® ная площадь - 36 м2, повторность со
1. Содержание нитратного азота 2011-2015 гг.
в почве орошаемого стационара, . (мг/кг почвы)
00 о
N (О
Ш
S ^
ф
и
ш ^
2
ш м
Вариант Слой почвы, м Фон по обеспеченности Р205
0 I I II III
Безудобрений 0,0...0,4 0,4...0,6 Весна 9,3 3,3 11,0 3,1 9,8 3,5 11,2 2,8
Осень
N +МоР 0,0...0,4 6,3 5,0 8,2 8,4
0,4...0,6 4,3 3,4 2,9 3,9
Безудобрений 0,0...0,4 4,9 3,3 3,5 4,2
0,4...0,6 1,0 2,0 0,8 0,7
3-кратная. Учеты и наблюдения проводили по общепринятым методикам: содержание нитратного азота определяли по Грандваль-Ляжу, подвижные формы фосфора и калия - по Чирикову в слоях 0Д.Д2 и 0,2...0,4 м [11]. Весной определяли в почве содержание азотав вариантах безудобрений,осенью - азота, фосфора и калия в наиболее контрастных вариантах- N30+MoP60 и без удобрений - на всех четырех фонах по обеспеченности фосфором. Интенсивность разложения целлюлозы в почве определяли в полевых условиях аппликационным методом Тихомировой [12]. Биохимический анализ семян бобов осуществляли в лаборатории генетики, физиологии и биохимии растений ФГБНУ «Омский АНЦ». В абсолютно сухой навеске определяли содержание белка на автоматическом анализаторе «Kjeltek Auto 1030 Analyzer»; жира - в аппарате Сокслета по разности обезжиренного и необезжиренного остатка. Статистическую обработку данных проводили по Б. А. Доспехову [13].
Удобрения вносили в соответствующих вариантах до посева бобов сеялкой С3-3,6. Посев бобов осуществляли 17-21 мая сеялкой С3-3,6 сплошным рядовым способом с шириной междурядий 15 см. Норма высева - 0,6 млн шт./га. В период вегетации (9-12 июня) посевы обрабатывали гербицидом Пивот (0,8 л/га). Учет и уборку урожая проводили в третьей декаде сентября комбайном Сампо-130. Заданный режим увлажнения почвы в интервале от влажности разрыва капилляров (ВРК) до наименьшей влагоемкости (НВ) в слоях 0,0...0,6 и 0,0...1,0 м в дополнение к атмосферным осадкам поддерживали вегетационными поливами дождевальной машиной ДКШ-64 «Волжанка». Поливная норма - 300 м3/га. Наименьшая влагоемкость для слоя 0,0...0,6 м - 184 мм, 0,0...1,0 м - 297 мм. В остальном агротехника возделывания бобов кормовых была общепринятой.
Почва-лугово-черноземная, сред-немощная, среднегумусная, тяжелосуглинистая с содержанием гумуса в слое 0Д.Д4 м - 5Д.Д4 %, мощность гумусового горизонта - 0,45 м. Реакция почвенной среды в пахотном слое нейтральная (рН водной вытяжки
- 7,0...7,2). Содержание подвижных форм Мо среднее: в слое 0,0...0,2 м - 0,29...0,31 мг/кг почвы, 0,2...0,4 м - 0,22...0,24 мг/кг. Грунтовые воды осенью в среднем за период исследований находились науровне 3 м.
Содержание нитратного азота перед посевом бобов кормовых варьировало по годам, однако средние данные за 5 лет свидетельствуют об однородности слоя 0Д.Д4 м независимо от обеспеченности подвижным фосфором. В среднем по фонам величина этого показателя составила 10,3 мг/кг почвы, что соответствует среднему уровню по существующей оценочной шкале обеспеченности. В слое 0,4...0,6 м содержание нитратов было незначительным - 2,8.. .3,5 мг/кп из-за большого выноса во втором полуметре азот практически отсутствовал. К уборке в этих вариантах содержание азота в слое 0Д.Д4 м было в 2,6 раза ниже, чем весной, что свидетельствует об относительно полном его использовании (табл. 1).
Режим фосфора в полях, занятых бобами, отражал общую закономерность, сложившуюся в восьмипольном севообороте за длительный период многовариантного использования. Содержание подвижного Р205в вариантах без внесения фосфорных удобрений составляло в среднем 116 мг/кг почвы, повышаясь до 191 мг/кг при их ежегодном использовании.
Концентрация подвижного калия слабо зависела от варианта удобрен-ности и фона по обеспеченности фосфором и соответствовала очень высокому уровню. Такое его содержание характерно для почв южной
лесостепи Омского Прииртышья и не лимитирует реализацию потенциала продуктивности культур при интенсивном использовании пашни [14].
Наблюдения за численностью и активностью микрофлоры, от характера развития которой зависит почвообразовательный процесс [15], показало, что создание благоприятных условий для жизнедеятельности микроорганизмов в орошаемой лугово-черноземной почве нафонахс применением азотно-фосфорных удобрений повышало разложение целлюлозы в ризосфере бобов кормовых на 10.. .12 %, что свидетельствует об улучшении питательного режима (см. рисунок).
50 45 40 35 30
46 45 47
4450 35
■
Рисунок. Разложение целлюлозы в зависимости от фонаудобренности (2012—2013 гг.), %:■ — контроль; □ — фон 0; Nзg;ш - фон II, Р60;и - фон II, Мзд+МоРбд.
Бобы кормовые обладают высокой потенциальной урожайностью. В наиболее благоприятном для их выращивания 2015 г сбор семян варьировал от 2,23 до 6,60 т/га, составив в среднем по опыту 4,48 т/га.
В среднем за 2013-2017 гг. бобы кормовые достоверно положительно реагировали на улучшение условий минерального питания в результате действия и последействия фосфорных удобрений, которые в сочетании с 1М30+Мо обеспечили сбор до 4,58 т/ га семян при 2,50 т/га в контроле, или выше на 83 %. В среднем по фактору допосевное внесение аммофоса повышало сбор семян с 3,29 до 4,26т/га, или на 29 % при слабой отзывчивости на азотные удобрения и микроэлементы (табл. 2). Внесение до посева 1 кг д.в. аммофоса в среднем по фак-
2. Урожайность бобов кормовых в зависимости от условий минерального питания (2013-2017 гг.), т/га
Вариант удобренности
фосфор (фактор азот, Мо
Фон по обеспеченности Р205 _(фактор С)_
Среднее по фактору
А), кг д.в./га (фактор В) кгд.в./га 0 I II III A В
р 60 N30+Mo N3„ 0 4,32 4,25 4,94 4,06 3,86*
4,09 4,18 4,37 4,03 4,26
3,87 4,21 4,58 4,22 3,72**
0 N30+Mo N3o 0 2,53 3,06 3,58 4,13
2,52 2,95 3,49 4,09 3,29 3,75***
2,50 3,13 3,76 3,74
Среднее, С 3,30 3,63 4,12 4,05
НСР -А-0,35; В 05 ' ' -F+<F05;C- 0,52; для частных средних - 1,52
- среднеедля N +Мо; ** - среднеедля N
- среднеедля N0.
3. Биохимическая характеристика семян бобов кормовых с разных фонов удобренности (2011-2014 гг.), %
Вариант удобренности
Фон по обеспеченности Рр05 (фактор С)
Среднее по фактору
фосфор (фактор А),
азот (фактор В),
Белок
р 60 М30+Мо N3» 0 31,71 31,58 32,38 32,85
31,04 32,27 32,77 32,69
31,34 32,20 32,70 33,26
0 М30+Мо N3» 0 31,68 31,99 32,74 32,77
31,83 32,02 32,67 33,28
31,73 32,10 32,86 33,41
Среднее, С 31,55 32,03 32,69 33,04
НСР05:А- РФ <р„5;в- РФ<Р05;С -0,87; для частных средних -
М30+Мо N30 0 0,94 Жир 0,55 0,70 1,36
р 60 0,85 0,78 1,19 1,58
0,94 0,84 1,00 1,86
М30+Мо N30 0 0,92 0,77 0,90 1,35
0 0,96 0,89 1,08 1,60
0,91 0,77 1,30 1,23
Среднее, С 0,92 0,77 1,03 1,49
НСР05:А- РФ <р„5;в- Рф<Р05;С -0,31; для частных средних -
В
32,23
32,42
1,05
1,06
32,21 32,32 32,45
0,93 1,12 1,10
тору А окупалось 16 кг семян бобов кормовых.
Вклад повышенной и высокой обеспеченности почвы подвижным фосфором в увеличение семенной продуктивности бобов кормовых выразился ростом урожайности семян с 3,30до4,05...4,12т/га, или всреднем на 23...25 %.
Бобы кормовые отличались высоким содержанием белка в семенах. Однако улучшение условий азотного и фосфорного питания путем внесения минеральных удобрений перед посевом культуры не оказало большого влияния на величину этого показателя (табл. 3).
Стоит отметить положительное влияние фонов с повышенной и высокой обеспеченностью почвы подвижным фосфором на белковость семян, которая увеличивалась с 31,55 % до 32,69...33,04%.
Сочетание предпосевного внесения 1М30+Мо, 1М30 и последействия фонов с повышенным и высоким содержанием доступного фосфора повышало содержание белка в семенахбобов кормовых с 31,73 % в контроле до 32,74...32,77 %, или на 1,01 ...1,04 %, наложение предпосевного внесения Р60 на эти факторы-до 32,38...32,85 %.
Максимальное в опыте содержание белка отмечали на фоне с высокой обеспеченностью почвы подвижным фосфором без применения средств интенсификации -33,41 %, что на 1,68 % превосходило величину аналогичного показателя в контроле. В различные годы исследований содержание белка сильно варьировало-от29,83 до34,21 % в среднем по опыту.
Количество жира в семенах бобов в 2011 -2014гг такжезависело отусловий минерального питания. Сочетаниефона с высоким содержанием доступного
фосфора и внесения фосфорсодержащих удобрений повышало величину этого показателя до 1,86 %, что вдвое больше, чем в контроле. Это происходило в основном благодаря последействию фонас высоким содержанием фосфора, так как в среднем по этому фактору фоны с повышенным и высоким содержанием Р205 способствовали достоверному увеличению доли жи ра в семенахс0,92до 1,03...1,49%.
В среднем по фактору В отмечали тенденцию снижения количества жира при внесении азотныхудобрений с 1,10 до 0,93%. Под влиянием фосфорсодер-жащихудобрений величина этого показателя изменялась незначительно.
Бобы кормовыехарактеризовапись пониженным содержанием жира в семенах. Низкая величина этого показателя (около 1%)-условие сохранения высокой полевой всхожести в течение многих лет. Это позволяет вводить их в рацион сельскохозяйственных животных без дополнительных затрат на обработку семян. Результаты исследований, проведенных совместно с отделом животноводства ФГБНУ «Омский АНЦ» [16], свидетельствуют, что введение в рационживотных опытной группы кормовых бобов в составе концентратных смесей усиливало ферментативные процессы в рубце, а это, в свою очередь, способствовало лучшему усвоению питательных веществ рациона и получению повышенных приростов живой массы.
Таким образом, в южной лесостепи Западной Сибири на орошаемой лугово-черноземной почве продуктивность бобов кормовых зависит от условий питания подвижным фосфором, благодаря улучшению которых как путем допосевного внесения фосфорсодержащихудобрений, так и в результате их последействия, можно
достичь достоверного увеличения сбора семян до 4,50 т/га и более. Действие азотных удобрений выражено слабее и нестабильно по вариантам, отмеченатолько тенденция к прибавке урожайности.
Литература.
1.Полевое кормопроизводство / А. С. Шпаков, Ю. К. Новоселов, В. Н. Киреев и др.: справочник по кормопроизводству. М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 2014. С. 240-419.
2. Кашеваров Н. И. Проблемные вопросы сельского хозяйства и кормопроизводства. Новосибирск: Сибирский научно-исследовательский институт кормов РАСХН, 2016. 105 с.
3. Горох, люпин, вика, бобы: оценка и использование в кормлении сельскохозяйственных животных / В. М. Косолапов, А. И. Фицев, А. П. Гаганов и др. М.: ООО «Угрешская типография», 2009. 373 с.
4. Иванова С. Н. Химический состав кормовых бобов // Кормопроизводство. 2011.№3. С. 32-33.
5. Панова Я. Э., Демьянова-Рой Г. Б. Значение зернобобовых культур для сельскохозяйственного производства Костромской области // Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. Вып.82.С. 11-16.
6. ТимохинА. Ю. Повышение продуктивности зернобобовых культур на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Красноярск, 2017. 20 с.
7. Буряков Н. П., АлешинД. Е. Молочная продуктивность и баланс азота у коров при разном уровне зерна люпина в составе комбикормов // Зоотехния. 2018. № 1. С. 16-20.
8. Красницкий В. М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв Западной Сибири. Омск: Омский государственный аграрный университет имени П. А. Столыпина, 2002. 144 с.
9. Красницкий В. М., ШмидтА. Г.Дина-мика плодородия пахотных почв Омской области и эффективность использования средств его повышения в современных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 7. С. 34-37.
10. Кормовые бобы «Сибирские» / Н. И. Кашеваров, Р. И. Полюдина, А. А. По-лищук и др. // Кормопроизводство. 2008. №4. С. 20-21.
11. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.487 с.
12. Тихомирова Л. Д. Методика наблюдений за эффективным плодородием почвы по степени разложения целлюлозы // Сиб. вестникс.-х. науки. 1973. №4.С.35-37. щ
13. Доспехов Б. А. Методика полевого о опыта. 5-е изд. М.: Колос, 1985. 351 с.
14. Бойко В. С., ТимохинА. Ю., Морозо- ® ва Е. Н. Калийный режим зональных почв ^ Омского Прииртышья//Земледелие. 2015. ^ №4. С. 10-12. ф
15. Влияние длительного применения г удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного / Н. Н. Шулико, м О. Ф. Хамова, Е. В. Падерина и др. // Пло- 2 дородие. 2015. № 4 (85). С. 30-31. Ю
16. Выращивание и использование в животноводстве кормовых бобов на юге Западной Сибири / В. С. Бойко, Р. Ф. Гиза-тулин, Г. Е. Акифьева и др. // Кормопроизводство. 2016. № 3. С. 16-20
Elevation of Productivity of Broad Beans on Meadow-Chernozem Soils of the Omsk Irtysh Region
A. Yu. Timokhin1'2, V. S. Boyko1
1Omsk Agrarian Scientific Center, prosp. Koroleva, 26, Omsk, 644012, Russian Federation
2P. A. Stolypin Omsk State Agrarian University, pi. Institutskaya, 1, Omsk, 644008, Russian Federation
Abstract. The investigations were carried out in 2011-2017 on irrigated lands of Omsk Agrarian Scientific Center. Broad beans were grown in an eight-field irrigated crop rotation. The influence of the following factors was studied: presowing application of phosphorus-containing fertilizers: P60 and P0; presowing application of nitrogen fertilizers and trace elements: N30 + Mo, N30 and N0; the afteraction of backgrounds with different provision with mobile phosphorus: average provision, 50-100 mg/kg; increased provision, 100-120mg/ kg and 140-150 mg/kg; high provision, 150-200mg/kg. In such a way, the variants N30 + M0P6O, N30P60, P60, N30 + Mo, N30 and N0, superimposed on four backgrounds of phosphorus supply, formed a 24-variant experiment design. The creation of favourable conditions for the life of microorganisms in the irrigated meadow chernozem soil against the backgrounds with nitrogen-phosphorus fertilizers contributed to an increase in the decomposition of cellulose in the rhizosphere of broad beans by 10-12 percentage points. On average for2013-2017, broad beans had reliable positive response to the improvement of conditions of mineral nutrition due to the action and afteraction of phosphorus fertilizers, which, in combination with N30 + Mo, ensured the harvesting of up to 4.58 t/ha of seeds, whereas in the control the yield was 2.50 t/ha; the gain was equal to 83%. The introduction of 1 kg of active ingredient ofammophos before sowing is compensated by 16 kg of seeds of broad beans on average overall varieties of presowing application of phosphorus. The effect of nitrogen fertilizers was less pronounced and unstable over the variants, a positive tendency ofincreasing yields was noted.
Keywords: irrigation; nitrogen; phosphorus; potassium; microbiological activity of soil; legumes; broad bean; Faba bona Medic; seed yield; protein content in seeds.
Author Details: A. Yu. Timokhin, Cand. CO Sc. (Agr.), research fellow, master's student О (e-mail: timoxin514@mail.ru); V. S. Boyko, D. N Sc. (Agr.), acting director (e-mail: sibniish@ ® bk. ru; 55asc@bk. ru).
For citation: Timokhin A. Yu., Boyko V. S. Sji Elevation of Productivity of Broad Beans on ■jj Meadow-Chernozem Soils of the Omsk Irtysh 4 Region. Zemledelije. 2018. No. 6. Pp. 31-34 g (in Russ). DOI: 10.24411/0044-3913-20185 10608.
О ■
CO ■
001: 10.24411/0044-3913-2018-10609 УДК 631. 811.98; 633.8
Эффективность микроэлементных удобрений при возделывании сои сорта Казачка в условиях Курской области
В. И. ЛАЗАРЕВ, доктор
сельскохозяйственных наук,
зав. лабораторией (e-mail:
vla190353@yandex.ru)
А. Я. БАШКАТОВ, научный сотрудник
Ж.Н. МИНЧЕНКО, научный
сотрудник
Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства, пос. Черемушки, 10, Курская обл., 305026, Российская Федерация
Посевные площади сои в Курской области в последние годы имеюттенденцию к росту: в 2015г. -40тыс. га, в2016г.-136тыс. га, в2017 г. - 173тыс. га, в2018г.-216тыс. га. Средняя урожайность культуры коле Human Evolution балась от 17,0 до 21,7 ц/га, а в передовых районах области ( Беловский, Большесол-датский, Суджанский) достигала 21,4...29,7 ц/га, что свидетельствует о значительных резервах повышения ее урожайности. Цель исследований - изучение эффективности технологических схем возделывания сои сорта Казачка с использованием микроэлементных удобрений. Почва опытного участка - чернозем типичный мощный тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 6,1 %, подвижного фосфора (по Чирикову) - 15,6, обменного калия (по Масловой) -11,3 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды нейтральная (рН 6,5...7,0). Содержание микроэлементов: В - 0,34 мг/кг, Zn-0,32 мг/кг, Си- 0,30 мг/кг, Мд - 4,5 мг/100 г почвы. Схема опыта включала следующие варианты: без обработок препаратами (контроль); обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа сои (Микрофид Комплекс, 1,5 л/га) + в фазе 6-го тройчатого листа (МикроФид Цинк, 1,5 л/га); обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа (Микрофид Комплекс, 1,5 л/га) + в фазе 6-го тройчатого листа, МикроФид Бор ( 1,5 л/га). Обработка посевов сои в фазе 2-го тройчатого листа микроэлементным препаратом Микро-ФидКомплексвдозе 1,5л/га+МикроФидБор или Цинк в фазе 6-го тройчатого листа в дозе 1,5 л/га повышала урожайность наЗ,8...4,0ц/ га, или 14,8...15,6%, в сравнении с контролем, увеличивала содержание белка в зерне на 3,61...3,11 %,жира - на2,69...2,24%. Использование этого приема экономически выгодно и экологически целесообразно.
Ключевые слова: соя (Glycine max), чернозем типичный, урожайность, удобрения,микроэлементы Микрофид, экономическая эффективность.
Для цитирования: Лазарев В. И., Баш-катов А. Я., Минченко Ж. Н. Эффективность микроэлементных удобрений при возделывании сои сорта Казачка в условиях Курской
области//Земледелие. 2018. № 6. С. 34-36. 001:10.24411/0044-3913-2018-10609.
В последние годы при нехватке производственных ресурсов и нерегулируемом росте цен на энергоносители в хозяйствах Курской области предпочтение отдают менееэнергозатратным культурам и технологиям их возделывания. В этой связи представляет особый интерес расширение посевов сои - продовольственной, технической и кормовой культуры, которая имеет важное значение в решении белковой проблемы [1, 2].
По сравнению с зерном злаковых культур, семена сои содержат в 2...3 раза больше белковых веществ, что обеспечивает высокий выход переваримого протеина и незаменимых аминокислоте единицы площади [3].
Посевные площади сои в Курской области в последние годы имеюттенденцию к росту. Так, если в 2010-2015 гг площади посева сои в области составляли 36...40тыс. га,тов2016г-136тыс. га, в 2017 г -173тыс. га, в 2018 г - 21 бтыс. га. Средняяурожайностьсои при этом колебалась от 17,0 ц/га в 2017 г до 21,7 ц/га в 2016 г, а валовое производство в 2016 и 2017 гг составило 294329...290909 т. При этом в передовых районах Курской области (Беловский, Больше-солдатский, Суджанский) сбор семян культуры составлял 21,4...29,7 ц/га, что свидетельствует о значительных резервах повышения урожайности и увеличения валовыхсборов.
Важнейшие элементы технологии возделывания сои - использование скороспелых и ультраскороспелых, высокопродуктивных сортов, эффективных систем защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, научно-обоснованная система удобрения, разработанная сучетом содержания макро- и микроэлементов в почве.
Известно, что почвы в ЦЧР характеризуются низкой обеспеченностью подвижными формами микроэлементов [4, 5, 6]. В частности, в Курской области площади почв с низким содержанием подвижных форм борасоставляют38%, меди-58%, марганца-87%, цинка-97 % от обследованной пашни [7].
В этих условиях получение высоких и стабильных урожаев сои без внесения микроэлементных удобрений весьма
