Повышение пожарной безопасности сельских поселений при разработке градостроительной документации Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Градостроительство и архитектура

------ЖИЛИЩНОЕ ---

строительство

Научно-технический и производственный журнал

УДК 332.822.2:353.5

А.Ю. ВАРФОЛОМЕЕВ, канд. техн. наук, директор (varfolomeev_a@bk.ru)

ООО «Бюро судебно-строительной экспертизы» (163000, г. Архангельск, просп. Троицкий, 102)

Повышение пожарной безопасности сельских поселений при градостроительной документации

Обновление застройки и развитие территорий сельских, поселений происходит преимущественно за счет частных инвесторов, которые при малоэтажном строительстве в основном используют горючие материалы в том числе для несущих конструкций. Древесина является главным материалом гражданской архитектуры. На основе анализа технических регламентов Российской Федерации разработаны предложения по совершенствованию противопожарных норм в области деревянного домостроения и градостроительной документации сельских, поселений. Выявлены недостатки в технических регламентах РФ по вопросам испытаний огнезащитных препаратов, снижения пожарной опасности и повышения огнестойкости деревянных конструкций. Установлено, что вероятность строительства зданий и сооружений по каркасной или цельноде-ревянной технологии выше V степени огнестойкости минимальна.

Ключевые слова: градостроительство, противопожарный разрыв, пожарная безопасность, деревянные здания.

разработке

A.Yu. VARFOLOMEEV, Candidate of Sciences (Engineering), Director (varfolomeev_a@bk.ru) "Bureau of Forensic Expertise of construction" OOO (102, Troitskiy Avenue, Arkhangelsk, 163000, Russian Federation)

Improving Fire Safety During the Development of Rural Settlements Planning Documentation

In rural settlements the upgrade of existing buildings and the development of its territories mainly happening by private investors which commonly uses flammable materials in the construction, including for load-bearing structures. Wood is the main material of civil architecture. Modification of fire safety norms for wooden housing construction and urban planning of rural settlements of the Arkhangelsk region are proposed based on the analysis of technical regulations of the Russian Federation. Limitations in requirements for fire retardant compositions tests and for reduction of fire hazard and improvements of fire resistance of wooden structures are revealed in technical regulations of the Russia. It was found that the probability of construction of buildings and structures by any of wood technology better than fifth degree of fire resistance is minimal.

Keywords: urban development, fire breaks, fire safety, wooden buildings.

В настоящее время органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления ведут активную работу по определению границ муниципальных образований (МО) и разработке градостроительных планов МО. В наиболее сложном положении находятся администрации небольших и удаленных сельских поселений, что обусловлено недостатком квалифицированных кадров в сфере строительства и градостроительства. В результате основная нагрузка по проверке градостроительной документации возлагается на уполномоченный исполнительный орган государственной власти по контролю и надзору в сфере градостроительной деятельности.

Основным инструментом управления градостроительной деятельностью являются правила землепользования и застройки (ПЗЗ), которые разрабатывают на основе Градостроительного плана МО. Основные цели правил, требования к их содержанию и составу определены ст. 30 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ). ПЗЗ определяют процедуры, условия застройки и должны способствовать развитию территории, предпринимательства и улучшению среды обитания населения. Указанный нормативно-правовой акт местного самоуправления является результатом градостроительного зонирования территории МО - разделения на территориальные зоны с установкой для каждой из них градостроительного регламента. П33 распространяются на все земельные участки, расположенные в границах МО.

зв| —

Перспективным способом освоения территории МО является индивидуальное жилищное строительство. В последние годы активно развивается объем предложений бы-стровозводимых малоэтажных зданий по доступным ценам, и основным строительным материалом служит древесина. Готовые комплекты зданий поставляют по всей России.

Следует отметить недостаточный уровень грамотности потребителей (заказчиков) в вопросах безопасности и комфортности жилища. Это служит причиной того, что основным критерием отбора подрядных организаций является преимущественно стоимость строительства. В условиях высокой конкуренции и при почти полном отсутствии квалифицированного технического контроля со стороны заказчика подрядные организации применяют наиболее дешевые материалы и конструктивные решения, которые не обеспечивают долговечность и безопасность здания, в том числе пожарную.

Вопросы обеспечения пожарной безопасности в деревянных зданиях рассмотрены в ряде научных трудов [1]. Изменение числа пожаров в городских и сельских поселениях за период с 1995 по 2011 г. не совпадает с изменением в них абсолютной численности населения. На селе число пожаров на 10 тыс. чел. примерно в четыре раза больше, чем в жилой застройке городов [2].

Исследования [3] показали, что после 40 лет эксплуатации жилых зданий возрастает риск гибели людей от пожа-

^^^^^^^^^^^^^ 102015

Научно-технический и производственный журнал

-------ЖИЛИЩНОЕ ---

СТРОИТЕЛЬСТВО

Town planning and architecture

Степень огнестойкости жилого здания, сооружения Класс конструктивной опасности Наибольшая допустимая высота здания, м (табл. 6.8 СП 2.13130) Минимальные противопожарные расстояния при степени огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности жилых зданий и сооружений

I, II, III С0 II, III С1 IV С0, С1 IV, V С2, С3

I С0 75 6 (6) 8 (8) 10 12,5

II 50

III 28

II С1 28 8 (8) 10 (8) 12,5 15

III 15

IV С0, С1 5 или 3 10 12,5 15 18

С2, С3 12,5 15 18 22,5

V Не норм.

Примечание. В скобках указаны расстояния, регламентированные для организованной застройки малоэтажными зданиями с отделкой из материалов групп горючести Г2-Г4 (п. 5.3 СП 4.13130).

ра. При этом выделены следующие основные причины пожаров в жилых домах:

- неосторожное обращение с огнем, в том числе детей;

- нарушение правил эксплуатации электрооборудования и бытовых электроприборов;

- нарушение правил устройств и эксплуатации печей;

- поджог.

Анализ аэросъемки последствий пожаров, произошедших в Республике Хакасия 2 апреля 2015 г. [4], показывает, что для сельской местности характерна плотная застройка одноэтажными зданиями преимущественно IV и V степеней огнестойкости, здания III степени встречаются редко. В результате пожаров здания IV и V степеней уничтожены огнем до каменных фундаментов, а у зданий III степени сохранились только несущие стены и фундаменты. Распространение огня на соседние строения зависит не только от степени их огнестойкости, но и от наличия неблагоприятных факторов: сильный ветер, высокая температура воздуха, площадь возгорания. Таким образом, пожарная безопасность всего МО в значительной степени зависит от градостроительного плана.

Цель настоящей работы - оценить эффективность градостроительной политики сельских поселений с точки зрения пожарной безопасности на примере Архангельской области.

Анализ требований пожарной безопасности

За последние годы изменены многие технические регламенты, в том числе и в системе противопожарной защиты. В настоящее время при проектировании реконструкции или нового строительства основными нормативными документами по пожарной безопасности являются: СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (СП 1.13130), СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» (СП 2.13130) и СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (СП 4.13130), которые разработаны в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Противопожарный разрыв (противопожарное расстояние) - нормированное расстояние между зданиями, строениями, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 № 117-ФЗ).

102015 ^^^^^^^^^^^^^

Высота здания определяется высотой расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа, а высота расположения этажа определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене (п. 3.1. СП 1.13130).

Муниципальные образования Архангельской области преимущественно расположены в климатическом районе 11а (рис. А1, СП 131-13330.2012 «Строительная климатология»). Сведения о допустимой высоте здания, регламентированной п. 6.5.1 СП 2.13130, и требования противопожарных расстояний между жилыми зданиями, регламентированными п. 4.3 СП 4.13130, для климатических подрайонов 1А, 1Б, 1Г, 1Д и 11а (пп. 4.9-4.10 СП 4.13130) с учетом строительства в береговой полосе (пп. 4.8-4.9 СП4.13130) приведены в таблице.

Требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются к одноквартирным жилым домам, в том числе блокированным (класс функциональной пожарной опасности Ф1.4), высотой до двух этажей включительно (п. 6.5.6 СП 2.13130).

Следует отметить, что в соответствии с п. 4.13 СП 4.13130 противопожарные расстояния между жилым домом и хозяйственными постройками, а также между хозяйственными постройками в пределах одного садового, дачного или приусадебного земельного участка не нормируются. Допускается группировать и блокировать жилые дома на двух соседних земельных участках при однорядной застройке и на четырех соседних садовых земельных участках при двухрядной застройке. При этом противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями в каждой группе не нормируются, а минимальные расстояния между крайними жилыми строениями или жилыми домами групп домов следует принимать в соответствии с таблицей. Расстояния между хозяйственными постройками (сараями, гаражами), расположенными вне территории садовых, дачных или приусадебных земельных участков, не нормируются при условии, если площадь застройки сблокированных хозяйственных построек не превышает 800 м2. Расстояния между группами сблокированных хозяйственных построек следует принимать по таблице.

На основании изложенного можно заключить, что п. 4.13 СП 4.13130 не способствует снижению пожарной опасности территории, однако при его отсутствии возникнут сложности с обновлением существующей застройки МО.

- 39

Градостроительство и архитектура

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

Оценка эффективности градостроительной политики с точки зрения пожарной безопасности

В условиях рыночной экономики развитие территории МО производится главным образом частными инвесторами. Инвесторами выступают либо юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые стремятся получить максимальную прибыль за счет оптимизации или минимизации расходов, либо физические лица.

Для строительства индивидуального жилого дома в уполномоченный орган необходимо подать соответствующее заявление с приложением правоустанавливающих документов на земельный участок, градостроительного плана земельного участка и схемы планировочной организации участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства. Проектную документацию на индивидуальный жилой дом предоставлять не требуется (п. 3 ст. 48 ГрК РФ). После рассмотрения заявления в установленном порядке орган выдает разрешение на строительство, при этом ответственность обеспечения мероприятий по пожарной безопасности возложена на собственника.

Место допустимого размещения дома определено в градостроительном плане земельного участка, который выдает уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, или орган исполнительной власти субъекта РФ, или орган местного самоуправления. Указанный документ должен содержать информацию о разрешенном использовании земельного участка и требования к назначению и размещению объектов капитального строительства, составленные согласно ПЗЗ.

В соответствии с приложением Д СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (СП 42.13330) размеры земельных участков, выделяемых на индивидуальный дом, составляют:

• на новых периферийных территориях или при реконструкции существующей индивидуальной усадебной застройки малых городов, на резервных территориях малых и средних городов в сельскохозяйственных районах, в новых или развивающихся поселках в пригородных зонах городов любой величины составляют 400-600 м2 и более (включая площадь застройки) - при застройке до двух этажей не более двух квартир;

• на новых периферийных территориях малых, средних и больших городов, на резервных территориях больших городов, при реконструкции существующей индивидуальной усадебной застройки и в новых и развивающихся поселках в пригородной зоне городов любой величины - 200-400 м2 (включая площадь застройки) — при одно-, двух- или четы-рехквартирных одно-, двухэтажных домах в застройке коттеджного типа.

Минимальный отступ от индивидуального жилого дома до границы соседнего участка - 3 м, от бани, гаража и других построек - 1 м; от хозяйственных построек до окон жилого дома, расположенного на соседнем участке, - 6 м (п. 7.1 СП 42.13330).

Рассмотрим достаточно распространенную схему организации земельного участка площадью 600 м2. Практика показывает, что для указанной площади участка наиболее характерны размеры 20x30 м, и на каждом таком участке преимущественно строят небольшой дом, баню, беседку и другие сооружения. Противопожарная зона начинается от наружной стены крайнего сооружения. Фактически противопожарная зона индивидуального земельного участка с

4о| -

Модель территории, разделенная на земельные участки минимально допустимой площади. Регламентированные противопожарные зоны показаны цветами: 1 — 6 м; 2 — 8 м; 3 — 12,5 м; 4 - 15 м; 5 - 22,5м.

учетом всех зданий и сооружений существенно больше и ее размер зависит от планировки территории.

Для примера рассмотрим одноэтажное здание 6x10 м, свесы кровли условно не показаны. Практика показывает, что указанные конструктивные элементы обычно выступают на величину не более 1 м. При наличии выступающих более чем на 1 м конструкций зданий, сооружений и строений, выполненных из горючих материалов, следует принимать расстояния между этими конструкциями (п. 4.4 СП 4.13130). В этом случае прилегающая территория включает в себя зоны парковки, сельскохозяйственного использования и рекреации.

На основании принятых планировочных решений построим аксонометрию нескольких прилегающих земельных участков с автомобильным проездом шириной 3,5 м, с указанием регламентированных противопожарных зон (таблица) между зданиями и сооружениями (рисунок).

При построении модели не учтено наличие на земельном участке других хозяйственных построек - бани, сарая и пр., которые в обязательном порядке необходимо учитывать при расчете противопожарного расстояния. Практика показывает, что указанные виды построек преимущественно выполняют из дерева и без обработки огнезащитными составами.

Средства огнезащиты в обязательном порядке проходят процедуры сертификации соответствия Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ). Однако известно, что до сих пор работают органы по сертификации, которые нарушают правила. Это дает возможность недобросовестным поставщикам и производителям поставлять на российский рынок средства огнезащиты, не соответствующие обязательным требованиям пожарной безопасности. В результате отрасль пассивной пожарной защиты изобилует контрафактом и отсутствуют единые стандарты для контроля качества проведенной огнезащитной обработки [6]. Потребители заинтересованы в минимизации затрат на проведение любых противопожарных мероприятий. Поэтому для снижения стоимости услуг недобросовестные организации могут применять контрафактную продукцию, выдавая ее за сертифицированную, или закупать качественную продукцию в объемах меньших, чем требуется, или даже разбавлять огнезащитные составы. В результате у

^^^^^^^^^^^^^^ 102015

Научно-технический и производственный журнал

Town planning and architecture

добросовестных производителей огнезащитного состава падают объемы продаж и они вынуждены предпринимать действия по удешевлению своей продукции. Это приводит к появлению на рынке второсортных огнезащитных материалов, которые вытесняют качественные [6].

Некачественные контрафактные аналоги строительных материалов снижают безопасность, надежность, долговечность, эксплуатационный ресурс и потребительскую ценность зданий и сооружений. Контрафактные товары (аудио-, видеопродукция, текстильная продукция и др.) [7, 8] при использовании не являются составной частью более сложного конечного продукта. Поэтому вреда от их применения потребителям наносится меньше, чем производителям и государству, которые страдают от снижения доходов [9].

В настоящее время эффективность средств огнезащиты древесины оценивают испытаниями по ГОСТ Р 53292 «Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе». Следует отметить, что образцы испытывают в ненагруженном состоянии. При этом известно, что наличие механического напряжения способствует тепловому движению разрушать материал. Пределы огнестойкости строительных конструкций с огнезащитой и их класс пожарной опасности устанавливают на основе закономерностей обугливания и прогрева их сечений в условиях стандартного теплового воздействия (ГОСТ 30247.0) с учетом предельного состояния по огнестойкости (ГОСТ 30247.1).

Следует отметить, что средства защиты в основном ориентированы на снижение горючести древесного материала. При этом исследования указанного средства для снижения пожарной опасности и повышения огнестойкости деревянных конструкций не ведутся [10], а конструктивные способы огнезащиты эффективны при достаточно большой толщине материалов [10].

Каркасное домостроение подразумевает применение многослойных конструкций для обеспечения надлежащего температурного режима в здании. При этом себестоимость указанного метода строительства зависит в основном от применяемого утеплителя (как правило, более дешевые марки утеплителя являются горючими).

Одноэтажные здания, построенные с применением цель-нодеревянных элементов, могут иметь степень огнестойкости не выше IV, а легко каркасные деревянные здания и сооружения без специальной огнезащиты - V [5].

Учитывая изложенную ситуацию на рынке средств огнезащиты, вероятность строительства зданий и сооружений по каркасной или цельнодеревянной технологии выше V степени огнестойкости минимальна. При возгорании одного здания скорость распространения огня на сосед-

Список литературы

1. Сивенков А.Б., Серков Б.Б., Асеева Р.М. Огнестойкость ограждающих деревянных конструкций // Технологии техносферной безопасности. 2012. № 5 (45). С. 14.

2. Захарова Г.С., Исаева Л.К., Подгрушный А.В., Соколов С.В. Роль пожарного мониторинга жилой застройки в обеспечении экологической безопасности населения // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2013. № 1. С. 42-49.

3. Соколов С.В., Костюченко Д.В. Оценка влияния сроков эксплуатации зданий жилого назначения на последствия от пожара // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2014. № 1. С. 64-69.

10'2015 ^^^^^^^^^^^^^^

ние строения будет зависеть от размеров противопожарных расстояний между ними, а также от наличия неблагоприятных факторов: сильного ветра, высокой температуры воздуха, площади возгорания. Таким образом, для размещения деревянного усадебного дома регламентированная площадь земельного участка, равная 600 м2, не обеспечивает ограничение распространения пожара между соседними зданиями на территориях климатических районов IA, 1Б, 1Г, 1Д и 11а, расположенных в 100 км береговой полосе.

Выводы

1. В условиях рыночной экономики развитие неосвоенных территорий муниципальных образований будет происходить за счет инвесторов, заинтересованных в максимизации прибыли от продажи застроенных и незастроенных земельных участков. Анализ показал, что застройщики руководствуются минимальнорегламентированными размерами участков для строительства индивидуальных зданий и сооружений в сельской местности с применением пожароопасных материалов. Также следует отметить недостаточный уровень грамотности потребителей (заказчиков) в вопросах безопасности и комфортности жилища, включая пожарную безопасность.

2. Действующие противопожарные регламенты в области деревянного домостроения требуют дальнейшей проработки. Целесообразно уточнить п. 6.5.6 СП 2.13130: «... к домам высотой до двух этажей включительно требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются. Указанный тип зданий следует относить к V степени огнестойкости».

3. При разработке градостроительной документации для вновь осваиваемых территорий МО необходимо применять более высокие требования к противопожарной безопасности. Из вышеизложенного следует, что п. 4.13 СП 4.13130 не способствует снижению пожарной опасности при застройке неосвоенный территорий. Указанные требования целесообразно применять только для застроенных территорий МО.

4. В целях ограничения распространения пожара между соседними зданиями и сооружениями на вновь осваиваемых территориях сельских поселений целесообразно увеличить минимальную площадь земельного участка для индивидуального жилищного строительства и не допускать группировку жилых домов на двух соседних участках. Для климатических районов IA, 1Б, 1Г, 1Д и 11а, расположенных в 100 км береговой полосе, установить указанную площадь не менее 1200 м2, что позволит также снизить плотность застройки на отдельном земельном участке.

References

1. Sivenkov A.B., Serkov B.B., Aseeva R.M. The fire resistance of cladding wood constructions. Tekhnologii tekhnosfernoy bezopasnosti. 2012. No. 5(45), pp. 14. (In Russian).

2. Zaharova G.S., Isaeva L.K., Podgrushnyj A.V., Soko-lov S.V. The role of fire in monitoring the a housing for ensuring environmental safety of the Population. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiya.

2013. No. 1, pp. 42-49. (In Russian).

3. Sokolov S.V., Kostjuchenko D.V. Assessing the impact of residential buildings service life on the effects of fire. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiya.

2014. No. 1, pp. 64-69. (In Russian).

- 41

Градостроительство и архитектура

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

4. Последствия пожаров в Хакасии 2015. Аэросъемка [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www. уоиШЬе.сотМа^11?у=ШЕа0МР061ШеаШге=уоиШ.Ье (дата обращения 17.04.2015).

5. Арцыбашева О.В., Асеева Р.М., Серков Б.Б., Сивен-ков А.Б. Современные тенденции в области огнестойкости деревянных зданий и сооружений. Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2013. № 8. С. 178-196.

6. Афанасьев Н.В., Вагина Д.В. О Реестре огнезащитных веществ и материалов, прошедших идентификацию // Технология защиты. 2014. № 2. http://www.tzmagazine.ru/ ]раде.р1пр?шс11=1181&шс12=1204&шс13=1219 (дата обращения 17.04.2015)

7. Фетисов В.Д., Фетисова Т.В. Контрафакт: реальность и проблемы государственного регулирования // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2010. № 1. С. 269-271.

8. Александрова М.В. Закрытие «большого рынка», или уход от «серых таможенных схем» // Проблемы Дальнего Востока. 2010. № 4. С. 65-75.

9. Варфоломеев А.Ю. Опасность использования контрафактных материалов при строительстве в субарктическом климате (на примере стекломагнезитовых листов) // Строительные материалы. 2013. № 12. С. 68-71.

10. Арцыбашева О.В., Визгалова Г.И., Асеева Р.М., Серков Б.Б., Сивенков А.Б. Анализ способов и средств огнезащиты для снижения пожарной опасности и повышения огнестойкости деревянных конструкций. Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2014. № 3. С. 13-20.

4. The consequences of fires in Khakassia 2015. Aerial Photo web-page: https://www.youtube.com/watch?v=IYtEa0NPD6 U&feature=youtu.be (date of access 17.04.2015).

5. Arcybasheva O.V., Aseeva R.M., Serkov B.B., Siven-kov A.B. Modern trends in the field of fire resistance wooden buildings and constructions. Izvestiya Yuzhnogo federal'nogo universiteta. Tekhnicheskie nauki. 2013. No. 8, pp.178-196. (In Russian).

6. Afanas'ev N.V., Vagina D.V. Register of flame-retardants and materials that passed the identification. Tekhnologiya zashchity. 2014. No. 2. http://www.tzmagazine.ru/jpage. php?uid1=1181&uid2=1204&uid3=1219 (date of access 17.04.2015). (In Russian).

7. Fetisov V.D., Fetisova T.V. Counterfeit: reality and problems of state regulation. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Ekonomika i finansy. 2010. No. 1, pp. 269-271. (In Russian).

8. Aleksandrova M.V. Closing of «big market», or an exclusion from the «gray customs schemes». Problemy Dal'nego Vostoka. 2010. No. 4, pp. 65-75. (In Russian).

9. Varfolomeev A.Ju. Danger of using counterfeit materials for construction under sub-arctic climate conditions (on the example of glass-magnesite sheets). Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2013. No. 12, pp. 68-71. (In Russian).

10. Arcybasheva O.V., Vizgalova G.I., Aseeva R.M., Ser-kov B.B., Sivenkov A.B. Fire protection means and technique analysis to reduce fire hazards and increase fire resistance of wooden constructions. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiya. 2014. No. 3, pp. 13-20. (In Russian).

Уважаемые коллеги!

Подписку на журнал «Жилищное строительство» всегда можно оформить через редакцию. Для этого необходимо прислать заявку в произвольной форме

по тел./факсу: (499) 976-22-08, 976-20-36 или по эл. почте: mail@rifsm.ru.

В заявке надо указать название организации (для выставления счета), юридический и почтовый адреса, телефон и контактное лицо.

Открыта подписка на электронную версию журнала:

http://ejournal.rifsm.ru/

На почте подписку можно оформить:

По объединенному каталогу «Пресса России»

индекс 70283

ГАЗЕТЫ ЖУРНАЛЫ

По каталогу агентства «Роспечать»

индекс 79250

42

10'2015