CC BY
38
9. Statistical methods in the study of the level of education of the population and the development of the educational system
[Electronic resource] // Training materials. - Access mode: https://works.doklad.ru/view/6QBSIpZKlIo/all.html. - (date of
treatment: 04/01/2020).
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10361
А.И. Тихонов - заведующий кафедрой «Управление персоналом», к.т.н., доцент, Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), mai512hr@mail.ru,
A.I. Tikhonov - Head of Department «Human Resource Management», Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Moscow Aviation Institute (National Research University).
ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОУСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ ЗА СЧЕТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ INCREASE OF COMPETITIVENESS-SUSTAINABLE OF MACHINERY ENTERPRISES BY IMPORT SUBSTITUTION PROGRAM IMPLEMENTATION
Аннотация. В контексте определения степени обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, наряду с исследованием импортозависимости, следует также оценить уровень эффективности государственной региональной политики импортозамещения, и сравнить полученные результаты. Это позволит нам установить всю совокупность предпосылок, которые оказывают серьезное влияние на систему государственного регулирования внутрирегионального и локальных рынков. Такой подбор расчетов позволяет удачно оценить тенденции в сложившейся системе восстановления позиций и становления конкурентоспособного отечественного производства в машиностроении. В итоге удастся рационально сформировать набор обоснованных рекомендаций по повышению эффективности государственной региональной политики импортозамещения. В то же время, для проведения расчетных операций требуется сформировать достаточно объемную информационную базу. Поэтому в регионах должен проводиться постоянный, системный и комплексный мониторинг состояния и развития внутреннего рынка и его импортозависимости, а также необходимо сформировать надлежащее информационное поле для глубокого анализа предпосылок реализации импортозамещающих мероприятий. Проведенный анализ методического обеспечения исследования состояния, тенденций импортозависимости и эффективности государственной региональной политики импортозамещения в контексте обеспечения экономической безопасности обнаружил существование широкого спектра методических разработок, связанных с формированием комплекса моделей и подходов их оценки. Использование указанных методических подходов и инструментария исследования, позволяет гарантированно предоставить анализируемым процессам комплексный и сбалансированный характер, что в совокупности удастся получить достоверные результаты и на их основные сформировать адекватные выводы и рекомендации.
Abstract. In the context of determining the degree of ensuring the economic security of the Russian Federation, along with the study of import dependence, one should also evaluate the level of effectiveness of the state regional policy of import substitution, and compare the results. This will allow us to establish the totality of prerequisites that have a serious impact on the system of state regulation of intra-regional and local markets. Such a selection of calculations allows us to successfully assess trends in the existing system of restoring positions and the formation of competitive domestic production in mechanical engineering. As a result, it will be possible to rationally form a set of reasonable recommendations for improving the effectiveness of the state regional import substitution policy. At the same time, for carrying out settlement operations it is required to form a sufficiently voluminous information base. Therefore, in the regions, constant, systematic and comprehensive monitoring of the state and development of the domestic market and its import dependence should be carried out, and it is also necessary to create an appropriate information field for a thorough analysis of the prerequisites for the implementation of import substitution measures. The analysis of the methodological support for the study of the state, trends of import dependence and the effectiveness of the state regional import substitution policy in the context of ensuring economic security revealed the existence of a wide range of methodological developments related to the formation of a complex of models and approaches for their assessment. Using the indicated methodological approaches and research tools, it is guaranteed to provide the analyzed processes with a comprehensive and balanced nature, which together will enable one to obtain reliable results and form adequate conclusions and recommendations on their main ones.
Ключевые слова: импортозависимость, импортозамещение, конкурентоустойчивость, стандарт, регион, становление, рынок.
Keywords: import dependence, import substitution, competitive-sustainable, standard, region, formation, market.
В современной экономической литературе сформировался широкий арсенал методических подходов исследования сложных экономических явлений, в том числе и импортозависимости [1]. Несмотря на это, учитывая сложность экономической категории, ее зависимость от экономических и других факторов развития общества, цель, задачи и показатели импортозависимости зависят от характеристик существующей системы государственного устройства, а также базируются на методических подходах, которые являются приемлемыми по ее оцениванию (Рис. 1).
эффективность качественных преобразований в экономическом развитии
Наличие определенных
предпосылок внешнеэкономического и внутренного характреа
Импортозамещение
содействие инновационному развитию
Изменение соотношения импорта и внутреннего производства
Улучшение экономического положения страны, выход на международные рынок
Рисунок 1 - Структура импортозамещения
Вместе с тем, экономическая наука выработала ряд концептуальных моделей государственного управления как национальных, так и региональных экономических систем. Изучение импортозамещения с точки зрения государственного управления им на региональном уровне объективно доказывает существование специфических черт этой системы. Работа в этом направлении позволяет уточнить концептуальные основы этого понятия и дополнить их региональной спецификой [2].
Несмотря на определенную новизну теоретико-методологических основ импортозависимости и государственной политики импортозамещения, отдельные методы их оценки стали достаточно употребляемыми. Это методы экспертной оценки, анализа и обработки сценариев, математического моделирования, оптимизации, ситуационного моделирования, многомерного статистического анализа и тому подобное [3].
Так, экспертными методами при исследовании импортозависимости в основном оцениваются интегральные показатели состояния развития внутреннего рынка. Соответственно становится возможным выяснить риски и угрозы безопасности развития внутреннего рынка. Речь идет о системе экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности и населения, которое адаптируется к рыночной среде по мере достижения ей достаточного уровня эффективности [4]. Так, часто бывает, что субъекты торговли, населения или органы государственной власти в ходе государственных закупок большее предпочтение придают импорту, чем товарам отечественных производителей. Действительно предпосылки формирования такого импортозависимого состояния удачно удается выяснить экспертными методам. Такого мнения придерживаются ряд отечественных ученых, которые отмечают, что экспертные методы во многих случаях способны представить высшую объективность оценки импортозависимости, чем использование отдельных относительных показателей на основании собранной статистической информации [5].
Роль экспертных методов усиливается, когда достаточно сложно качественно сформировать статистическую базу для оценки степени проникновения импорта на внутренний рынок, а особенно это касается исследования внутрирегионального и локальных рынков. Стоит с этим согласиться, ведь состояние и тенденции им-портозависимости в разных регионах можно оценивать как с положительной, так и отрицательной стороны и, соответственно, необходимо постоянно учитывать ряд показателей (уровень потребительских настроений населения, уровень возможностей внутренних производителей к потенциальному покрытию потребительского спроса и др.), что возможно рассчитать только с использованием экспертных методов [6].
Исследование внутреннего рынка и зависимости его развития от импортных поставок товаров следует проводить с помощью методических приемов ситуационного анализа. Импортозависимость является динамическим явлением, и ее оценивание должно быть множественным, по результатам которого возможно построить модель концептуальных мероприятий для решения такой проблемы в государстве и на других иерархических уровнях управления [2]. Безусловно, главная сущность оценивания должна заключаться в определении сфер, где вероятность наступления негативных тенденций высока. Так, актуальным при оценке импортозависимости является определение сценариев совершенствования организационно-экономических принципов функционирования внутреннего рынка, предотвращения недобросовестной конкуренции и монополизма, повышения конкурентоустойчи-вости внутренних производителей продукции и тому подобное [8].
Применение метода анализа и обработки сценариев довольно удачно позволяет установить факты содержания неоправданно высокого уровня открытости экономики к импорту, по которым в будущем возможно рационально определить приоритеты развития внутреннего рынка и стимулирования импортозамещения [5]. Также отмечают, что при исследовании импортозависимости на региональном уровне, сценарный подход целесообразно сочетать с другими методами (экспертными, статистического анализа и др.).
Сторонники точных расчетов при оценке внутрирегиональных тенденций развития рыночных отношений и степени проникновения товаров (услуг) импорта считают необходимым использовать метод математического моделирования. Отмечают, что результаты такого метода могут служить базовой основой при приведении исследования состояния и тенденций импортозависимости по любым подходам. Действительно, математическое моделирование позволяет уточнять и конкретизировать экспертные высказывания относительно развития внутреннего рынка, создавать новые варианты сценариев в рамках предполагаемой модели импортозависи-мости, построить эффективную систему поддержки и принятия решений, что способствует решению многих задач реализации государственной политики импортозамещения [6].
Известно, что решение проблем импортозависимости является длительным процессом и поэтому актуальным является использование методов, благодаря которым удается объективно сформировать выводы о внутреннем состоянии рынка, перспективах его безопасного развития. Здесь важно установить предельные значения показателей, по которым становится возможно сформировать определенные оценки. Речь идет об использовании метода оптимизации. Выбор и количество показателей оценки импортозависимости часто носят несистемный характер, и это препятствует получению достоверных результатов. С этим стоит согласиться, ведь им-портозависимость является достаточно сложным явлением в экономике и сочетает как отрицательные, так и положительные аспекты развития. Именно группировка отдельных критериев, определение их предельных значений способно удачно методично провести оценивание, а особенно это важно в условиях высокой разногласия территорий в развитии производственного потенциала, использовании сырьевых ресурсов, реализации инновационно-инвестиционных проектов.
Опыт экономически развитых государств подтверждает, что зависимость от импортных товаров может иметь временный характер. Государство, в меру эффективной политики импортозамещения, может успешно наладить внутреннее производство необходимой продукции и превратиться в страну-экспортера. Поэтому в ходе оценки импортозависимости стоит основное внимание концентрировать на генеральных факторах, повлекших такое состояние национального хозяйства и в отношении них исследовать тенденции на внутреннем рынке. Отметим, что обстоятельства импортозависимости могут меняться по мере глобальных тенденций, а также согласно пространственно-территориальных особенностей экономики. Это еще больше усиливает практическое значение применения методики, которая базируется на представлении отдельных ситуаций (во времени, пространстве, отрасли). Использование метода ситуационного моделирования удачно объясняет сложные, нелинейные зависимости и решения проблем размерности. Именно такие признаки характерны состояниям и тенденциям импортозависимости и, соответственно, требуют аналитического исследования и точного прогнозирования. Стоит выделить актуальность ситуаций по усилению торгово-экономических связей между производством и потреблением, обеспечению должного контроля качества и безопасности товаров на внутреннем рынке, построения национальной инновационной экономической системы и тому подобное. Это сферы, по которым становится понятным уровень достижимости абсолютного уровня замещения импорта и, наоборот, отсутствие положительных изменений у них будет свидетельствовать о росте импортозависимости.
Ряд ученых являются сторонниками применения многомерного статистического анализа при оценке импортозависимости, который, по их мнению, лишен никаких субъективных признаков и способен достоверно определить тенденции ее усиления. Отмечают на нормативном утверждении процедур информационного обеспечения статического анализа, которое ограждает от различных и неточных трактовок отдельных аспектов им-портозависимости. Действительно, возможность использования сформированных в едином формате информационных данных является существенным преимуществом метода, но в меру сложности накопления и отсутствия методики аккумулирования информации значительное количество факторов импортозависимости не учитывается при ее оценке и, в итоге, полученные результаты подвергаются сомнению. В частности, достаточно сложно проанализировать тенденции внутреннего рынка учитывая однотипные события на общегосударственном и региональном уровнях, что обусловливается применением различных подходов к накоплению и обработки статистической информации. На субрегиональном уровне исследования проблемы импортозависимости способ статистического анализа не позволяет объективно и в полном объеме осветить причины ее возникновения, ведь большинство видов информации не ведется местными предприятиями и органами самоуправления.
В экономической литературе не существует единого подхода к определению обобщающего уровня им-портозависимости, поскольку явления и тенденции, которые ее определяют, достаточно разнообразны, а их весомость в отраслевом или территориальном масштабе разная. Соответственно используется разнообразное количество показателей, по результатам расчетов которых, формируются выводы об уровне импортозависимо-сти. Так, в отрасли машиностроения разделяют соответствующие показатели на следующие группы:
1) абсолютные (объем импорта, экспорта, внешнеторговый оборот, в т. ч. с учетом стоимости транзитных товаров, физический объем внешнеторговых операций);
2) результирующие (сальдо торгового баланса, баланса услуг, баланса текущих операций, индекс покрытия экспортом импорта, индекс концентрации экспорта (индекс Хиршмана), индекс «условия торговли», доля импорта во внутреннем потреблении, индекс чистой торговли);
3) структурные (долевые показатели структуризации внешнеторгового потока относительно происхождения, назначения, степени обработки; индекс географической концентрации импорта);
4) интенсивного характера (объем импорта на душу населения, импортная квота, внешнеторговая квота, уровень интенсивности внутриотраслевой торговли);
5) эффективности (уровень сопоставления экономии затрат в результате импорта и национальных расходов на экспорт, уровень эффективной эффективности импорта, сумма экономического эффекта импорта);
6) динамики (темпы роста и прироста импорта (в стоимостном и натуральном значении), внешнеторгового оборота);
7) сопоставление (сравнение рассмотренных выше показателей с аналогичными показателями другой страны (региона).
Стоит отметить в таком подходе широту операций оценивания и их возможности детального изучения состояния и тенденций импортозависимости. По отдельным показателям невозможно достоверно провести соответствующее исследование и их использование нецелесообразно. Речь идет об абсолютных показателях, значения которых фиксируют лишь факт насыщения внутреннего рынка импортной продукцией, что недостаточно для формирования выводов о внешнеторговую зависимость. Также противоречиво в большинстве расчетах использовать величину экспорта, которая в основном показывает производственный потенциал государства или региона на международном уровне и не учитывает внутриэкономические аспекты развития рыночных отношений.
Необходимо подчеркнуть высокую рациональность выбора показателей для оценки импортозависимо-сти отрасли машиностроения, которая одновременно через результаты их расчетов представляет набор стратегических ориентиров и практических рекомендаций относительно государственной политики обеспечения национальных интересов. В частности, для машиностроения предлагает рассчитывать такие показатели как уровень открытости экономики (импортная квота), уровень покрытия импортом потребностей внутреннего рынка, доля национальных производителей на внутреннем рынке, уровень потенциального покрытия национальными производителями потребностей внутреннего рынка, доля внутреннего рынка в реализации национальных производителей, доля экспорта в реализации национальных производителей. При этом, их возможно использовать и при исследовании территориальных аспектов импортозависимости, ведь для проведения расчетных операций информационной базы, которая аккумулируется в регионах, полностью достаточно.
Окончательные выводы о состоянии и тенденциях проникновения импорта на внутренний региональный рынок стоит формировать после установления логических закономерностей, которые повлияли на сферы производства, потребления, эффективность использования экспортного потенциала и тому подобное (Рис. 2). Речь идет о проведении компаративного анализа, который будет касаться сравнения качественных характеристик поставки, продажи и потребления товаров (услуг) импортного и отечественного производства; отечественных и иностранных производственных и сбытовых, имеющихся и используемых мощностей. В результате таких аналитических действий удастся точно определить перечень структурных и институциональных реформ, которые необходимо будет реализовать на каждой из фаз общественного воспроизводства.
Агрегат винтовой бессальниковый с шевронными роторами для холодильных установок...
Оборудование холодильное промышленное холодопроизводительностью 4-10 кВт (при. Холодильные компрессоры центробежные холодопроизводительностью 300-3000 кВт Холодильные компрессоры винтовые открытого и закрытого типа холодопроизводительностью от. Холодильные компрессоры поршневые герметичные
холодопроизводительностью от 1,5 до 5 кВт Холодильные компрессоры поршневые герметичные холодопроизводительностью от 10 до 20 кВт Холодильные компрессоры поршневые бессальниковые холодопроизводительностью от Холодильные компрессоры винтовые холодопроизводительностью от 100 до 500 кВт Холодильные компрессоры спиральные холодопроизводительностью от 20 до 50 кВт
Рисунок 2 - Уровень импортозамещения в машиностроения (на примере отрасли производства холодильного оборудования)
95%
100% 100% 100%
99% 99% 99% 99%
Известно, что процессы насыщения внутреннего рынка импортными товарами являются достаточно динамичными и провести рационально и точно анализ факторов их возникновения сложно. Соответственно во время анализа показателей очень редко пользуются только одним техническим приемом. Следовательно, для достижения конечной цели анализа целесообразно применить комбинацию различных приемов, а именно мультипликативную (интегральную) методику. Здесь стоит отметим ряд преимуществ при использовании интегрального подхода к оценке импортозависимости, а именно:
• обеспечение целостного представления об уровне (именно как меры, а не состояния) импортозависимости и определение степени влияния каждого из критериев на восстановление позиций и становления конкурентоспособного отечественного производства;
• синтез разных, по сути, качественных и количественных показателей, что позволяет достоверно сравнить степени покрытия потребностей внутреннего рынка отечественными производителями и импортерами;
• комплексное и системное представление управленческих решений по улучшению компонент конкурентного состояния и потенциала отечественных товаропроизводителей.
На каждом из этапов оценки импортозависимости крайне важно рационально выбрать методические подходы, по которым удастся в полной мере представить необходимые характеристики исследования. Считаем, что существующие в экономической литературе методические подходы к оценке импортозависимости стоит разделить относительно освещения внешнеэкономической безопасности государства, состояния и сальдо внешнеэкономической деятельности, степени проникновения импорта на внутренний рынок, синтеза множества качественных характеристик импортозависимости (Таблица 1).
Таблица 1 - Характеристика методических подходов к оценке импортозависимости
Подходы Краткая характеристика Система показателей
В рамках оценки внешнеэкономической безопасности государства Характеризует вместимость импорта в экспортном потенциале и ВВП государства, динамику его наращивания по сравнению с темпами роста экономики коэффициент покрытия экспортом импорта; импортная квота (уровень открытости экономики); коэффициент опережения ВВП над импортом
В рамках оценки состояния и сальдо внешнеэкономической деятельности Характеризует долю импорта в превышении внутреннего производства (на внутренний и внешние рынки) над импортом доля импорта во внутреннем потреблении государства; внешнеторговая квота; индекс чистой торговли
В рамках оценки меры проникновения импорта на внутренний рынок Дифференцированно представляет уровень импортозависимости по розничным и оптовым товарооборотам, товарным группам и отдельным товарам и услугам, странам-партнерам, группам населения доля импорта во внутреннем потреблении государства; внешнеторговая квота; Индекс чистой торговли
В рамках интегрального оценивания Характеризует объемы внутреннего производства и потребления, экспорта, импорта, внешнеэкономической деятельности с использованием современных подходов к экономико-математическому моделированию безопасности интегральный коэффициент импортозависимости и частичные коэффициенты в региональном, секторальном и отраслевом аспектах
(авторская разработка)
Источники:
1. Галушко М.В., Баландин С.Н. Инновационное машиностроение как фактор развития импортозамещения // Наука России. Материалы XVI международной научной конференции. 2019. С. 11-14.
2. Leventsov V.A. The development of the relational interactions of engineering enterprises in terms of import // Production Organizer. 2019. Т. 27. № 1. С. 7-15.
3. Борисов В.Н., Почукаева О.В. Методический подход к оцениванию влияния инвестиционной активности на импортозамещение на рынках продукции машиностроения // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3 (92). С. 53-62.
4. Набатников Ю.Ф. Импортозамещение в машиностроении // Бурение и нефть. 2018. № 7-8. С. 62-65.
5. Жаркова Н.Н., Орехова Л.Л. Импортозамещение в машиностроении // Проблемы и тенденции развития экономики и менеджмента. Материалы Международной научной конференции. Минобрнауки России, Донской государственный технический университет, Ростов. 2018. С. 57-59.
6. Чекунов А.С. Импортозамещение как условие повышения конкурентоспособности машиностроения для пищевой и перерабатывающей промышленности // ЦИТИСЭ. 2019. № 3 (20). С. 8.
7. Бодрунов С.Д. Теория и практика импортозамещения: уроки и проблемы: монография. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте, 2015. 171 с.
8. Тихонов А.И. Модель комплексной реализации концепции импортозамещения в инновационной среде (на примере авиационного двигателестроения) // Вестник Московского авиационного института. 2015. Т. 22. № 3. С. 146-153.
9. Краев В.М., Тихонов А.И. Эффективность внедрения программы импортозамещения в авиационное двигателестроение // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2017. № 2. С. 157-161.
10. Тихонов А.И., Сазонов А.А., Новиков С.В. Импортозамещение в России, как системообразующий фактор развития авиационной промышленности // Двигатель. 2018. № 3 (117). С. 6-8.
11. Воротников И.Л., Муравьева М.В., Петров К.А. Импортозамещение в машиностроении России: состояние и проблемы // Наука и бизнес: пути развития. 2018. № 8 (86). С. 52-57.
12. Ермолович А.Д., Козлова Е.И. Состояние отечественного машиностроения в рамках реализации политики импортозамещения // Центральный научный вестник. 2019. Т. 4. № 4 (69). С. 34-35.
13. Колташов С.Н. Завод инновационного машиностроения - проект, направленный на импортозамещение // Уголь. 2019. № 8 (1121). С. 98-99.
14. Разманова С.В., Андрухова О.В. От импортозамещения в нефтегазовом машиностроении к локализации технологий в нефтесервисе // Корпоративное управление и инновационное развитие. 2019. № 1. С. 124-135.
15. Импортозамещение в России, как метод стабилизации экономики [Электронный ресурс]. URL: https://vvs-info.ru/helpful_information/poleznaya-informatsiya/importozameshchenie-v-rossii/
References:
1. Galushko M.V., Balandin S.N. Innovacionnoe mashinostroenie kak faktor razvitiya importozameshcheniya // Nauka Rossii. Materialy XVI mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. 2019. S. 11-14.
2. Leventsov V.A. The development of the relational interactions of engineering enterprises in terms of import // Production Organizer. 2019. T. 27. № 1. S. 7-15.
3. Borisov V.N., Pochukaeva O.V. Metodicheskij podhod k ocenivaniyu vliyaniya investicionnoj aktivnosti na importozameshchenie na rynkah produkcii mashinostroeniya // Vestnik Rossijskogo fonda fundamental'nyh issledovanij. Gumanitarnye i obshchestvennye nauki. 2018. № 3 (92). S. 53-62.
4. Nabatnikov Yu.F. Importozameshchenie v mashinostroenii // Burenie i neft'. 2018. № 7-8. S. 62-65.
5. Zharkova N.N., Orekhova L.L. Importozameshchenie v mashinostroenii // Problemy i tendencii razvitiya ekonomiki i menedzhmenta. Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Minobrnauki Rossii, Donskoj gosudarstvennyj tekhnicheskij universitet, Rostov. 2018. S. 57-59.
6. Chekunov A.S. Importozameshchenie kak uslovie povysheniya konkurentosposobnosti mashinostroeniya dlya pishchevoj i pererabatyvayushchej promyshlennosti // CITISE. 2019. № 3 (20). S. 8.
7. Bodrunov S.D. Teoriya i praktika importozameshcheniya: uroki i problemy: monografiya. SPb.: INIR im. S.YU. Vitte, 2015. 171 s.
8. Tikhonov A.I. Model' kompleksnoj realizacii koncepcii importozameshcheniya v innovacionnoj srede (na primere aviacionnogo dvigatelestroeniya) // Vestnik Moskovskogo aviatcionnogo instituta. 2015. T. 22. № 3. S. 146-153.
9. Kraev V.M., Tikhonov A.I. Effektivnost' vnedreniya programmy importozameshcheniya v aviacionnoe dvigatelestroenie // RISK: Resursy, Informaciya, Snabzhenie, Konkurenciya. 2017. № 2. S. 157-161.
10. Tikhonov A.I., Sazonov A.A., Novikov S.V. Importozameshchenie v Rossii, kak sistemoobrazuyushchij faktor razvitiya aviacionnoj promyshlennosti // Dvigatel'. 2018. № 3 (117). S. 6-8.
11. Vorotnikov I.L., Murav'eva M.V., Petrov K.A. Importozameshchenie v mashinostroenii Rossii: sostoyanie i problemy // Nauka i biznes: puti razvitiya. 2018. № 8 (86). S. 52-57.
12. Ermolovich A.D., Kozlova E.I. Sostoyanie otechestvennogo mashinostroeniya v ramkah realizacii politiki importozameshcheniya // Central'nyj nauchnyj vestnik. 2019. T. 4. № 4 (69). S. 34-35.
13. Koltashov S.N. Zavod innovacionnogo mashinostroeniya - proekt, napravlennyj na importozameshchenie // Ugol'. 2019. № 8 (1121). S. 98-99.
14. Razmanova S.V., Andruhova O.V. Ot importozameshcheniya v neftegazovom mashinostroenii k lokalizacii tekhnologij v nefteservise // Korporativnoe upravlenie i innovacionnoe razvitie. 2019. № 1. S. 124-135.
15. Importozameshchenie v Rossii, kak metod stabilizacii ekonomiki [Elektronnyj resurs]. URL: https://vvs-info.ru/helpful_information/poleznaya-informatsiya/importozameshchenie-v-rossii/
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10362
А.Ф. Тоцкойнова - аспирантка кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, vitam.2014@ya.ru,
A.F. Totskoynova - graduate student, Department of Economics and Foreign Economic Affairs Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia.
ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ОВОЩЕВОДСТВА ОТКРЫТОГО ГРУНТА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ HISTORICAL ASPECT OF DEVELOPMENT AND REGULATION OF OPEN GROUND VEGETABLES
IN KRASNODAR REGION
Аннотация. Введение. Исследования современных тенденций развития сфер сельского хозяйства в российских регионах, а также систематизация особенностей по историческим этапам, ознаменовывающим происходящие изменения, имеют актуальность и практическую значимость. В настоящее время для российской экономики крупной отраслью является сельское хозяйство, поэтому все вопросы, связанные с его развитием требуют пристального внимания со стороны органов федеральной и региональной власти. Цель исследования. Систематизация специфических особенностей развития овощеводства открытого грунта в Краснодарском крае и их конкретизация по выделенным этапам исторического пути отрасли. Материалы и методы. Для достиже-
