CC BY
95
Абляз Т.Р., Муратов К.Р., Кочергин Е.Ю., Шакирзянов Т.В. Повышение качества поверхностей изделий, полученных методом электроэрозионной обработки, путем применения технологии электролитно-плазменного полирования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Машиностроение, материаловедение. - 2018. - Т. 20, № 2. - С. 86-93. DOI: 10.15593/2224-9877/2018.2.10
Ablyaz T.R., Muratov K.R., Kochergin Е.и., Shakirzanov T.V. Improving the quality of the surfaces of products obtained by electrical discharge machining using electrolytic-plasma polishing technology. Bulletin PNRPU. Mechanical engineering, materials science, 2018, vol. 20, no. 2, pp. 86-93. DOI: 10.15593/2224-9877/2018.2.10
ВЕСТНИК ПНИПУ. Машиностроение, материаловедение
Т. 20, № 2, 2018 Bulletin PNRPU. Mechanical engineering, materials science
http://vestnik.pstu.ru/mm/about/inf/
DOI: 10.15593/2224-9877/2018.2.10 УДК 621.9
Т.Р. Абляз, К.Р. Муратов, Е.Ю. Кочергин, Т.В. Шакирзянов
Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия
ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТЕЙ ИЗДЕЛИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОЭРОЗИОННОЙ ОБРАБОТКИ, ПУТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОЛИТНО-ПЛАЗМЕННОГО ПОЛИРОВАНИЯ
Актуальной задачей является разработка технологии, позволяющей произвести финишную обработку поверхностей сложно-профильных деталей, выполненных из труднообрабатываемых материалов, полученных методом электроэрозионной обработки. Целью работы является экспериментальное исследование применения технологии электролитно-плазменного полирования для финишной обработки поверхностей деталей, полученных методом копировально-прошивной электроэрозионной обработки. В качестве обрабатываемого материала выбрана конструкционная легированная сталь 38Х2Н2МА по ГОСТ 4543-71. Электроэрозионная обработка образца проходила на копировально-прошивном электроэрозионном станке Electrónica Smart CNC. Эксперименты по электролитно-плазменной полировке экспериментальных образцов после электроэрозионной обработки проводились на лабораторной установке Polytech-15 мощностью 15 кВт. Метод электролитно-плазменной полировки основан на электроразрядных явлениях в системе металл-электролит, при этом обрабатываемая деталь является анодом. Полирование металлов происходит в области значений напряжения 200-350 В и плотности тока 0,2-0,5 А/см2. При напряжении более 200 В вокруг анода при переходе от пузырькового кипения к пленочному образуется устойчивая тонкая (50-100 мкм) парогазовая оболочка. Напряженность электрического поля в парогазовой оболочке достигает 104-105 В/см. Вблизи микровыступов напряженность электрического поля возрастает, и на этих участках возникают мигрирующие по поверхности микроплазменные разряды, которые обеспечивают комплексное химическое и физическое воздействие на материал поверхности изделия. В процессе исследования изучалось изменение шероховатости обработанной поверхности. В работе показана возможность применения технологии электролитно-плазменной полировки для повышения качества обработанной поверхности стали 38Х2Н2МА после электроэрозионной обработки. Установлено, что применение технологии электролитно-плазменного полирования за 5 мин рабочего времени позволило снизить шероховатость обработанной методом электроэрозионной обработки поверхности в среднем в 5 раз. Показано, что для получения шероховатости обработанной поверхности детали значением Ra = 1,6 мкм эффективнее использовать сочетание технологий электроэрозионной обработки на режимах № 2 и электролитно-плазменного полирования.
Ключевые слова: электроэрозионная обработка, электролитно-плазменное полирование, шероховатость, качество, производительность, структура, единичная лунка, микроскопический анализ, электрофизическая обработка, физико-механические свойства.
T.R. Ablyaz, K.R. Muratov, Е.U. Kochergin, T.V. Shakirzanov
Perm National Research Polytechnic University, Perm, Russian Federation
IMPROVING THE QUALITY OF THE SURFACES OF PRODUCTS OBTAINED BY ELECTRICAL DISCHARGE MACHINING USING ELECTROLYTIC-PLASMA POLISHING
TECHNOLOGY
The actual task is to develop a technology that allows the finishing of surfaces of difficult-to-profile parts made of hard-to-work materials obtained by electro erosion treatment. The purpose of the work is an experimental study of the application of electrolyte-plasma polishing technology for finishing surface of parts obtained by the method of copying and piercing erosion processing. As the processed material, structural alloyed steel 38Х2Н2МА in accordance with GOST 4543-71 was chosen. Electrical discharge machining processing of the sample was carried out on an Electronica smart CNC echo sander. Experiments on electrolyte-plasma polishing of experimental samples after Electrical discharge machining were carried out on a laboratory installation "Polytech-15" with a power of 15 kW. The method of electrolytic-plasma polishing is based on electro-discharge phenomena in the "metal-electrolyte" system, while the workpiece is an anode. Polishing of metals occurs in the stress range 200-350 (V) and current density of 0.2..0.5 (A/cm2). At a voltage of more than 200 (V) around the anode, a stable thin (50-100 pm) vapor-gas shell forms during the transition from bubble boiling to film anode. The electric field strength in the gas-vapor cladding reaches 104-105 (V/cm). Near the mi-
croprotrusions, the electric field strength increases, and in these areas microplasma discharges migrating over the surface arise, which provide a complex chemical and physical effect on the surface material of the article. In the course of the study, the change in the roughness of the treated surface was studied. The paper shows the possibility of applying electrolyte-plasma polishing technology to improve the quality of the machined surface of 38X2H2MA steel after Electrical discharge machining . It is established that the use of electrolyte-plasma polishing technology within 5 minutes of operation allowed to reduce the roughness of the surface processed by the Electrical discharge machining surface by an average of 5 times. It is shown that in order to obtain a roughness of the machined part surface with a value of Ra 1.6 ^im, it is more efficient to use a combination of Electrical discharge machining technologies at regimes No. 2 and electrolytic-plasma polishing.
Keywords: electrical discharge machining, electrolytic-plasma polishing, roughness, quality, productivity, structure, single well, microscopic analysis, electrophysical processing, physical and mechanical properties.
Введение
Эффективность применения технологии электроэрозионной обработки (ЭЭО) обусловлена возможностью изготовления как отдельных слож-нопрофильных элементов на заготовках, так и полноценных деталей машин и механизмов, выполненных из материалов с повышенными физико-механическими свойствами.
Электроэрозионная обработка металлов и других токопроводящих материалов основана на эффекте расплавления и испарения микропорций материала под воздействием импульсов электрической энергии в канале разряда, возникающем между поверхностью обрабатываемой детали и электродом-инструментом, погруженным в жидкую среду (обычно неэлектропроводную среду - рабочую жидкость). Следующие друг за другом импульсные разряды производят выплавление и испарение микропорций материала с поверхности обрабатываемой детали. Развивающиеся в жидкости гидродинамические силы выбрасывают расплавленный материал из зоны разрядов, и электрод-инструмент получает возможность внедряться в обрабатываемую деталь, образуя в ней углубление, соответствующее форме электрода [1-8].
Установлено, что в результате единичного разряда с поверхности материала вылетают сотни частиц разного размера, образуя так называемые единичные лунки [1-9]. При увеличении энергии импульса путем изменения режимов обработки число частиц большего размера, а также их максимальный диаметр возрастают, что существенным образом оказывает влияние на качество обработанной поверхности. Одним из показателей качества поверхности детали, обработанной импульсами электрического тока, является шероховатость. В процессе ЭЭО шероховатость поверхности образуется путем наложения друг на друга единичных лунок. В связи с тем, что технология ЭЭО применяется при обработке внутренних и наружных сложнопрофильных поверхностей изделий, выполненных из материалов с повышенными физико-механическими свойствами, применение традиционных механических операций финишной обработки сопровождается технологическими и экономическими ограничениями, связанными с разра-
боткой специализированной оснастки, инструмента и зачастую ручного труда. Применение технологий химической и электрохимической полировки в связи с высокой токсичностью электролитов требует больших затрат на обеспечение экологической безопасности людей и окружающей среды, а также на утилизацию отходов [10-12, 14].
Современные электроэрозионные станки позволяют получать шероховатость обработанной поверхности Иа = 0,1.. .0,4 мкм. Данные показатели шероховатости достигаются при подключении электрода-детали к отрицательному полюсу генератора импульсов и назначении режимов с минимальной энергией импульса. Однако обработка изделий на чистовых режимах резания характеризуется низкой производительностью процесса ЭЭО.
В работе [6] показано, что при обработке стали 38Х2Н2МА на копировально-прошивном станке на чистовых режимах производительность обработки составляет 0,05 мм/ч. Низкая производительность процесса ЭЭО ведет к увеличению технологического времени и себестоимости изготовления изделия. В связи с этим при разработке технологического процесса ЭЭО зачастую назначаются более грубые показатели по качеству обработанных поверхностей, что не позволяет реализовать в полной мере заложенные в изделие эксплуатационные характеристики.
Лучшим решением для поставленных задач является применение технологии электролитно-плазменного полирования сложнопрофильных поверхностей (ЭПП). Метод ЭПП основан на электроразрядных явлениях в системе металл-электролит, при этом обрабатываемая деталь является анодом. Полирование металлов происходит в области значений напряжения 200-350 В и плотности тока 0,2-0,5 А/см2. При напряжении более 200 В вокруг анода при переходе от пузырькового кипения к пленочному образуется устойчивая тонкая (50-100 мкм) парогазовая оболочка (ПГО). Напряженность электрического поля в ПГО достигает 104-105 В/см. Вблизи микровыступов напряженность электрического поля возрастает, и на этих участках возникают мигрирующие по поверхности микроплазменные разряды, которые обеспечивают комплексное химическое и физическое воздействие на материал поверхности изделия. В микрораз-
рядах выделяется значительная энергия и наблюдается интенсивный процесс снижения высоты микронеровностей поверхности, что приводит к ее полированию. Технология ЭПП является экологически безопасной и не требует применения кислот, щелочи и других вредных веществ в опасных концентрациях [12-20].
В настоящее время не в полной мере изучен вопрос применения технологии ЭПП для обработки поверхностей деталей, полученных методом ЭЭО.
Цель работы - экспериментальное исследование применения технологии ЭПП для финишной обработки поверхностей деталей, полученных методом копировально-прошивной ЭЭО.
Материалы и методы исследования
В качестве обрабатываемого материала выбрана конструкционная легированная сталь 38Х2Н2МА по ГОСТ 4543-71. Экспериментальный образец представляет собой пластину размером 10x20 мм и толщиной 2 мм.
Электроэрозионная обработка образца проходила на копировально-прошивном электроэрозионном станке Electronica Smart CNC. Рабочая жидкость - масло И-20А.
Режимы обработки представлены в табл. 1, где Ton - время включения импульсов, мкс; Tau -рабочий цикл импульса, %; U - напряжение, В; I -сила тока, А. Глубина прожига составляла 0,4 мм.
После проведенных экспериментов по прожигу образцов на заданную глубину при разных режимах ЭЭО производился замер шероховатости обработанной поверхности, а также микроскопический анализ структуры обработанной поверхности.
Измерение шероховатости производилось на профилометре Mahr Perthometer S2 по ГОСТ 278973. Анализ структуры проводился при помощи светового микроскопа Olympus при увеличении х200.
Эксперименты по электролитно-плазменной полировке экспериментальных образцов после
ЭЭО проводились на лабораторной установке Polytech-15 мощностью 15 кВт. Используемый метод - частичное погружение. Для визуального наблюдения результата образцы из стали 38Х2Н2МА опускались в ванну с электролитом наполовину, в верхней части располагался зажим. Непосредственно к образцу подключался положительный полюс источника питания, в то время как к рабочей ванне подводился отрицательный полюс. Напряжение на электродах составляло 270 В. Для дифференциации уровня выпрямленного выходного напряжения в установке Polytech-15 используется лабораторный трехфазный автотрансформатор.
В качестве электролита использовались растворы солей в дистиллированной воде. Электролит представлял трехкомпонентный раствор в следующих концентрациях (вес.): хлорид аммония NH4Cl -3 %, сульфат аммония (NH4)2SO4 - 1 %, Трилон Б -0,5 %. Класс чистоты веществ - ЧДА. Каждый компонент раствора взвешивался на электронных весах «Масса-К ВК 150.1». Создание раствора производилось путем последовательного добавления компонентов в подогретую до 60 °С воду с постоянным перемешиванием. Рабочая температура электролита составляла 90 °С. Время обработки экспериментального образца составляло 5 мин [12-18].
После обработки напряжение снималось, образец извлекался из ванны и промывался в теплой технической воде, после чего проходил сушку на воздухе.
На обработанных методом ЭПП поверхностях образцов осуществлялся повторный замер шероховатости, а также микроскопический анализ структуры обработанной поверхности.
Результаты исследования и обсуждение
В процессе электролитно-плазменной полировки образцов, полученных методом копироваль-но-прошивной электроэрозионной обработки, при подаче напряжения на электроды вокруг поверхности образца, погруженной в электролит, загоралась стабильная плазма аномального тлеющего разряда. Происходило комплексное электрохимическое и электрофизическое воздействие на поверхность образца, в результате чего происходило сглаживание микронеровностей (полирование). Обработанные поверхности приобретали металлический блеск.
Установлено, что при снижении температуры электролита ниже 90 °С толщина пароплазменной оболочки уменьшалась, возникал эффект анодного нагрева. Эффект полирования в данном случае отсутствовал, поверхность образца покрывалась черными пятнами.
Таблица 1
Режимы ЭЭО
Номер эксперимента Режимы обработки
I, А U, В Ton, мкс Tau, %
1 6 50 50 26
2 50 50 50 26
3 20 50 50 26
4 3 50 50 26
5 1 50 50 26
В табл. 2 представлены результаты замера высоты микронеровностей, полученных после ЭЭО на режимах табл. 1, и результаты замеров этих же образцов после применения метода ЭПП.
На рис. 1 представлены профилограммы поверхностей образцов № 4 и 2 (см. табл. 2) после
ЭЭО. На рис. 2 представлены профилограммы поверхностей образцов № 4 и 2 (см. табл. 2) после ЭПП.
Анализ профилограммы показал (см. рис. 2), что после ЭПП происходит выглаживание выступов единичных лунок, полученных после электроэрозионной обработки. Максимальная высота микронеровностей детали № 4 Ятах уменьшилась от значения 10,9 мкм (после ЭЭО) до значения 4,1 мкм (после ЭПП). Максимальная высота микронеровностей детали № 2 Ктах уменьшилась от значения 60,6 мкм (после ЭЭО) до значения 9,9 мкм (после ЭПП). Средний шаг неровности Sm после ЭПП увеличился до значения 421,4 в сравнении со значением среднего шага после ЭЭО Sm = 197,4 мкм (деталь № 4). Отмечено, что увеличение среднего шага ведет к повышению плотности контакта поверхностей.
На рис. 3 и 4 представлен анализ поверхностей заготовки (образцы № 4 и 2) после ЭЭО и последующего ЭПП.
Анализ поверхности образца № 4 показал, что после ЭЭО обработанная поверхность представляет
Таблица 2 Шероховатость поверхностей деталей
Номер эксперимента I, А Ra после ЭЭО Ra после ЭПП
1 6 4,6 1,4
2 50 7,7 1,6
3 20 6,7 1,4
4 3 1,6 0,4
5 1 1,5 0,4
Из проведенных исследований установлено, что применение технологии ЭПП позволило снизить высоту микронеровностей, полученных после ЭЭО, в среднем в 5 раз.
Roughness parameters
Ra 7,6677 m
R Sm 322,1818 urn
Rz 42,7777 urn
Rmax 60,5921 "ш
а
.л flv,A . ла л /\ Л /V,, „ Л . h
j W " 4 кг У'Л/ vW 'Ал' W V W V УW V '«"
-10.00 4.00 шш
Ra Roughness parameters 1,6221 um
R Sm 197,4211 ош
Rz 8,8085 um
Rmax 10,8938 от
б
Рис. 1. Профилограммы поверхностей деталей после ЭЭО: а - деталь № 2; б - деталь № 4
r___^
-5.000
4.00 шш
Ra Roughness parameters 0,4710 um
R Sm 421,4375 um
Rz 2,7032 um
Rmax 4,0912 um
б
Рис. 2. Профилограммы поверхностей деталей после ЭПП: а - деталь № 2; б - деталь № 4
а
а б
Рис. 3. Микроскопический анализ обработанных поверхностей детали № 4, х100: а - поверхность после ЭЭО; б - поверхность после ЭПП
Рис. 4. Микроскопический анализ обработанных поверхностей детали № 2, х100: а - поверхность после ЭЭО; б - поверхность после ЭПП
собой большое количество наложенных друг на друга единичных лунок (см. рис. 3, а). Видны следы оплавления металла на границах лунок. Поверхность образца № 2 (см. рис. 4, а) после ЭЭО характеризуется увеличенным размером единичных лунок без четко выраженных границ. Наблюдаются зоны повышенного плавления металла.
После ЭПП (см. рис. 3, б и рис. 4, б) на обработанных поверхностях не наблюдается ярко выраженных следов единичных лунок. Поверхность ровная, зон оплавления металла после ЭЭО не наблюдается.
В ходе проведенного исследования установлено, что для обработки заготовки методом ЭЭО для обеспечения шероховатости поверхности 1,6 мкм необходимо использовать режим с минимальной энергией импульса (образец № 4). Показано, что для получения аналогичного значения шероховатости возможно использовать технологию финишной обработки методом ЭПП в сочетании с более производительным режимом ЭЭО (образец № 2).
Выводы
Показана возможность применения технологии ЭПП для повышения качества обработанной поверхности стали 38Х2Н2МА после ЭЭО.
Установлено, что ЭПП за 5 мин рабочего времени позволило снизить шероховатость обработанной методом ЭЭО поверхности в среднем в 5 раз.
Показано, что для получения шероховатости обработанной поверхности детали значением Ra = 1,6 мкм эффективнее использовать сочетание технологий ЭЭО на режимах № 2 и ЭПП.
Исследования выполнены при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ по государственному заданию 11.9716.2017/8.9
Список литературы
1. Surface analysis of bimetal after edm machining using electrodes with different physical and mechanical properties / T.R. Ablyaz, M.Y. Simonov, E.S. Schlykov, K.R. Muratov // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - Vol. 7, iss. 5. -P. 974-981.
2. Абляз Т.Р., Ханов А.М., Хурматуллин О.Г. Современные подходы к технологии электроэрозионной обработки материалов. - Пермь: Изд-во Перм. нац. ис-след. политехн. ун-та, 2012. - 121 с.
3. Журин А.В. Методы расчета технологических параметров и электродов-инструментов при электроэрозионной обработке: дис. ... канд. техн. наук / Тул. гос. ун-т. - Тула, 2005. - 20 с.
4. Ablyaz T.R. Roughness of the machined surface in wire EDM // Russian Engineering Research. - 2016. -Vol. 36, № 8. - P. 690-691.
5. Ablyaz T.R., Zhurin A.V. Influence of wire-cut electrical discharge machining on surface quality // Russian Engineering Research. - 2016. - Vol. 36, № 2. - P. 156-158.
6. Foteev N.K. Quality of surface after electroerosion treatment // STIM. - 1997. - № 8. - Р. 43-48.
7. Popilov L.Ya. Electrophysical and electrochemical treatment of materials (in Russian) // Mashinostroenie. -Moscow, 1982. - 400 p.
8. Ploshkin V.V. Structural and phase transformations in surface layers of steels under electroerosion treatment: Ph.D. in thesis. - Moscow, 2006. - 281 p.
9. Абляз Т.Р., Борисов Д.А. Влияние шероховатости рабочей поверхности электрода-инструмента на производительность электроэрозионной обработки стали 38х2Н2МА // СТИН. - 2017. - № 3. - С. 19-22.
10. Experimental investigation into the EDM process of y-TiAl/M / М. Shabgard [et al.] // Turkish Journal of Engineering & Environmental Sciences. - 2014. - № 38. -Р. 231-239.
11. Ojha K., Garg R.K., Singh K.K. MRR improvement in sinking electrical discharge machining: a review // J. Miner Mater Charac Eng. - 2010. - № 9. - Р. 709-739.
12. Dey S., Roy D.C. Experimental study using different tools // International Journal of Modern Engineering Research (IJMER). - 2013. - Vol. 3, iss. 3. - Р. 1263-1267.
13. Janmanee P., Muttamara A. Performance of difference electrode materials in electrical discharge machining of tungsten carbide // Energy Research Journal. - 2010. -№ 1(2). - Р. 87-90.
14. The properties and characteristics of the new electrodes based on Cr-Cu for EDM machines / H. Tsai [et al.] // International Journal of Machine Tools & Manufacture. -2003. - Vol. 43, № 3. - Р. 245-252.
15. Автоматизация процессов электролитно-плаз-менной обработки пространственно сложных поверхностей токопроводящих изделий методом контролируемого струйного полива / Д.А. Зарубин, Л.А. Ушомирская [и др.] // Современные высокоэффективные технологии и оборудование в машиностроении. - 2016. - 6-8 окт. - 347 с.
16. Куликов И.С., Ващенко С.В., Камнев А.Я. Электролитно-плазменная обработка материалов. - Минск: Беларус. Наука, 2010. - 232 с.
17. Ушомирская Л.А., Новиков В.И. Полирование легированных сталей в нетоксичных электролитах при высоком напряжении // Металлообработка: науч.-производ. журн. - 2008. - № 1(58). - С. 23-25.
18. Ушомирская Л.А., Новиков В.И., Фоломкин А.И. Формирование газовой анодной оболочки и ее влияние на возможности электролитно-плазменной обработки сложных поверхностей // Металлообработка: науч.-производ. журнал. - 2012. - № 3(69). - С. 11-14.
19. Scott D., Boyina S., Rajurkar K. Analysis and optimization of parameter combination in wire electrical discharge machining // Int. J. Prod. Res. - 1991. - № 29(11). -Р. 2189-2207.
20. Tarng Y., Ma S., Chung L. Determination of optimal cutting parameters in wire electrical discharge machin-
ing // Int. J. Mach. Tools Manuf. - 1995. - № 35(129). -P. 1693-1701.
References
1. Ablyaz T.R., Simonov M.Y., Schlykov E.S., Mura-tov K.R.. Surface analysis of bimetal after edm machining using electrodes with different physical and mechanical properties. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2016, vol. 7, iss. 5, pp. 974-981.
2. Abliaz T.R., Khanov A.M., Khurmatullin O.G. Sovremennye podkhody k tekhnologii elektroerozionnoi obrabotki materialov [Modern approaches to technology of electroerosive processing of materials]. Perm': Izdatel'stvo Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhniches-kogo universiteta, 2012, 121 p.
3. Zhurin A.V. Metody rascheta tekhnologicheskikh parametrov i elektrodov-instrumentov pri elektroerozionnoi obrabotke [Methods of calculation of technological parameters and electrodes tools at electroerosive processing]. Ph. D. thesis. Tula, 2005, 20 p.
4. Ablyaz T.R. Roughness of the machined surface in wire EDM. Russian Engineering Research, 2016, vol. 36, no. 8, pp. 690-691.
5. Ablyaz T.R., Zhurin A.V. Influence of wire-cut electrical discharge machining on surface quality. Russian Engineering Research, 2016, vol. 36, no. 2, pp. 156-158.
6. Foteev N.K. Quality of surface after electroerosion treatment. Stanki i instrument, 1997, no. 8, pp. 43-48.
7. Popilov L.Ya. Electrophysical and electrochemical treatment of materials (in Russian). Mashinostroenie. Moscow, 1982, 400 p.
8. Ploshkin V.V. Structural and phase transformations in surface layers of steels under electroerosion treatment: Ph.D. in thesis. Moscow, 2006, 281 p.
9. Abliaz T.R., Borisov D.A. Vliianie sherokhovatosti rabochei poverkhnosti elektroda-instrumenta na proiz-voditel'nost' elektroerozionnoi obrabotki stali 38kh2N2MA [Influence of roughness of a working surface of an electrode tool on productivity of electroerosive processing of steel 38x2H2MA]. Stanki i instrument, 2017, no. 3, pp. 19-22.
10. Shabgard M. et al. Experimental investigation into the EDM process of y-TiAl/M. Turkish Journal of Engineering & Environmental Sciences, 2014, no. 38, pp. 231-239.
11. Ojha K., Garg R.K., Singh K.K. MRR improvement in sinking electrical discharge ma-chining: a review. Journal Miner Mater. Charac. Eng., 2010, no. 9, pp. 709-739.
12. Dey S., Roy D.C. Experimental study using different tools. International Journal of Modern Engineering Research (IJMER), 2013, vol. 3, iss. 3, pp. 1263-1267.
13. Janmanee P., Muttamara A. Performance of difference electrode materials in electrical discharge machining of tungsten carbide. Energy Research Journal, 2010, vol. 2, no. 1, pp. 87-90.
14. Tsai H. et al. The properties and characteristics of the new electrodes based on Cr-Cu for EDM machines // Iternational Journal of Machine Tools & Manufacture, 2003, vol. 43, no 3, pp. 245-252.
15. Zarubin D.A., Ushomirskaia L.A. et. al. Avtomati-zatsiia protsessov elektrolitno-plazmennoi obrabotki pros-transtvenno slozhnykh poverkhnostei tokoprovodiashchikh
izdelii metodom kontroliruemogo struinogo poliva [Automation of processes of electrolytic and plasma processing spatially difficult surfaces of conducting products by method of controlled jet watering]. Sovremennye vysokoeffektivnye tekhnologii i oborudovanie v mashinostroenii, 2016, 6-8 okt., 347 p.
16. Kulikov I.S., Vashchenko S.V., Kamnev A.Ia. Elektrolitno-plazmennaia obrabotka materialov [Electrolytic and plasma processing of materials]. Minsk: Belarusskaia Nauka, 2010, 232 p.
17. Ushomirskaia L.A., Novikov V.I. Polirovanie legi-rovannykh stalei v ne toksichnykh elektrolitakh pri vysokom napriazhenii [. Polishing alloyed staly in not toxic electrolytes at high voltage]. Metalloobrabotka: nauchno-proizvodstvennyi zhurnal, 2008, vol. 58, no. 1, pp. 23-25.
18. Ushomirskaia L.A., Novikov V.I., Folomkin A.I. Formirovanie gazovoi anodnoi obolochki i ee vliianie na vozmozhnosti elektrolitno-plazmennoi obrabotki slozhnykh poverkhnostei [Formation of a gas anode cover and its influence on possibilities of electrolytic and plasma processing of difficult surfaces]. Metalloobrabotka: nauchno-proizvodst-vennyi zhurnal, 2012, vol. 69, no. 3, pp. 11-14.
19. Scott D., Boyina S., Rajurkar K. Analysis and optimization of parameter combination in wire electrical discharge machining. International Journal of Production Research, 1991, no. 29(11), pp. 2189-2207.
20. Tarng Y., Ma S., Chung L. Determination of optimal cutting parameters in wire electrical discharge machining. International Journal of Machine Tools and Manufacture, 1995, no. 35(129), pp. 1693-1701.
Получено 25.04.2018
Об авторах
Абляз Тимур Ризович (Пермь, Россия) - кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник кафедры материалов, технологий и конструирования машин Пермского национального исследовательского политехнического университета; e-mail: lowrider11-13-11@ mail.ru.
Муратов Карим Равилевич - кандидат технических наук, доцент кафедры материалов, технологий и конструирования машин Пермского национального исследовательского политехнического университета; e-mail: lowrider 11-13-11@ mail.ru.
Кочергин Егор Юрьевич (Пермь, Россия) - бакалавр кафедры материалов, технологий и конструирования машин Пермского национального исследовательского политехнического университета; e-mail: lowrider11-13-11@ mail.ru.
Шакирзянов Тимур Вадимович (Пермь, Россия) - бакалавр кафедры материалов, технологий и конструирования машин Пермского национального исследовательского политехнического университета; e-mail: lowrider 11-13-11@ mail.ru.
About the authors
Timur R. Ablyaz (Perm, Russian Federation) - Ph.D. in Technical Sciences, Assоciate Professor, Senior Re-
searcher, Department of Materials, Technologies and Constructions of Machines, Perm National Research Polytechnic University; e-mail: lowrider11-13-11@mail.ru.
Karim R. Muratov (Perm, Russian Federation) -Ph.D. in Technical Sciences, Associate Professor, Department of Materials, Technologies and Constructions of Machines, Perm National Research Polytechnic University; e-mail: lowrider11-13-11@mail.ru.
Egor Yu. Kochergin (Perm, Russian Federation) -Bachelor Student, Department of Materials, Technology and Constructions of Machines, Perm National Research Polytechnic University; e-mail: lowrider11-13-11@mail.ru.
Timur V. Shakirzanov (Perm, Russian Federation) -Bachelor Student, Department of Materials, Technology and Constructions of Machines, Perm National Research Polytechnic University; e-mail: lowrider11-13-11@mail.ru.
