CC BY
10
ГИАБ. Горный информационно-аналитический бюллетень / MIAB. Mining Informational and Analytical Bulletin, 2022;(6—1):174—186 ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL PAPER
УДК 331.451 001: 10.25018/0236_1493_2022_61_0_174
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТНЫХ СВОЙСТВ ФИЛЬТРУЮЩИХ РЕСПИРАТОРОВ ЗА СЧЕТ ИХ ОБРАБОТКИ ПРОПИТЫВАЮЩИМИ
РАСТВОРАМИ
А. Н. Никулин1, А. В. Федорова1, Е. Г. Булдакова1, К. В. Епифанцев2, В. В. Кудинов3
1 Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, 199106, Россия 2 Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, 199000, Россия 3 ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», 191015, Россия
Аннотация: Рассмотрены решения проблемы вредного воздействия пыли на здоровье рабочих горнодобывающих предприятий при ведении открытых горных работ. Производственная пыль обладает раздражающим, фиброгенным, аллергическим и канцерогенным действием, а ее частицы размерами 0,1—3 мкм способны оседать и накапливаться в самых глубоких отделах респираторного тракта. Повышенный уровень заболеваемости работников горнодобывающего комплекса пневмокониозами сохраняется по сей день, несмотря на достаточно большое количество существующих методов, применяемых для снижения концентрации пыли на рабочих местах. В этой связи предложен способ защиты персонала от воздействия промышленного аэрозоля путем подбора раствора для обработки средств индивидуальной защиты органов дыхания. В качестве компонентов пропитывающего раствора предложено использовать глюкозу и поливинилацетат. В результате исследований установлена зависимость концентрации гранитной пыли в подмасочном пространстве респиратора от массового содержания используемых компонентов в пропитывающих растворах. Применение 15%-го раствора глюкозы или 10%-го раствора поливинилацетата для пропитки респираторов позволяют повысить эффективность улавливания пыли на 80% без значительного увеличения сопротивления вдоху-выдоху и снизить риск развития профессиональных заболеваний органов дыхания.
Ключевые слова: техносферная безопасность, охрана труда, открытые горные работы, пыль, промышленный аэрозоль, средства индивидуальной защиты, респираторы, полимерные растворы.
Благодарность: исследование выполнено за счет субсидии на выполнение государственного задания в сфере научной деятельности на 2021 год №РЭКШ-2020-0014. Для цитирования: Никулин А. Н, Федорова А. В., Булдакова Е. Г., Епифанцев К. В., Куди-нов В. В. Повышение эффективности защитных свойств фильтрующих респираторов за счет их обработки пропитывающими растворами // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022. - № 6—1. — С. 174—186. БОГ: 10.25018/0236_1493_2022_61_0_174.
© А. Н. Никулин, А. В. Федорова, Е. Г. Булдакова, К. В. Епифанцев, В. В. Кудинов. 2022
Improving the effectiveness of the protective properties of filter respirators due to their treatment with impregnating solutions
A. N. Nikulin1, A. V. Fedorova1, E. G. Buldakova1, K. V. Epifantsev2, V. V. Kudinov3
1 Saint Petersburg Mining University, St. Petersburg, 199106, Russia 2 St. Petersburg State University of Aerospace Instrumentation, 199000, Russia 3 SUE «Vodokanal of St. Petersburg», St. Petersburg, 191015, Russia
Abstract: this article discusses solutions to the problem of the harmful effects of dust on the health of workers of mining enterprises conducting open-pit mining operations. Industrial dust has an irritating, fibrogenic, allergic and carcinogenic effect, and its particles of 0.1—3 microns in size are able to settle and accumulate in the deepest parts of the respiratory tract. The increased incidence of pneumoconiosis among workers of the mining complex persists to this day, despite a sufficiently large number of existing methods used to reduce the concentration of dust in the workplace. In this regard, a method is proposed to protect personnel from exposure to industrial aerosol by selecting a solution for the treatment of personal respiratory protective equipment. It is proposed to use glucose and polyvinyl acetate as components of the impregnating solution. As a result of the research, the dependence of the concentration of granite dust in the undermask space of the respirator on the mass content of the components used in the impregnating solutions was established. The use of 15% glucose solution or 10% polyvinyl acetate solution for impregnating respirators can increase the efficiency of dust capture by 80% without significantly increasing the resistance to inhalation and exhalation and reduce the risk of developing professional respiratory diseases.
Key words: technosphere safety, labor protection, open-pit mining, dust, industrial aerosol, personal protective equipment, respirators, polymer solutions.
Acknowledgment: The study was carried out at the expense of a subsidy for the fulfillment of
the state task in the field of scientific activity for 2021 No. FSRW-2020-0014.
For citation: Nikulin A. N., Fedorova A. V., Buldakova E. G., Epifantsev K. V., Kudinov V. V.
Improving the effectiveness of the protective properties of filter respirators due to their treatment
with impregnating solutions. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2022;(6—1):174—186. [In Russ]. DOI:
10.25018/0236_1493_2022_61_0_174.
Введение
Открытые горные работы в последнее десятилетие получили широкое развитие и заняли важное место в промышленном секторе России, учитывая возрастающую потребность в сырье и продукции горнодобывающей промышленности [1].
Проблема воздействия вредных и/ или опасных производственных факторов, в частности чрезмерного пыления, несовершенства современных стандартов в области управления охраной труда и промышленной безопасностью [2, 3, 4] и сохранения здоровья человека
при открытой разработке месторождений полезных ископаемых в настоящее время является очень актуальной [5], так как пыль сокращает срок службы и выводит из строя оборудование, снижает качество продукции, может быть причиной заболевания органов дыхания и аллергических реакций, поражения глаз и кожи, острых и хронических отравлений [6, 7, 8].
Актуальность темы снижения рисков негативного воздействия пыли на здоровье горнорабочих обусловлена отсутствием на сегодняшний день результативных мер по борьбе с повышенной
заболеваемостью работников горнодобывающего комплекса силикозами [9, 10], а также 3-м классом условий труда (вредный) первой, второй и третей степени (3.1, 3.2 и 3.3) по АПФД на рабочих местах при открытой разработки месторождений полезных ископаемых [11, 12].
Интенсивность пылевыделения зависит от характера технологического процесса, крепости и влажности горных пород, способа транспортировки и состояния автодорог, ориентировки относительно розы ветров [13]. Основными источниками пылевыделений на объектах ведения открытых горных работ являются: взрывание горного массива, технологические процессы бурения скважин и шпуров, процессы экскавации, транспортировки автотранспортом, работа дробильно-сортиро-вочного комплекса [14].
Основные пути снижения пылевы-деления и методы снижения профессиональных рисков вредного воздействия пыли на работников горнопромышленного комплекса как в России, так и за рубежом включают в себя использование забойки при взрывных работах [15], гидрообеспыливание [16, 17, 18], закрепление пылящих поверхностей отвалов и хвостохранилищ специальными составами [19, 20].
Не всегда в рабочей зоне возможно применение местной вытяжной и общеобменной вентиляции [21, 22], а закрепление пылящих поверхностей различными способами [23, 24, 25], в том числе с использованием полимерных композиций [26], практически не вносит существенного вклада в общий объем пыли, поступающей в воздух на всех стадиях эксплуатации карьеров [27]. Поэтому возникает необходимость применения средств индивидуальной защиты органов дыхания — респираторов.
Однако зачастую использование респираторов за счет неправильного
подбора модели [28], не учитывающего условия эксплуатации [29], фракционный и химический состав пыли [30], снижает эффективность защиты персонала [31, 32]. На рабочих местах не проводятся исследования распределения частиц по размерам, которые важны для оценки эффективности методов снижения запыленности и скорости развития профессиональных респираторных заболеваний [33, 34].
Эффективность фильтрующей способности респираторов, в свою очередь, может быть недостаточна, согласно исследованиям [35], показывающим беспрепятственное попадание частиц менее 3 мкм в подмасочное пространство, в то время как именно частицы размерами 0,1 — 3 мкм являются самыми опасными для здоровья человека.
Ведущаяся в настоящее время разработка тонковолокнистых фильтрующих материалов [36] пока не нашла широкого применения в производственных условиях.
Таким образом, повсеместно применяемые на предприятиях респираторы типа «Лепесток» практически не защищают работников от мелкодисперсной пыли, поэтому правильный подбор СИЗОД, их применение с учетом условий труда и характера производственных процессов имеет важное значение в системе мер и средств охраны труда [37].
Исходя из этого возникает необходимость поиска средств и методов, усиливающих фильтрующую способность респираторов, и в качестве такого средства был выбран пропитывающий раствор, способный за счет своей структуры уменьшить расстояние между волокнами фильтрующего материала.
Материалы и методы
Для проведения экспериментов использовались респираторы Spirotek VS 1200 класса защиты FFP2 (рис. 1).
Рuc. 1. Респираторы Spirotek VS 1200 (составлен авторами)
Fig. 1. Spirotek VS 1200 respirators (compiled by the authors)
Риc. 2. Образец пылящего материала (составлен авторами)
Fig. 2. Sample of dusting material (compiled by the authors)
В качестве пылящего материала использовалась гранитная пыль, содержащая диоксида кремния 10 — 70% и обладающая высокой фиброгенной активностью (рис. 2).
Для определения крупности частиц в отобранных образцах пыли был проведен их гранулометрический анализ. Анализ выполнен на базе японского прибора «Laser Scattering Particle Size Distribution Analyzer LA-950» (рис. 3).
Средний размер частиц пыли составляет 64,9 мкм. Особую опасность представляют частицы размером 0,1 — 5 мкм, с легкостью проникающие в альвеолы легких и способные мигрировать по кровеносной системе. Содержание таких частиц согласно результатам анализа составляет 5,11%.
Для проведения эксперимента использовалась лабораторная установка (рис. 4) с электрическим аспиратором ПУ-3Э, предназначенным для определения содержания пыли путем прокачки заданного объема пробы через поглотительные фильтры типа АФА для последующего аналитического контроля.
Фильтр АФА-20 взвешивался на весах до проведения эксперимента и устанавливался в аллонж, закрепленный в пылеотборной камере. Затем источник пылевыделения подключался к источнику питания, фиксировалось начальное положение стрелок счетчика объема аспиратора и аспиратор одновременно с секундомером на 1 минуту запускался в работу. По истечении минуты аспиратор и секундомер выключались и фиксировались новые положения стрелок счетчика объема аспиратора. Извлеченный фильтр из аллонжа взвешивался, и путем расчетов определялась концентрация пыли в подмасочном пространстве.
Для пропитки респираторов использовались 1%, 5%, 10%, 15%, 20%,
Рис. 3. Гоанулометрический состав пылящего материала (составлен авторами) Fig. 3. Granulometric composition of the dusting material (compiled by the authors)
25%, 30% и 35%-ные водные растворы глюкозы и 1%, 5%, 10%, 15%, 20% и 25%-ная водная дисперсия поливини-лацетата. При концентрации поливини-лацетата более 25% респиратор теряет эластичные свойства, которые играют важную роль для комфортного дыхания и герметичности использования респиратора.
Данные вещества были выбраны ввиду их безопасности при вдыхании
для здоровья человека, а также структуры, способной дополнительно уменьшить расстояние между волокнами фильтрующего материала, что препятствует проникновению пылевых частиц в подмасочное пространство респиратора.
Результаты
Результаты измерения массы пыли в подмасочном пространстве при обра-
Рис. 4. Схема лабораторной установки (составлен авторами) Fig. 4. Diagram of the laboratory installation (compiled by the authors)
-♦— Глюкоза Поли шниацетат
5 10 15 20 25 30
Процентное содержание поливинилацетата в растворе, %
35
Рис. 5. Зависимость концентрации гранитной пыли в подмасочном пространстве респиратора от массового содержания компонента в воде (составлен авторами)
Fig. 5. The concentration of granite dust in the undermask space of the respirator from the mass content of the component in water (compiled by the authors)
ботке респираторов исследуемыми растворами представлены на ри^ 5.
Без предварительной обработки масса пыли под респиратором составила 5 мг, а при обработке 1%-ным раствором поливинилацетата резко снизилась почти вдвое — до 3 мг.
Далее динамика снижения концентрации пыли плавно стабилизировалась и при содержании поливинилацетата 5% через респиратор прошло 2 г пыли.
При обработке респираторов раствором глюкозы при процентном содержании вещества в растворе 15%
Puc. 6. Объём воздуха, пропущенный респиратором в зависимости от массового содержания глюкозы и поливинилацетата в воде (составлен авторами)
Fig. 6. The volume of air passed by the respirator depending on the mass content of glucose and polyvinyl acetate in the water (compiled by the authors)
и дисперсией поливинилацетата 10% в подмасочное пространство проникает лишь 1 мг пыли, далее масса пропущенной пыли не изменяется. При концентрации поливинилацетата 25% и концентрации глюкозы 35% масса пропущенной пыли составила 0 мг. Однако наряду с повышением эффективности пылеулавливания возрастает и сопротивление вдоху.
Для того чтобы узнать, как пропитка повлияет на пропускную способность респираторов на вдохе, были проведены измерения на аспирационной установке, результаты которых представлены на рис. 6.
В соответствии с полученными данными применение 10%-го раствора поливинилацетата или 15%-го раствора глюкозы снижает пропускаемый объём воздуха через респиратор в среднем на 3% - с 0,12448 м3 до 0,12059 м3,
при этом масса пыли, попадающая в подмасочное пространство, снижается с 5 г до 1 г. Такие изменения условно можно оценить как «незначительные» и не влияющие на удобство использования респиратора, но при этом количество пылинок, проникающих в подмасочное пространство, уменьшается в 5 раз.
При содержании в пропитывающем растворе 25% поливинилацетата или 35% глюкозы сопротивление вдоху существенно нарастает, и объём пропускаемого воздуха уменьшится на 15%, в то время как эффективность улавливания пылевых частиц возрастет в 6 раз.
Заключение
Таким образом, оптимальным является применение 15%-го раствора глюкозы или 10%-го раствора поливини-
лацетата для пропитки респираторов, позволяющее увеличить эффективность задерживания пыли на 80% без значительного затруднения вдоха, что значительно снизит риск вредного воздействия промышленного аэрозоля на здоровье рабочих при открытой разработке месторождений полезных ископаемых.
Вклад авторов
Никулин А. Н. — генерация идеи, постановка цели и задач исследования.
Федорова А. В. — выполнение экспериментальной части исследований и анализ результатов.
Булдакова Е. Г. — математическая обработка результатов измерений.
Епифанцев К. В. — метрологическое обеспечение результатов измерений.
Кудинов В. В. — подготовка обзора и рекомендаций по методическому обеспечению экспериментальной части.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Олещенко А. М., Страшникова Т. Н., Суржиков Д. В., Кислицына В. В. Оценка профессионального риска для здоровья работников горнорудного предприятия от воздействия рудно-породной пыли и токсичных веществ // Бюллетень медицинской науки. - 2019. - № 2(14). - C. 14-19. DOI 10.31684/2541-8475.2019.2(14).14-19.
2. Kabanov E., Korshunov G., Gridina E. Algorithmic provisions for data processing under spatial analysis of risk of accidents at hazardous production facilities // Naukovy Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2019, vol. 6, pp. 117-121. DOI: 10.29202/ nvngu/2019-6/17.
3. Никулин А. Н., Должиков И. С., Климова И. В., Смирнов Ю. Г. Оценка результативности и эффективности системы управления охраной труда на горном предприятии // Безопасность труда в промышленности. - 2021. - № 1. - С. 66-72. DOI: 10.24000/0409-2961-2021-1-66-72.
4. Филимонов В. А., Горина Л. Н. Особенности разработки системы управления охраной труда на основе процессного подхода // Записки Горного института. -2019. - № 235. - С. 113-122. DOI: 10.31897/pmi.2019.1.113.
5. Бухтияров И. В., Чеботарев А. Г. Гигиенические проблемы улучшения условий труда на горнодобывающих предприятиях // Горная промышленность. - 2018. -№ 5. - С. 33-36. DOI: 10.30686/1609-9192-2018-5-141-33-35.
6. Сувидова Т. А., Михайлуц А. П., Чухров Ю. С. Гигиеническая оценка профессиональной заболеваемости в угольной промышленности Кузбасса Здоровье населения и среда обитания. - 2017. - № 7. - C. 33-36. DOI: 10.35627/2219-5238/2017-292-7-33-36.
7. Чеботарев А. Г. Риски развития профессиональных заболеваний пылевой этиологии у работников горнорудных предприятий // Горная промышленность. - 2018. -№ 3. - С. 66-70. D0I:10.30686A609-9192-2018-3-139-66-70.
8. Ворошилов Я. С., Фомин А. И. Влияние угольной пыли на профессиональную заболеваемость работников угольной отрасли // Уголь. - 2019. - № 4. - С. 20-25. D0I:10.18796/0041-5790-2019-4-20-24.
9. Tenkam H., Doungmo Goufo E., Tsanou B., Hassan A., Hussaini N., Terefe Y. Classical and fractional analysis of the effects of Silicosis in a Mining Community // Alexandria Engineering Journal. 2020, vol. 59, no. 4, pp. 2683-2694. DOI: 10.1016/j.aej.2020.04.044.
10. Zilaouta H., Vlaanderena J., Houbaab R., Kromhouta H. 15 years of monitoring occupational exposure to respirable dust and quartz within the European industrial minerals sector // International Journal of Hygiene and Environmental Health. 2017, vol. 220, no. 5, pp. 810-819. D0I:10.1016/j.ijheh.2017.03.010.
11. Майорова Л. П., Черенцова А. А., Крупская Л. Т., Голубев Д. А., Колобанов К. А. Оценка техногенного загрязнения воздушного бассейна при пылении хвостохрани-лищ // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 1. — С. 5-20. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-1-0—5-20.
12. Чеботарев А. Г. Специальная оценка условий труда работников горнодобывающих предприятий // Горная промышленность. — 2019. — № 1. — C. 42-44. D0I:10.30686/1609-9192-2019-1-143—42 — 44.
13. Сафронов В. П., Зайцев Ю. В., Лазарев М. С. Результаты численного моделирования обтекания ветровым потоком породного отвала в границах карьера Известия Тульского государственного университета. Технические науки. — 2016. — № 5. — C. 244-252.
14. Гельманова З. С., Базаров Б. А., Мезенцева А. В., Конакбаева А. Н., Толешов А. К. Управление производственной безопасностью на горнодобывающих предприятиях Казахстана // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2-1. — С. 184-198. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21 — 0-184—198.
15. Чемезов Е. Н., Делец Е. Г. Меры снижения запыленности на открытых горных работах в условиях Севера // Символ науки: Международный научный журнал. — 2017. — № 01 — 2. — C. 104-106.
16. Azarov A., Zhukova N., Antonov F. Water-spray systems reducing negative effects of fine-dispersion dust at operator's workplaces of machine-building industries // Procedia Engineering. 2017, vol. 206, pp. 1407-1414. D0I:10.1016/j.proeng.2017.10.653.
17. Vardhan A., Kumar Y., Kumar A., Dasgupta K. Development of dust control methodologies in continuous mining operation // Journal of Mines, Metals and Fuels, 2016, vol. 64(11), pp. 557-563.
18. Ковшов С. В., Гридина Е. Б., Иванов В. В. Установка для моделирования процесса пылеподавления на карьерах открытого типа путем орошения // Вода и экология: проблемы и решения. — 2018. — № 3 (75). — C. 68-75. D0I:10.23968/2305-3488.2018.20.3.68-75.
19. Gendler S., Kovshov S. Estimation and reduction of mining-induced damage of the environment and work area air in mining and processing of mineral stuff for the building industry // Eurasian Mining, 2016, vol. 4, pp. 45-49. D0I:10.17580/em.2016.01.08.
20. Шаров Н. А., Дудаев Р. Р., Крищук Д. И., Лискова М. Ю. Методы пылеподавления на угольных разрезах Крайнего Севера // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. — 2019. — № 2. — C. 184-200. D0I:10.15593/2224—9923/2019.2.8
21. Шахрай С., Курчин Г., Сорокин А. Новые технические решения по проветриванию глубоких карьеров // Записки Горного института. — 2019. — № 240. — C. 654-659. DOI: 10.31897/pmi.2019.6.654.
22. Старостин И. И, Бондаренко А. В. Проветривание карьеров струйными вентиляторами в комплексе с устройством для аэрации // Наука и образование. МГТУ им. Н. Э. Баумана, Электрон. журн. — 2015. — № 1. — C. 32-41. DOI: 10.7463/0115.0755210.
23. Обухов Ю. Д., Цешковская Е. А., Баизбаев М. Б, Цой Н. К. Современное состояние вопроса обеспыливания хвостохранилищ и постановка задач исследования // Современные тенденции и инновации в науке и производстве: Материалы Х Международной научно-практической конференции. — Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева (Кемерово), Междуреченск. — 2021. — C. 152.1-152.8.
24 Кондрашева Н. К., Киреева Е. В., Зырянова О. В. Разработка новых составов для борьбы с пылеобразованием в горнодобывающей и горнотранспортной промышленности // Записки Горного института. — 2021. — Т. 248. — С. 272-280. DOI: 10.31897/PMI.2021.2.11
25. Parvej S., Naik D., Sajid H., Kiran R., Huang Y. and Thanki N. Fugitive dust suppression in unpaved roads: State of the art research review // Sustainability, 2021, vol. 13, no 4, pp. 1-22. DOI: 10.3390/su13042399.
26. Strizhenok A., Fedorova A., Monitoring and assessment of the state of fl.oodpl.ain ecosystems exposed to oil and gas complex wastes // Journal of Physics Conference Series, 2020, no. 41515, 032037. DOI:10.1088A742-6596A515/3/032037.
27. Иванов А. В., Смирнов Ю.Д., Чупин С. А. Разработка концепции инновационной лабораторной установки для исследования пылящих поверхностей // Записки Горного института. - 2021. - № 251(5). - С. 757-766. D0I:10.31897/PMI.2021.5.15.
28. Вишневская Е. П., Николаев А. А., Добрякова Н. Н., Банников А. А. Методы оценки смачиваемости углей растворами для пылеподавления // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2020. - № 5. - С. 17-25. DOI: 10.25018/023614932020-5-0-17-25.
29. Zhu J., He X., Wang L., Liao X., Teng G., Jing P. Performance of N95 elastomeric respirators in high humidity and high coal dust concentration environment // International Journal of Mining Science and Technology, 2022, vol. 32(1), pp. 215-224. DOI: 10.1016/j. ijmst.2021.11.007.
30. Уланова Т. С., Гилева О. В., Волкова М. В. Определение частиц микро- и нано-диапазона в воздухе рабочей зоны на предприятиях горнодобывающей промышленности // Анализ риска здоровью. - 2015. - № 8. - C. 44-49.
31. Голинько В. И., Чеберячко С. И., Чеберячко Ю. И., Радчук Д. И. Повышение защитной эффективности эластомерных фильтрующих респираторов // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. - 2015. - № 6. - C. 60-64. D0I:10.15587/2313-8416.2015.41210.
32. Капцов В. А., Чиркин А. В. Выбор работодателем средств индивидуальной защиты органов дыхания в зависимости от результатов их испытаний на рабочих местах (обзор) // Гигиена и санитария. - 2019. - № 98(8). C. 845-850. DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-8-845-850.
33. Kornev A., Korshunov G., Kudelas D. Reduction of dust in the longwall faces of coal mines: problems and perspective solutions // Acta Montanistica Slovaca, 2021, vol. 26(1), pp. 84-97. DOI: 10.46544/AMS.v26i1.07.
34. Trechera P., Moreno T., Córdoba P. Comprehensive evaluation of potential coal mine dust emissions in an open-pit coal mine in Northwest China // International Journal of Coal Geology, 2021, vol. 235, 103677. DOI: 10.1016/j.coal.2021.103677.
35. Земсков А. Н., Лискова М. Ю. Способы и средства защиты горнорабочих от вредного влияния пыли и газов в забоях калийных рудников // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2019. - № 1. - C. 124-133.
36. Li Y., Cao L., Yin X., Si Y., Yu J., Ding B. Ultrafine, self-crimp, and electret nano-wool for low-resistance and high-efficiency protective filter media against PM0.3 // Journal of Colloid and Interface Science, 2020, vol. 578, pp. 565-573. DOI: 10.1016/j.jcis.2020.05.123.
37. Чиркин А. В., Капцов В. А. Защитные свойства респираторов в производственных условиях // Гигиена и санитария. - 2012. - №4. - C. 43-46. ííttt^
REFERENCES
1. Oleshchenko A. M., Strashnikova T. N., Surzhikov D. V., Kislitsyna V. V. Assessment of occupational risk to the health of employees of a mining enterprise from exposure to ore-rock dust and toxic substances. Journal of Medical Science. 2019, no. 2(14), pp. 14-19. [In Russ]. DOI: 10.31684/2541-8475.2019.2(14).
2. Kabanov E., Korshunov G., Gridina E. Algorithmic provisions for data processing under spatial analysis of risk of accidents at hazardous production facilities. Naukovy Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2019, vol. 6, pp. 117-121. DOI: 10.29202/ nvngu/2019-6/17.
3. Nikulin A. N., Dolzhikov I., Klimova I V, Smirnov Y. G. Assessment of the effectiveness and efficiency of the occupational health and safety management system at a
mining enterprise. Occupational Safety in Industry. 2021, vol.. 1, pp. 66-72. [In Russ]. DOI: 10.24000/0409-2961-2021-1-66-72.
4. FiLimonov V. A., Gorina L. N. Development of an occupational safety management system based on the process approach. Journal of Mining Institute. 2019, vol. 235, pp. 113122. [In Russ]. DOI: 10.31897/pmi.2019.1.113.
5. Bukhtiyarov I. V., Chebotarev A. G. Hygienic problems of improving working conditions at mining enterprises. Mining industry. 2018, vol. 5, pp. 33-36. [In Russ]. DOI: 10.30686/1609-9192-2018-5-141-33-35.
6. Suvadova T. A., Mihailus A. P., Chukhrova Y. S. Hygienic assessment of occupational diseases in the coal industry of Kuzbass. Public Health and environment. 2017, no. 7, pp. 33-36. [In Russ]. DOI: 10.35627/2219-5238/2017-292-7-33-36.
7. Chebotarev A. G. the risk of occupational diseases caused by dust in workers of mining. Mining industry. 2018, no. 3, pp. 66-70. [In Russ]. DOI:10.30686/L609-9192-
2018-3-139-66-70.
8. Voroshilov Ya. S., Fomin A. I. Impact of coal dust on the professional morbidity of coal industry workers. Ugol'. 2019, no. 4, pp. 20-24. [In Russ]. DOI:10.18796/0041-5790-
2019-4-20-24.
9. Tenkam H., Doungmo Goufo E., Tsanou B., Hassan A., Hussaini N., Terefe Y. Classical and fractional analysis of the effects of Silicosis in a Mining Community. Alexandria Engineering Journal. 2020, vol. 59, no. 4, pp. 2683-2694. DOI: 10.1016/j.aej.2020.04.044.
10. Zilaouta H., Vlaanderena J., Houbaab R., Kromhouta H. 15 years of monitoring occupational exposure to respirable dust and quartz within the European industrial minerals sector. International Journal of Hygiene and Environmental Health. 2017, vol. 220, no. 5. pp. 810-819. DOI:10.1016/j.ijheh.2017.03.010.
11. Mayorova L. P., Cherentsova A. A. ,Krupskaya L. T., Golubev D. A., Kolobanov K. A. Assessment of manmade air pollution due to dusting at mine tailings storage facilities. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2021;(1):5-20. [In Russ]. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-1-0-5-20.
12. Chebotarev A. G. Special assessment of working conditions of workers of mining enterprises. Mining industry, 2019, vol. 1, pp. 42-44. [In Russ]. DOI:10.30686/1609-9192-2019-1-143-42-44.
13. Safronov V., Zaitsev Y., Lazarev M. Results of numerical modelling of the flow the wind stream pedigree blade in borders of the strip mine. Tula State University. Technical sciences, 2016, no. 5, pp. 244-252 [In Russ].
14. Gelmanova Z. S., Bazarov B. A., Mezentseva A. V., Konakbaeva A. N., Toleshov A. K. Industrial safety management at mining enterprises in Kazakhstan. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2021;(2-1):184-198. [In Russ]. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-184-198.
15. Chemezov E. N., Businessman E. G. Measures to reduce dust in open-pit mining in the North. Science Symbol. 2017, no. 01-2, pp. 104-106. [In Russ].
16. Azarov A., Zhukova N., Antonov F. Water-spray systems reducing negative effects of fine-dispersion dust at operator's workplaces of machine-building industries Procedia Engineering. 2017, vol. 206, pp. 1407-1414. DOI:10.1016/j.proeng.2017.10.653.
17. Vardhan A., Kumar Y., Kumar A., Dasgupta K. Development of dust control methodologies in continuous mining operation. Journal of Mines, Metals and Fuels. 2016, vol. 64(11), pp. 557-563.
18. Kovshov S., Gridina E., Ivanov V. Installation for modeling the process of dust suppression in open-pit mines by wetting. Water and Ecology. 2018, no. 3, pp. 68-75. [In Russ]. DOI:10.23968/2305-3488.2018.20.3.68-75.
19. Gendler S., Kovshov S. Estimation and reduction of mining-induced damage of the environment and work area air in mining and processing of mineral stuff for the building industry. Eurasian Mining. 2016, vol. 4, pp. 45-49. DOI:10.17580/em.2016.01.08.
20. Sharov N., Dudayev R., Krishchuk D., Liskova M. Methods of dust suppression at coal, mines of the Far North. Perm Journal of Petroleum and Mining Engineering. 2019, vol.. 19, no. 2, pp.184-200. [In Russ]. DOI: 10.15593/2224-9923/2019.2.8.
21. Shakhray S., Kurchin G., Sorokin A. New technical solutions for ventilation of deep pits. Journal of Mining Institute. 2019, vol. 240, pp. 654-659. [In Russ]. DOI: 10.31897/ pmi.2019.6.654.
22. Starostin I., Bondarenko A. Jet fans airing quarries in combination with a device for aerating. Science and Education of the Bauman MSTU. Electronic journal. 2015, vol. 1, pp. 32-41. [In Russ]. DOI: 10.7463/0115.0755210.
23. Obukhov Yu., Tseshkovskaya Ye., Baizbayev M., Tsoy N. The current state of the issue of dust removal from enrichment waste dumps and statement of research problems. Modern trends and innovations in science and production. Materials of the international scientific and practical conference. Mezhdurechensk. Kuzbass State Technical University named after T. F. Gorbachev (Kemerovo). 2021, pp. 152.1-152.8. [In Russ].
24. Kondrasheva N., Kireeva E., Zyryanova O. Development of new compositions for dust control in the mining and mineral transportation industry. Journal of Mining Institute. 2021, vol. 248, pp. 272-280. [In Russ]. DOI: 10.31897/PMI.2021.2.11.
25. Parvej S., Naik D., Sajid H., Kiran R., Huang Y., Thanki N. Fugitive dust suppression in unpaved roads: State of the art research review. Sustainability. 2021, vol. 13, no. 4, pp. 1-22. DOI: 10.3390/su13042399.
26. Strizhenok A., Fedorova A., Monitoring and assessment of the state of floodplain ecosystems exposed to oil and gas complex wastes. Journal of Physics Conference Series. 2020, no. 41515, 032037. DOI:10.1088/1742-6596/1515/3/032037.
27. Ivanov A. V., Smirnov Y. D., Chupin S. A. Development of the concept of an innovative laboratory installation for the study of dust-forming surfaces. Journal of Mining Institute. 2021, vol. 251(5), pp. 757-766. [In Russ]. DOI:10.31897/PMI.2021.5.15.
28. Vishnevskaya E. P., Nikolayev A. A., Dobryakova N. N., Bannikov A. A. Methods for assessing the wettability of coal with dust suppression solutions. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2020, no. 5, pp. 17-25. [In Russ]. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-5-0-17-25.
29. Zhu J., He X., Wang L., Liao X., Teng G., Jing P. Performance of N95 elastomeric respirators in high humidity and high coal dust concentration environment. International Journal of Mining Science and Technology. 2021, no. 11, IF4.084. DOI: 10.1016/j. ijmst.2021.11.007.
30. Ulanova T. S., Gileva O. V., Volkova M. V. Determination of micro- and nano-range particles in the air of the working area at mining enterprises. Health risk analysis. 2015, no. 4, pp. 44-49. [In Russ].
31. Golinko V. I., Cheberiachko S. I., Cheberiachko Yu. I., Radchuk D. I. Improving the protective effectiveness of elastomeric filter respirators. Eastern European Journal of Advanced Technologies. 2015, vol. 6, pp. 60-64. [In Russ]. DOI:10.15587/2313-8416.2015.41210.
32. Kaptsov V. A., Chirkin A. V. The selection of the respirators as a result of studies of their workplace protection factors (review). Hygiene and sanitation. 2019, no. 98(8), pp. 845-850. [In Russ]. DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-8-845-850.
33. Kornev A., Korshunov G., Kudelas D. Reduction of dust in the longwall faces of coal mines: problems and perspective solutions. Acta Montanistica Slovaca. 2021, vol. 26(1), pp. 84-97. DOI: 10.46544/AMS.v26i1.07.
34. Trechera P., Moreno T., Cordoba P. Comprehensive evaluation of potential coal mine dust emissions in an open-pit coal mine in Northwest China. International Journal of Coal Geology. 2021, vol. 235, 103677. DOI: 10.1016/j.coal.2021.103677.
35. Zemskov A., Liskova M. Ways and means of protecting miners from adverse effect of dust and gases in potash mines working faces. Izvestiya Tula State University. Earth sciences. 2019, vol. 1, pp. 124-133. [In Russ].
36. Li Y., Cao L., Yin X., Si Y., Yu J., Ding B. Ultrafine, self-crimp, and electret nano-wool for low-resistance and high-efficiency protective filter media against PM0.3. Journal of Colloid and Interface Science. 2020, vol. 578, pp. 565-573. DOI: 10.1016/j.jcis.2020.05.123.
37. Chirkin A., Kaptsov V. Protective properties of respirators in working conditions. Hygiene and sanitation. 2012, vol. 4, pp. 43-46.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Никулин Андрей Николаевич — канд. техн. наук, доцент кафедры безопасности производств, orcid.org/0000-0002-6878-0512, Санкт-Петербургский горный университет, 199106, Санкт-Петербург, 21 линия ВО д.2, Россия, e-mail: nikulin_an@pers.spmi.ru; Федорова Анастасия Вадимовна — аспирант кафедры безопасности производств, orcid.org/0000-0002-1192-9099, Санкт-Петербургский горный университет, 199106, Санкт-Петербург, 21 линия ВО д.2, Россия, e-mail: s215062@stud.spmi.ru; Булдакова Елена Геннадьевна — канд. техн. наук, доцент кафедры высшей математики, orcid.org/0000-0002-7897-9437, Санкт-Петербургский горный университет, 199106, Санкт-Петербург, 21 линия ВО д.2, Россия, e-mail: buldakova@spmi.ru; Епифанцев Кирилл Валерьевич — канд. техн. наук, доцент кафедры метрологического обеспечения инновационных технологий и промышленной безопасности, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67 Россия, e-mail: epifancew@ gmail.com;
Кудинов Виталий Владимирович — канд. техн. наук, главный специалист по системе управления охраной труда, orcid.org/0000-0001-9898-9985, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул. д. 42, Россия, e-mail: Kudinov_KK@vodokanal.spb.ru.
Для контактов: Никулин Андрей Николаевич, e-mail: nikulin_an@pers.spmi.ru.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Nikulin A. N., Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor of the Industrial Safety Department, orcid.org/0000-0002-6878-0512, Saint Petersburg Mining University, 2, 21st Line, St Petersburg 199106, Russia, e-mail: nikulin_an@pers.spmi.ru;
Fedorova A. V., postgraduate student of the Industrial Safety Department, orcid.org/0000-0002-1192-9099, Saint Petersburg Mining University, 2, 21st Line, St Petersburg 199106, Russia, e-mail: s215062@stud.spmi.ru;
Buldakova E. G., Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor of the higher mathematics Department, orcid.org/0000-0002-7897-9437, Saint Petersburg Mining University, 2, 21st Line, St Petersburg 199106, Russia, e-mail: buldakova@spmi.ru;
Kudinov V. V., Cand. Sci. (Eng.), Chief Specialist for the Occupational Safety and Health Management System, SUE «Vodokanal of St. Petersburg», orcid.org/0000-0001-9898-9985, St Petersburg, Kavalergardskaya Street, 42, St Petersburg, 191015, Russia, e-mail: Kudinov_KK@vodokanal.spb.ru;
Epifantsev K. V., Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor of the Department of Metrological Support of Innovative Technologies and Industrial Safety, St. Petersburg State University of Aerospace Instrumentation, orcid.org/0000-0002-5705-0282, Bolshaya Morskaya str., 67, Saint Petersburg, 190000, Russia, e-mail: epifancew@gmail.com. Contact person: Nikulin A. N., e-mail: nikulin_an@pers.spmi.ru.
Получена редакцией 14.01.2022; получена после рецензии 30.05.2022; принята к печати 10.05.2022. Received by the editors 14.01.2022; received after the review 30.05.2022; accepted for printing 10.05.2022.
