CC BY
6Научная статья УДК 621.391
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИЕМА В ДЕКАМЕТРОВЫХ ЛИНИЯХ РАДИОСВЯЗИ МЧС РОССИИ
Власенко Виктор Иванович; Бибарсов Марат Рашидович.
Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного, Санкт-Петербург, Россия. ^Дворников Сергей Викторович; Дворников Сергей Сергеевич.
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, Россия;
Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного, Санкт-Петербург, Россия
spracticdsv@yandex.ru
Аннотация. Представлены результаты по обоснованию повышения эффективности приема сигналов в декаметровых линиях связи за счет применения методов разнесенного приема. Рассмотрены известные подходы к организации разнесенного приема, проанализированы их достоинства и недостатки. Предложен критерий выбора взаимного расположения антенн в зависимости от угла места прихода радиоволны и азимутального смещения. Приведены результаты моделирования по обоснованию пространственного разнесения антенных систем. Сформулированы предложения по выбору антенных систем и их пространственного разнесения в интересах повышения эффективности приема сигналов в декаметровых линиях связи МЧС России.
Ключевые слова: разнесенный прием, пространственное разнесение антенн, поляризационное разнесение антенн, замирание сигнала, ионосферный канал
Для цитирования: Власенко В.И., Бибарсов М.Р., Дворников С.В., Дворников С.С. Повышение эффективности приема сигналов в декаметровых линиях радиосвязи МЧС // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2022. № 4. С. 91-100.
INCREASING THE EFFICIENCY OF RECEPTION IN THE DECAMETERS RADIO COMMUNICATION LINES OF EMERCOM OF RUSSIA
Vlasenko Viktor I.; Bibarsov Marat R.
Military academy of communications of Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny, Saint-Petersburg, Russia. HDvornikov Sergei V.; Dvornikov Sergei S.
Saint-Petersburg state university of aerospace instrumentation, Saint-Petersburg, Russia; Military academy of communications of Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny, Saint-Petersburg, Russia
Epracticdsv@yandex.ru
Abstract. The results are presented on the rationale for increasing the efficiency of signal reception in decameter communication lines through the use of diversity reception methods. Known approaches to organizing diversity reception are considered, their advantages and disadvantages are analyzed. A criterion for choosing the relative position of antennas depending on the angle of the place of arrival of the radio wave and the azimuth shift is proposed. The results of modeling
© Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2022
91
to justify the spatial diversity of antenna systems are presented. Proposals are formulated for the choice of antenna systems and their spatial diversity in the interests of improving the efficiency of signal reception in decameter communication lines of EMERCOM of Russia.
Keywords: diversity reception, antenna space diversity, antenna polarization diversity, signal fading, ionospheric channel
For citation: Vlasenko V.I., Bibarsov M.R., Dvornikov S.V., Dvornikov S.S. Improving the efficiency of signal reception in decameter radio communication lines of EMERCOM of Russia // Scientific and analytical journal «Vestnik Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia». 2023. № 1. P. 91-100.
Введение
Сложная пожароопасная ситуация, возникающая в удаленных и труднодоступных районах страны, требует существенного отрыва сил и средств МЧС России для тушения пожаров и устранения их последствий. Так, согласно данным, предоставленными ФБУ «Авиалесоохрана», только в 2021 г. на территории Российской Федерации зафиксировано свыше 15 тыс. очагов возникновения природных пожаров, общая площадь которых составила свыше 10 млн га [1-3]. А учитывая, что география возникновения очагов возгорания весьма обширна, начиная от центральной России и заканчивая Чукотским регионом, то, следовательно, возникает серьезная проблема организации взаимодействия и управления отрядов пожарных и спасателей [4], задействованных для ликвидации стихийных бедствий.
Так, согласно работе [5] в настоящее время на территории Российской Федерации развернута достаточно мощная сеть радиосвязи МЧС России на базе передатчиков большой и средней мощности от 1 до 20 кВт типа ПКМ-5 и ПКМ-20, установленных в пунктах постоянной дислокации главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации.
В мобильных отрядах для организации связи используют подвижные радиостанции средней мощности типа Р-161 А2М, Р-166, Р-140 КШМ, Р-142 НМ, установленных на автомобильной базе.
Вместе с тем, учитывая специфику решаемых задач подразделениями МЧС России и необходимость оперативного принятия решений при ликвидации последствий пожаров и стихийных бедствий [6], сложно рассчитывать возможность использования заранее подготовленного частотного плана, используемого при организации радиосетей и направлений взаимодействия и управления [7]. А учитывая тот факт, что «в подразделениях ФПС МЧС России нет штатных специалистов связи» [8], то вопросы обеспечения бесперебойной, надежной и устойчивой радиосвязи приобретают особо актуальный характер.
Следует отметить, что специалистами МЧС России в целом разработаны практические рекомендации по решению рассмотренных вопросов [9]. Однако сильная зависимость качества декаметровых каналов радиосвязи от времени суток и времени года, а также физико-географических условий определяет актуальность исследований, связанных с обеспечением устойчивого и оперативного управления отрядами спасателей, выполняющих свои задачи в удаленных районах с неразвитой инфраструктурой [10, 11].
С учетом указанных обстоятельств в настоящей статье представлены результаты исследований, направленных на повышение устойчивости работы линий декаметровой радиосвязи за счет обоснованного применения методов пространственного и поляризационного разносов.
Анализ условий функционирования декаметровых радиолиний
При организации работы радиолиний декаметрового диапазона специалисты нередко сталкиваются с проблемами замирания сигналов на трассах [12]. Поэтому для борьбы с указанным негативным явлением активно используют различные способы разнесенного
92
приема [13]. Замирание свойственно для всех диапазонов частот [14], поскольку в большей степени определяется особенностями организации радиолиний [15, 16].
Однако их интенсивность наиболее существенна в декаметровом диапазоне при приеме ионосферных волн [17]. В общих случаях замирания в ионосферных каналах могут иметь глубину до 30 дБ и различной протяженности [18], период которых условно считают как быстрые и медленные.
В декаметровом диапазоне причиной быстрых замираний являются интерференция многолучевого сигнала и изменения поляризации этих сигналов [19, 20]. При этом быстрые изменения поляризации результирующего сигнала обусловлены интерференцией двух и более волн с эллиптическими поляризациями с разными направлениями вращения векторов электромагнитного поля (ЭМ-поля) [21].
Вместе с тем, несмотря на глубокую проработку способов борьбы с замираниями [22, 23], их техническая реализация для радиолиний декаметрового диапазона весьма затруднительна. И, как правило, связана с существенными затратами частотного, временного и аппаратного ресурсов. Из получивших широкое применение стоит выделить способы, базирующиеся на пространственный и поляризационный разносы приемных антенн [24].
В общем случае при реализации пространственного разноса, размещение приемных антенн необходимо выбрать таким образом, чтобы расстояние между ними обеспечивало условие минимальных замираний результатов корреляция сигналов в каждой из антенн.
Заметим, что, в свою очередь, минимальная корреляция замираний сигнала определяется величиной разности углов прихода радиоволн в каждую из антенн. На рис. 1 показан принцип приема двух радиоволн с различными пространственными характеристиками.
Анализ условий прихода радиоволн, представленного на рис. 1, показал выбор критерия, обеспечивающего оптимальное расположение приемных антенн, в первую очередь зависит от значений углов места прихода радиоволн 91 и 02, и углов их азимутального смещения ф1 и ф2.
Поскольку в точке приема радиоволн из-за их отражения от земной поверхности образуются так называемые стоячие ЭМ-волны, которые характеризуются пучностями и узлами напряженности поля сигнала, то оптимальность приема будет обеспечена в том случае, если антенны будут расположены в этих узлах.
В рамках таких рассуждений величина разноса между приемными антенными й должна быть целочисленно кратна половине длины волны Х/2:
й = Л(Х/2), (1)
где Ае!К
Рис. 1. Принцип приема пространственного приема радиоволн
93
Согласно условию (1) пространственный разнос существенно зависит от частоты работы радиолиний, поскольку изменение частотного плана приведет к нарушению требований выражения (1), и как результат - к увеличению коэффициента корреляции сигнала по замиранию. Поскольку его нулевое значение возможно только при строгом выполнении указанного условия.
В соответствии с результатами исследования [25] ионосфера представляет собой достаточно неоднородное образование. Причем в вертикальной плоскости ее неоднородность более вариативна, чем в горизонтальной. Следовательно, различия между значениями углов 91 и 02 будут намного более значительными, чем между ф1 и ф2.
Учитывая указанные обстоятельства, на практике целесообразным видится реализация продольного, а не азимутального разноса антенн. Хотя понятно, что оптимальным является пространственный разнос с учетом как 0, так и ф.
В частности, при двухлучевом характере распространения ЭМ-поля в декаметровых каналах оптимальный продольный разнос антенн будет удовлетворять следующему условию [26]:
о =-*-,
2( cos 02 cos ф2 - cos 01 cos Ф1 )
которое можно определить в качестве базового для расчета искомого пространственного разнесения между антеннами при приеме сигналов в декаметровом диапазоне.
Предложения по организации пространственного разнесения между антеннами
С целью выработки рекомендаций по организации пространственного разноса было проведено моделирование, соответствующее декаметровым радиолиниям, работающим на частоте 5 МГц. Такие радиоданные типичны для радиолиний КВ-радиосвязи Сибирского федерального округа, о чем указано в работе [8]. Далее, для фиксированных значений азимутальных углов ф1=15о и ф2=16о, а также угла прихода первого луча 01=3Оо был построен график (рис. 2) как функция О(Д02), где величина угла прихода 02 изменялась от 30о до 60о. Результаты представлены на рис. 2.
Анализ полученной зависимости О(Д02) позволяет заключить, что приемлемые разнесения (до 200 м) обеспечиваются при значениях различий в угле места между волнами не менее 22,5о. При уменьшении разности (01-02) до 5о, величина искомого разнесения составит 1 км, что достаточно сложно обеспечить на местности.
Рис. 2. Зависимость необходимого пространственного разноса между антеннами, в зависимости от угла места прихода второго луча
Вместе с тем малые различия разности (01-02) указывает на то, что декаметровая радиолиния относительно короткая. Получается, что для более протяженных трасс (свыше 450 км) проще обеспечить повышение качества приема, чем для коротких (до 450 км), за счет пространственного разнесения антенн. Учитывая, что для декаметровых радиолиний
94
необходимы достаточно большие по размерам площади для развертывания антенн [26], то рациональность применения пространственного разноса не становится таким уж очевидным решением.
На относительно коротких радиолиниях, протяженностью до 450 км, прагматичным решением видится применение поляризационного разнесения.
Для поляризационного разноса пригодны горизонтальные вибраторы (рис. 3) или наклонные симметричные вибраторы, развернутые по турникетной схеме.
Рис. 3. Турникетная антенна, состоящая из двух горизонтальных вибраторов
Выбор для рассмотренной ситуации турникетных антенн обусловлен формируемыми посредством их применения диаграммами направленности (ДН) (рис. 4).
В частности, на рис. 4 представлены азимутальные ДН турникетной антенны зенитного приема, формируемые по двум составляющим ЭМ-поля. При моделировании полагалось, что высота мачт составляла 12 м (типовые значения для радиостанций КВ-диапазона Р-140, Р-161-А2М), а длина плеч - 25 м.
Рис. 4. Азимутальные ДН турникетной антенны
В турникетной антенной системе вибраторы подключаются к собирательной линии через резисторы, это снижает общий коэффициент полезного действия (КПД) и ограничивает
95
диапазон рабочих частот. Потенциально расширить диапазон рабочих частот и повысить КПД возможно за счет применения наклонных логопериодических антенн.
Следует отметить, что поляризационный разнос практически реализуется на трассах любой протяженности, при этом сокращаются площади антенных полей.
Таким образом, чем короче трасса, тем более выгодно применять поляризационный разнос антенн по сравнению с пространственным разносом.
Заключение
Представленные результаты проведенного исследования показали, что практика применения пространственного разноса ограничена только для односкачковых трасс линий радиосвязи декаметрового диапазона, протяженностью не менее 450 км. Поэтому более целесообразным видится применение поляризационного разноса, хотя и он достаточно сложен в реализации.
Поэтому необходим поиск других подходов к повышению эффективности приема, например, за счет более помехоустойчивых сигнальных конструкций [27], методов совместной, частотно-временной обработки сигналов [28] или широкополосных конструкций [29].
В качестве рекомендации авторы отмечают, что в радиостанциях средней мощности Р-166 штатно предусмотрена возможность реализации не только пространственного разнесения, но и частотного [30].
Список источников
1. Мусиенко Т.В., Артамонов В. С. Управление пожарной безопасностью как частью национальной безопасности: история вопроса // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2022. № 2 (38). С. 5-16. DOI: https://doi.org/10.37468/2307-1400-2022-2-5-16.
2. Гольчевский В.Ф. Организация деятельности подразделений ОВД при чрезвычайной ситуации, вызванной лесными пожарами // Полицейская деятельность. 2022. № 5. С. 1-13.
3. Новая лесохозяйственная стратегия ЕС до 2030 г. сообщение европейской комиссии европейскому парламенту, совету, экономическому и социальному комитету, комитету по делам регионов. Брюссель, 16 июля 2021 г. COM (2021) 572 Заключительное // Экономика природопользования. 2022. № 1. С. 46-83.
4. Чернецов И.Н. Совершенствование системы организации управления взаимодействием экипажа и подразделений Государственной противопожарной службы при тушении пожаров на кораблях и судах: дис. ... канд. техн. наук. СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД России, 2002. 187 с.
5. Система радиосвязи в МЧС России / С.В. Пацук [и др.] // Актуальные вопросы пожарной безопасности. 2022. № 2 (12). С. 41-49.
6. Организация информационного обеспечения мобильных групп спасателей в арктической зоне Российской Федерации / И.Ф. Бажуков [и др.] // Динамика систем, механизмов и машин. 2018. Т. 6. № 4. С. 3-9.
7. Каменецкая Н. В. К вопросу о применении методов исследования операций для оптимизации поисково-спасательных работ // Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы. Арктика - регион стратегических интересов: правовая политика и современные технологии обеспечения безопасности в арктическом регионе: материалы Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2020. С. 165-167.
8. Каймонов О.С., Газизов Т.Т. Новый подход к обеспечению бесперебойной КВ-радиосвязи в системе МЧС России // Электронные средства и системы управления: материалы докладов Междунар. науч.-практ. конф. 2015. № 1-2. С. 30-34.
9. Воронин С.В., Скрипник И.Л. Применение средств радиосвязи КВ-диапазона в северных широтах при управлении силами и средствами МЧС // Проблемы обеспечения
96
безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. № 1-2 (5). С.135-137.
10. Дворников С.В., Власенко В.И., Бибарсов М.Р. Антенная система воздушного ретранслятора для систем подвижной связи // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2022. № 3. С. 58-67.
11. Дворников С.В., Духовницкий О.Г. Оценка помехозащищенности профессионального радионавигационного оборудования системы ГЛОНАСС // Информация и космос. 2015. № 4. С. 73-77.
12. Петриева О. В. Помехоустойчивость при обобщенных релеевских замираниях сигналов и помех // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 1-1 (69). С. 223-227.
13. Батанов В.В., Назаров Л.Е. Статистические модели трансионосферных радиолиний с амплитудным замиранием сигналов // Электромагнитные волны и электронные системы. 2021. Т. 26. № 5. С. 15-22.
14. Дворников С.В. Упрощенное представление модели Hata для расчета затухания сигнала на открытых трассах // Информация и космос. 2017. № 3. С. 6-10.
15. Статистический анализ и методика оценки надежности радиоканалов по помехоустойчивости при наличии замираний сигнала / В.В. Зеленевский [и др.] // Известия Института инженерной физики. 2020. № 3 (57). С. 13-17.
16. Защита от структурных помех радиоканалов с частотной манипуляцией / С.В. Дворников [и др.] // Информационные технологии. 2017. Т. 23. № 3. С. 193-198.
17. Орехов Н.С. Пути повышения помехоустойчивости радиостанций декаметрового диапазона // Приоритетные направления развития инфокоммуникационных технологий, систем связи и оповещения РСЧС и ГО: сб. трудов ХХХ Междунар. науч.-практ. конф. 2020. С. 17-20.
18. Оптимизация сигнально-кодовых конструкций для связных радиоканалов с глубокими релеевскими замираниями / М.Ф. Шебакпольский [и др.] // Журнал радиоэлектроники. 2009. № 9. С. 7.
19. Елисеев С.Н., Филимонова Л.Н. Влияние быстрых релеевских замираний и частотного рассогласования частот субканалов приема и передачи на характеристики OFDM-сигналов // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2022. Т. 25. № 2. С. 67-72.
20. Применение методов частотно-временной обработки акустических сигналов для анализа параметров реверберации / А. А. Алексеев [и др.] // Научное приборостроение. 2001. Т. 11. № 1. С. 65-76.
21. Аникин П.В., Жаворонков С.С., Яманов Д.Н. Спектральные характеристики поляризационно-манипулированных сигналов с непрерывным изменением параметров поляризации // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2014. № 209. С. 108-110.
22. Долуханов М.П. Способ борьбы с замиранием радиотелефонной передачи. Авторское свидетельство SU 56467 A1, 29.02.1940. Заявка № 921 от 7 апр. 1937 г.
23. Дворников С.В., Пшеничников А.В. Формирование спектрально-эффективных сигнальных конструкций в радиоканалах передачи данных контрольно-измерительных комплексов // Известия высших учебных заведений. Приборостроение. 2017. Т. 60. № 3. С.221-228.
24. Белянский В.Б., Пустовойтов Е.Л., Манжелей И.В. Некоторые особенности пространственного, поляризационного и пространственно-поляризационного разнесения в системах радиосвязи // REDS: Телекоммуникационные устройства и системы. 2021. Т. 11. № 3. С. 74-81.
25. Браже Р. А. Восемь лекций по физике атмосферы и гидросферы: учеб. пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2003. 72 с.
97
26. Дворников С.В., Марков Е.В., Маноши Э.А. Повышение помехозащищенности передач декаметровых радиоканалов в условиях непреднамеренных помех // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2021. Т. 15. № 6. С. 4-9.
27. Теоретические положения повышения помехоустойчивости сигнально-кодовых конструкций квадратурных сигналов / С.В. Дворников [и др.] // Информация и космос. 2015. № 3. С. 13-16.
2В. Дворников С.В. Демодуляция сигналов на основе обработки их модифицированных частотно-временных распределений // Цифровая обработка сигналов. 2009. № 2. С. 7-11.
29. Дворников С.В., Марков Е.В. Практика применения широкополосных сигналов с вариативной базой // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2022. № 2. С. В6-95.
30. Зарубин М.М., Маслов А.В. Электронный тренажер Р-166. Свидетельство
0 регистрации программы для ЭВМ RU 2015662040, 16.11.2015. Заявка № 201561ВВ33 от 25.09.2015.
References
1. Musienko T.V., Artamonov V.S. Upravlenie pozharnoj bezopasnost'yu kak chast'yu nacional'noj bezopasnosti: istoriya voprosa // Nacional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. 2022. № 2 (3B). S. 5-16. DOI: https://doi.org/10.3746B/2307-1400-2022-2-5-16.
2. Gol'chevskij V.F. Organizaciya deyatel'nosti podrazdelenij OVD pri chrezvychajnoj situacii, vyzvannoj lesnymi pozharami // Policejskaya deyatel'nost'. 2022. № 5. S. 1-13.
3. Novaya lesohozyajstvennaya strategiya ES do 2030 g. soobshchenie evropejskoj komissii evropejskomu parlamentu, sovetu, ekonomicheskomu i social'nomu komitetu, komitetu po delam regionov. Bryussel', 16 iyulya 2021 g. COM (2021) 572 Zaklyuchitel'noe // Ekonomika prirodopol'zovaniya. 2022. № 1. S. 46-B3.
4. Chernecov I.N. Sovershenstvovanie sistemy organizacii upravleniya vzaimodejstviem ekipazha i podrazdelenij Gosudarstvennoj protivopozharnoj sluzhby pri tushenii pozharov na korablyah i sudah: dis. ... kand. tekhn. nauk. SPb.: S.-Peterb. un-t MVD Rossii, 2002. 1B7 s.
5. Sistema radiosvyazi v MCHS Rossii / S.V. Pacuk [i dr.] // Aktual'nye voprosy pozharnoj bezopasnosti. 2022. № 2 (12). S. 41-49.
6. Organizaciya informacionnogo obespecheniya mobil'nyh grupp spasatelej v arkticheskoj zone Rossijskoj Federacii / I.F. Bazhukov [i dr.] // Dinamika sistem, mekhanizmov i mashin. 201B. T. 6. № 4. S. 3-9.
7. Kameneckaya N.V. K voprosu o primenenii metodov issledovaniya operacij dlya optimizacii poiskovo-spasatel'nyh rabot // Servis bezopasnosti v Rossii: opyt, problemy, perspektivy. Arktika - region strategicheskih interesov: pravovaya politika i sovremennye tekhnologii obespecheniya bezopasnosti v arkticheskom regione: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. SPb., 2020. S. 165-167.
B. Kajmonov O.S., Gazizov T.T. Novyj podhod k obespecheniyu besperebojnoj KV-radiosvyazi v sisteme MCHS Rossii // Elektronnye sredstva i sistemy upravleniya: materialy dokladov Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. 2015. № 1-2. S. 30-34.
9. Voronin S.V., Skripnik I.L. Primenenie sredstv radiosvyazi kv diapazona v severnyh shirotah pri upravlenii silami i sredstvami MCHS // Problemy obespecheniya bezopasnosti pri likvidacii posledstvij chrezvychajnyh situacij. 2016. № 1-2 (5). S. 135-137.
10. Dvornikov S.V., Vlasenko V.I., Bibarsov M.R. Antennaya sistema vozdushnogo retranslyatora dlya sistem podvizhnoj svyazi // Nauch.-analit. zhurn. «Vestnik S.-Peterb. un-ta GPS MCHS Rossii». 2022. № 3. S. 5B-67.
11. Dvornikov S.V., Duhovnickij O.G. Ocenka pomekhozashchishchennosti professional'nogo radionavigacionnogo oborudovaniya sistemy GLONASS // Informaciya
1 kosmos. 2015. № 4. S. 73-77.
98
12. Petrieva O.V. Pomekhoustojchivost' pri obobshchennyh releevskih zamiraniyah signalov i pomekh // Aktual'nye nauchnye issledovaniya v sovremennom mire. 2021. № 1-1 (69). S. 223-227.
13. Batanov V.V., Nazarov L.E. Statisticheskie modeli transionosfernyh radiolinij s amplitudnym zamiraniem signalov // Elektromagnitnye volny i elektronnye sistemy. 2021. T. 26. № 5. S. 15-22.
14. Dvornikov S.V. Uproshchennoe predstavlenie modeli Hata dlya rascheta zatuhaniya signala na otkrytyh trassah // Informaciya i kosmos. 2017. № 3. S. 6-10.
15. Statisticheskij analiz i metodika ocenki nadezhnosti radiokanalov po pomekhoustojchivosti pri nalichii zamiranij signala / V.V. Zelenevskij [i dr.] // Izvestiya Instituta inzhenernoj fiziki. 2020. № 3 (57). S. 13-17.
16. Zashchita ot strukturnyh pomekh radiokanalov s chastotnoj manipulyaciej / S.V. Dvornikov [i dr.] // Informacionnye tekhnologii. 2017. T. 23. № 3. S. 193-198.
17. Orekhov N.S. Puti povysheniya pomekhoustojchivosti radiostancij dekametrovogo diapazona // Prioritetnye napravleniya razvitiya infokommunikacionnyh tekhnologij, sistem svyazi i opoveshcheniya RSCHS i GO: sb. trudov HKHKH Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. 2020. S. 17-20.
18. Optimizaciya signal'no-kodovyh konstrukcij dlya svyaznyh radiokanalov s glubokimi releevskimi zamiraniyami / M.F. Shebakpol'skij [i dr.] // Zhurnal radioelektroniki. 2009. № 9. S. 7.
19. Eliseev S.N., Filimonova L.N. Vliyanie bystryh releevskih zamiranij i chastotnogo rassoglasovaniya chastot subkanalov priema i peredachi na harakteristiki OFDM-signalov // Fizika volnovyh processov i radiotekhnicheskie sistemy. 2022. T. 25. № 2. S. 67-72.
20. Primenenie metodov chastotno-vremennoj obrabotki akusticheskih signalov dlya analiza parametrov reverberacii / A.A. Alekseev [i dr.] // Nauchnoe priborostroenie. 2001. T. 11. № 1. S. 65-76.
21. Anikin P.V., Zhavoronkov S.S., Yamanov D.N. Spektral'nye harakteristiki polyarizacionno-manipulirovannyh signalov s nepreryvnym izmeneniem parametrov polyarizacii // Nauchnyj vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta grazhdanskoj aviacii. 2014. № 209. S. 108-110.
22. Doluhanov M.P. Sposob bor'by s zamiraniem radiotelefonnoj peredachi. Avtorskoe svidetel'stvo SU 56467 A1, 29.02.1940. Zayavka № 921 ot 7 apr. 1937 g.
23. Dvornikov S.V., Pshenichnikov A.V. Formirovanie spektral'no-effektivnyh signal'nyh konstrukcij v radiokanalah peredachi dannyh kontrol'no-izmeritel'nyh kompleksov // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Priborostroenie. 2017. T. 60. № 3. S. 221-228.
24. Belyanskij V.B., Pustovojtov E.L., Manzhelej I.V. Nekotorye osobennosti prostranstvennogo, polyarizacionnogo i prostranstvenno-polyarizacionnogo razneseniya v sistemah radiosvyazi // REDS: Telekommunikacionnye ustrojstva i sistemy. 2021. T. 11. № 3. S. 74-81.
25. Brazhe R.A. Vosem' lekcij po fizike atmosfery i gidrosfery: ucheb. posobie. Ul'yanovsk: UlGTU, 2003. 72 s.
26. Dvornikov S.V., Markov E.V., Manoshi E.A. Povyshenie pomekhozashchishchennosti peredach dekametrovyh radiokanalov v usloviyah neprednamerennyh pomekh // T-Comm: Telekommunikacii i transport. 2021. T. 15. № 6. S. 4-9.
27. Teoreticheskie polozheniya povysheniya pomekhoustojchivosti signal'no-kodovyh konstrukcij kvadraturnyh signalov / S.V. Dvornikov [i dr.] // Informaciya i kosmos. 2015. № 3. S. 13-16.
28. Dvornikov S.V. Demodulyaciya signalov na osnove obrabotki ih modificirovannyh chastotno-vremennyh raspredelenij // Cifrovaya obrabotka signalov. 2009. № 2. S. 7-11.
29. Dvornikov S.V., Markov E.V. Praktika primeneniya shirokopolosnyh signalov s variativnoj bazoj // Nauch.-analit. zhurn. «Vestnik S.-Peterb. un-ta GPS MCHS Rossii». 2022. № 2. S. 86-95.
30. Zarubin M.M., Maslov A.V. Elektronnyj trenazher R-166. Svidetel'stvo o registracii programmy dlya EVM RU 2015662040, 16.11.2015. Zayavka № 2015618833 ot 25.09.2015.
99
Информация о статье:
Статья поступила в редакцию: 30.10.2022; одобрена после рецензирования: 30.11.2022; принята к публикации: 02.12.2022
The information about article:
The article was submitted to the editorial office: 30.10.2022; approved after review: 30.11.2022; accepted for publication: 02.12.2022
Информация об авторах:
Власенко Виктор Иванович, старший преподаватель кафедры Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного (194064, Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д. 3), кандидат технических наук, доцент, e-mail: viktor_vlasenko@yandex.ru
Бибарсов Марат Рашидович, старший преподаватель Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного (194064, Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д. 3), кандидат технических наук, доцент, e-mail: bibarsovmr@rambler.ru
Дворников Сергей Викторович, профессор кафедры радиотехнических и оптоэлектронных комплексов (Кафедра 21) Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67); профессор кафедры радиосвязи Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного, доктор технических наук, профессор, e-mail: practicdsv@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-4889-0001 Дворников Сергей Сергеевич, старший преподаватель кафедры конструирования и технологий электронных и лазерных средств (Кафедра 23) Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67); научный сотрудник научно-исследовательского отдела Военной академия связи им. С.М. Буденного, кандидат технических наук, e-mail: dvornik92@mail.com
Information about authors:
Vlasenko Victor I., senior lecturer of the department of the Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny (194064, Saint-Petersburg, Tikhoretsky pr., 3), candidate of technical sciences, associate professor, e-mail: viktor_vlasenko@yandex.ru
Bibarsov Marat R., senior lecturer of the Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny (194064, Saint-Petersburg, Tikhoretsky pr., 3), candidate of technical sciences, associate professor, e-mail: bibarsovmr@rambler.ru
Dvornikov Sergey V., professor of the department of radio engineering and optoelectronic complexes (department 21) Saint-Petersburg state university of aerospace instrumentation (190000, Saint-Petersburg, Bolshaya Morskaya str., 67); professor of the department of radio communications of the Military academy of communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny, doctor of technical sciences, professor, e-mail: practicdsv@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-4889-0001
Dvornikov Sergey S., senior lecturer of the department of design and technology of electronic and laser devices (department 23) Saint-Petersburg state university of aerospace instrumentation (190000, Saint-Petersburg, Bolshaya Morskaya str., 67); researcher of the research department of the Military academy of communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny, candidate of technical sciences, e-mail: dvornik92@mail.com
100
