CC BY
38
© А.В. Ляхомский, В.Н. Фащилснко,
Н.Б. Дьячков, 2007
УДК 658.26
А.В. Ляхомский, В.Н. Фащиленко, Н.Б. Дьячков
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ОТЧЕТНОСТИ ЗА ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ
Семинар № 22
Злектропотребление при обогащении руд черных металлов составляет значительную часть электропотребления горнодобывающих предприятий. Повышение энергоэффективности обогатительных производств приводит к повышению конкурентоспособности горнодобывающих предприятий в целом.
Г орнорудные предприятия являются энергоемкими потребителями с возрастающим уровнем электропотребления. Это связано с изменением условий добычи и переработки полезных ископаемых, уменьшением полезного содержания в руде, использованием энергоемких механизмов, внедрением природоохранных мероприятий.
Одним из наиболее значимых факторов влияющих на уменьшение потребления энергоресурсов предприятием является управленческий фактор повышение уровня планирования электропотребления, а наряду с ним оперативное управление и отчетность за потребление энергоресурсов.
Повышение уровня планирования электропотребления должно проводиться за счет:
1. Перехода от планирования электропотребления по «точечным» оценкам к «областным» оценкам, отражающим объем электропотребления при изменении объемов производства.
2. Дифференцирования планируемого электропотребления по цеху на планируемое электропотребление по технологическим переделам и даже по энергоемким технологическим узлам.
3. Учета энергоемкости переработки руд различной твердости.
Переход от планирования электропотребления по «точечным» оценкам к «областным» оценкам, отражающим изменение электропотребления при изменении объемов производства целесообразно осуществлять, используя энергетические характеристики предприятия в целом, а также технологических переделов и технологических узлов.
Подобное планирование позволит составить режимные карты электропотребления самого предприятия, всех цехов и даже отдельных наиболее энергоемких потребителей всей технологической цепи в зависимости от объема переработанной руды.
В настоящие время годовое планирование электропотребления ведется по утвержденной норме удельного расхода электроэнергии, не учитывающий изменение электропотребления при изменении объемов производства.
Так, рассматривая в качестве примера планово-отчетный период 2005 года ОАО «Лебединский горнообогатительный комбинат», плановая утвержденная норма на переработку
шгн, кВт*ч/т
125.00
100.00
75.00
50.00
25.00 0,00
2973 3023 3073 3123 3173 3223 3273
1 — \Мыс.т — Опрод 2
1 / прод 2 А
д
Схема планирования электропотребления по «точечным» (прямая 1) н «областным» (прямая 2) оценкам по комбинату
руды по комбинату показана на рис. 1 прямой 1 - ш = 64 кВт-ч/т, а энергетическая характеристика комбината показана прямой 2 - ш = = 182,99 - 0,0381 - Опрод.
Так как энергетическая характеристика комбината определяет зависимость электропотребления от объема переработанной руды, то область, ограниченная углом АОВ, представляет собой область заниженного планового электропотребления, а область, ограниченная углом СОЛ, представляет собой область завышенного планового электропотребления.
Таким образом из приведенного следует, что планирование электропотребления по «точечным» оценкам не адаптировано к изменениям объемов производства и приводит к появлению зон заниженного (отрезок ОВ) и завышенного (отрезок ОС) электропотребления.
Лифференцирование планируемого электропотребления по цеху на планируемое электропотребление по технологическим переделам должно позволять, с одной стороны, планировать технологическую структуру электропотребления, с другой стороны, делегировать ответственность за электропотребление персоналу, осуществляющему эти технологические процессы.
Указанное дифференцирование планирования электропотребления целесообразно осуществлять, используя энергетические характеристики технологических переделов (Обогатительная фабрика №1{№2, №3}, Лро-бильная фабрика, Цех горячего брикетирования железа, Фабрика оком-кования), приведенные в табл. 1.
Планирование электропотребления по комбинату следует осуществлять с помощью «областных» оценок, в соответствии со схемой на рисунке.
Таблица 1
Энергетические характеристики
по технологическим переделам
№ Структурное подразделение Зависимость электропотребления от объема выпускаемой продукции Зависимость удельного электропотребления от объема выпускаемой продукции
1 Дробильная фабрика (ДФ) Ш = 20,17 + 0,52 * Опрод ш = 1893,8 - 14,76 Опрод
2 Фабрика обогащения №1 (Обогащение) Ш = 4569Е2 + 11450 * Опрод ш = 1195Е2 - 6321 Опрод
3 Фабрика обогащения №2 (Обогащение) Ш = 2869Е2 + 27899 * Опрод ш = 93413 - 3670 * Опрод
4 Фабрика обогащения №2 (Фильтрация) Ш = 54065 + 2576,8 * Опрод ш = 11292 - 338,5 * Опрод
5 Фабрика обогащения №3 (Обогащение) Ш = 4763Е2 + 16383 * Опрод ш = 99731 - 3580 * Опрод
6 Фабрика обогащения №3 (дообогащение) Ш = 41696 + 8854,4 * Опрод ш = 22697 - 1081 * Опрод
7 ГБЖ (Брикетирование) - ш = 1421Е2 - 758Е2 * Опрод
8 ГБЖ (Фильтрация) Ш = 21202, + 1975,1 * Опрод ш = 19699 - 3341 * Опрод
9 Фабрика окомкования (Всего на технологию) Ш = 2699Е2 + 25536 * Опрод ш = 64795 - 1398 * Опрод
Аналогично можно построить кривую для планирования энергопотребления по переделу, а так же любому технологическому узлу.
Возможно также дальнейшее повышение уровня дифференцирования планирования электропотребления, определяя плановые удельные расходы электропотребления для энергоемких технологических узлов. В данном случае целесообразно использовать энергетические характеристики технологических узлов, в частности для мельниц приведенные в табл. 2.
Учет энергоемкости переработки руд различной твердости при планировании электропотребления целесообразно осуществлять вышеизложенным способом, используя энергетические характеристики.
Повышение уровня оперативного управления электропотреблением следует обеспечивать за счет управленческих действий, сформированных на базе оценок отклонений фактического электропотребления и планируемого с использованием энергетических характеристик.
Указанные отклонения формируются в технологическо-временном масштабе:
- по технологическим узлам на базе фактического часового удельного расхода электроэнергии и планового часового расхода, установленного по соответствующим энергетическим характеристикам узлов;
- по технологическим переделам на базе фактического суточного удельного расхода электроэнергии и планового суточного расхода, установленного по соответствующим энергетическим характеристикам технологических процессов;
- по фабрике на базе фактического месячного удельного расхода электроэнергии и планового месячного
Таблица 2
Энергетические характеристики мельничных технологических узлов от отношения вода/переработка
№ полусекции вода/переработка
1-5 ш = 25,761-163,1407*х
1-6 ш = 37,7054-93,2745*х
2-5 ш = 28,3442-98,2142*х
2-6 ш = 24,4772-114,1885*х
3-5 ш = 26,0814-121,311*х
3-6 ш = 21,6353-149,6814*х
4-5 ш = 24,1335-129,9372*х
4-6 ш = 20,4412-136,8482*х
5-5 ш = 29,9479-113,9872*х
5-6 ш = 20,2561-138,8054*х
6-5 ш = 28,0402-154,3882*х
6-6 ш = 24,7862-137,5787*х
7-5 ш = 26,771-140,4516*х
7-6 ш = 26,9064-140,1624*х
8-5 ш = 29,0974-115,2494*х
8-6 ш = 29,5419-102,909*х
10-6 ш = 28,5706-101,7394*х
11-6 ш = 26,4181-92,9596*х
12-6 ш = 25,7056-106,3537*х
13-6 ш = 32,0611-76,4772*х
14-6 ш = 32,1717-71,4116*х
15-6 ш = 25,5737-108,4475*х
16-6 ш = 24,38-81,1582*х
17-6 ш = 21,0202-88,9397*х
18-1-6 ш = 40,2999-44,4698*х
18-2-6 ш = 36,3316-59,8089*х
19-1-6 ш = 40,6897-44,7798*х
19-2-6 ш = 37,1285-72,3529*х
20-1-6 ш = 37,8006-63,2361*х
20-2-6 ш = 38,968-68,6966*х
21-1-6 ш = 38,2667-54,0887*х
21-2-6 ш = 42,3965-44,5708*х
21-3-6 ш = 41,9405-57,1546*х
21-4-6 ш = 40,8145-56,7787*х
расхода, установленного по энергетической характеристике фабрики.
Сформированные вышеуказанным способом управленческие действия позволяют повысить уровень оперативного управления электропотреблением как во временном (час, сутки,
месяц), так и в организационно-техническом (технологический узел, технологический передел, фабрика) масштабах.
Повышение уровня отчетности за электропотребление должно позволять, с одной стороны, повысить точность, своевременность и достоверность отчетов, с другой стороны, повысить мотивацию персонала за счет более адекватной оценки со стороны руководства его усилий в области обеспечения эффективного использования электроэнергии.
1. Энергоаудит и нормирование расходов энергоресурсов. Сб. методических материалов. Ниж. Новгород, 1998.
2. Энергоаудит промышленных и коммунальных предприятий. Сост. Б. П. Варнавский, А.И. Колесников, М.Н Федоров. М.,1999.
3. ГОСТ 27322-87 Энергобаланс промышленного предприятия, М. 1987 г.
Точность, своевременность, достоверность отчетов повышается за счет: более высокого уровня планирования (на базе энергетических характеристик), адаптации к изменению объемов производства, и перерабатываемой руды (структурирование в организационно-технологическом и временном масштабах); повышение уровня (систематическое формирование и оценка отклонений фактического и планового удельного расхода электроэнергии) оперативного управления электропотреблением.
------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
4. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле, М.: Высшая школа, 1973.
5. Боровиков В. «8ТАТ18Т1СА. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. 2-е. изд.», СПб.: Питер, 2003. 1233
— Коротко об авторах
Ляхомский А.В. - профессор, доктор технических наук, Фащиленко В.Н. - профессор, доктор технических наук, Дьячков Н.Б. - аспирант,
Московский государственный горный университет.
