CC BY
22
УДК 633.16:631.559:661.152.5
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОМПЛЕКСНОГО МИКРОУДОБРЕНИЯ «АКВАДОН-МИКРО»
Евгения Николаевна Федотова1, аспирант Юлия Николаевна Федорова1, д. с.-х. н., профессор Михаил Николаевич Рысев , к. с.-х. н.
1ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия», Россия, г. Великие Луки
ФГБНУ «Псковский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», Россия, г. Псков
В статье представлены результаты производственных испытаний по эффективности применения минеральных удобрений при использовании комплексного микроэлементного удобрения хелатного типа «Аквадон-Микро» на посевах ячменя сорта «Эльф». По причине ухудшения экономической ситуации, сокращения объемов внесения удобрений (ввиду высокой стоимости), нарушения технологий возделывания сельскохозяйственных культур, снижения плодородия почв и др., поиск путей повышения эффективности вносимых минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры является актуальным. Целью наших исследований являлось изучение эффективности минеральных удобрений при использовании микроудобрения на хелатной основе «Аквадон-Микро».
Как показали исследования, положительный эффект от применения микроудобрения отмечался по всем вариантам. На контрольном варианте урожайность зерна ячменя была равна 19,8 ц/га, применение полной дозы увеличивало этот показатель до 32,8 ц/га, а на обработанных микроудобрением вариантах урожайность возрастала до 38,7-38,9 ц/га. Применение микроудобрения положительно сказывалось также на росте и развитии растений ячменя. После обработки увеличивались высота растений, продуктивная кустистость, длина колоса и масса 1000 зерен. Так, высота растений на контроле была 72 см, на вариантах с внесением минеральных удобрений она увеличилась до 78-84 см, тогда как на обработанных микроудобрением вариантах она составила 87-92 см. На контроле масса 1000 зерен была 43,2 г, при внесении минеральных удобрений разница была несущественной -46,8-47,1 г, а по обработанным вариантам этот показатель возрос до 50,8-51,4 г. При этом лучшие показатели были по варианту с внесением 2/3 дозы ЫРК.
Ключевые слова: ячмень, микроэлементы, минеральные удобрения, урожайность, эффективность.
Введение
Ячмень является одной из наиболее распространенных зерновых культур. Он имеет большое продовольственное и кормовое значение. Получение высоких и стабильных урожаев этой культуры не-
возможно без применения минеральных удобрений. Однако в настоящее время по причине ухудшения экономической ситуации произошло резкое сокращение объемов применения средств химизации [3]. В связи с этим поиск путей повышения
эффективности вносимых минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры является актуальным. Одним из путей в данном направлении является использование комплексных микроудобрений нового поколения [5].
Одним из таких микроудобрений является комплексное микроэлементное удобрение хелатного типа «Аквадон-Микро», разработанное на заводе «Оргполимерсинтез» (г. Санкт-Петербург). Оно представляет собой водный полимерно-хелатный высокомолекулярный комплекс длинных углеводородных цепочек с закрепленными на них микроэлементами - железом, медью, бором, молибденом, цинком, кобальтом, а также мезоэлементами -магнием и серой.
Главные отличия «Аквадон-Микро» от других микроудобрений заключаются в том, что:
- микроэлементы находятся в хелатной форме;
- они находятся в составе полимерной матрицы.
Хелатная форма обеспечивает защиту микроэлементов от негативного воздействия влаги, кислорода воздуха и излучения солнца, одновременно сохраняя их доступность для растения.
Изучение различных способов применения микроудобрений (внесение в почву, предпосевная обработка семян, некорневые подкормки) показало, что наиболее эффективным приемом применения микроэлементов являются некорневые подкормки. При этом способе по сравнению с внесением в почву существенно снижается расход доро-
гостоящих микроудобрений, повышается коэффициент их использования и вносятся они в момент максимальной их потребности. Некорневые подкормки микроэлементами можно совмещать с применением средств защиты растений, что позволяет экономить значительные средства [1, 4].
Целью наших исследований являлось изучение эффективности минеральных удобрений при использовании микроудобрения «Аквадон-Микро».
Материал и методы
Производственные опыты были заложены в Островском районе Псковской области. В опытах использовалась традиционная агротехника возделывания ячменя, при этом применялись: гербициды «Магнум» (6 г/га) и «Гербитокс» (0,7 л/га), фунгицид «Тилт» (0,5 л/га) и инсектицид «Децис» (0,04 г/га), а также микроэлементное удобрение «Аква-дон-Микро» путем некорневой подкормки в фазы кущения и выхода в трубку (2 л/га). Минеральные удобрения под ячмень вносились в соответствии со схемой: контроль -К4оРбоК9о - К4оРбоК9о + Аквадон-Микро - К2вР4оКбо - К2вР4оКбо + Аквадон-Микро. Исследования проводились в соответствии с методикой опытного дела [2].
Результаты и обсуждение
Посев ячменя был проведен при достаточной влажности почвы. Через 7 дней появились дружные всходы. Первый лист закончил рост через 6-14 дней после появления всходов. Через неделю после разво-
рачивания первого листа из его пазухи появился второй, а затем с таким же интервалом третий и четвертый листья. Одновременно с листьями развивалась корневая система. Кущение ячменя происходило в период появления третьего листа, а укоренение - при появлении 4-5 листьев. Достаточное количество влаги в почве и умеренная температура воздуха в этот период способствовали дружному прохождению фазы кущения. Рост стебля за счет удлинения междоузлий продолжался и в последующие фазы и закончился к концу цветения -началу налива зерна. Процесс образования и созревания зерна продолжался в течение 60 дней. Молочная спелость зерна наступила через 55 дней после всходов, восковая спелость - через 75, твердая - через 98 дней.
При сложившихся погодных условиях вегетационный период ячменя составил 98 дней. Расхождения в наступлении фенологических фаз в исследуемых вариантах не наблюдалось.
Ввиду того, что обработка микроудобрением проводилась в фазу кущения и выхода в трубку, на всхожесть влияния она не оказывала (таблица 1). Однако в дальнейшем она положительно отразилась на выживаемости растений ячменя, которая составила по обработанным вариантам 97-99%, что на 11-13% выше контроля.
Применение удобрений положительно сказывалось на росте и развитии ячменя (таблица 2). После о б работки микроудобрением увеличивались высота растений, продуктивная кустистость, длина колоса и масса 1000 зерен.
Таблица 1 - Полевая всхожесть и ^ выживаемость в производственных ^ условиях
Вариант Густота растений, шт. на м2 Полевая всхожесть, % Выживаемость, %
всходы уборка
Контроль (без удобрений) 402 347 80 86
NPK 411 372 82 91
NPK + «Аквадон-Микро» 394 382 79 97
2/3 NPK 423 396 85 94
2/3 NPK + «Аквадон-Микро» 398 394 80 99
Таблица 2 - Биометрические показатели растений ячменя в производственных условиях
Вариант Высота растений, см Длина колоса, см Продуктивная кустистость Масса 1000 зерен, г
Контроль (без удобрений) 72 6,4 1,6 43,2
NPK 84 7,2 1,9 47,1
NPK + «Аквадон-Микро» 87 7,8 2,2 50,8
2/3 NPK 78 6,9 1,8 46,8
2/3 NPK + «Аквадон-Микро» 92 8,1 2,4 51,4
Так, высота растений на контроле была 72 см, на вариантах с внесением минеральных удобрений она увеличилась до 78-84 см, тогда как на обработанных микроудобрением вариантах она составила 87-92 см.
На контроле масса 1000 зерен была 43,2 г, при внесении минеральных удобрений разница была несущественной - 46,8-47,1 г, а по обработанным вариантам этот показатель возрос до 50,8-51,4 г. При этом лучшие показатели были по варианту с внесением 2/3 дозы №К.
В результате проведенных исследований установлено влияние микроэлементного удобрения
«Аквадон-Микро» на урожайность ярового ячменя. Наибольший эф-
фект от применяемого микроудобрения был получен по фону 2/3 дозы минеральных удобрений.
На контроле урожайность составила 19,8 ц/га, при внесении од-н их только минеральных удобрений была получена прибавка урожая 8,1-13,0 ц/га при окупаемости 1 кг №К прибавкой урожая, равной 6,3-6,8 кг зерна ячменя (рисунок 1). Применение «Аквадон-Микро» по фону полной дозы минеральных удобрений увеличивало прибавку урожая до 18,9 ц/га, а окупаемость -до 9,8 кг зерна. В варианте с дозой внесения 2/3 №К прибавка урожая была примерно та же (19,1 ц/га), но окупаемость 1 кг д.в. при этом возросла до 14,9 кг основной продукции.
80 70 60 50 40 30 20 10 0
Контроль (без удобрений)
^К
2/3 ^К
^К + Аквадон-Микро
Окупаемость 1 кг д.в. прибавкой урожая Хозяйственная эффективность, ц/га Урожайность, ц/га
2/3 ^К + Аквадон-Микро
Рисунок 1 - Эффективность применения «Аквадон-Микро» в производственных условиях
Выводы
Таким образом, применение микроэлементного удобрения хелат-ного типа «Аквадон-Микро» позволило повысить прибавку урожая с 8,1 до 18,9-19,1 ц зерна и окупаемость минеральных удобрений. При этом наибольшая окупаемость 1 кг действующего вещества удобрений прибавкой урожая была получена
при внесении 2/3 дозы NPK и составила 14,9 кг. Следовательно, при ограниченных ресурсах минеральных удобрений является целесообразным снижение их дозы внесения до 2/3 совместно с микроудобрением, это позволит получить большую валовую прибавку зерна, чем от полной дозы без обработки микроэлементами.
Библиографический список
1. Анспок П.И. Совершенствование способов применения микроэлементов в растениеводстве / П.И. Анспок // Микроэлементы в биологии и их использование в медицине: тез. докл. / Самарский ГУ. - Самара, 1990. - С.115-116.
2. Доспехов Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 207 с.
3. Зяблов Е.С. Экономическая эффективность применения удобрений при производстве зерна / Е.С. Зяблов // Вестник СибГАУ. - 2006. - №4(11). - С.83-86.
4. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д.А. Сабинин. - М.: Наука, 1971. - 512 с.
5. Шкрабак Е.С. Комплексное микроудобрение «Аквадон-Микро» / Е.С. Шкрабак // Гав-риш. - 2010. - №1. - С.24-25.
E-mail: [email protected]
182112 Псковская область, г. Великие Луки, пр. Ленина, д. 2, ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА»
Тел: +7 (81153) 7-54-23
Ректорат, редакционная коллегия журнала «Известия ВГСХА» поздравляет профессорско-преподавательский состав академии, всех авторов, читателей журнала с юбилеем академии. Желаем творческих успехов, новых научных достижений, карьерного
роста и всего самого наилучшего!
