CC BY
55УДК 330.3
doi:10.52210/2224669X_2021_2_7
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДИКИ КОМПЛЕКСНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
А.А. Арский
Аннотация. В исследовании представлена авторская интерпретация определения комплексного экономического анализа. Обосновывается заключение о том, что проведение комплексного экономического анализа, должно сопровождаться определенными ограничениями, повышающими точность анализа, и, как следствие, повышающее прогнозирование. Представляются рациональные значения ограничений комплексного экономического анализа.
Ключевые слова: комплексный экономический анализ, комплексный анализ, экономический анализ.
IMPROVING THE EFFECTIVENESS OF THE METHODOLOGY FOR COMPLEX ECONOMIC ANALYSIS
A.A. Arskiy
Abstract. The study presents the author's interpretation of the definition of a comprehensive economic analysis. The conclusion is substantiated that carrying out a comprehensive economic analysis should be accompanied by certain restrictions that increase the accuracy of the analysis and, as a result, increase forecasting. The rational values of the limitations of complex economic analysis are presented.
Keywords: complex economic analysis, complex analysis, economic analysis.
Среди множества интерпретаций понятия комплексного экономического анализа возможно сформировать общее понятие о данной предметной области. Комплексный экономический анализ - это совокупность данных о множестве параметров хозяйственной деятельности субъекта экономики или системы, оказывающих обоюдное факторное воздействие на исследуемые параметры с учетом синергетического эффекта и эффекта масштаба [2].
Комплексный экономический анализ в большей мере, чем сравнительный метод, отражает факторное воздействие исследуемых параметров друг на друга. В определенной степени сравнительный метод является частью комплексного экономического анализа, при формировании базовых результатов по количественным критериям оценки.
МФЮА МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Нет сомнения, что методика комплексного экономического анализа позволяет формировать результаты (основу) для принятия важных экономических решений, особенно в области инвестиционной деятельности, экспансии на международные рынки и продвижения инновационных продуктов на рынок [4].
Практика проведения анализа, как начального этапа прогнозирования (на пример, для принятия управленческих и бизнес-решений), требует достаточного уровня точности. Руководитель или специалист в конкретных условиях среды и обстановке должен, в первую очередь, использовать понятные модели анализа, обеспечивающие достаточно высокую точность сформированных результатов. Во вторую очередь, руководитель или специалист должен обеспечивать оперативность формирования точных результатов анализа, так как, например, на фондовом рынке решения должны формироваться ежечасно и даже ежеминутно с учетом динамики внешней и внутренней среды.
Актуальной задачей данного исследования является формирование подходов к повышению качества комплексного экономического анализа, и соответственно, к повышению качества и точности экономического прогнозирования.
Как отмечалось выше, изучение факторного воздействия параметров субъекта или системы является важным условием комплексного экономического анализа. В этой связи, в формате данного исследования необходимо прийти к ограничениям по количественным критериям, оказывающим взаимный синергетический эффект с учетом эффекта масштаба.
Ограничение 1. Представляемый параметр по масштабу должен быть соотнесен к равнозначной системе в формате сравнительного анализа. Например, корректно сравнить ВВП РФ и ВВП Республики Беларусь, но не корректно сравнивать ВВП какой-либо страны с ВВП предприятия либо какой-либо отрасли, так как данные параметры относятся к разным экономическим системам - соответственно, системам макро- и микроуровня.
Ограничение 2. Период анализа, формирующий данные параметра, должен быть идентичен для множества исследуемых параметров. Например, результаты экономической деятельности субъекта по основной и неосновной деятельности должны быть рассмотрены за один и тот же период времени (месяц, квартал, год). При годичном
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
периоде учитывается сезонный фактор, оказывающий значительное влияние на отдельные отрасли - сельское хозяйство и туризм (сбор урожая и отдых у моря определяются конкретным временем года и месяцами). Учет сезонного фактора оказывает мультипликативный эффект на смежные отрасли (строительства и энергетики). Соответственно, учет топливо-энергетическим комплексом фактора потребления моторного топлива в сезон сбора урожая агропромышленным комплексом позволяет повысить точность прогнозирования в топливно-энергетическом комплексе.
Ограничение 3. Представляемый параметр должен иметь рациональные и иррациональные значения в соотношении эффекта масштаба. Например, увеличение производства продукции предприятия на 0,1 % в год является рациональным значением, так как оно положительно, однако в соотношении к объему прибыли от реализуемой продукции данное увеличение - ничтожно мало. В свою очередь, увеличение ВВП РФ на 0,1 % является рациональным значением, как в натуральном выражении по отраслям, так и в совокупном стоимостном выражении. При этом, результатами анализа, вызывающими некий диссонанс, являются данные следующего типа: по объему доначисленных денежных средств в виде налогов и пошлин в отчетном периоде увеличение не является рациональным параметром (так как хотя по факту налоги были взысканы, однако важнейшей задачей фискальной политики является уплата налогов резидентами, а не понуждение к их уплате налоговыми органами).
Ограничение 4. Представляемый параметр должен учитывать динамические изменения среды, в первую очередь в формате времени и интенсивности использования в рабочих процессах (оборот) [5]. Например, приведенная стоимость основных средств должна быть зафиксирована с учетом их амортизации. В этой связи важен период исследования. Если стоимость основных средств взята на период первого квартала, то вероятно, она не будет учитывать затраты на капитальный ремонт и замену оборудования, которые производятся в весенне-летний период при благоприятных погодных условиях. Таким образом, балансовая стоимость основных средств, может разниться в первом и втором квартале одного и того же года.
Ограничение 5. Представляемый параметр должен учитывать корреляцию стоимости в национальной валюте со стоимостью активов по международным стандартам финансовой отчетности в ино-
странной валюте учета (доллар США, евро, юань). Прогнозирование инфляции национальной валюты, а точнее - уровня ее значения, оказывает значительное влияние на принятие управленческих и инвестиционных решений почти во всех отраслях.
Применение ограничений, обозначенных выше, формирует рациональный подход к систематизации параметров по количественным признакам с учетом синергетического эффекта и эффекта масштаба [3]. В целях повышения качества комплексного экономического анализа можно представить следующие рациональные значения ограничений комплексного экономического анализа в формате данного исследования (таблица 1).
Таблица 1
Рациональные значения ограничений комплексного экономического анализа
Требование ограничений Рациональное значение (условие)
1 Множество исследуемых параметров (и) n ^ max
2 Отношение периода исследования параметра 1 (р1) к периоду исследования параметра п (ри) Pi = Pn
3 Отношение экономического масштаба параметра 1 (т1) к экономическому масштабу параметра п (ти) m. = m 1 n
Представленные рациональные значения требований ограничений, позволяют значительно повысить точность комплексного экономического анализа и, соответственно, повысить точность последующего прогнозирования.
Научная новизна данного исследования состоит в авторской интерпретации комплексного экономического анализа с учетом синергетического эффекта и эффекта масштаба, оказывающего равнозначное влияние на каждый параметр анализа и формирования ограничений комплексного экономического анализа.
Повышение объективности анализа при учете совокупности факторов, оказывающих влияние на результаты анализа, позволяет увеличивать количество исследуемых параметров с разбитием их на соответствующие блоки анализа, например, по экспорту отдель-
<g!fc>
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
ных номенклатур товаров или по экономической эффективности их производства в формате импортозамещения [1].
На базе Московского государственного университета пищевых производств проводятся научные исследования, широко и полно использующие в аналитической части методику комплексного анализа, в том числе как методику, обеспечивающую приемлемое качество результатов анализа при простоте проведения исследования того или иного параметра. Аппроксимация анализа до предела заданной точности позволяет осваивать его методику студентам, которые только делают первые шаги в науке. Движение студента от простого к сложному позволяет преподавателю определять способность и потенциал того или иного студента, выделяя наиболее способных среди них.
Библиографический список
1. Арский А.А. Проблемы формирования комплексного прогноза динамики внешнеторговой деятельности России с учетом аспекта пандемии COVID-19 // Маркетинг и логистика. 2020. № 5 (31).
2. Арский А.А. Фактор эффекта масштаба в модели Уилсона Economic order quantity // Маркетинг и логистика. 2019. № 4 (24).
3. Ерохин В.Л. Северный морской путь и Суэцкий канал: сравнительный анализ экономической эффективности использования торговых маршрутов для Китая // Маркетинг и логистика. 2018. № 6 (20).
4. КонобееваА.Б. Реинжиниринг бизнес-процессов как метод повышения эффективности управления организацией // Маркетинг и логистика. 2020. № 3 (29).
5. Конобеева А.Б., Гусев В.Е. Объективное и субъективное в процессе планирования // Маркетинг и логистика. 2020. № 2 (28).
А.А. Арский
кандидат экономических наук, доцент
доцент кафедры таможенной и товароведческой экспертизы Московский государственный университет пищевых производств E-mail: [email protected]
