CC BY
36
Повышение эффективности использования РЧС при применении в телерадиовещании синхронных сетей
Ключевые слова: телерадиовещание, синхронные сети вещания, повышение эффективности использования радиочастотного спектра, зона помех, зона обслуживания, электромагнитная совместимость.
Быховский М.А.
д.т.н., профессор, МТУСИ
В настоящее время происходит бурное развитие радиотехнологий, предоставляющих своим пользователям широкий спектр современных услуг связи. Для внедрения этих технологий необходим радиочастотный спектр (РЧС)
- весьма дефицитный природный ресурс. Одной из центральных проблем радиосвязи и телерадиовещания является, с одной стороны, создание радиосистем, которые используют РЧС наиболее эффективным образом, а с другой - планирование сетей радиосвязи и телерадиовещания таким образом, чтобы сети, развертываемые в определенных полосах частот на определенной территории, создавали наименьший уровень помех, на соседних территориях, на которых те же полосы частот могут быть выделены для создания других сетей, таких, например, как когнитивные сети беспроводного доступа, сотовые сети подвижной связи и др. Это позволило бы [1] уменьшить территориальный разнос между разными сетями, работающими в общей полосе частот в разных зонах обслуживания и, следовательно, повысить эффективность использования РЧС.
Современные технологии цифрового вещания (такие как ЭАВ-Т и 1)УВ-Т, в которых для передачи сигналов применяется метод ОРОМА) позволяют создавать одночастотные синхронные сети. В таких сетях в зоне обслуживания (30) один и тот же сигнал передается многими синхронными передатчиками, каждый из которых создает необходимый для качественного приема уровень сигнала в сравнительно малой близлежащей к нему зоне. Поле в таких зонах создается сравнительно маломощными передатчиками, расположенными на невысоких антенных мачтах. Зоны соседних передатчиков перекрываются и совокупность передатчиков такой сети позволяет обеспечить гораздо более равномерное по напряженности электромагнитное поле полезного сигнала в полной зоне обслуживания сети по сравнению с традиционным методом построения сети вещания, когда эта зона обслуживается только одним мощным передатчиком, сигнал которого излучается одной антенной, расположенной на одной высокой мачте. Одним из полезных качеств организации синхронной сети является то, что, зона помех в такой сети имеет значительно меньшие размеры по сравнению с зоной помех (ЗП) сети, в которой обслуживание осуществляется одной мощной станцией.
Организация синхронных сетей с множеством малый станций может оказаться весьма полезной для решения проблемы использования «белых пятен» в телерадиовещании - зон, расположенных в отдаленности от 30
Рассмотрены вопросы организации вещания путем создания синхронных сетей вещания, в которых в зоне обслуживания развернуты множество передающих синхронно-работающих станций ма-лой мощности. Показано, что при этом существенно уменьшается зона помех по сравнению со случа-ем, когда данная зона обслуживается одной мощной вещательной станцией. Это позволяет существенно увеличить эффективность использования радиочастотного спектра в сетях вещания. Показано также, что суммарная мощность вещательных станций синхронной сети, обслуживающей данную зону, оказывается меньше, чем в традиционном случае, когда для вещания используется одна мощная станция.
вещательных передатчиков. В таких зонах при соответствующем планировании сети вещания становится возможной организация дополнительных зон, в которых частотный канал, выделенный для работы станций вещания, используется также для создания местных когнитивных сетей, предоставляющих своим пользователям разнообразные услуги беспроводного доступа, местного вещания или мобильной связи.
Ниже приведены общие положения методики расчета одночастотных сетей и выполнен анализ, позволяющий определить количество маломощных синхронно работающих станций, которое целесообразно развернуть в заданной зоне обслуживания с тем, чтобы получить выигрыш в суммарной их мощности по сравнению со случаем, когда та же самая зона обслуживается одним мощным передатчиком. Кроме того, в данной работе определен получаемый выигрыш в размере зоны помех в синхронных сетях вещания по сравнению с обычными несинхронными, а также дана оценка возможного повышения эффективности использования РЧС за счет перехода от несинхронных сетей вещания к синхронным.
1. Организация сетей синхронного вещания
На рис. 1 показана схема, иллюстрирующая метод построения синхронной сети. Простейшая сеть, зона обслуживания которой показана на этом рис. 1а) светло серым цветом, имеет 7 передающих станций, установленных в центре зоны, а также в вершинах 6-ти угольника. Эта зона состоит из шести треугольников, один из которых показан на рис. 16). Из этого треугольника видно, что расположенные в вершинах треугольника станции имеют перекрывающиеся зоны покрытия, радиус каждой из которых равен = /? / >/з , где /?_- - расстояние
от центра зоны составит до вершины шестиугольника. В данном случае /?г - является радиусом полной 30 сети вещания. Такую сеть назовем синхронной сетью 1-го порядка.
Рис. 1. Схема синхронной сети вещания
Отметим, что в синхронных сетях максимальный размер 30 так, чтобы выполнялось условие 2Я,<Ст1, где С - скорость света, а г, - защитный интервал в системе, в которой для передачи сообщений применяется модуляция ОРОМЛ. Это условие гарантирует разделение узкополосных поднесущих при приеме сигналов ОРЭМА, прошедших многолучевой канал связи.
В зоне вещания можно расположить не семь, а большее количество передатчиков. Такая сеть может быть получена, видно из рис. 6.6а), путем добавления к семи передатчикам, расположенным в светло серой области, 12 дополнительных передатчиков, расположенных в серой области, окружающей светло серую. При этом, если радиус полной 30 синхронной сети обозначить через то зона покрытия одной станции этой сети составит /?„ = /?./2\/з> а общее число синхронных передатчиков
равно 19. Эту сеть назовем синхронной сетью 2-го порядка.
Синхронная сеть вещания 3-го порядка образуется путем добавления в сеть вещания 2-го порядка темно серой области, в которой дополнительно располагаются 18 передатчиков. В этой сети общее число передатчиков составляет 37, отношение радиуса полной зоны обслуживания и радиуса зоны покрытия одной синхронной станции составляет Л> / /?() = зТз .
В общем случае, при переходе от синхронной сети (к-/)-го порядка к сети вещания к-го порядка в сеть добавляется 6к новых передатчиков и, таким образом, число передатчиков в сети п-го порядка (включая нулевой, когда в 30 работает один передатчик) равно
N(n) = I + ^ 6к = Ъгг + Зи +1 • (1)
*=1
При этом соотношение между радиусами 30 сети и зоны покрытия одной передающей станции составляет /?./&.= п4ъ • В таблице 1 указано число станций, которые работают в синхронной сети и-го порядка.
Таблица 1
Порядок синхронной сети вещания н число работающих в ней станций
п 0 1 2 3 4 5 6 7 8
N(4) 1 7 19 37 61 91 127 169 217
Из приведенных соотношений видно, что в синхронной сети с заданным радиусом полной зоны обслуживания радиус покрытия одной передающей станции уменьшается обратно пропорционально квадратному корню из числа станций, входящих в эту сеть. Это приводит к тому, что отдельные передатчики синхронной сети должны обеспечить необходимый уровень поля на территории, размеры которой малы по сравнению с размерами полной зоны обслуживания. Поэтому они должны иметь незначительную мощность и для излучения сигналов этих передатчиков могут применяться невысокие антенны.
Следует отметить, что для развертывания синхронных сетей вещания с множеством передающих станций может быть использована созданная во многих регионах страны инфраструктура (антенные сооружения и др.) сетей сотовой мобильной связи, а также высокие здания в тех населенных пунктах, в которых организуются синхронные сети.
2. Определение зависимости мощности передатчиков синхронной сети, обслуживающих заданную зону, от их количества
Для проведения расчетов сети синхронного вещания воспользуемся Рекомендацией МСЭ-Я 1546-4 [2], определяющей зависимость медианного значения ослабления уровня сигнала (в дБ) от длины трассы О (км) при его распространении между передающей антенной, установленной на высоте Л,г(м), и приемной антенной с высотой подвеса м (далее, следуя Рекомендации МСЭ, будем считать, что в сети ТВ вещания Лг= 10 м, а при приеме сигналов радиомикрофонов или сигналов АС подвижной связи И г= 1,5 м).
Следует отметить, что уровень сигнала, создаваемого передатчиком мощностью Р„ па входе приемника, расположенного от него на расстояние О, является случайным и может быть записан следующим образом
Р = С (] Р |0° і
(2)
В этой формуле С,г и С, - коэффициенты усиления приемной и передающих антенн, Р,г - мощность передатчика, подводимая к антенне, дгд и хт - случайные величины, первая их которых характеризует местностные флуктуации (в дБ) уровня сиг нала на границе 30, а вторая -временные. Экспериментальные данные показывают, что эти величины распределены по нормальному закону с нулевым средним значением и имеют среднеквадратические значения, равные [I] <Т£.= 5,5 дБ и [3] а,(О).
Обозначим Рг мощность принимаемого сигнала на границе зоны обслуживания синхронной сети вещания. Если Р,г — мощность единственной передающей станции, обслуживающей данную зону, то она должна быть выбрана так, чтобы мощность принимаемого сигнала, поступающего на вход приемника, для заданных процентов мест приема р: и времени р, была бы равна заданной Рп определяемой требованиями к качеству приема сигналов. Если обозначить а, и а/Я-) - местностную и временную дисперсии флуктуаций уровня принимаемого сигнала, то для определения Р,г получим следующее уравнение
Р — Р С С ю(|\UI\r.tL )-с,в, -с,а,іЛ, і
(3)
Отметим, ЧТО коэффициенты С.і И £„ входящие в эту формулу, связаны с процентами р (мест приема (рі) или времени (/;,)) соотношением (3).
Коэффициенты £</ и с„ входящие в эти формулы, связаны с процентами мест приема /?,/ или времени р, соотношениями:
ехй(-х1 /2 )сЬс
А, = 100 СХР( Х~>С1Х
і >/2я-
іооТ«еЦі^*-і V 2 л-
(4)
Для вычисления функций Е1рЕ(р,{) И Е,=Е(р1) удобно использовать следующие соотношения:
_ 2,515517 + 0.802853г + 0,010328г:
С Р ~2 | + ] 432788г + 0.189269Г + 0.001308г3 ’
<51
ГДЄ 2( р) =
Отметим, что, например, Е(р) = 0,524 при р = 30%, Е(р) = 1,282 при р = 10%, Е(р) = 1,65 при р = 5% и Е(р)= 2,321 при р = 1%. Указанные в этих примерах значения процентов р мест или времени используются в ря-
де случаев при анализе планировании сетей телерадиовещания, а также при анализе их ЭМС с другими радиосистемами.
Сигнал такого же уровня должен создаваться передатчиком мощностью Р,г$ синхронной сети на границе его зоны покрытия.
р _р Г1 Г1 1 П° Ч1-1К* Л -с,а,(Я. пЛ)! //-V
г !гт 1Г^Г1У)
В формулах (3) и (6), И,г и И,гт - высоты их подвеса. Отметим, что в данных формулах значения pi и р, должны выбираться так, чтобы полезный сигнал принимался с невысоким качеством только в малом проценте мест приема и малом проценте времени (например, /?/. = 5% (£/=-1,645), а рг 1% (£,=-2,327)).
Из (5) и (6) следует условие равенства принимаемых сигналов на границах 30 обычной и синхронных сетей приводит к следующему соотношению между мощностями одного синхронного передатчика и единственного мощного передатчика обычной сети, обслуживающего ту же 30:
У= ™18(рш/р,)=УК* А/п^Ъ)-ЦЬ„Я._)+' +е,/о//?;/п\1)]
(7)
а также отношения между суммарной мощности всех синхронных передатчика и единственного мощного передатчика:
У, ( К ■ К Я.,п)жу( >11г. , Л., п ) +10 Щ N( п)) ■ (8)
3. Определение радиуса зоны помех в обычной и в синхронной сетях вещания
С увеличением расстояния точки приема сигналов от центра 30 уровень принимаемого сигнала уменьшается. Если обозначить Рг — мощность сигнала, принимаемого на границе 30. За пределами 30 сигнал станции, обслуживающей данную зону, является помехой, так как он ограничивает возможность использования там того же частотного канала, который используется в этой 30, т.е. за пределами 30 начинается ЗП. Можно определить максимальный радиус ЗГ1 как расстояние О, от центра 30, па котором мощность сигнала, принимаемого от передающей станции, обслуживающей данную зону, становится равной Рг Ю"011/;, уменьшаясь относительно Рг на А Р, дБ
в 95% мест приема и в 99% времени.
Из этого определения следует, что для обычной сети расстояние, на котором уровень сигнала меньше того, который создается этим же передатчиком на границе зоны обслуживания, может быть определен из уравнения
= /’Ю"*'4'* • (9)
Для определения размера зоны помех в синхронной сети следует учесть, что на расстоянии Э/ от центра 30 уровень помех определяется суммарной мощностью помех создаваемых всеми станциями этой сети. Величина этой мощности является случайной, так как случайными являются местностиые и временные потери при распространении сигнала по разным трассам между точной приема и местами расположения передатчиков в синхронной сети, и может быть записана следующим образом:
п Ы I! Ы
р, =р,п+УУр>> =ьсл[\$шт+УУ\$чц^^1]’
Ы /=1 ыи
(Ю)
в которой Рщ и Рцк - мощности помех, создаваемых станцией, расположенной в центре 30, и другими станциями, находящимися от границы зоны помех на расстоянии Д*.
Рис. 2. Схема, иллюстрирующая расчет зоны помех
Рисунок 2 иллюстрирует распространение помех на трассе длиной Д* между одним из вещательных передатчиков и точкой приема, расположенной на расстоянии Д от центра 30. Из нее видно, что один из передатчиков, расположенных на расстоянии /?* =(кР:/п) от центра 30, находится от точки приема на расстоянии А( = \1^1 + К и ~ 20,/?л сох <ри •
Можно показать, что мощность суммарной помехи выражается следующей приближенной формулой [4]
Р, =С//Л1001/м*л'*^^Л..£>,Л>- 00
В ней хе = + хе, - случайная гауссовская величина,
характеризующая как местностные, так и временные флуктуации уровня принимаемого сигнала. Ее дисперсия равна
а1, =а'21п[\+Л(Н;.01.п,Н1г)(еа!,а11~3'",'"-1)]. (12)
В этой формуле «=0,11п10. В входят как местно-стная, так и временная (<г,.£ и о~е1) дисперсии уровня сигналов на трассах их распространения. Логично принять, что эти составляющие <г,., определяющие отдельно мест-ностную и временную дисперсии, пропорциональны самим дисперсиям (ГI и <г/Д), т.е. пропорциональны тем, которые имеют место для каждой из помех Рщ. Поэтому они могут быть вычислены из (12) следующим образом: <Г,,,=(Г,(Г\/[<Г1_+<г>ДЛ И (Г с1=<?,(0^/[<гА+«г/Д)]. Для вычисления в (12) функции /.(И;. О/.п.И'г) следует пользоваться формулами:
А(Я..О,.п.; = £/&. Д.п.К)/[ду(Н-. 0,.пМп)]\ (13) где О| (7?..Д =02(/?д Д 0,И1Г)= 1, а при п> 1
д,( Я..О,.п.И,г)= 1 + 6^к10[к(И1г )< кЯ. / пй, )].
^ ’ (14)
(?,(. Д.п.И„ ) = 1 + б£ к!„[2к( А,г)(кЯ; / лД ]. к-1
В (14) 1о(х) - модифицированная функция Бесселя, а функция Д,//;г1) в (11) вычисляется по формуле
у,(н:.р,А) = (?/я. .д,/»,/>,„ 15
^[\ + А( Л. ,0,.п\)]- "~\]
С учетом (9) можно записать следующее уравнение, решение которого дает значение Д:
I'..
ЛРг = Ц\г.О,)-ЦЯ. /п~Л) + 2е,^а- +<г + ^
+е, ^ст + а' ( Я. / «-Уз) + 10/# \’( Я.. О,. Иг)
На основе полученных формул с помощью пакета прикладных программ МаМСас! были выполнены расчеты, представленные в следующих разделах.
4. Необходимая мощность станций синхронных сетей вещания для обслуживания заданной зоны
На рис. 3 представлены графики зависимостей относительной (по отношению к мощности одной станции, обслуживающей ту же зону обслуживания) суммарной мощности всех станций синхронной сети от высоты подвеса передающей антенны этой станции.
Графики построены для высот подвеса антенн станций синхронной сети, равных И,гт = 20, 40 и 60 м; радиусы 30 приняты равными /?- = 40, 60 и 80 км, причем в первом случае используется синхронная сеть 3-го порядка (и = 3), в которой развернуто N=31 станций, во-втором
— 4-го порядка (61 станция), а в третьем — 5-го порядка (91 станция). Кривые рис. 3 показывают, что в том случае, если высота передающей антенны в сети, в которой используется один мощный передатчик, меньше 100 м, то в сравниваемой с ней синхронной сети суммарная мощность всех станций при любых значениях высот подвеса их антенн (от 20 до 60 м) оказывается меньше, чем мощность одной станции, обслуживающую эту же зону. Причем уменьшение суммарной мощности тем больше, чем больше высота подвеса антенн станций синхронной сети, а также чем выше ее порядок. Так, например, как видно из приведенных графиков, если Л,г ,= 40 м и п = 4 (синхронная сеть имеет 61 станцию), то при А,г= 100 м и Я: = 60 км уменьшение суммарной мощности синхронной сети станций оказывается значительным и составляет 9 дБ.
На рис. 4 показаны зависимости, аналогичные тем, которые приведены на рис. 3 построенные, в данном случае для синхронных сетей разного порядка (и).
С помощью этих зависимостей производится сравнение синхронных сетей с тремя конкретными вариантами традиционных сетей, в которых в 30 работает только одна передающая станция. Первый вариант традиционной сети
- ее станция имеет антенну, расположенную на высоте 1>,г = 300 м и обслуживает территорию, радиусом Я: = 80 км, второй - высота подвеса антенны составляет /|,г = 150 м, а 30 имеет радиус Я: = 60 км и, наконец, третий вариант -высота подвеса антенны составляет И,г— 75 м, а 30 имеет радиус Я: = 40 км. Для каждого из этих вариантов рассмотрены три варианта построения в той же 30 синхронной сети: в первом применялись, антенны, подвешенные на высоте Л,„„= 20 м, во втором - 40 м, а в третьем - 60 м.
Из приведенных на рис. 4 графиков видно, что в синхронной сети с увеличением высоты подвеса антенн передающих станций и порядка сети выигрыш в суммарной мощности всех передатчиков синхронной сети по отношению к мощности одного передатчика традиционной сети возрастает. Например, при А,г= 75 м и = 40 м этот выигрыш для случая синхронной сети 3-го порядка (в сети работают 37 станции) составляет 8 дБ, а для синхронной сети 5-го порядка (в сети работают 91 станции) - 16 дБ.
Представляет интерес определение того, какая доля мощности (в дБ) станций традиционной сети приходится на одну станцию синхронной сети при разных вариантах ее построения. На рис. 5 построены соответствующие графики, дающие ответ на этот вопрос.
Рис. 3. Зависимости относительной суммарной мощности всех станций синхронной сети от высоты подвеса передающей антенны этой станции
_ }0,---------------------------------------------
1 2 3 4 5 6 7 8
а
Рис. 4. Зависимости относительной суммарной мощности всех станций синхронных сетей разного порядка (п)
Эти кривые показывают, что с увеличением высоты подвеса антенны в традиционной сети вещания, с которой сравнивают возможные варианты синхронных сетей, доля мощности одной станции этих сетей возрастает. Как видно из рис. 5, она во всех случаях остается меньше -15 дБ, причем эта доля уменьшается, если в синхронной сети применяются антенны с большей высотой и возрастает порядок синхронной сети. Так, например, если сравнение проводить с традиционной сетью, в которой высота подвеса антенны составляет Ь,г =3 00 м, а радиус 30 -/?;= 60 км, с синхронной сетью 4-го порядка (в сети работают 61 синхронных станций), то при Л,„ = 40 м мощность одной такой станции оказывается на 27 дБ ниже мощности станции в традиционной сети вещания.
Кривые рис. 6 являются дополнением к кривым рис. 5 и показывают, как уменьшается доля мощности, приходящаяся на одну станцию такой сети с изменением высоты подвеса антенн на станциях синхронной сети и увеличением ее порядка.
- 15 дБ - 20
Rz--tC v *•« Rz n-J «60 km «-5 Rz=ftO к и
- - ■ - ^ '
i * 1 * »' r, •
- -
\ . i •A* A* " * ^ - I '
- \ --T
A wmm20M h^4€ м *60 м
к/гт
Рис. 5. Зависимости доли мощности (в дБ) станций традиционной сети, приходящейся на одну станцию синхронной сети, от высоты подвеса антенны в несинхронной сети
дБ 5
о
- 5 - 10
- 15
- :о
- 25
- J0
- J5
- И
- 45
- 50
- «
\
\ \ k \ \ К /? тШм =110 км A i^ISO м z=60 ku hm*7SM Rz=40 ku
k\\ \ k\ \\ 1
‘ v'VNl \ > 4 A.T
'VJOS 1
v
ч ^ i ^4J ч x.
f\
г ** «» Г
^ ЩТ9 i
hn^lO.H Ьгщ=40м H^,=60m • J
Рис. 6. Зависимости доли мощности (в дБ) станции традиционной сети, приходящейся на одну станцию синхронной сети, от ее порядка (п)
Варианты построения синхронных и традиционных сетей те же, что рассматривались при обсуждении зависимостей рис. 3. Приведенные зависимости позволяют, например, определить, что в синхронной сети, в которой высота подвеса антенн составляет = 40 м, а сама сеть имеет 3-й порядок (число станций равно 37), одна станция должна иметь мощность на 24 дБ ниже мощности станции вещания традиционной сети, обслуживающей зону радиусом /?_. = 60 км.
Таким образом, в данном разделе показано, что в синхронных сетях вещания возможно уменьшить суммарную мощность всех станций, обслуживающих данную
территорию, при этом мощность каждой станции оказывается весьма незначительной (меньше мощности одной станции, обслуживающей данную 30, на десятки дБ). В синхронных сетях в 30 обеспечивается более равномерное поле полезного сигнала, нежели в традиционных сетях вещания с одной мощной станции, вследствие чего облегчается выполнение санитарных норм на электромагнитные излучения станций, т.е. улучшается экологическая обстановка в 30.
В таблице 2 приведены результаты расчетов для синхронных сетей разного порядка, в которых радиус 30 составляет /?_- = 20 км, а высота передающих антенн -И1Г= 20 м.
Таблица 2
Результаты расчетов для синхронных сетей разного порядка
n 0 1 2 3 4 5 6
N(n) 1 7 19 37 61 91 127
P,r (дБВт) 36,33 26.67 14,54 7,47 2.45 -1,43 -4,61
P,„ (дБВт) 36,33 35,13 27,33 23,15 20,03 18,16 16,43
D, km (J=20 дБ) 77,27 22,24 8,61 3.78 2,06 1,33 0,95
Г), к-ч (J=30 дБ) 133.03 41.53 19.93 10.38 5,78 3.48 2.71
О/ км (.1-4(1 дБ) 231,46 72,38 37,72 22,98 14,65 9.50 6,38
Из этой таблицы видно что, например, в обычной сети (и=0) для обслуживания зоны указанного размера нужен передатчик мощностью около 4 кВт, при этом радиус зоны помех составит от £>/ =77 до 231 км в зависимости от того, какое подавление помех (от АРГ=20 до АРГ=40 дБ) требуется обеспечить на границе ЗП. В сети 2-го порядка, в которой работают 19 станций, суммарная мощность всех передатчиков значительно меньше (на 9 дБ) и равна 500 Вт, а мощность каждой станций составляет 28 Вт, причем для указанных выше значений А радиус зоны помех составляет от D, =8,6 до 37,7 км. Если же сеть имеет 4-й порядок (в ней работают 61 станции), то их общая мощность составляет всего 100 Вт, мощность каждой станций составляет всего 1,6 Вт, а радиус зоны помех становится совсем незначительным - от D/= 2 до 14,7 км при изменении АРГ от 20 до 40 дБ.
Литература
1. Справочник по ЦНТВ (Цифровое наземное телевизионное вещание в диапазонах ОВЧ/УВЧ). Женева, МСЭ, Бюро радиосвязи, 2002
2. Recommendation ITU-R Р. 1546-4 Method for point-to-point predictions for terrestrial ervices in the frequency range 30 MHz to 3000 MHz. Geneva, 2009.
3. Локшин М.Г.. Шур А.А., Кокорев А.В., Краснощеков В.К. Сети телевизионного и звукового ОВЧ ЧМ вещания (Справочник). - М.: Радио и связь, 1988.
4. Fenton L.F. The sum of lognormal probability distribution in scatter transmission systems, IRE Trans. CS-8, № I, 1960.
Improving the efficiency of spectrum use in synchronous broadcasting networks Bykhovskiy M.A., ProfessorMTUCI, Russia
Abstract
The article focuses on broadcasting organization by way of creation of synchronized broadcasting networks in whose coverage area there are multiple low-power transmitting stations working simultaneously. It is shown that such method of broadcasting significantly reduces the interference area as compared to the case when such area is served by only one high-power broadcasting station. This, in turn, allows to substan-tially increase the effectiveness of radio-frequency spectrum usage in broadcasting networks. It is also shown that cumulative power of broadcasting stations of synchronized network serving a certain zone turns out to be less than in the traditional case, when only one high power station is used for broadcast-ing.
Keywords: Video- and Radio-Broadcasting, Single Frequency Network, Effectiveness of Radiofrequency Spectrum Usage,
Coverage Area, Electromagnetic Compatibility.
