CC BY
84УДК 338.48-53:330.131.5
П1ДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 ФУНКЦ1ОНУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ САНАТОРНО-КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСУ
Бек^рова С.Е., астрант, НАПКБ
У статп дослщжено питання тдвищення ефекгавносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу Запропоноваш ди по тдвищенню ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу Визначено змют ефективност та його оцтки щодо санаторно-курортного комплексу Запропо-нована модель тдвищення ефективносл функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу
Ключовг слова: ефективтсть функцюнування та розвитку, санаторно-курортний комплекс, модель тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу.
ВСТУП
Економ1чне регулювання розвитку санаторно-курортного комплексу повинно сприяти тдвищенню його ефективносп. Шдвищення ефективносп свщчить про позитивт змти, яю вщбуваються в санаторно-ку-рортнш сфер1, реал1зуе внутршнш потенщал кожного оздоровчого закладу, забезпечуе досягнення ште-реив вс1х учасниюв, що пов'язат з курортною д1яльтстю.
Ефективтсть функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу дослщжувалося у вщповщ-них наукових працях. Так, Артюхова 1.В. [1] дослщжувала тдвищення конкурентоспроможносп нацюналь-ного санаторно-курортного продукту як складово! частини тдвищення ефективносп санаторно-курортного комплексу.
Буретна Н.Б [2, с. 191-194] дослщжувала перспективи розвитку рекреацшно! д1яльносп. При цьому вона придшяла увагу тдвищенню ефективносп рекреацшно! д1яльносп як необхщно! умови розвитку Криму.
Вельгош М.З. [3, с. 110-115] обгрунтовував тдходи до ощнки економ1чно! ефективносл курортних тдприемств в Криму.
Юркова Н.П. [4, с. 75-86] визначали тдходи до оцтки ефективносп тдприемств санаторно-курортно! сфери. При цьому вона наголошувала про необхщтсть поступового тдвищення ефективносп д1яльносп курортних заклад1в.
Таким чином, практично вс1 науковщ обгрунтовують необхщтсть 1 важливють тдвищення ефектив-ност функцюнування 1 розвитку санаторно-курортного комплексу як для окремого регюну, так 1 для вше! кра!ни в цшому
ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ
Метою статп е обгрунтування дш 1 заход1в щодо тдвищення ефективносп розвитку санаторно-курортного комплексу.
РЕЗУЛЬТАТИ
Дослщження Кальково! Н.М. довели, що юнуе залежтсть м1ж р1внем конкурентоспроможносп заклад1в санаторно-курортного комплексу 1 оздоровчими послугами, яю надають щ заклади [5, с. 7-10].
Отже, тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу можливо завдяки реал1зацп сукупност дш на мжро-, мезо- та макрор1внях.
На мжрор1вт з боку власниюв та кер1вниюв повинно бути реал1зоват наступн ди:
1) тдвищення якосп оздоровчих послуг уйма санаторно-курортними закладами;
2) розширення спектру л1кувально-профшактичних, реабЫтацшних та шших оздоровчих послуг;
3) впровадження в практику оздоровчих заклад1в шновацш в л1кувально-профшактичну д1яльнють;
4) оптим1защя вартосп оздоровчих послуг у вщповщносп до !х якосп 1 р1зноматтних вид1в;
5) збшьшення перюду, в якому оздоровч1 заклади надають л1кувально-профшактичт та реабттацшт послуги. Зростання цього перюду один з головних резерв1в тдвищення ефективносп функцюнування впчиз-няного санаторно-курортного комплексу;
6) оптим1защя витрат на експлуатащю санаторно-курортних заклад1в;
7) тдвищення р1вня 1м1джу впчизняних оздоровчих заклад1в за рахунок прискореного переходу вщ чинно! системи надання послуг споживачам, до системи, яка характерна на бшьшосп св1тових курорпв;
8) розширення позитивно! реклами щодо функцюнування оздоровчих заклад1в, при обов'язковому га-рантуванн високого р1вня якосп послуг за кошти, яю сплачують споживачц
9) впровадження системи значних цтових скидок за пупвки з метою залучення бшьшо! юлькосп ктенлв, а також формування позитивного 1м1джу серед майбуттх кшенпв;
10) надання бшьш широкого спектру пшьг л1ттм людям 1 батькам з дпъми з метою формування довго-строково! програми взаемодп споживач1в з конкретним оздоровчим закладом;
11) розширення спектру медично! допомоги споживачам за рахунок формування ново! стратеги розвитку л1кувально-профшактичних та реабЫтацшних послуг;
12) розширення спектру розважально-оздоровчих послуг з метою залучення не лише громадян, яким необхщна медична допомога, а й споживач1в, яю прибувають на курорт для вщпочинку та розваг, зокрема в перюд м1жсезоння.
82
Науковий вк-ник: Ф1мамси, банки, швестицп - 2012 - №3
На мезор1вш з боку регюнальних оргашв влади повинно бути реал1зоваш наступш ди:
1) розробка комплексних плашв розвитку нових курорпв, а також розробка проектних матер1ал1в для природних територш з метою об'явлення !х курортами державного та мюцевого значения;
2) розробка методично1 документацп з питань функцюнування асощацш в сфер1 курорпв та створення консультацшно! ради з питань розвитку санаторно-курортного комплексу;
3) участь в розробщ в впровадженш нових стандарпв обслуговування, санаторно-курортного л1кування й реабЫтацп, методик СПА-технологш;
4) проведення робгт з визначення медичного профшю (спещал1зацп) курорпв;
5) створення спещал1зовано! курортно1 пдрогеолопчно! служби, а також створення 1 обладнання бю-ктматичних станцш на курортах;
6) вивчення 1 впровадження свггового досвщу оподаткування заклад1в санаторно-курортно1 сфери та розробка проеклв фшансово! тдтримки малого та середнього тдприемництва в сфер1 курортно1 д1яльностц
7) розробка еколопчного, саштарного, шфраструктурного стандарту якост пляжних територш, впровадження стандарту пляжних територш;
8) розробка комплексних програм залучення кредипв свггових фшансових установ в реформування та модершзащю санаторно-курортного комплексу, сприяння в реал1зацп швестицшних проекпв в санаторно-курортнш сферц
9) створення циклу програм про санаторно-курортне л1кування 1 розмщення 1х на вщомих телев1зшних каналах, створення бази шформацшних матер1ал1в про санаторно-курортну сферу 1 11 розповсюдження через 1нтернет, популяризащя бальнео- та грязел1кування, видання перюдичного журналу для популяризацп санаторно-курортного л1кування;
10) забезпечення умов для тдвищення квал1фжацп спещалюпв в санаторно-курортнш сфер1 1 розробка квал1фжацшних вимог до нових професш в санаторно-курортнш сферц
На макрор1вш з боку державних оргашв влади повинно бути реал1зоваш наступш ди:
1) прийняття низки законодавчих 1 нормативних акпв з метою стимулювання розвитку санаторно-курортного комплексу;
2) розробка 1 впровадження державно! програми фшансово-кредитно!, бюджетно-податково1 та швести-цшно! тдтримки розвитку санаторно-курортного комплексу;
3) створення единого державного органу, який би координував вс заходи в санаторно-курортнш сферц
4) створення системи державно! шформацшно! тдтримки розвитку 1 популяризацп санаторно-курортного л1кування та оздоровлення з використанням усх засоб1в шформацп;
5) створення державного центру науково-методично! тдтримки розвитку санаторно-курортно! сфери;
6) розробка 1 впровадження нових сучасних стандарпв санаторно-курортного л1кування, оздоровлення та реабЫтацп;
7) впровадження найкращого свггового досвщу в розвиток санаторно-курортно! сфери.
Зазначеш дп на мжро-, мезо- 1 макрор1внях повинш значно тдвищити ефектившсть функцюнування та розвитку санаторно-курортних та оздоровчих заклад1в Укра!ни.
Проте е сенс зупинитися ще на однш проблем^ а саме: визначення змюту ефективносп та його ощнки щодо санаторно-курортного комплексу.
Ефектившсть функцюнування оздоровчих заклад1в слщ розглядати з позицп: а) самого санаторно-курортного закладу; б) курортно! зони або територп, де розташований цей заклад; в) санаторно-курортного комплексу; г) споживач1в санаторно-курортних послуг. Розглянемо послщовно тдходи до можливо! ощнки ефективносп за кожним 1з зазначених позицш.
По-перше, для окремого оздоровчого закладу ефектившсть його функцюнування можливо визначити через штегрований показник, який мае наступний вигляд:
К _ КЕФ.Ф - Г + КЕФ.М. + КЕФ.ОБ (1)
еф.озд.з. з ' ^ '
де Кефоздз — коефщент ефективност функцюнування оздоровчого закладу; Крфф г — коефщент ефектив-ност фшансово-господарсько! д1яльносп оздоровчого закладу; КЕфМ — коефщент ефективност надання л1кувально-профшакшчних та реабштацшних послуг; КЕф ОБ — коефщент ефективносл використання л1жко-мют оздоровчого закладу.
Коефщент ефективност фшансово-господарсько! д1яльносп найпростше визначаеться як коефщент прибутковосп операцшно! д1яльносп (чистий прибуток оздоровчого закладу / соб1вартють реал1зованих послуг).
Коефщент ефективносп надання л1кувально-проф1лактичних та реабЫтацшних послуг визначаеться як (чисельшсть оздоровлених 1з стшкими позитивними результатами л1кування та реабЫтацп / загальна чисельшсть споживач1в санаторно-курортних послуг в окремому оздоровчому заклад1).
Коефщент ефективносп використання л1жко-мют оздоровчого закладу визначаеться за формулою (чисельшсть оздоровлених / (л1жко-мюта х середнш перюд тривалосп оздоровлення)).
Результати розрахунку коефщента ефективносп функц1онування оздоровчого закладу наведен1 у табл. 1.
83
Таблиця 1
Ощнка ефекгавносп функцюнування санаторно-курортного закладу (в середньому на один заклад) *
Показник Формула для розрахунку Результат у 2011 рощ
1. Коефвдент ефективностi ф^ нансово-господарсько! д1яльно-ст оздоровчого закладу Чистий прибуток / собшартють реалiзащí послуг 0,135
2. Коефвдент ефективностi на-дання лкувально-профшактич-них та оздоровчих послуг сана-торно-курортним закладом Чисельшсть оздоровлених iз стiйкими результатами лкування та реабштаци / чисельшсть споживачiв санаторно -курортних послуг в окремому оздоровчому закладi 0,786
3. Коефщент ефективностi ви-користання лiжко-мiсць в оздо-ровчому закладi Чисельшсть оздоровлених / (шжко-мюта х середнш перiод тривалост оздоровлення) 0,507
4. Коефвдент ефективностi фу-нкцiонування оздоровчого закладу К + К + К К _ ЕФ.Ф-Г ЕФ.М. ЕФ.ОБ еф.озд.з. з 0,476
: Розраховано автором
Тобто, якщо зро-стае коефiцieнг ефек-тивност функщо-нування оздоровчо-го закладу, то мож-ливо стверджувати про поступове пiд-вищення ефектив-ностi його дiяльностi.
По-друге, ефек-тивнiсть санаторно-курортного закладу з позицп окре-мо! територп, де розташований цей заклад. Це бшьш важке завдання вна-
слiдок того, що необхiдно оцiнити вплив дiяльностi санаторно-курортного закладу на дану територж>.
Мiж санаторно-курортним закладом та курортною територiею iснуе вiдповiдний взаемозв'язок, який характеризуе ефективнiсть функцiонування оздоровчого закладу для дано! територп. Цей взаемозв'язок пов'язаний з витратами, що несе вщповщна територiя при функцiонуваннi оздоровчого закладу, i доходами, якi територiя може отримати вщ такого функцiонування.
Витрати територй на функцiонування оздоровчого закладу можуть бути: капiтальнi i поточш (експлуатацiйнi).
Доходи територп вiд функцюнування оздоровчого закладу можуть бути: прямi i непрямi.
Таким чином, можливо запропонувати наступний показник визначення ефективност функцiонування санаторно-курортного закладу на вщповщнш територп:
К
еф.тер.
Е Дп
1=1
+Е Дн
к
Е вк
1=1
х Кд +Е Вп
(2)
де Кефтер — коефщент ефективностi функцiонування санаторно-курортного закладу на данш територп; Д . — доходи територп прямi вiд дiяльностi санаторно-курортного закладу; Д . — доходи територп не-прямi вщ д.яльност санаторно-курортного закладу; Вк — витрати територп капiтальнi на д.яльшсть санаторно-курортного закладу; Вп — витрати територп поточш на д.яльшсть санаторно-курортного закладу; т — загальна величина вид.в прямих доход.в територп вщ функцюнування санаторно-курортного закладу; п — загальна величина вид.в непрямих доход.в територп вщ функцюнування санаторно-курортного закладу; к — загальна величина вид.в каштальних витрат територп на функцюнування санаторно-курортного закладу; з — загальна величина вид.в поточних витрат територп на функцюнування санаторно-курортного закладу; Кд — коефщ.ент дисконтування каштальних витрат.
До прямих доход.в територп можливо вщнести: а) сплачеш податки в мюцевий бюджет; б) сплачеш платеж. за вщповщш послуги територ.ально! громади; в) сплачеш платеж. за послуги пщприемств, що роз-ташоваш на данш територп. До непрямих доход.в можливо вщнести: а) податки, що сплачують в мюцевий бюджет пщприемства, установи та оргашзацп, що обслуговують санаторно-курортш заклади; б) платеж., що сплачують пщприемства, установи та оргашзацп на данш територп вщ обслуговування санаторно-ку-рортних заклад.в; в) доходи, що отримують вщ обслуговування споживач.в оздоровчих послуг тдприем-ства, оргашзацп та установи територй, де функцюнуе оздоровчий заклад.
Каштальш витрати територп пов'язаш з формування системи енерго-, водо-, газо- та теплопостачання, створенням транспортно! шфраструктури тощо. Щ витрати необхщно дисконтувати з метою приведення до тепершнього часу за коеф.щентом дисконтування р.вному не менше як облжова ставка НБУ (тобто 8-12%).
Поточш витрати територп пов'язаш з обслуговуванням функцюнування санаторно-курортного закладу. До цих витрат вщносяться витрати, як. здшснюе територ.альна громада для нормального функцюнування оздоровчого закладу.
Результат розрахунку цього коефщента може бути бшьше одинищ, менше одинищ . р.вний одинищ. Якщо коефщ.ент бшьше одинищ . мае тенденщю до зростання, то це свщчить про ефективнють функцюну-вання санаторно-курортного закладу для дано! територп. Якщо коефщ.ент р.вний одинищ . не мае тенденцп до зростання, то це свщчить про стабшьшсть функцюнування санаторно-курортного закладу. Якщо коефщ.ент менший одинищ, то це свщчить про неефектившсть функцюнування санаторно-курортного закладу для дано! територп. Особливо цей висновок мае мюто, якщо коефщ.ент ефективносп зменшуеться. Якщо ко-ефщ.ент ефективносп хоча . менше одинищ, але мае тенденщю до зростання, то можливо стверджувати про перспективи шдвищення ефективност функцюнування оздоровчих заклад.в.
84
Розрахунок коефщента ефективност для вщповщно1 територп, де розташований оздоровчий заклад можливо лише при наявност вс1х даних, тобто це можуть зробити органи статистики територп, органи мюцево1 влади.
По-трете, ефектившсть функщонування санаторно-курортних заклад1в з позицп всього санаторно-курортного комплексу слщ розглядати як штегрований показник, що об'еднуе наступш показники: а) ко-еф1щент ефектившсть функщонування оздоровчих заклад1в (в середньому по уих оздоровчих закладах); б) коефщент ефектившсть функщонування оздоровчих заклад1в на данш територп (в середньому по уих курортних територ1ях).
Таким чином, штегрований показник ефективносп функщонування санаторно-курортного комплексу мае наступний вигляд:
I
К.еф
Е к
1=1
еф.оз.з.
+Е к
i=1
еф.тер.
(3)
т + п
де 1Кеф — коефщент ефективносп функщонування санаторно-курортного комплексу; Кефозз —коефщент ефективносп функщонування санаторно-курортного закладу; Кефтер — коефщент ефективносп функщону-вання санаторно-курортних заклад1в на вщповщнш територп; т — кшьюсть санаторно-курортних заклад1в, що входять до санаторно-курортного комплексу; п — кшьюсть територш, де розташоваш санаторно-ку-рортш заклади.
Зростання значення штегрованого показника в динашщ свщчить про шдвищення ефективност функщ-онування санаторно-курортного комплексу. Водночас коливання цього показника або його тенденщя до змен-шення свщчить про попршення ефективност функщонування санаторно-курортного комплексу.
По-четверте, ефектившсть функщонування санаторно-курортного комплексу з позицп споживача оздоровчих послуг мае також велике значення. Але головним питання тут виступають штереси самого споживача, а тому ефектившсть функщонування санаторно-курортного комплексу досягаеться, якщо споживач за сво1 грош1 1 свш витрачений час отримав т послуги, яю шдвищили його ф1зичш та духовш можливостг Кшьюсно ощнити ефектившсть функщонування санаторно-курортного комплексу через суб'ективну ощнку споживача послуг дуже важко, але можливо за рахунок використання перш за все експертного методу, де експертами можуть виступати безпосередньо споживач1 оздоровчих послуг.
Така ощнка здшснюеться в деюлька етатв (рис. 1). На першому
Етап 1. Формуетъся загальний перетк питань для споживач1в оздоровчих послуг
Етап 2.1з загального перелку питань вщбираюгься т(, що найповтше дають уявлення вплив функщонування санаторно-курортних послуг на ф1зичне та духовне здоров'я споживач1в
Етап 3. На основ! вщбраного перел-ку питань формуеться лист опиту-вання споживач1в
Етап 4. Здшснюеться опитування споживач1в оздоровчих послуг на р1вень задоволення Гх наданням вщповщним закладом
Етап 5. На основ! опитування проводиться обро-бка опитувальних лист1в
Етап 6. Визначають загальш результати опитування
Етап 7. Встановлюють середню оцшку ваа сукупност1 спожива-ч1в щодо функщонування санаторно-курортного закладу
Рис. 1. Етапи проведення експертно! ощнки споживачами ефективносл санаторно-
етат формуеться загальний перелж питань для опитування споживач1в санатор-но-курортних по-слуг. Цей перелж повинен включати на-ступш блоки питань:
1) питання, пов'язаш з яюстю та ефектившстю надан-ня медичних послуг;
2) питання, пов'язаш з яюстю роз-мщення у вщповщ-
ност1 з бажаннями курортних послуг (Запропоновано автором)
та витраченими коштами;
3) питання, пов'язаш з яюстю харчування, гнучюстю його графжу тощо;
4) питання, пов'язанш з можливютю нормального вщпочинку, у т.ч. вщсутнють (наявнють) шуму вноч1 та вранщ;
5) питання, пов'язаш з можливютю зайняттям ф1зичними вправами, розвагами тощо;
6) питання, пов'язаш з транспортним забезпеченням, можливютю по1здок до мюта, в туристичш екс-курсп тощо;
7) питання, пов'язаш з взаемостосунками з медичним та обслуговуючим персоналом.
На другому етат 1з загального перел1ку питань вщбираються п, що найповшше дають уявлення вплив функщонування санаторно-курортних послуг на ф1зичне та духовне здоров'я споживач1в.
На третьому еташ на основ1 вдабраного перел1ку питань формуеться лист опитування споживач1в. При цьому на кожне питання споживач оздоровчих послуг мае можливють ощнити питання за такими балами: -2 бали — абсолютно не задовольняе споживача; -1 бал — частково не задовольняе споживача; 0 бал1в — споживач не визначився; 1 бал — частково задовольняе; 2 бали — абсолютно задовольняе.
85
На чeтвepтомy eтапi здiйcнюетьcя опитування cпоживачiв cанатоpно-кypоpтниx послуг. Пpи цьому опи-тування пpоводитьcя мeтодом випадковоï вибipки з мeтою забeзпeчити як можливо мeнший piвeнь поxибки та cyб'ективiзмy.
На п'ятому eтапi на оcновi пpовeдeного опитування здiйcнюетьcя обpобка отpиманиx peзyльтатiв опиту-вання. Пpи цьому за кожним опитувальним листом визначаеться загальна сума балiв.
На шостому eтапi пiдcyмовyютьcя загальнi peзyльтати опитування за вима опитувальними листами.
На сьомому eтапi встановлюеться cepeдня оцiнка за вшею cyкyпнicтю cпоживачiв, що бpала участь в опитyваннi. Пpи цьому для pозpаxyнкy cepeднього peзyльтатy вибipки застосовуеться наступна фоpмyла:
mn
EE Sij
Ocp = , (4)
m + n
дe О — cepeдня оцiнка peзyльтатiв опитування cпоживачiв cанатоpно-кypоpтниx послуг на пpeдмeт eфeк-тивноcтi надання ïм вiдповiдниx послуг; S.. — сума балiв отpимана вiд i-го споживача на j^e питання; m — чи^льнють cпоживачiв cанатоpно-кypоpтниx послуг, якi бpали участь в опитyваннi; n — кшьюсть питань, що включeнi до опитувального листа.
На оcновi пpовeдeниx опитувань lOOO cпоживачiв cанатоpно-кypоpтниx послуг в мicтаx Алушта, Ялта, Саки та €впатоpiя АР Kpим на пpотязi 2OlO-2Oll pокiв були отpиманi наcтyпнi peзyльтати:
3670 „ ^ .
Ocp =-= 3,6 балiв
cp 1000 +19
За cтандаpтним pозподiлом вiдповiдi на опитування тяготять до нулю. Якщо отpиманi значeння бiльшe нуля, то да cвiдчить пpо позитивнi peзyльтати. Якщо отpиманi значeння мeншe нуля, то да cвiдчить пpо штативт peзyльтати.
В нашому випадку отpиманi peзyльтати, cвiдчать, що бiльшicть pecпондeнтiв, якi бpали участь в опиту-ваннi, позитивно оцiнюють eфeктивнicть cанатоpно-кypоpтниx послуг для фiзичного та дyxовного оздоpов-лeння. А тому вважаемо, що отpимана оцiнка cвiдчить пpо eфeктивнicть cанатоpно-кypоpтного комплeкcy для cпоживачiв.
Пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy пepeдбачае зу-cтpiчний pyx iнтepeciв до цього ^одасу як з боку cамиx оздоpовчиx закладiв, так i з боку мicцeвоï i дepжав-ноï влади. ^й pyx взаемниx iнтepeciв повитен збiгатиcя i бути peалiзованим y виглядi вiдповiдноï модeлi, яка комплeкcно peалiзyе загальну мeтy — пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy.
Модeль пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy повинна включати тpи основш гpyпи блокiв:
1) блок l включае cкладовi, що пов'язанi з дiяльнicтю cанатоpно-кypоpтниx закладiв. Цeй блок повитен включати такi eлeмeнти: а) мeта та завдання пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоp-но-кypоpтного закладу; б) чинники, що впливають на пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвит-ку оздоpовчого закладу; в) кадpи й оpганiзацiйнi cтpyктypи, що забeзпeчyють пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання оздоpовчого закладу; г) пpоцec, мeтоди та iнcтpyмeнти пiдвищeння eфeктивноcтi функщо-нування cанатоpно-кypоpтного закладу; д) напpями, шляxи, заxоди та дiï, якi забeзпeчyють пiдвищeння eфeк-тивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного закладу; e) система показникiв-iндикатоpiв, що заcвiдчyе пiдвищeння eфeктивноcтi pозвиткy cанатоpно-кypоpтного закладу;
2) блок 2 включае складов^ що пов'язаш з eкономiчним peгyлюванням peгiональниx та мicцeвиx оpганiв влади фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy. Цeй блок повитен включати: а) мeта та завдання eкономiчного peгyлювання пiдвищeння eфeктивноcтi cанатоpно-кypоpтного комплeкcy; б) чинники, що забeзпeчyють eкономiчнe peгyлювання eфeктивноcтi фyнкцiонyвання cанатоpно-кypоpтного комп-лeкcy; в) оpганiзацiйнi cтpyктypи, що здiйcнюють пpоцec eкономiчного peгyлювання cанатоpно-кypоpтним комплeкcом; г) мeтоди, способи та iнcтpyмeнти eкономiчного peгyлювання pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy; д) навями, шляxи, заxоди та ди, якi забeзпeчyють пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy; e) показники-iндикатоpи, що заcвiдчyють пiдвищeння eфeктив-ноcтi фyнкцiонyвання cанатоpно-кypоpтного комплeкcy;
3) блок 3 включае складов^ що пов'язаш з дepжавним peгyлювання функцюнування та pозвиткy сана-тоpно-кypоpтного комплeкcy. Цeй блок повинeн включати: а) мeта та завдання дepжавного peгyлювання pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy; б) оpганiзацiйнi cтpyктypи, що забeзпeчyють дepжавнe peiynKi-вання pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy; в) оpганiзацiйно-eкономiчний мexанiзм, що впливае на пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy; г) cиcтeми, мeто-ди, способи, пpийоми та iнcтpyмeнти дepжавного peгyлювання pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy; д) напpями, шляxи, заxоди та ди, якi забeзпeчyють пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy в пpоцeci дepжавного peгyлювання; e) показники-iндикатоpи, що засвщ-чують пiдвищeння eфeктивноcтi фyнкцiонyвання та pозвиткy cанатоpно-кypоpтного комплeкcy.
S6
Санаторно-курортт та оздоровч1 заклади
Мета та завдання тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного закладу
Кадри й оргатзацшт структури, що забезпечують пщви-щення ефективност функцюнування закладу
Мета та завдання еко-ном1чного регулю-вання тдвищення ефективност санаторно-курортного комплексу
Процес, методи та шструменти тдвищенням ефективност функцюнування санаторно-курортного закладу
Напрями, шляхи, заходи та ди, як забезпечують пщвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного закладу
Чинники, що забезпечують економ1чне регулювання ефекти-вност функцюнуван-
ня санаторно-курортного комплексу
Система показниюв-шдикатор1в, що засв1дчуе тдвищення ефективносп розвитку санаторно-курортного закладу
Кшцев1 результати тдвищення ефективност1 функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу
Показники-шдикатори, що засвщчують тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу крагни
Напрями, шляхи, заходи та ди, як забезпечують пщвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу в процеа державного регулювання
Системи, методи, способи, прийоми та шструменти державного регулювання розвитку санаторно-курортного комплексу
Оргашзацшно-економ1чний мехатзм, що впливае на пщви-щення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу
Органвацшш структури, що забезпечують державне регулювання розвитку санаторно-курортного комплексу
Мета та завдання державного регулювання розвитку санаторно-курортного комплексу
Оргатзацшт структури, що здшснюють процес економ1чного регулювання санатор-но-курортним комплексом
Методи, способи та шструменти економь чного регулювання розвитку санаторно-курортного комплексу
Напрями, шляхи, заходи та дй, як забезпечують пдвищення ефективност функщ-онування та розвитку санаторно- курортного комплексу
Показники-шдикатори, що засвь дчують тдвищення ефективност функщ-онування санаторно-курортного комплексу на регюнальному р1вт
Держава
Кожний 1з трьох блоков е самостшним у склад1 модел1 тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу Однак незважаючи на самостштсть кожного блоку 1х юнцева д1я пов'яза-на 1з тдвищенням ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу Звщси, в центр1 функцюнально! модел1 можливо поставити результат тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу, який полягае в задоволення штерешв вс1х учасниюв цього процесу.
Для санаторно-курортних заклад1в юнцевий результат — це зростання показниюв фтансово-господар-сько1 д1яльносп та власного 1мщжу. Для регюнально! та мюцево! влади юнцевий результат тдвищення ефективносп функцюнування оздоровчих заклад1в — це зростання 1м1джу регюну (територи), збшьшення чисель-ност оздоровлених, зростання податюв та збор1в вщ споживач1в оздоровчих послуг, зростання регюнального валового продукту. Для держави юнцевий результат тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу — це зростання чисельносп оз-доровлених, зменшення юлькосп хворих, зростання р1вня працездатносл населення, зростання об-сяпв податюв вщ оздоровчих заклад1в, зростан-ня обсягу валового внут-ршнього продукту, пов'я-заного з функцюнуванням санаторно-курортного комплексу.
Виходячи 1з вищенаве-деного модель пщвищен-ня ефективносп функцю-нування та розвитку санаторно-курортного комплексу може бути наступ-ного виду (рис. 2).
Наведена модель тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу мае науко-во-практичне значення. З позицп науки модель дае змогу теоретично обгрун-тувати положення щодо поступового розвитку санаторно-курортного комплексу, визначити роль в цьому процеш самих оздоровчих заклад1в, репонально! та мюцево! влади, держави, як одного 1з го-ловних учасниюв еконо-м1чного регулювання ку-рортною сферою.
З практично! точки зору наведена модель тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку санаторно-курортного комплексу дае змогу
визначити послщовшсть Рис. 2. Модель тдвищення ефективносп функцюнування та розвитку сана-реал1зацп окремих скла- торно-курортного комплексу (Запропонована автором)
87
дових кожного i3 трьох блоюв. При цьому реал1зац1я кожного блоку модел1 повинно забезпечити досягнен-ня кiнцевого результату, який вiдрiзняeться для кожного iз трьох основних учасникiв ще! модель Практична щнтсть запропоновано1 моделi полягае також в тому, що наведена модель дае iнструментарiй для здшснен-ня економiчного регулювання розвитку санаторно-курортним комплексом.
ВИСНОВКИ
Таким чином, проведет дослщження щодо пiдвищення ефективностi функщонування та розвитку санаторно-курортного комплексу дають змогу стверджувати, що за сучасних умов таке тдвищення можливе лише при об'еднаннi зусиль з боку суб'еклв пiдприемництва оздоровчо1 сфери, мюцево! та регюнально! влади, а також держави. Внаслщок взаемовiдносин ушх трьох учасникiв можливо значно покращити ситуа-цiю в оздоровчiй сферi кра1ни.
СПИСОК ВИКОРИСТАНО1 Л1ТЕРАТУРИ
1. Артюхова 1.В. Шляхи тдвищення конкурентоспроможносп нацiонального санаторно-курортного продукту / 1.В. Артюхова. — [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: // www.con-fcontact.com /2009_03_05/ 7_ artyuhova.htm
2. Буренина Н.Б. Перспективы развития рекреационной деятельности в Крыму / Н.Б. Буренина // Экономика Крыма. — 2010. — №1 (30). — С. 191-194.
3. Вельгош Н.З. Обоснование экономической эффективности деятельности курортных предприятий Крыма / Н.З. Вельгош // Экономика и управление. — 2006. — №2-3. — С. 110-115.
4. Юркова Н.П. Аналiз ефективносп шдприемств санаторно-курортно! сфери / Н.П. Юркова // Новое в экономической кибернетики. Сб. науч. тр. — Донецк: ДонНУ, 2006. — №2. — С. 75-86.
5. Калькова Н.М. Конкурентоспроможтсть регюнального ринку рекреацшних послуг (на прикладi АР Крим): автореф. дис. [на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук] / Н.М. Калькова. — 0мферополь: Нащональна академiя природоохоронного та курортного будiвництва, 2006. — 20 с.
Стаття надшшла до редакци 18 травня 2012 року
88
Науковий itici iiik: Фшанси, банки, швестицп - 2012 - №3
