CC BY
96
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
УДК 94 (470)"17/1917"
Киселев Сергей Анатольевич
Брянский государственный технический университет
ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ КАВАЛЕРИЙСКОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ В 1881-1904 ГОДАХ (на примере Стародубовского драгунского полка)
Современная отечественная историография все чаще уделяет внимание вопросам повседневной истории. Традиционные нормы взаимодействия человека с близкими людьми, с общественными и государственными институтами позволяют выявить базовые факторы, определяющие поведение человека в обществе, формирование менталитета.
Важную часть повседневной истории представляют исследования жизни и быта армейских частей русской армии. Рассмотрение повседневности армейского быта позволяет нам понять процессы, свойственные армейской среде нашего времени.
Русская Императорская армия переживала относительно мирный период своего существования в 1880-х -1904 гг. Мирное существование, в свою очередь, сочеталось с напряженной международной обстановкой, грозившей вылиться в серьезный военный конфликт. Условия времени потребовали от руководства страны заняться военными реформами. В свете вышесказанного, можно провести некоторую параллель между событиями конца XIX- начала XX века и современной действительностью. Рассмотрение вопросов повседневной жизни полков Русской Императорской армии становится актуальным и востребованным.
Характерный пример повседневного быта воинской части представляет Стародубовский драгунский полк, сочетавший в себе многие общие черты, характерные для русской кавалерийской части. На примере данного полка рассмотрена специфика и особенности быта армейского кавалерийского подразделения в мирное время. Отмечены положительные и отрицательные моменты географического расположения части и их влияние на повседневную жизнь.
Ключевые слова: кирасиры, драгуны, кавалерия, полк, реформирование, квартирование, маневры.
Современная отечественная историография все чаще уделяет внимания вопросам повседневной истории. Традиционные нормы взаимодействия человека с близкими людьми, с общественными и государственными институтами позволяют выявить базовые факторы, определяющие поведение человека в обществе, формирование менталитета [3, с. 57-61].
Важную часть повседневной истории представляют исследования жизни и быта армейских частей русской армии. Рассмотрение повседневности армейского быта позволяет нам понять процессы, свойственные армейской среде нашего времени.
Русская Императорская армия переживала относительно мирный период своего существования в 1880-х - 1904 гг. Мирное существование, в свою очередь, сочеталось с напряженной международной обстановкой, грозившей вылиться в серьезный военный конфликт. Условия времени потребовали от руководства страны заняться военными реформами. В свете вышесказанного, можно провести некоторую параллель между событиями конца XIX - начала XX века и современной действительностью. Рассмотрение вопросов повседневной жизни полков Русской Императорской армии становится актуальным и востребованным.
Характерный пример повседневного быта воинской части представляет Стародубовский драгунский полк, сочетавший в себе многие общие черты, характерные для русской кавалерийской части.
После победоносного участия в Русско-Турецкой войне 1877-1878 гг. 12 драгунский Староду-бовский полк вернулся на родину к месту своей новой постоянной стоянки в г. Каменец-Подольск (современное название Каменец-Подольский).
Каменец-Подольск в 70-е - 80-е гг. XIX в., хотя и был центром Подольской губернии, представлял собой небольшой провинциальный город с населением менее 30 тыс. человек [5].
Для провинциального города расквартирование в нем воинской части представляло значимое событие. Входивший в город полк встречал практически весь город. Офицеры получали букеты из роз, а рядовым кавалеристам местные жители раздавали табак и другие подарки.
На главной площади города, по случаю прихода полка, был отслужен благодарственный молебен о благополучном возвращении. Для господ офицеров в городском клубе от городской общественности был устроен праздничный обед. В городском предместье Новый План праздничный обед был устроен и для нижних чинов [7, с. 237].
Полк скоро расположился на зимние квартиры и простоял в городе до 1889 года. Стоит отметить, что за пределами крупных городов в русской армии того времени практически отсутствовали казармы и войска размещались по домам обывателей. По данным Военного министерства за 1882 г., в казармах размещалось лишь 54% солдат из полевых войск [4, с. 270]. По этой причине эскадроны Ста-родубовского полка были размещены по окрест-
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова .¿к № 4, 2015
© Киселев С.А., 2015
8
ным деревням на расстоянии не более 15 верст от города [7, с. 237]. Штаб полка находился непосредственно в Каменец-Подольске.
Проживание в домах сельских жителей продолжалось несколько месяцев в году, с октября по апрель, пока полк не выдвигался на летние занятия. Занятия делились на два периода. В кавалерии в первый период проводились строевые и тактические занятия в пешем и конном строю - 12 и 52 дня соответственно. Затем по плану следовали сборы всех родов оружия, рассчитанные на 4 недели. Завершался второй период большими маневрами [4, с. 250-251].
Непосредственно занятия Стародубовского полка выглядели следующим образом. В первые месяцы года велось усиленное обучение новобранцев, производилась деятельная выездка приведенных молодых лошадей, а также, помимо обычных занятий, втягивали людей и лошадей, делая продолжительные проездки.
С 10 апреля эскадроны собирались к штабу полка для прохождения курса стрельбы. В летний лагерь в местечко Межибужье стародубовцы выдвигались 15 апреля. Здесь попутно проходили эскадронные и полковые учения, учения сторожевой службе.
С 15 июля по 1 августа проводился специально-кавалерийский сбор, а с 1-го августа по 1 сентября был период «совокупных занятий», который заканчивался общим маневром, и затем наступал период установленных осенних и зимних занятий.
Сохранилось описание учений 1889 года. Согласно летописи полка, «2-го июля 1889 г. Стародубовцы выступили из Каменца маневрами в г. Умань вместе с Белгородским полком под начальством ген.-майора Сухотина, который был прислан на лето командовать нашей бригадой и попрактиковать некоторые предполагаемые нововведения, как-то, одношереножный строй и т.п. Бригада маневрировала, как в военное время - разъезды делали по 120 верст в сутки.
В Умани полк был встречен, только что пришедшей с Кавказа 19-й пехотной дивизией, которая устроила сердечную встречу» [7, с. 241].
В Каменец-Подольске и окрестностях Стародо-бовский полк пробыл почти 10 лет. За это время стародубовцы очень сблизились с жителями Каменца, которые очень радушно и гостеприимно относились к полку. Офицеры полка активно участвовали в местной жизни. В городских клубах, в частных домах часто устраивались танцевальные, карточные, музыкальные вечера, где офицеры всегда были желанными гостями.
«Вообще, говоря о стоянке и жизни в Каменце, - отмечал летописец полка ротмистр Мартынов, - можно сказать, что лучшего не надо было и желать». «В эскадронах, - по сведениям Мартынова, - всегда все офицеры составляли, с эскадрон-
ным командиром во главе, одну семью. С утра, обыкновенно на занятиях, обедали у эскадронного командира, а вечером устраивалась какая-нибудь поездка» [7, с.241].
Еще одним развлечением офицеров была охота. Любители охоты устраивали облаву в громадных Шатавских лесах на диких кабанов и коз [7, с. 241].
Вскоре после расквартирования в Каменец-По-долске 12-го драгунского полка в город был переведен 12-й уланский Белгородский полк [1]. Наличие в городе и его окрестностях двух полков одной бригады отразилось на жизни гарнизона. Особенно это сказалось на образе жизни офицеров. Для проведения досуга офицерами стародубовцами и белгородцами был устроен общий клуб.
Что касается повседневной жизни нижних чинов, то ей были характерны многие отрицательные черты, присущие большинству воинских формирований того времени. В очередной раз предоставим слово ротмистру Мартынову: «Эскадронные командиры были полные хозяева своих эскадронов и в строевом и в хозяйственном отношениях, а разбросанность и удаленность их от штаба делала их даже и самостоятельными. Эскадронный командир, да вахмистр были ответчиками за нижних чинов своих эскадронов. Многие из командиров эскадронов даже не любили вмешательства младших офицеров в дела эскадрона, находя вполне нормальным тот порядок вещей, который они приняли от своих предместников, и в духе которого были сами воспитаны» [7, с. 242-243]. В данном случае Мартынов пишет о следующем месте стоянки полка, но данная характеристика верна для большинства частей русской армии, вне зависимости от места их расквартирования. Общение нижних чинов с командирами чаще всего закачивалось на уровне вахмистра в кавалерии или фельдфебеля в пехоте.
Некоторые изменения в жизни стародубовцев произошли в 1889 г. после перехода полка к новому месту расквартирования. Назвать изменения принципиальными будет в корне не верно. Жизнь нижних чинов мало изменилась, а вот в жизни господ офицеров резко понизился уровень комфорта.
Новым местом расположения полка стала Волынская губерния. Штаб полка был расположен в селе Жуковцы.
Новая стоянка полка сейчас же дала себя знать во всех своих неудобствах как для офицеров, нижних чинов, так и для лошадей [7, с. 241].
На этот раз эскадроны полка были расселены на удалении до 100 верст друг от друга. Некоторые эскадроны находились от штаба полка на расстоянии до 40 верст. Ситуацию осложняло еще и то, что между населенными пунктами отсутствовали нормальные дороги. «...Случалось так, что зимою, в метель приходилось блудить часами в поле, а весною, во время дождей или таяния льда - переправляться вплавь, так как дороги, обыкновенно, про-
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ¿V- № 4, 2015
9
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
ходили оврагами. Если на пути встречался мост, то рискованно было через него переезжать, так как за прочность его поручиться было нельзя. Был случай, что эскадронный командир (ротмистр Шокальский) возвращаясь со штаба к себе в эскадрон, переезжая мост (перил не было), через который вода шла верхом, свалился с лошадьми в реченку (так в тексте. - С.А.) и на глазах толпы крестьян, которые не имели возможности его спасти, - утонул; эта реченка весною разливалась в целое море» [7, с. 241].
Ненормальность в расквартировании войск на большом расстоянии в домах крестьян или обывателей отмечали многие современники. К объективным трудностям добавлялись эмоции недовольных своим положением офицеров. Вот как описывает размещение чинов полка летописец 38-го драгунского Владимирского полка, расквартированного в местечках вокруг польского города Влодова (стоит отметить, что в Царство польское полк прибыл из подмосковной Коломны): «Все стоянки были крайне неудобные, на половину с грязным еврейским населением; в особенности этим отличался город Влодова, санитарное состояние которой было ниже всякой критики. Достаточно сказать, что когда потребовали от жителей привести в порядок улицы и площадь, то под полуаршинным слоем грязи оказалась прекрасная мостовая. По засвидетельствованию старожилов - мостовая эта устроена в шестидесятых годах.
Не прекращавшаяся тифозная эпидемия среди жителей перешла и на нижних чинов, расположенных в еврейских лачугах...» [2, с. 163].
Уже упомянутый нами Мартынов отмечал, что «ближайший город и железная дорога были в 40 верстах. Общества положительно никакого. Со всем этим еще можно было мириться, - но надо было посмотреть, как размещались эскадроны: квартиры, где приходилось жить офицерам, представляли из себя в высшей степени неприглядную картину: темная, низкая, курная изба, с затхлым, удушливым воздухом, вечная нечистота, смрад, теснота, происходившая от того, что здесь же в постоянном соседстве друг с другом жили и солдаты, и хозяева, и свиньи, и куры и другие не менее полезные домашние животные; в такой-то обстановке приходилось офицерам искать отдохновения после служебных трудов...» [7, с. 242].
В еще более сложной обстановке оказывались нижние чины, которые за недостатком помещений могли быть поселены вместе со своими лошадьми. При этом для лошадей тоже не всегда могли быть выделены соответствующие помещения. Для них отводились летние низкие, темные, тесные сараи. Кавалеристам приходилось собственными силами улучшать эти сараи. Стены для теплоты обшивались соломой, для света прорезались отверстия [7, с. 242].
Стоит отметить, что разбросанность эскадронов полка по селам в обоих места расквартирования отрицательно сказывалась не только на участии офицеров в жизни своих эскадронов, но и в целом на боевой подготовке драгун.
Еще одной особенностью полковой жизни являлось соблюдение традиций, связанных с офицерским гостеприимством. Например, в Жуковицах полк провел 14 лет. За это время в полку сменилось три командира. Однако всегда соблюдалось неизменное правило: все должностные офицеры штаба полка, караульного эскадрона и прибывающие по делам службы - приглашались к столу командира. Обычай не нарушался и в отсутствие командира: все приготавливалось по заведенному порядку и полковые гости являлись на обед в положенное время [7, с. 243].
Коренным образом быт нижних чинов был изменен только в 1904 г. В этом году полк был переведен в новое место стоянки - в город Волочинск, где для него были построены казармы. Однако даже в 1904 г. два эскадрона в ожидании постройки для них казарм были расквартированы в 6-8 верстах за городом [7, с. 244].
Любопытно отметить, что за весь рассматриваемый период в истории полка, написанной в 1909 г., отмечено только одно яркое событие, выходящее за рамки мест пребывания части. В ноябре 1880 года от имени чинов полка была отправлена делегация в Санкт-Петербург для принесения поздравления шефу полка, Его Императорскому Высочеству Принцу Петру Георгиевичу Ольденбургскому, по случаю 50 лет его службы в России [7, с. 237-238].
Значительно сказались на повседневной жизни полка военные реформы, проводимые в царствование императора Александра III. Изменению подверглись сам подход к устройству кавалерийских частей. Был изменен их численный состав. Полки были переформированы из 4-эскадронного состава в 6-эскадронный. Кавалерийские части были расквартированы в западных областях империи, то есть на предполагаемом будущем театре военных действий. О чем речь шла выше. Общий срок действительной службы был сокращен до 5 лет. Введено производство в поручики за выслугу 4-х лет, наименование чинов: капитаны, штабс-капитаны были изменены на ротмистр, штаб-ротмистр и т. д. За период 80-х - 90-х гг. было издано около 80 различных уставов, наставлений и инструкций по обучению войск [4, с. 251]. Возросли требования, предъявлявшиеся к исполнению своих обязанностей офицерами. Военное ведомство стремилось ввести систематические начала в обучение войск.
С целью придать кавалерийским полкам наибольшую боевую готовность, взамен бывших запасных эскадронов, введены были кадры кавалерийского запаса, на обязанности которых возложена выездка молодых лошадей и формиро-
10
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова № 4, 2015
вание в военное время маршевых эскадронов для укомплектования полков.
Но наиболее значимыми оказались мероприятия по преобразованию кавалерии в 1882 г. [8, с. 20-24]. Существовавшие до этого разделения конницы на специальные виды: драгуны, уланы, кирасиры, гусары - было ликвидировано. Причинами преобразования кавалерии стали вопросы удешевления содержания этого достаточно дорого вида войск, с одной стороны. С другой - деления конницы на легкую и тяжелую уже давно в русской армии являлось анахронизмом.
Однако в кавалерии унификацию восприняли болезненно. Офицеры-кавалеристы очень болезненно реагировали на утрату старых полковых имен, на введение новой формы. Недовольство реформой ощущалось во всех кавалерийских частях.
Наиболее ярко отразил настроение кавалеристов эмигрантский военный историк А. Керснов-ский. Он отмечал: «Начало этого царствования ознаменовалось совершенным изменением внешнего вида войск. Изящные мундиры красивой армии Царя-Освободителя не шли к массивной фигуре нового Государя. Александр III не считался с эстетикой, требуя национального покроя и практичности...
...Новая форма была введена уже летом 1882 года. Армия стала неузнаваемой. Исчезли гвардейские каски с плюмажем, кепи и шако с султанами, эффектные мундиры с цветными лацканами, уланки и ментики, сабли и палаши. Весь этот блеск был заменен долгополыми кафтанами на крючках, широкими шароварами и низкими шапочками поддельного барашка. Офицеры стали походить на обер-кондукторов, гвардейские стрелки - на околоточных надзирателей, фельдфебеля -на сельских старост в кафтанах с бляхой. Солдаты в своем сермяжном обличии стали похожи на паломников, особенно в армейской пехоте, где были упразднены ранцы и вместо них введены вещевые мешки - точная копия нищенской котомки - носившиеся через плечо. Кавалерия уныло донашивала уланки, кивера и ментики со снятыми шнурами и споротым шитьем, раньше чем по примеру пехоты облачиться в зипуны. Офицеры стремились смягчить уродство новой формы, каждый на свой вкус. Одни укорачивали мундир на прежний образец, другие, наоборот, удлиняли, приближая его к сюртуку, третьи по примеру стрелков утрировали напуск шаровар, доводя их до носков сапог. В результате иностранные корреспонденты, видевшие русскую армию в Маньчжурии, поразились, что нельзя было встретить двух офицеров, одинаковым образом одетых.
.Условия службы в кавалерии стали неприглядными. Новые дикие наименования Бугские
драгуны, Павлоградские драгуны, Ахтырские драгуны - резали ухо кавалеристам и щемили их сердце» [6, с. 18-20].
Недовольство изменением формы прослеживалось и в Стародубовском полку. Реформу по реорганизации кавалерии здесь восприняли почти безболезненно, так как полк уже несколько лет именовался 12-м драгунским. После реформы он стал именоваться 34-м драгунским Стародубов-ским. А вот введение новой формы было встречено тоже без энтузиазма. Дело в том, что стародубовцы продолжали носить кирасирские мундиры, сохранявшиеся со времени, когда полк был кирасирским (до 1864 года). «Взамен красивой кирасирской формы, которою полк гордился, была дана чрезвычайно скромная и простая драгунская» [7, с. 239].
С началом Русско-Японской войны, а затем развитием революции в России в жизни полка началась новая страница истории. Будущие войны покажут как положительные, так и отрицательные моменты в подготовке русской кавалерии в мирное время. При этом стоит отметить, что в XX век Ста-родубовский драгунский полк вступил как единая сплоченная полковая семья.
Библиографический список
1. 12-й уланский Белгородский Императора Австрийского короля Венгерского Франца-Иосифа полк // Русская Императорская Армия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regiment. ru/reg/III/B/12/1.htm (дата обращения: 29.06.2015).
2. Багратион. Историческая памятка 38-го драгунского Владимирского Его Императорского величества Великого князя Михаила Николаевича полка. - СПб., 1901. - 189 с.
3. Дзюбан В.В. Традиции и обычаи казаков -многовековой нравственный стержень // Вопросы культурологии. - 2013. - №4. - С. 57-61.
4. Зайончковский П.А. Самодержавие и Русская армия на рубеже XIX-XX столетий. 1881-1903. -М.: Мысль, 1973. - 351 с.
5. Каменец-Подольский // Материал из Википе-дии - свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Каменец-Подольский#cite_ref-autogenerated1_8-0 (дата обращения: 29.06.2015).
6. Керсновский А.А. История русской армии. -М.: Голос, 1994. - Т. 3. - 352 с.
7. Мартынов А.Г. История 12-го драгунского Стародубовского полка. - СПб.: Тип. «Бережли-овсть», 1908. - 328 с.
8. Приказ № 260 от 13 июля 1882 // Систематический сборник приказов по военному ведомству и циркуляров Главного штаба. За время с 1 января 1869 г. по 1 октября 1882 г. - СПб.: Тип. Фрейман и К., 1883.
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова № 4, 2015
11
