Научная статья на тему 'Поведение камышевок-барсучков Acrocephalus schoenobaenus во время кормления птенцов и характеристика приносимой им пищи'

Поведение камышевок-барсучков Acrocephalus schoenobaenus во время кормления птенцов и характеристика приносимой им пищи Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
82
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Поведение камышевок-барсучков Acrocephalus schoenobaenus во время кормления птенцов и характеристика приносимой им пищи»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 260: 402-406

Поведение камышевок-барсучков Acrocephalus schoenobaenus во время кормления птенцов и характеристика приносимой им пищи

И.В.Прокофьева

Российский государственный педагогический университет, Набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия

Поступила в редакцию 15 мая 2004

Имеющиеся в литературе сведения о питании птенцов камышевки-барсучка Acrocephalus schoenobaebus в ряде случаев не совпадают друг с другом, поскольку этому виду свойственна высокая степень кормовой пластичности. Поэтому, чем больше таких сведений, тем характеристика питания птенцов становится более точной. Отсюда приводимые ниже результаты изучения птенцового корма могут оказаться полезными.

Наблюдения за питанием птенцов барсучков мы проводили на юге Ленинградской области в окрестностях деревень Ям-Тёсово и Перечицы, вблизи реки Оредеж. С помощью наложения птенцам шейных лигатур получено 27 порций корма в 1964 г. и 79 порций — в 1967. В период наблюдений в первом гнезде птенцам было 3-8 дней, во втором — 2-7. Кроме того, в 1964 г. удалось зафиксировать одну порцию пищи, которую держала в клюве камышевка-барсучок, имевшая гнездо поодаль от того, где находились подопытные птенцы. Наблюдения велись в конце июня-начале июля. В обоих случаях гнёзда располагались в ивняках недалеко от воды.

Известно, что барсучки собирают корм чаще всего в кустарниках у воды (Мальчевский, Пукинский 1983) и в тростниковых зарослях (Catchpole 1972), обычно близко от земли (Catchpole 1973). То же самое удалось наблюдать и нам, поскольку эти птицы не отличались большой пугливостью.

В процесе работы с птенцами мы обратили внимание на то, что последние очень чутко реагируют на наложение им лигатур. Они менее активно выпрашивают у родителей корм, в результате чего получают его в меньшем количестве, чем обычно. Это интересно ещё и потому, что у птиц других видов ничего подобного мы не наблюдали. Так, в одном из гнёзд мы дважды перевязывали в течение одного дня четырёх птенцов в возрасте 2-4 дней и за 5 ч 20 мин получили от них 8 порций корма, содержавших 10 объектов питания. После этого мы изъяли из гнезда всех птенцов барсучка и вместо них подложили птенцов садовой славки Sylvia borin того же возраста. Последние, в отличие от маленьких барсучков, выпрашивали пищу очень активно. Поведение взрослых птиц сразу же изменилось, и приносы корма в гнездо заметно участились. Этих птенцов мы тоже перевязывали два раза в течение дня и за 6 ч 05 мин получили от них 28 порций пищи, содержавших 106 экземпляров корма. Правда, птенцов славки мы держали перевязанными на 45 мин дольше, чем камышевки-барсучка, но вряд ли это могло очень заметно сказаться на частоте и количестве принесённой им пищи.

Таблица 1. Состав корма птенцов камышевки-барсучка Acrocephalus schoenobaenus

Таксоны Кол-во экз. в 1964 г. Кол-во экз. в 1967 г. Общее кол-во экз.

Абс. % Абс. % Абс. %

1 nsecta 37 71.1 257 95.9 294 91.9

Homoptera 1 1.9 160 59.7 101 50.3

Díptera 6 11.5 53 19.8 59 18.4

Trichoptera 13 25.0 8 имаго, 5 личинок 6.3 30 9.4

и 4 куколки

Hymenoptera 7 личинок 13.5 7 личинок 2.6 14 4.4

Lepidoptera 6 имаго и 1 13.5 4 1.5 11 3.4

гусеница

Odonata 2 3.8 4 личинки и 3 куколки 2.6 9 2.8

Coleóptera — — 4 1.5 4 1.3

Heteroptera 1 1.9 1 0.4 2 0.6

Ephemeroptera — — 4 1.5 4 1.3

Aranei 3 5.8 6 и 2 кокона 3.0 11 3.4

Mollusca 12 23.1 3 1.1 15 4.7

Итого: 52 100.0 268 100.0 320 100.0

Мы уже писали о том, что в разных гнёздах барсучков состав корма птенцов различался очень существенно (Прокофьева 1974). Как видно из таблицы 1, в одном из них почти половину (48.1%) всех изъятых у птенцов объектов питания составляли ручейники Trichoptera и моллюски Mollusca, тогда как в другом птенцы получали огромное количество тлей Aphididae (59.7%). При этом в первом гнезде обнаружить в корме птенцов тлей вообще не удалось, а во втором на долю ручейников и моллюсков в общей сложности приходилось всего 7.4%. По-видимому, барсучки легко переключаются с одного вида корма на другой в зависимости от его наличия и количества в природе.

В целом же эти птицы питаются очень разнообразной пищей. В рационе их птенцов мы обнаружили представителей 9 отрядов насекомых, а также пауков Aranei и моллюсков. Что касается насекомых, то очень большим разнообразием отличалась группа двукрылых Díptera, хотя количество их в корме птенцов и не было очень большим. В пище одного выводка они составили 11.5% от всех изъятых беспозвоночных, другого — 19.8%. Отметим, однако, что по наблюдениям других исследователей двукрылые иногда поедаются барсучками любого возраста в весьма значительном количестве (Будниченко 1965; Андреев и др. 1979; Аюпов 1983; Казлаускас и др. 1986). Из равнокрылых Homoptera в пище птенцов встречены тли и личинки пенниц Cercopidae. Надо сказать, что согласно наблюдениям других орнитологов, камышевки-барсучки очень охотно добывают тлей как в гнездовой период, так и после него (Bibby et al. 1976; Insley, Boswell 1978; Bibby, Green 1983; Koskimies, Saurola 1983; Chernetsov 1998). Из перепончатокрылых Hymenoptera барсучки приносили птенцам личинок пилильщиков Теп-thredinidae, из чешуекрылых Lepidoptera — почти исключительно бабочек, если не считать одной гусеницы. Это были бабочки из семейств огнёвок

Таблица 2. Двукрылые Díptera в корме птенцов камышевки-барсучка Acrocephalus schoenobaenus

Таксоны Кол-во экз.

Абс. %

Chrysops sp. 13 22.0

Chrysozona sp. 1 1.7

Típula sp. 12 20.3

Chilosia sp. 5 8.5

Eristalis nemorum L. 2 3.4

Zelima nemorum F. 1 1.7

Zelima torda L. 1 1.7

Limoniidae 7 11.9

Chaoborus plumicornis 2 3.4

Corethra culiciformes Dg. 1 1.7

Tylos corrigiolatus L. 1 1.7

Trepidaría cibaria L. 1 1.7

Larvivoridae 1 1.7

Tachydromia sp. 1 1.7

Liriopidae 1 1.7

Díptera indet. 9 15.2

Итого: 59 100.0

Pyralidae, тонкопрядов Hepialidae и др. Стрекоз Odonata представляли в рационе птенцов стрелки Coenagrionidae, лютки Lestidae и настоящие стрекозы Libellulidae. Что касается жуков Coleóptera, то барсучки добывали их редко. Мы обнаружили в рационе птенцов всего одного долгоносика Curculionidae и трёх листоедов Chrysomelidae. Создавалось впечатление, что птенцы выкармливались почти исключительно мягкой пищей. Между тем, некоторые другие исследователи обращали внимание на частую встречаемость жуков в рационе барсучков (Казлаускас и др. 1986). Из полужесткокрылых Hetero-ptera в пище птенцо встречены слепняки Miridae и водомерки Gerridae.

Интересно, что хотя барсучки разыскивали пищу главным образом на растительности, иногда они добывали её и из воды или с поверхности последней. Об этом свидетельствуют находки в рационе их птенцов личинок и куколок стрекоз и ручейников, а также водомерок и моллюсков катушек Planorbis sp. Подтверждением этого могут служить аналогичные сведения, имеющиеся в литературе (Аюпов 1983).

Примерно третью часть всех изъятых у птенцов беспозвоночных составляли личинки насекомых — пилильщиков, пенниц, стрекоз, ручейников и чешуекрылых. Преобладали мелкие объекты питания. Относительно крупные были представлены всего лишь несколькими экземплярами бабочек, слепней Chrysops sp. и Chrysozona sp., стрекоз и ручейников.

Выше мы уже отметили, что охотясь за беспозвоночными барсучки обращают большое внимание на их численность. Другими авторами тоже было показано, что число эффективно добываемых ими жертв зависит от встречаемости последних (Непгу 1987). В послегнездовой период эти птицы

даже концентрируются там, где больше всего насекомых, являющихся их излюбленной пищей (Chernetsov 1998; Chernetsov, Manukyan 2000).

Число объектов питания в каждой отдельной порции пищи птенцов зависит от их величины. По нашим подсчётам, птенцы получали за одно кормление чаще всего 3 пищевых объекта, нередко 4-5, но если приносимая жертва имела крупные размеры, то порция корма состояла всего лишь из неё одной, а если, наоборот, добывались очень мелкие объекты, такие как тли, то состоявшие из них порции могли содержать их до 20 штук.

Говоря о хозяйственном значении камышевки-барсучка следует отметить, что из вредных насекомых они уничтожают как кровососущих насекомых, так и вредителей растений. Что касается первых, то из них в рационе этих птиц мы обнаружили слепней Tabanidae и комаров Culicidae. Вредители же растений были представлены прежде всего тлями, а также долгоносиками, листоедами и личинками пилильщиков. Нужно также упомянуть и о том, что барсучки иногда добывают таких насекомых, как огнёвки и слепняки, среди которых тоже встречаются вредители растений. В заключение приведём цифру, почерпнутую нами из орнитологической литературы, согласно которой одна пара барсучков уничтожает за гнездовой период 0.56 кг беспозвоночных (Андреев и др. 1979). Следует признать, что эта цифра весьма внушительная. А отсюда получается, что и вредных насекомых барсучки добывают не так уж мало.

Литература

Андреев В.А., Аюпов A.C., Садекова JI.X. 1979. О трофических связях птиц и беспозвоночных на прибрежных островах Куйбышевского водохранилища // Тез. докл. Всесоюз. конф. молодых учёных "Экология гнездования птиц и методы её изучения". Самарканд: 15-16. Аюпов A.C. 1983. Роль птиц в некоторых межбиоценозных связях на островах Куйбышевского водохранилища // Продуктивность островных и прибрежно-мелководных экосистем Куйбышевского водохранилища. Казань: 161-176. Будниченко A.C. 1965. Птицы искусственных лесонасаждений. Воронеж: 1-324. Казлаускас Р., Пукас А., Мелдажите Р. 1986. Питание камышевок рода Acrocephalus на западе Литвы в период размножения // Экология птиц Литовской ССР. 3. Антропогенное воздействие на орнитофауну и её охрана. Вильнюс: 130-149. Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных

территорий: История, биология, охрана. JL, 2: 1-504. Прокофьева И.В. 1974. Питание птенцов барсучка и садовой камышевки на юге Ленинградской области//Материалы б-й Всесоюз. орнитол. конф. М.: 110-111. Bibby C.J., Green R.E. 1983. Food and fattening of migrating warblers in some French marshlands

IIRing, and Migr. 4, 3: 175-184. Bibby C.J., Green R.E., Pepler G.R.M., Pepler P.A. 1976. Sedge warbler migration and reed

aphidsIIBrit. Birds 69, 10: 384-399. Catchpole C.K. 1972. A comparative study of territory in the reed warbler (Acrocephalus scir-

paceus) and sedge warbler (A. schoenobaenus) H J. Zool. 166, 2: 213-231. Catchpole C.K. 1973. Conditions of coexistence in sympatric breeding populations of Acrocephalus

warblersHJ. Animal. Ecol. 43, 3: 623-635. Chernetsov N. 1998. Habitat distribution during the post-breeding and post-fledging period in the reed warbler Acrocephalus scirpaceus and sedge warbler A. schoenobaenus depends on food abundance HOmis svecica 8, 3: 77-82. Chernetsov N., Manukyan A. 2000. Foraging strategy of the sedge warbler (Acrocephalus schoenobaenus) on migration H Vogelwarte 40, 3: 189-197.

Henry Cl. 1987. Caractéristiques de la prédation excercée par quelques Passereaux insectivores//Rev. ecoî. 42, 4, suppl.: 64-65.

Insley H., Boswell R.C. 1978. The timing of arrivais of reed and sedge warblers of South Coast

ringing sites during autumn passage //Ring, and Migr. 2, 1: 1-9. Koskimies P., Saurola P. 1985. Autumn migration stratégies of the sedge warbler Acrocephalus schoenobaenus in Finland: a preliminary report//Omis fenn., 62, 4: 145-152.

Ю СЯ

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 260: 406-409

Зеленушка Chloris chloris на крайнем северо-западе России

В.Д.Коханов

Ул. Островского, д. 30, Красногоровка, Марьинский р-н, Донецкая обл., 85630, Украина Поступила в редакцию 26 мая 2004

В настоящем сообщении использованы материалы о зеленушке Chloris chloris, собранные на Кольском полуострове и в вершине Кандалакшского залива Белого моря севернее Полярного круга, где мы изучаем орнитофауну с 1957 г. Ф.Д.Плеске (1887) отрицал возможность встречи здесь зеленушки. Достоверно эта птица впервые отмечена на Кольском полуострове в 1966 году: 20 июля в окрестностях Кандалакши мы наблюдали самца с двумя молодыми особями (Коханов 1969, 1987). До 1990 г. в южной части Кольского полуострова и прибрежных районах вершины Кандалакшского залива зеленушек встречали редко — в среднем раз в 4 года. Не исключено, что в этот период они иногда и гнездились здесь. Так, отдельные пары мы наблюдали возле Кандалакши 5 мая 1969 и 12 мая 1986, а в гнездовой сезон одиночных особей (возможно, партнёров по размножению) отмечали 10 июня 1970 на острове Великий в Кандалакшском заливе и 2 июля 1987 на западной окраине Кандалакши.

Вероятно, несколько раньше зеленушки начали расселяться на север вдоль восточного побережья Белого моря. 25 июля 1975 на маршруте длиной 3 км в окрестностях с. Мезень (Архангельская обл.) мы отметили двух одиночных зеленушек и два выводка, где молодых кормили родители. Пятнадцать лет назад, в июле 1960, на этом же маршруте мы их не обнаружили.

В 1991-1997 годах на северном побережье вершины Кандалакшского залива в период весенней миграции зеленушки встречались практически ежегодно. В окрестностях Кандалакши их пролёт начинался 24 марта-21 апреля, в среднем за 5 лет — 2 апреля. Весной 1997 здесь впервые отмечены не одиночные особи или пары, а стайки зеленушек. По наблюдениям А.П.Пронина, много лет занимавшегося подкормкой птиц, у него на кормушке в марте-апреле одновременно собиралось по 5-10 зеленушек. Очевидно, с 1997 года началось интенсивное продвижение этих птиц во внут-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.