Известия ТСХА, выпуск 2, 2004 год
УДК 632.51, 632.954
ПОВЕДЕНИЕ ХЛОРСУЛЬФУРОНА В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ ИЗВЕСТКОВАНИЯ, УДОБРЕНИЙ И СЕВООБОРОТА
Л.М ПОДДЫМКИНА, А.В. ЗАХАРЕНКО (Кафедра земледелия и методики опытного дела)
На Полевой опытной станции МСХА в длительном полевом опыте в бессменных посевах льна-долгунца (Linum sp.) и в севообороте изучали поведение гербицида ленок (д.в. хлорсульфурон, 79%), внесенного в дозе 7 г/га по препарату. Определяли содержание остаточных количеств хлорсульфурона в профиле дерново-подзолистой почвы и влияние на скорость его распада известкования, минеральных и органических удобрений. Методом биоиндикации [на тест-растениях — горчице белой (Sinapis alba) и редьке дикой (Raphanus sp.)] установлен уровень фитотоксичности почвы в разных вариантах опыта до и после уборки урожая льна. Приводятся данные об активности целлюлозоразрушающих микроорганизмов почвенной микрофлоры (по уровню разрушения льняной ткани) в разных вариантах опыта, различающихся широким диапазоном pH, содержанием органического вещества, а также внесением органоминеральных удобрений.
В современном земледелии для эффективного регулирования сорного компонента в агроценозе апробирован достаточно широкий спектр гербицидов на основе производных сульфонилмочевины (более 30 препаратов). Среди них наиболее распространены препараты, содержащие в качестве активного начала хлорсульфу-рон, в частности кортес, или глин (75%) и ленок (д.в. калиевая соль хлорсульфурона, 79%). Гербициды на основе хлорсульфурона при норме расхода препарата 8-10 г/га рекомендованы для допосевного, до- и после-всходового применения на посевах зерновых колосовых — пшеницы, ячменя, а также льна [9] .
Сульфонилмочевинные препараты отличаются высокой гербицидной активностью, что позволяет их использовать для уничтожения дву-
дольных и ряда видов однодольных сорняков. В частности, они хорошо уничтожают горец вьюнковый (Polygonum convolvulus), горцы почечуйный и перечный (Р-persicaria, P.hyd-ropiper), крестовник обыкновенный (Senecio vulgaris), горчицы полевую и белую (Sinapis arvensis, S.alba), торицу полевую (Spergula arvensis), звездчатку среднюю (Stellaria media), щирицу запрокинутую (Ата-ranthus retroflexus), пастушью сумку (Capsella bursa-pastoris), марь белую (Chenopodium album), пикуль-ник обыкновенный (Galeopsis tetrahit), ромашку непахучую (Matricaria perforata, M.inodora), незабудку полевую (Myosotis arvensis), ярутку полевую (Thlaspi arvense), монохо-рию Корсакова (Monochoria korsa-kowii), частуху восточную (Alisma orientale) и др. [10].
Сорные растения наносят большой вред посевам льна, в частности пырей ползучий и плевел льняной, не удаляются при первичной обработке льносырья и вместе с волокнами попадают в ткань; семена плевела льняного, горца вьюнкового, торицы полевой, василька синего загрязняют семена льна при уборке в льноворохах. Пырей ползучий, бодяк полевой, вьюнок полевой через корневую систему выделяют в почву токсичные для всходов льна вещества и пр. [5], что тормозит развитие культуры.
При возделывании льна-долгунца применяются разные способы уничтожения сорной растительности. Наиболее распространенными являются агротехнические, но они не всегда позволяют снизить засоренность посевов до безвредного уровня и поэтому их часто дополняют химическими методами. В последние годы в посевах льна и зерновых часто используют гербициды на основе хлорсульфурона. Сульфонилмоче-винные препараты активно поглощаются корнями и листьями растений и обеспечивают уничтожение отрастающих сорняков в течение всего периода вегетации. Эффектив-
ное уничтожение широколиственных двудольных сорняков гербицидами на основе хлорсульфурона достигается при их обработке в ранние фазы роста и развития (при высоте растений не более 10 см) [4].
Многие исследователи отмечают, что при нарушении технологии применения хлорсульфурона и/или при внесении его без учета особенностей почвы, агротехники и прочих условий возможно отрицательное влияние на последующие культуры севооборота [1, 4, 11] в течение 3 лет.
Цель наших исследований — дать экологическую оценку применения препаратов на основе хлорсульфу-рона в посевах льна-долгунца на разном агрохимическом фоне.
Методика
Исследования проводили в длительном полевом опыте МСХА им. К.А. Тимирязева, заложенном в 1912 г. на Полевой опытной станции проф. А.Г. Дояренко [3]. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая. Содержание гумуса и рН варьировали в зависимости от внесения извести, минеральных удобрений и минерально-органических удобрений (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под посевами льна-долгунца (в числителе — без извести, в знаменателе — с известью)
Вариант опыта рн вод рН СОЛ Гумус, %
бессменно севооборот бессменно севооборот бессменно севооборот
Контроль (целина) 8,0 7,1 1,8
Контроль (без удобрений) 6,3 7,2 Не обследовалось* 6,2 Не обследовалось 1Л 1,5 Не обследовалось
ЫРК 5,3 М м
7Д 6,7 6,1 6,0 2,3 2,0
ЫРК+навоз 6,5 Не обследовалось ¿уз 6,4 Не обследовалось М 1,8 Не обследовалось
П р и м е ч а ние. * Не обследовалось - — схема севооборота 2002 г., четное
поле льна и удобрения вносили в количестве 100Ш50Р120К.
<
Опытный участок размером 1,5 га был разделен на две части, на каждой из которых нарезалось по 6 прямоугольных полей. На участке с бессменным посевом льна поле было разделено на 11 делянок, на которых размещены два контроля, где проводились только агротехнические мероприятия — контроль без удобрений и варианты с удобрениями — N Р, К, ОТ, Ж, РК, ОТК, навоз, NPK + навоз. На участке с севооборотом отсутствовал вариант с внесением навоза.
Первое известкование проведено осенью 1949 г. на половине всех полей бессменных культур и севооборота, которое до настоящего времени проводится регулярно один раз в 6 лет по полной гидролитической кислотности. С этого же года на известкованных делянках бессменно возделываются следующие культуры: 1 — чистый пар, 2 — озимая рожь, 3 — картофель, 4 — ячмень с подсевом клевера, 5 — клевер, 6 — лен. С 1973 г. на четных полях севооборота минеральные удобрения вносятся в количестве 100^ 150Р205, 120К2О за один прием, а на нечетных — дифференцировано по схеме, принятой в 1912 г. Площадь учетных делянок — 50 м2. Хлорсуль-фурон применяли в посевах льна при бессменном его возделывании и в севообороте в следующих вариантах опыта: контроль (без удобрений), NPK, NPK+навоз. Соответственно при внесении извести и без извести. В ЗР02 г. обработку льна-долгунца (Linum sp.) проводили гербицидом ленок при норме расхода 7 г/га в фазу «елочки» (при высоте 8-12 см).
Погодные условия вегетационного периода 2 0 02 г. отличались аномально высокими температурами воздуха и низкой обеспеченностью осадками по сравнению со сред-немноголетними данными (рис. 1).
120
май июнь июль август сентябрь
Осадки (среднемноголетние) =□2002 г.
Ф Температура (среднемноголетняя)
-------2002 г.
Рис. 1. Погодные условия среднемноголетние и за 2002 г. исследований
Для изучения микробиологической активности почвы в разных вариантах опыта на глубину 2 0 см были закопаны льняные полотна размером 5x20 см в начале вегетации, которые извлекались в конце вегетации для проведения оценки степени их разложения [2].
Отбор проб почвы производили в соответствии с «Унифицированными правилами отбора проб сельскохозяйственной продукции, продуктов питания, объектов окружающей среды для определения микроколичеств пестицидов», утвержденными Минздравом СССР 21.08.79 г. за № 2051— 79. В соответствии с [8] в сроки 1, 7, 15, 30, 140 сут отбирали образцы по горизонтам почвы (0—5, 5-10, 1015, 15-20 см) с помощью бура. Содержание хлорсульфурона в почве определяли на хромотографе «Beckman System Gold». Метод основан на извлечении хлорсульфуро-на из почвенной пробы 70% этанолом, очистке полученного экстракта н-гексаном и переэкстракции
(предварительно подкисленного раствора до pH 2-3 с помощью 0,1 н. НС1) в метилен хлористый с последующим концентрированием до сухого остатка и его растворением в подвижной фазе перед вводом в инжектор хроматографа. Содержание гербицида в анализируемом образце определяли по следующей формуле:
С _ ^об ' ^cm ' Уо р об ~~ г. ,
Кш ■ тп
где Сов — содержание д.в. в пробе, мг/кг(л); Сот — количество стандарта д.в., введенного в хроматограф, мкг/мл; hcn — высота хроматогра-фического пика стандарта д.в., мм; к,# — высота хроматографического пика д.в. в пробе, мм; V0 — конечный объем анализируемого образца, мл; Р — коэффициент пересчета, учитывающий отбор половинной аликвоты из фильтрата после первичной экстракции, равный 2; т„ — навеска почвы, равная 200 г. Минимально определяемая концентрация в растворе 0,05 мкг/мл. Предел обнаружения в почве 2-5 мкг/мл. От-крываемость метода 87-90% [7].
Расчет периода 50 и 90 % разложения исходного количества гербицида в почве проводили по общепринятой зависимости
'50,90
ln(N) к
где к — константа скорости разложения действующего вещества гербицида в почве или воде, сут-1; N — константа, равная 0,5 для показателя Т50 и 0,1 — для Т90. Показатель к рассчитывали по экспоненциальной зависимости
С, = Со-ехр(-кТ0,
где С^ С0 — соответственно исходное и остаточное количество гербицида в матрице на момент времени Т| , мг/кг.
Уровень фитотоксичности почвы изучали методом биоиндикации в вегетационных опытах, проводимых в камерах лаборатории искусственного климата — ЛИК, ВНИИФито-патологии. Растения высевали в парафинированные бумажные стаканы диаметром 100 мм и содержащие 600 г воздушно-сухой почвы, просеянной через 2 мм сито. Повторность опыта 5-кратная для каждого вида тест-растений. В контроле (без гербицида) использовали почву с изолированного участка целины, расположенного рядом с опытным полем.
В качестве тест-растений использовали горчицу белую (Sinapis alba), которая более чувствительна, чем редька дикая (Raphanus sp.), к присутствию хлорсульфурона в почве.
Опыт проведен в контролируемых условиях. Через 28 сут надземную массу тест-растений срезали и взвешивали. Об уровне фитотоксичнос-ти хлорсульфурона в опытных образцах почвы судили по снижению массы надземной части растений в сравнении с контрольными.
Фитотоксичность почвы определяли по формуле
L = 100 •
г \
™ку
где 10 — ингибирование роста биомассы растения-индикатора, % к контролю; т0 и тК — масса надземной части растений соответственно в опытном и контрольном вариантах, г.
Результаты
Скорость разложения хлорсуль-фурона при возделывании льна в севообороте и при бессменном посеве была различной (табл. 2). В свою очередь, при бессменном посеве она зависела от внесения удобрений и
Действие севооборота, удобрений и известкования на динамику разложения остатков хлорсульфурона в почве на посевах льна-долгунца
Время после Вариант опыта обработки, сут Слой почвы, см Содержание остатков в почве, мкг/кг Вариант опыта Время после обработки, сут Слой почвы, см Содержание остатков в почве, мкг/кг
Лен бессменно Лен (севооборот)
Без удобрений: ЫРК + навоз: 0 о- -5 5,7
без извести 0 0-5 5,76 без извести 7 о- -5 0,31
7 0-5 1,1 5- 10 0,54
5-10 1,5 15 о- 5 следы
15 0-5 0,96 5- 10 а о.
5-10 Н.О. 10-15 и.о.
10-15 Н.О. 15- -20 а о.
15-20 Н.О.
с известью 0 0-5 5,7 с известью 0 о- -5 5,7
7 0-5 1,6 7 о- 5 0,39
5-10 2,3 5- 10 0,87
15 0-5 0,96 15 о- -5 следы
5-10 Н.О. 5- 10 и.о.
10-15 Н.О. 10-15 H.O.
15-20 Н.О. 15- -20 Н.О.
ЫРК: 0 0-5 5,7 ЫРК: 0 0-5 5,8
без извести 7 0-5 0,61 без извести 7 0-5 0,33
5-10 0,4 5- 10 0,46
15 0-5 0,46 15 о- •5 0,29
5-10 Н.О. 5- 10 Н.О.
10-15 Н.О. 10-15 а о.
15-20 а о. 15- -20 а о.
с известью 0 0-5 5,7 с известью 0 о- 5 5,7
7 0-5 1Д 7 о- 5 0,54
5-10 2,2 5- 10 1,5
15 0-5 1,72 15 о- 5 0,47
5-10 Н.О. 5- 10 а о.
10-15 Н.О. 10-15 и.о.
15-20 Н.О. 15- -20 а о.
Примечание. Н.а — д.а не обнаружено.
извести. Так, во всех вариантах опыта внесение извести способствовало увеличению содержания хлорсульфурона в поверхностных слоях почвы 0-5 и 5-10 см спустя 7 и 15 дней после обработки посевов льна, что согласуется с литературными данными о повышении его устойчивости с увеличением pH. Наибольшее количество хлорсульфуро-на обнаружено при известковании
почвы без внесения удобрений. На этом фоне спустя 7 дней оно составляло 1,6 мкг/кг в слое почвы 0~5 см и 2,3 мкг/кг в слое 5-10 см, т.е. за счет внесения извести оно возросло соответственно на 45 и 53,5% по сравнению с его содержанием на этом же фоне без известкования.
Внесение минеральных удобрений (100N150P120K) способствовало снижению количества хлорсульфурона
в поверхностных слоях почвы. Если сравнить между собой варианты без удобрений и с №К, то на фоне без извести содержание гербицида в слое 0~5 см снизилось на 45%, а в слое 5~10 см — на 73%. На известкованном фоне остаточные количества хлорсульфурона были выше. Так, в слое почвы 0-5 см его содержание уменьшилось на 31%, а в слое 510 см — всего лишь на 4,3%. Спустя 15 дней в результате внесения удобрений содержание хлорсульфу-рона снизилось на 52% только в варианте без извести, а при известковании оно, наоборот, возросло на 79%.
Наиболее сильное воздействие на скорость распада гербицида оказало совместное применение минеральных и органических удобрений. В результате их внесения содержание хлорсульфурона на фоне без извести через 7 дней снизилось на 72% в слое почвы 0-5 см и на 64% — в слое почвы 5-10 см, на известкованном фоне — соответственно на 76 и 62%. И спустя 15 дней после обработки посевов льна в слое почвы 0~5 см найдены следовые количества гербицида, а в нижележащем слое остаточные количества вообще не обнаружены на обоих фонах. В то же время в варианте без удобрений его содержание в аналогичном слое почвы составляло 0,96 мкг/кг как на фоне без извести, так и при ее внесении.
Следовательно, внесение извести сопровождалось увеличением содержания хлорсульфурона в поверхностных слоях почвы. В то же время применение минеральных удобрений приводило к уменьшению его количества, но наиболее интенсивно шло разложение при использовании органо-минеральных удобрений. На фоне органо-минеральных удобрений уже на 15-й день оста-
точные количества хлорсульфурона практически не найдены в пахотном горизонте почвы.
В свою очередь, на величину остаточных количеств хлорсульфуро-на в почве оказывал влияние и способ возделывания льна. Так, в севообороте на фоне NPK без извести содержание хлорсульфурона в слое 0~5 см было ниже на 46 и 37% соответственно через 7 и 15 дней по сравнению с уровнем в этом же варианте в бессменном посеве. Аналогичные результаты получены и при внесении извести. В данном варианте отмечено сокращение остаточных количеств гербицида в слое 0~5 см на 51%, в слое 5-10 см — на 32% через 7 дней после обработки и на 53% в слое 0-5 см через 15 дней. Следует также отметить слабую миграцию хлорсульфурона по профилю почвы во всех вариантах опыта, в основном он локализовался в поверхностном слое 0—10 см.
Таким образом, на дерново-подзолистой почве скорость разложения хлорсульфурона на известкованных участках была несколько ниже, чем без извести, максимальной она была при рНс0Л 4,1~4,5. С увеличением рН до 6,4 при внесении удобрений или извести скорость распада препарата замедлялась (табл. 1). Так, периоды полураспада и полного распада (90% к исходному количеству внесенного гербицида) в вариантах без извести составили Т50— 3-7 и Т90 — 12-15 сут, на фоне внесения извести — Т50 =4-14 сут, Т90=- 11-19 сут. Наши данные согласуются с литературными источниками [4,10], в которых отмечается низкая или умеренная стойкость хлорсульфурона в почвах при рН<6,5.
Известно, что с увеличением рН почвы возрастает роль микроорганизмов в деградации сульфонилмо-чевин. В связи с этим исследовали
Влияние удобрений и извести на целлюлозоразлагающую активность микроорганизмов пахотного слоя дерново-подзолистой почвы при возделывании льна-долгунца (в числителе — с известью, в знаменателе — без извести)
Вариант опыта Масса льняного полотна, г Степень разложения льняного полотна
начало вегетации конец вегетации по массе, г %
Лен бессменно
Контроль, без удобрений 3.48 2.09 1.39 39.34
3,39 2,63 0,76 22,42
ЫРК 3.05 1,26 1.79 58.69
3,41 2,02 1,39 40,76
ЫРК+навоз 3.32 1.67 1.65 49.70
3,37 2,14 1,23 36,50
Лен в севообороте
ЫРК 3.41 2.18 1,23 36.07
3,58 2,48 1,10 30,73
влияние удобрений и извести на активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов. Как видно из данных табл. 3, при внесении извести повышалась активность микроорганизмов на 17%. Дальнейшее ее увеличение отмечено при использовании органо-минеральных удобрений и наибольшая величина была достигнута при одновременном применении минеральных удобрений и извести в бессменных посевах льна (58,7%). Эффективность данного приема в севообороте была меньше — 36%. Итак, с увеличением рН почвы в результате внесения извести и удобрений микробиологическая активность почвы, в частности целлюло-зоразлагающих микроорганизмов, возрастала. Однако рН почвы не превышала 6,4, т.е. реакция среды была слабокислой, и в этой среде большую роль играло химическое разложение сульфонилмочевин; оно максимально при рН 4,2 и с увеличением рН скорость химического разложения снижается, что и нашло подтверждение в наших исследованиях.
Хлорсульфурон обладает последействием, поэтому после его внесения не рекомендуется высевать чувствительные к нему культуры. При использовании гербицидов на основе хлорсульфурона в посевах льна возврат культуры на это поле возможен спустя 3 года.
При определении фитотоксичнос-ти почвы после применения хлорсуль-фурона проводили лабораторные опыты, чтобы установить наиболее чувствительный тест-объект, в качестве которого были взяты горчица белая и редька дикая. Для приготовления шкалы использовали почву с изолированного участка целины, расположенного рядом с опытным полем. Дозы гербицида указаны в табл. 4. Степень угнетения горчицы и редьки при одних и тех же дозах гербицида была различной. Так, при дозе 4 мг/кг биомасса горчицы снизилась на 97, а редьки — на 72,3%. Для выявления доз, вызывающих 50 и 84% угнетение растений, строили график «про-бит-анализ» (рис. 2). 50% угнетению соответствовал пробит — 5, а 84% — 5,99. Расчеты показали, что для
Изменение биомассы растений горчицы и редьки в зависимости от дозы гербицида
Индикатор Доза, д.в. мг/кг / ^ доз
(тест-культура) 0,125/2,1 0,25/2,4 0,5/2,7 1,0/3,0 2,0/3,3 4,0/3,6
Горчица, % угнетения
угнетения
Пробит
Редька,
Пробит
ю ,
8 - к
ю о
л с 4 •
2 .
15,0 25,8 53,0 78,8 87,9 97,0
3,9 4,3 5,08 5,8 6,18 6,9
10,6 16,0 24,4 34,0 54,3 72,3
3,8 4,0 4,3 4,59 5Д 5,58
2,2 2.4 2,6 2,8 3 3.2 3,4 3,6 3,8
♦ Горчица -■-Редька
Рис. 2. Пробит-анализ
горчицы ЕД50 — 0,45мг/кг, ЕДм — 1,78мг/кг, а для редьки — 1,59 и 3,98 мг/кг соответственно.
Для определения фитотоксичнос-ти почвы отбирали пробы из слоев 0~5, 5-10, 10-15 и 15—20 см через 30 дней после обработки посевов льна гербицидом и из пахотного горизонта 0-20 см и через 140 дней была взята одна проба.
Показатель селективности (ПС) =
ЕДьо редьки ЕДъо горчицы
1,59 0,45
= 3,5.
Установленный показатель селективности (ПС) показал, что горчица в 3,5 раза чувствительнее к хлор-сульфурону, чем редька дикая. В связи с этим в качестве тест-объекта использовали горчицу. На рис. 3 представлена диаграмма изменения
фитотоксичности почвы после применения гербицида ленок в количестве 7 г/га по препарату.
Как видно из диаграммы, в бессменных посевах (контроль) торможение роста и развития горчицы и соответственно накопления массы наблюдалось при выращивании -растений в почве, отобранной с разной глубины спустя 30 дней после обработки льна. При этом уровень фито-токсичности неизвесткованной почвы, взятой из слоев 0~5 и 1015 см, был максимальным и снижение массы горчицы достигало 5255%, отобранной с глубины 5-10 и 15-20 см — соответственно 32-30,5%. Спустя 140 сут фитотоксичность почвы сохранялась и отмечалось торможение накопления биомассы растений на 40%, что соответствовало 0,35 мг/кг хлорсульфурона.
При внесении извести фитоток-сичность первых трех слоев почвы возрастала, а нижнего слоя (1520 см) снижалась и составляла соответственно 72,5; 72,5; 62,5 и 13%. В то же время при отборе проб через 140 дней она была такой же, как и на фоне без извести.
Внесение органо-минеральных удобрений на неизвесткованном фоне способствовало значительному снижению уровня фитотоксично-сти почвы всех слоев как через 30, так и через 140 дней. На известкованном фоне фитотоксическое действие хлорсульфурона на горчицу
Снижение биомассы тест-растения горчицы белой, % к контролю а о 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
без извести через 30 сут через * 140сут известкование через 30 сут через *140сут
б 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
без извести 30 сут *140сут известкование 30 сут *140сут
бессменный лен (контроль б/у)
В
без извести через 30 сут через * 140сут известкование через 30 сут через *140сут
г
О 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
без извести через 30 сут через" 140сут известкование через 30 сут через *140сут
бессменный лен (на фоне МРК) Примечание. В срок *140 сут проведена биоиндикация верхнего горизонта Апах (0-20см), в остальных случаях по слоям высотой 5 см. В качестве контроля использовали целинную почву, взятую с участка, расположенного рядом с территорией длительного Полевого опыта. Свежесрезанная надземная масса горчицы белой в контроле равнялась 2,6 г.
Рис. 3. Изменение уровня фитотоксичности различных слоев почвы после применения гербицида ленок в дозе 7 г/га на посевах льна в зависимости от севооборота, удобрений и известкования
В 0-5 см ■ 5-10 см □ 10-15 см □ 15-20 см
"а
1 1
лен в севообороте (на фоне ЫРК)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
I I -Ш 0-5 см ■ 5-10 см
□ 10-15 см
□ 15-20 си
бессменный лен (на фоне ЫРК + навоз)
1 ■
■ 0-5 см ■ 5-10 см □ 10-15 см □ 15-20 см
ш
было значительно выше, чем на фоне без извести, при отборе проб во всех слоях почвы через 30 и 140 дней. Однако, если сравнивать с контролем, то при внесении удобрений фитотоксичность слоев почвы, расположенных ниже 5 см, была меньше. В самом верхнем слое почвы (0~ 5 см) ингибирующее действие препарата на развитие горчицы было таким же, как и в контроле, и составляло 74,5%. На высоком уровне оно сохранилось и спустя 140 дней в горизонте 0-20 см.
Практически не зафиксировано фитотоксичное действие на развитие горчицы во всех слоях почвы при внесении одних минеральных удобрений (100Ш50Р120К) на неизвесткованном фоне. Снижение массы растений не превышало 1,5%. В то же время при внесении извести при отборе проб через 30 дней фитотоксичность почвы составляла 75, 60, 54 и 35% соответственно при взятии почвы с глубины 0-5, 5-10, 10—15 и 15-20 см. Спустя 140 дней после применения гербицида ленок торможение роста и развития горчицы не превышало 1,5%.
Почва в севообороте (рис. За) через 30 и 140 дней после применения гербицида отличалась по фитотоксич-ности от аналогичного варианта в бессменном посеве льна. В поверхностных горизонтах (0-5 и 5-10 см) уровень фитотоксичности почвы был значительно выше. Снижение биомассы горчицы (через 30 дней) на неиз-весткованном фоне составляло 42,5 и 30%, а на фоне извести в зависимости от глубины отбора почвы — 27; 9; 14,5 и 11%. Спустя 140 дней после применения гербицида фитотоксич-ность почвы на фоне без извести была незначительной и вызывала снижение биомассы растений на 1%, а при известковании она — достаточно существенной и подавляла развитие растений на 20%.
Таким образом, в бессменных посевах льна через 30 дней после применения гербицида ленок в количестве 7 г/га по препарату сохранялась высокая фитотоксичность почвы в основном на фоне внесения извести. Применение минеральных и органо-минеральных удобрений не оказывало существенного влияния на ее фи-тотоксичность. Высокий уровень фи-тотоксичности характерен и для почвы, где не применяли известь и удобрения (контроль). При выращивании растений на этой почве отмечалось 50% снижение их биомассы.
Через 140 дней после внесения гербицида высокой фитотоксичностью обладала почва, отобранная в бессменном посеве льна в контрольном варианте и в варианте, где вносили орга-но-минеральные удобрения и известь (ингибирование развития растений соответственно на 40 и 50%).
В образцах почвы, отобранных весной 2003г. (табл. 5), т.е. спустя 340 дней, ингибирующее действие остаточных количеств гербицида ленок проявилось в вариантах на фоне известкования без удобрений в бессменном посеве и при.внесении NPK в севообороте, но оно не превышало 13%, что соответствовало 0,120 мг/кг. В остальных вариантах накопление биомассы горчицы было выше, чем
Таблица 5
Накопление биомассы тест-растений горчицы белой, %. Весна 2003 г. (спустя 340 дней после внесения гербицида)
Вариант опыта Без извести По извести
Лен (бессменно)
Без удобрений +33,7 12,8
ЫРК +551,1 + 159,3
ЫРК+навоз +47,6 +39,5
Лен (в севообороте)
ЫРК +4,6 12,7
Приме ч а н и е. «Н-»
нарастание биомассы в вариантах по сравнению с контролем.
в контроле. Это указывает на отсутствие последействия препарата ленок на развитие горчицы спустя год после его внесения.
Заключение
Результаты полевых исследований динамики содержания остатков хлор-сульфурона (д.в. гербицида ленок) в профиле дерново-подзолистой почвы характеризуют этот препарат как низко- и среднеперсистентный (Т50 = 3~14 сут, Т90 = 11-19 сут). В засушливых условиях 2002 г. остатки хлорсульфурона были обнаружены на глубине до 15 см, что характеризует его как подвижное соединение в условиях дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы.
При внесении гербицидов на основе хлорсульфурона в посевах льна активность ризосферной микрофлоры снижается, особенно на неудобренном фоне без известкования.
Экспериментально установлено, что необходима корректировка существующих регламентов применения гербицида ленок в посевах льна с учетом длительности сохранения его остатков в почве в зависимости от севооборота, вносимых удобрений и известкования. Этот подход позволит снизить вероятность отрицательного последействия от хлорсульфуронсодержащих гербицидов на высокочувствительные культуры севооборота. Наименьший уровень фито-токсичности остатков гербицида ленок при применении в дозе 7 г/га на посе-
вах льна установлен при его бессменном возделывании на фоне внесения 100N150P120K без известкования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гулидов А.М. О последействии гербицидов. — Защита и карантин растений. 2003, № 2, с 25_26. — 2. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Метод льняных полотен. Практикум по земледелию. М.: Агро-промиздат, 1987. — 3. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. — 4. Макеева-Гурьянова JI.T., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В. Г. Сульфонилмочевины — новые перспективные гербициды (обзорная информация). М.: ВНИИТЭИагропром,1989. — 5. Матюхин А.П., Захарова JI.M. и др. Рекомендации по применению гербицидов на льне-долгунце. М., 2001, с. 205-212. — 6. Матюк Н.С., Баздырев Г.И. и др. Указатель полевых опытов. М.: Изд-во МСХА, 2001, с. 6~8. — 7. Методические указания по определению остатков глина (хлорсульфурона) методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. М.: Колос, 1992, т. 1, с. 426434. -— 8. Руководство по поиску и отбору гербицидов в условиях вегетационного и полевого опытов, исследованию характеристик их поведения в почве и других объектах окружающей среды. М.: Колос, 1991, с. 5480. — 9. Список пестицидов и агрохимика-тов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Изд-во Аг-рорус, 2002. — 10. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г. Е., Шестаков В. Г. Экологические аспекты сельскохозяйственного применения суль-фонилмочевинных гербицидов. — Агрохимия, 2002, № 1, с. 53-67. — 11. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В. Г. Гербициды и окружающая среда. — Агрохимия, 2000, № 1, с. 37-41.
Статья поступила 2 марта 2004 г.
SUMMARY
At field experimental station of Moscow Agricultural Academy behaviour of goldilocks herbicide (active substance chlorsulphuron, 79%) applied in dose 7 g/ha by preparation was studied in prolonged field experiment in non-changed seedings of fibre-flax (Linum sp/s) and in crop rotation. Content of residues of chlorsulphuron in profile of soddy-podzolic soil and effect of liming, mineral and organic fertilizers on its disintegration rate were identified. By bioindication method [on test-plants-white mustard (Sinapis alba) and jointed charlock (Raphanus sp.)] level of soil phytotoxicity in different variations of the experiment before and after harvesting flax yield was set. Activity of cellulose destructing microorganisms of soil microflora (according to level of destructing flax tissue) in different versions of the experiment duffering by wide ranAe of pH, content of organic substance, as well as by application of organic-mineral fertilizers has been studied.
*