CC BY
139
Инфляция
потребительская и производственная инфляция современной россии
Е.Ф. ЛИНКЕВИЧ Кубанский государственный университет
В настоящее время рост цен для России является проблемой государственного значения. В 2007 г. уровень потребительской инфляции составил 111,9 % к предыдущему году, за 10 мес. 2008 г. — 111,6 % [1]. Особую тревогу вызывает повышение потребительских цен на наиболее дешевые продукты (табл. 1). Значительно в 2007 г. цены выросли на хлеб, макаронные изделия, крупы, молочные продукты, масло, т. е. на наиболее востребованные продукты питания, доступные для населения со средними и низкими доходами [2].
Инфляция на потребительском рынке является следствием повышения уровня цен производителей, обусловленных инфляцией издержек. Трансформация издержек производства в цены потребителя занимает от 1 мес. до 3 лет в зависимости от вида экономи -ческой отрасли. Снижение темпов потребительской инфляции относительно инфляции производителей в российских условиях за период с 2002 по 2006 г. было достигнуто за счет государственного регулирования
цен на продукты первой необходимости. Однако, искусственное регулирование цен дает эффект только в краткосрочной перспективе. Замораживание цен при увеличении себестоимости отрицательно влияет на рентабельность производства и может вызвать стагнацию в экономике страны, а уменьшение товарной массы при росте издержек в конечном итоге приведет к дополнительному повышению цен, провоцируя следующий виток инфляции.
Проведем анализ индексов производственных цен основных отраслей экономики и потребительской корзины [3], представленных в табл. 2. Для наглядности данные табл. 2 представлены на рис. 1.
На рис. 1 просматривается определенное влияние инфляции производителей на потребительскую инфляцию, но эта тенденция проявляется с некоторым лагом запаздывания, зависящим от отрасли производства. Цены производителей на производство промышленных товаров с 2000 по 2006 г. за исключением 2004г. колебались в некотором «коридоре».
Таблица 1
индексы потребительских цен на отдельные виды продовольственных товаров, % к предыдущему году
Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Продовольственные товары 111,0 110,2 112,3 109,6 108,7 115,6
Мясо и птица 102,7 108,9 119,6 118,6 105,9 108,4
Колбасные изделия и копчености 106,0 107,0 119,4 110,1 107,7 109,1
Мясные консервы 109,9 107,3 113,5 114,4 107,7 107,7
Рыбопродукты 112,1 108,7 111,8 113,1 106,9 108,5
Масло сливочное 112,0 111,4 106,8 108,2 106,8 140,3
Масло подсолнечное 106,5 107,6 102,1 102,1 98,8 152,3
Молоко и молочная продукция 105,9 113,1 112,8 110,5 108,7 130,4
Сыр 100,8 109,6 108,1 112,0 104,2 156,3
Яйца 106,3 110,5 128,7 86,1 110,4 128,7
Кондитерские изделия 108,9 111,0 107,9 106,4 109,1 112,0
Хлеб и хлебобулочные изделия 104,9 130,4 116,7 103,0 111,1 122,4
Крупа и бобовые 126,4 117,0 111,6 100,2 112,1 124,7
Макаронные изделия 106,5 114,0 114,6 101,9 104,7 123,6
Алкогольные напитки 108,9 109,9 108,7 107,6 110,1 107,7
Таблица 2
сопоставление индексов цен производства основных отраслей экономики и потребительской корзины, %
Показатель 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Индекс потребительских цен 120,2 118,6 115,1 112,0 111,7 110,9 109,0 111,9
Индекс цен на производство с/х продукции 122,2 117,5 98,1 124,7 117,7 103,0 110,4 130,2
Индекс цен строительной продукции 135,9 114,4 112,6 110,3 114,9 112,1 112,4 117,4
Индекс тарифов на грузовые перевозки 151,5 138,6 118,3 123,5 109,3 116,6 115,8 116,7
Индекс цен на производство промышленных 131,9 108,3 117,7 112,5 128,8 113,4 110,4 125,1
товаров
Индекс цен на производство пищевых 121,1 113,0 109,2 113,5 111,1 104,0 108,3 120,0
продуктов
Индекс цен на добычу топливно-энергетических 155,7 101,0 127,3 97,9 169,7 135,3 96,4 158,1
ископаемых
Индекс цен на производство и распределение 141,6 127,4 126,0 114,5 112,5 112,6 110,3 113,3
электроэнергии, газа, воды
%
180
170
160
150
140
130
120
110
100
■ Индекс потребительских цен
' Индекс цен на производство промышленных товаров,%
Индекс цен на производство пищевых продуктов,%
■Х-- Индекс цен на добычу
топливно-энергетических ископаемых,%
рис. 1. Сопоставление индексов корзины потребительских цен и цен на производство
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Уровень цен на производство пищевых продуктов на протяжении того же времени практически все время снижался. Это можно объяснить государственным регулированием цен на сельхозпродукцию, что позволяло в данном периоде удерживать потребительскую инфляцию. Однако в 2007 г. индекс цен на производство существенно вырос и составил для промышленных товаров — 125,1 %, для пищевых продуктов — 120,0 %, а для цен на производство и распределение электроэнергии, газа, воды — 113,3 %.
Здесь необходимо учитывать, что доля пищевых товаров в потребительской корзине составляет 40,2 %, непродовольственных — 35,13 %, услуг ЖКХ— 8,83 %. В таких условиях удержать инфляцию потребления в 2008 г. на запланированном уровне 10,5 % было просто невозможно.
Следует отметить, что влияние уровня цен на добычу топливно-энергетических ископаемых на индекс потребительских цен носит косвенный характер.
Себестоимость добычи энергоресурсов воздействует на цены производителей других отраслей реального экономического сектора, что в конечном счете отражается на потребительских ценах, сглаживая при этом колебания цен на энергоносители.
Определим влияние цен энергоносителей на себестоимость продукции других отраслей национальной экономики. На рис. 2 показано, что наибольшее влияние цены на энергоресурсы оказывают на производство промышленных товаров. Индексы цен на производство промышленных товаров росли или снижались в течение последних восьми лет одновременно с ростом или снижением индексов цен на добычу топливно-энергетических ископаемых. Лаг запаздывания в 1 — 3 месяца здесь не может просматриваться, т. к. данные приводятся в годовом исчислении. Влияние на цены производителей строительной продукции менее выражено, но и здесь просматривается вполне определенная зависимость.
190
170
150
130
110
90
%
На такие отрасли экономики, как сельское хозяйство, производство пищевых продуктов и грузоперевозки, как показано на рис. 3, цены на энергоносители влияют с существенным лагом запаздывания, который составляет в зависимости от конкретных условий от года до полутора лет.
Наибольшая корреляция динамики цен на энергоносители проявляется по отношению к ценам на производство сельскохозяйственной продукции. В меньшей степени цены на энергоносители коррелируют с ценами на грузоперевозки и производство пищевых продуктов.
Очевидно, что уровень цен на производство пищевых продуктов существенно зависит от изменений цен на сельскохозяйственное сырье. Указанная зависимость показана на рис. 4. Учитывая современную тенденцию к росту цен на производство сельскохозяйственной продукции, ожидать снижения динамики цен на производство пищевых продуктов не приходится. В данной отрасли на динамику роста цен существенное влияние оказывает общая глобальная тенденция повышения цен на
% 180 п
150 140 130 120 110 100 90
♦ Индекс цен на добычу топливно-энергетических ископаемых,%
-■— Индекс цен строительной продукции,%
Рис. 2. Сопоставление индексов цен на добычу топливно-энергетических ископаемых, строительной продукции и производства промышленных товаров
Год
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Индекс цен на производство промышленных товаров,%
продовольствие, связанная с приростом населения Земли, уменьшением сельскохозяйственных земель, производством биотоплива и т. д.
Анализируя динамику роста на цены производства в ведущих отраслях российской экономики, необходимо отметить, что 2007 г. характерен повышением цен практически по всем отраслям производства. Особую озабоченность вызывает значительное повышение уровня цен по отношению к базисному периоду в таких отраслях, как добыча топливно-энергетических ископаемых, производство сельскохозяйственной продукции, пищевых продуктов и промышленных товаров.
Объясняется инфляция издержек такими факторами , как рост номинальной заработной платы и цен на сырье и энергию. Для исследования российской инфляции рассмотрим состав выпуска товаров и услуг в основных ценах [4] и проанализируем следующие статистические показатели (табл. 3):
1. Выпуск товаров и услуг — представляет собой суммарную стоимость товаров и услуг, являющихся результатом производственной деятельности еди-
1>
■ Индекс цен на добычу топливно-энергетических ископаемых
■ Индекс цен на производство с/х продукции
Индекс тарифов на грузовые перевозки
Год _ Х-_ Индекс цен на
производство пищевых продуктов
Рис. 3. Сопоставление индексов цен на добычу топливно-энергетических ископаемых, производство пищевых и сельскохозяйственных продуктов, тарифов на грузоперевозки
%
150
Рис. 4. Сопоставление индексов цен на производство с/х продукции и пищевых продуктов
Индекс цен на производство с/х продукции
Индекс цен на производство пищевых продуктов
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Состав выпуска товаров и услуг в основных ценах
Таблица 3
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Выпуск товаров и услуг, млрд руб., в том числе: — промежуточное потребление 12552 15923 18991 23298 29543 37091 46360 58135
6080 8077 9409 11644 14663 18558 23417 29807
— валовая добавленная стоимость, в том числе: 6472 7846 9582 11654 14880 18533 22943 28328
— оплата труда наемных работников 2937 3848 5065 6231 7845 9474 11841 15053
— налоги на производство 415 305 597 521 704 1152 1442 1574
— валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы 3120 3693 3920 4902 6331 7906 9660 11701
Выпуск товаров и услуг, %, в том числе: 100 100 100 100 100 100 100 100
— промежуточное потребление 48,4 50,7 49,5 50,0 49,6 50,0 50,5 51,3
— валовая добавленная стоимость, в том числе: 51,6 49,3 50,5 50,0 50,4 50,0 49,5 48,7
— оплата труда наемных работников 23,4 24,2 26,7 26,7 26,6 25,5 25,5 25,9
— налоги на производство 3,3 1,9 3,2 2,2 2,4 3,2 3,2 2,7
— валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы 24,9 23,2 20,6 21,1 21,4 21,3 20,8 20,1
ниц — резидентов экономики России в отчетном периоде.
2. Промежуточное потребление — состоит из стоимости товаров и услуг, которые трансформируются или полностью потребляются в процессе производства в отчетном периоде.
3. Валовая добавленная стоимость—исчисляется на уровне отраслей экономики как разность между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением. Включает в себя суммарную стоимость оплаты труда наемных работников, налогов на производство, валовой прибыли экономики. В сущности, валовая добавленная стоимость представляет собой ВВП без учета налогов на продукцию и импорт.
В табл. 3 показано, что доля промежуточного потребления в выпуске товаров и услуг выросла с 48,4 до 51,3 %, в то время как доля валовой добавленной стоимости снизилась с 51,6 до 48,7 %. Промежуточное потребление отражает стоимость товаров и услуг, которые трансформируются или полностью потребляются в процессе производства, т. е. является сырьевой составляющей выпуска товаров и услуг в целом по стране. Другими словами, в общем выпуске увеличилась доля стоимости сырья,
рост которой можно считать результатом роста цен на топливо и энергоносители (рис. 5).
В общем суммарном объеме выпуска товаров и услуг также следует отметить незначительное увеличение доли оплаты труда. Рост данного показателя обусловлен не только повышением номинальной заработной платы, но и легализацией теневой. На повышение заработной платы негосударственного сектора большое влияние оказал правительственный курс по выводу из тени «серой» зарплаты. Рост долей промежуточного потребления и оплаты труда обусловил снижение доли валовой прибыли, что является следствием низкой потребительской платежеспособности. Бесспорно, снижение рентабельности отрицательно сказывается на экономическом росте.
Обеспечить необходимую рентабельность можно путем повышения покупательной способности населения через рост номинальной зарплаты, которая в российских условиях фактически не оказывает влияния на инфляционные процессы, чего нельзя сказать о промышленно-развитых странах.
По данным Госкомстата, при росте реальной заработной платы по России реально-располагаемые денежные доходы населения фактически не
рис. 5. Состав выпуска товаров и услуг в основных ценах
%
100 90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 -0
_ □ Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы
■ Налоги на производство □Оплата труда наемных работников
- □ Промежуточное потребление
Год
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
меняются [5]. Более того, с 2000 по 2007 г. даже наблюдается их незначительное снижение (табл. 4).
году составил 158,1 % (см. табл. 2) причиной этого является спекулят]
Данная тенденция более наглядно просматривается на рис. 6, из чего можно сделать вывод, что в настоящих условиях повышение заработной платы в России не вызывает избыточного спроса и не является причиной инфляции.
Гораздо больше на общий уровень цен влияют цены на сырье и особенно на энергоносители [6]. Цены на бензин в России в 2007 — 2008 гг. превысили цены в США, а цены на авиационный керосин в 2008 г. превысили даже европейские. Снижение цен на нефть на мировом рынке в конце 2008 г. способствовало удешевлению топлива в странах Запада, при этом в России цены на нефтепродукты практически не снизились, что сделало национальную российскую экономику менее конкурентоспособной. В 2007 г. индекс цен на добычу топливно-энергетических ископаемых к предыдущему
. Очевидно, что ивная составляющая, а не рост заработной платы в стране.
В целом по топливно-энергетической отрасли при росте зарплаты численность работающих сокращается (табл. 5). При этом цены на добычу топливно-энергетических ресурсов продолжают движение вверх, что с некоторым запаздыванием провоцирует общую потребительскую инфляцию. Так, в 2007 г. индекс цен на добычу топливно-энергетических ископаемых составил 158,1 %, что явилось существенным фактором роста потребительских цен в 2008 г. [7]. Динамика сопоставления среднесписочной численности, роста номинальной з/платы и индекса цен на добычу топливно-энергетических ископаемых представлена на рис. 7.
Анализируя динамику цен производства по секторам экономики (см. табл. 2), можно увидеть, что в 2007 г. рост цен производителей в основных отраслях
Таблица 4
динамика общероссийской заработной платы, реальных доходов населения, индекса потребительских цен, %
Показатель 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Реальная з/плата к предыдущему году 121,0 118,0 116,0 111,0 111,0 113,0 113,0 116,0
Реальные денежные доходы населения к предыдущему году 112,0 113,0 111,0 115,0 110,0 112,0 113,0 111,0
Индекс потребительских цен 120,2 118,6 115,1 112 111,7 110,9 109 111,9
%
122,0 120,0 118,0 116,0 114,0 112,0 110,0 108,0
ч
чч г / / * к /
\ /
■ \ / >
" ^ж'
■ Реальная з/плата в % к предыдущему году
■ Реальные денежные доходь населения
Индекс потребительских цен, %
Год
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
рис. 6. Динамика общероссийской заработной платы
Таблица 5
Сопоставление среднесписочной численности, роста номинальной з/платы и индекса цен на добычу
топливно-энергетических ископаемых, %
Показатель 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Изменение среднесписочной численности работающих к предыдущему году - 101,5 102,5 94,7 96,9 95,5 99,0 98,9
Рост номинальной з/платы к предыдущему году - 150,9 124,1 123,4 123,4 117,8 117,7 120,8
Индекс цен на добычу топливно-энергетических ископаемых 155,7 101,0 127,3 97,9 169,7 135,3 96,4 158,1
%
110
■ Изменение среднесписочной численности, % к
пред.году
■ Рост номинальной з/платы,%
А— Индекс цен на добычу топливно-энергетических ископаемых,%
Рис. 7. Графическое сопоставление среднесписочной численности, роста номинальной з/платы и индекса цен на добычу топливно-энергетических ископаемых
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
значительно превысил соответствующие показатели предыдущих лет. В то же время при росте индексов цен производителей по отраслям до 158,1 % потребительский индекс составил всего 111,9 %. Как показано выше, инфляция производства трансформируется в инфляцию потребления в среднем за 1 год, чем и объясняется соответствующий рост потребительских цен в 2008 г Это необходимо было предвидеть в конце 2007 г и не прогнозировать заранее не выполнимую инфляцию на 2008 г. — 10,5 %.
При отсутствии увеличения реальных доходов населения ожидается дальнейший рост потребительской инфляции как отражение инфляции производителя, которая в свою очередь зависит от динамики роста цен на энергоресурсы и сельскохозяйственное сырье. Это при отсутствии роста реальных доходов населения повлечет снижение спроса, что в свою очередь может вызвать рецессию национальной экономики. Данные опасения особенно актуальны сегодня — в процессе развития глобального экономического кризиса.
Такое развитие событий может привести не к снижению темпов инфляции, а к снижению ВВП. Как показано выше, потребительская инфляция в России зависит не столько от повышения уровня оплаты труда, сколько от роста цен на основные факторы производства, и в первую очередь от цен на энергоносители.
В нашей энергетической державе не так уж и трудно регулировать цены на содержимое недр, которые законодательно полностью принадлежат государству. Снижение темпов роста цен на топливо и энергию будет способствовать снижению уровня инфляции производства, что замедлит рост цен на потребительские товары [8]. Следовательно, для борьбы с инфляцией государство должно регулировать цены на углеводороды, а не пытаться ограничить рост заработной платы и цены на товары первой необходимости.
Список литературы
1. Индексы потребительских цен в России в 2008 г. URL://http://www.gks.ru/bgdДree/B04_03ДssWWW. exe/Stg?d010/ind-z-11.htm.
2. Россия в цифрах. 2008. Краткий статистический сборник. 2008. С. 449.
3. Там же. С. 443, 458, 459.
4. Там же. С. 164, 165.
5. Там же. С. 110.
6. Тиникашвили Т. Ш. Резервные фонды в механизме финансового регулирования денежного хозяйства// Финансы и кредит. 2007. № 40. С. 35.
7. Россия в цифрах, 2008. Краткий статистический сборник. С. 122, 210, 458.
8. Глобальная инфляция, «единственное месторождение долларов» и Первая глобальная Великая депрессия. URL://http://wwwpolit.nnov.ru/2008/02/12/globinf^ation/.
