цiальним консенсусом наци"? Два його основш параметри це - piBeHb соць ально! iнклюзивностi, тобто протиди соцiальнiй i культурнiй дискримшаци, лшвщаци майново! дискримшаци, залучення в сощальну мережу вшх без ви-нятку категорiй людей i розвиненiсть сощального кашталу. А це, насамперед, комплекс суспшьних цшностей, що !х подiляють усi сощальт групи i якi ут-ворюють мiж цими групами критичну масу довiри та можливiсть взаемоди.
На жаль, поняття сощального катталу наразi не дуже вiдоме в Укра-!ш. Тому ця категорiя потребуе окремого дослiдження. Водночас, сучасна св^ова економiчна наука дае полiтикам достатнш iнструментарiй для конс-труювання тако! нацюнальноi економiчноi полiтики, яка допоможе в най-ближчому майбутньому виршити конкретне завдання - iстотно шдвищити в досяжнiй перспективi конкурентоспроможнiсть краши.
Л1тература
1. Безтелесна Л. Людський розвиток: пщходи до трактування суп та умов його забез-печення // Економша Украши. - 2009. - № 7. - С. 4-12.
2. Гражевська Н. Забезпечення конкурентоспроможносп т^нально^ економши в глобальному постшдус^альному вимiрi // Економiка Украши. - 2008. - № 9. - С. 54-63.
3. Костюк Л. Вщкрита економша: перспективы позицшвання Украiни у свiтовiй госпо-дарськш системi / Л. Костюк, О. Бадрак // Економша Украiни. - 2009. - № 7. - С. 38-48.
4. Точилш В. Формування функцюнально ефективноi моделi ринку: конкуренщя та ба-р'ери, ринкова влада i державне управлiння / В. Точилш, В. Венгер // Актуальш проблеми економки. - 2009. - С. 236-240.
Рибун Л.В. Стратегия макроэкономических преобразований в Украине
Обоснована потребность макроэкономических преобразований в институционно-регулирующей среде как основу повышения конкурентоспособности национальной экономики. Установлено, что понятие социального капитала теперь не очень известно в Украине, потому оно нуждается в отдельном исследовании. В то же время, современная мировая экономическая наука дает политикам достаточный инструментарий для конструирования такой национальной экономической политики, которая поможет в ближайшем будущем решить конкретное задание, - существенно повысить в досягаемой перспективе конкурентоспособность страны.
Ключевые слова: макроэкономика, устойчивое развитие, конкурентоспособность, регулирующая политика.
Ribun L.V. Strategy of macroeconomic reforms in Ukraine
Necessity of macroeconomic reforms in the institutional regulating surroundings as a basis for enhancing national economy competitive ability has been substantiated in the article. It is set that the concept of social capital now is not very much known in Ukraine, that is why it needs separate research. At the same time, modern world economic science gives politicians a sufficient tool for constructing of such national economic policy which will help in the near future to decide a concrete task - substantially to promote the competitiveness of country in an accessible prospect.
Keywords: macroeconomics, sustainable development, competitive ability, regulating policy. ^^^^^^^^^^^^^^
УДК658.14/.17:061.5 Доц. O.I. 1ляш, канд. екон. наук;
магктрант М.М. Патько - Львiвська КА
ПОТРЕБА ОЦ1НЮВАННЯ Ф1НАНСОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ ТОРГОВЕЛЬНОГО ШДПРИеМСТВА
Розглянуто питання аналiзу та оцшювання фшансового потенщалу тдприем-ства, lx важливють з позицп забезпечення подальшого розвитку, системи показниюв
116
Збiрник науково-техшчних праць
Науковий iticiniK НЛТУ УкраГни. - 2G1G. - Вип. 2G.2
i чинниюв, яю впливають на ïx пpoведення. Визначенo пoтpiбний алгopитм пpoве-дення аналiзy та oцiнки з вpаxyванням oсoбливoстей дiяльнoстi тдприемств. Вста-нoвленo, щo дieвiсть yпpавлiнськиx piшень на мiкpo- та макpopiвняx значнoю мipoю залежить вiд pезyльтатiв oцiнювання фiнансoвoгo станy сyб'eктiв гoспoдаpювання, змiст якюго виxoдить за межi oбчислення oкpемиx кoефiцieнтiв i передбачае вивчен-ня кoмплексy пoказникiв, якi вiдoбpажають piзнi аспекти дiяльнoстi пiдпpиeмства.
Ключов1 слова: пoтенцiал, ф^н^вий пoтенцiал, фiнансoвий стан тдприем-ства, oцiнювання фiнансoвoгo пoтенцiалy, система фiнансoвoгo yпpавлiння тд-пpиeмствoм.
Фiнансoвий пoтенцiал е складним, багатоаспектним пoняттям, який oxoплюe фiнансoвy сфеpy дiяльнoстi пiдпpиeмства та залежить вщ сукуп^с-тi чинникiв, якi визначають шстшний вплив, визначаючи йoгo piвень i ш-тенцiйнi мoжливoстi poзвиткy. В сyчасниx екoнoмiчниx yмoваx, щр характе-ризуються циклiчними фiнансoвими кризами oбсяг чистoгo при6утку багатo в чoмy визначае адаптацiю фiнансoвoгo штенщалу пiдпpиeмства як дo зoв-тштх змiн, так i дo динамiзмy внyтpiшньoгo сеpедoвища [1].
За рин^вих yмoв гoспoдаpювання дoслiдження фiнансoвoгo штенщ-алу пiдпpиeмств та визначення шляxiв йoгo yдoскoналення набyваe oсoбли-вoгo значення, oскiльки стiйкий фiнансoвий стан oкpемиx сyб,eктiв гoспoда-рювання е пеpедyмoвoю дoбpoбyтy пpацiвникiв пiдпpиeмства, свoeчаснoгo i пoвнoгo викoнання бюджетy, стабшзаци екoнoмiки краши загалoм. Фшанш-вий стан шдприемства xаpактеpизyeться сyкyпнiстю шказниюв oцiнювання. За pезyльтатами oцiнки фiнансoвoгo пoтенцiалy зацiкавленi oсoби мoжyть oцiнити минулий, пoтoчний та перспективний стани шдприемства, й шдготу-вати ефективш yпpавлiнськi piшення за всiма напрямами дого дiяльнoстi.
Обгрунтовашсть та дieвiсть yпpавлiнськиx piшень на мiкpo- та макpo-piвняx значнoю мipoю залежить вщ pезyльтатiв oцiнювання фiнансoвoгo стану суб'еклв гoспoдаpювання, змiст якoï виxoдить за межi oбчислення oкpе-мих кoефiцieнтiв i передбачае вивчення гамплексу пoказникiв, якi в^бража-ють piзнi аспекти дiяльнoстi пiдпpиeмства.
Питання oцiнювання фiнансoвoгo пoтенцiалy пiдпpиeмств poзглянyтo в працях заpyбiжниx наyкoвцiв i практиюв, зoкpема: M.I. Баканoва, I.T. Бала-банoва, О.М. Вoлкoвoï, A.I. Koвальoва, В.В. Koвальoва, М.Н. ^ейиш^ Е.А. Мар-кар'яна, Д.С. Мoлякoва, В.П. Пpивалoва, В.М. Рoдioнoвoï, Н.О. Русак, В.А. Русак, Р.С. Сайфулша, Г.В. Савицькoï, М.О. Федoтoвoï, А.Д. Шеремета; Л. Бернстайна, А. Гpoпелi, Т. ^рлш, Б. Koласс, Е. Шкбахта, Е. Хелферта та ш. Вагoмий внесoк у poзpoблення теopетичниx та метoдичниx засад oцiню-вання фiнансoвoгo пoтенцiалy вiтчизняниx пiдпpиeмств внесли таю вчеш-екoнoмiсти, як: O.I. Баpанoвський, A.I. Даниленкo, 1.В. Зят^в^к™, В.М. 1вах-ненкo, Л. А. Лахтюшва, О.Г. Мендрул, В.О. Мец, О.В. Павлoвська, В.В. ^п-кo, В.М. Сутормша, О.О. Теpещенкo, T.G. Уншвська, М.Г. Чyмаченкo, А.В. Чу-тс та iн. Аналiз екoнoмiчнoï лггератури свiдчить пpo наявнiсть piзнoманiт-них тлумачень сутшст фiнансoвoгo пoтенцiалy та визначень фiнансoвoï стiйкoстi, фiнансoвoгo пoлoження пiдпpиeмства, а такoж пpo вщсутшсть еди-нoï думки щoдo групування та сш^бу oбчислення пoказникiв oцiнки фшан-сoвoгo пoтенцiалy.
Виxoдячи iз викладенoгo, мoжна зpoбити виснoвoк, актyальнiсть теми дoслiдження зyмoвлена пoтpебoю poзpoблення галузевих мoделей o^^
4. Економжа, планування i управлiння r&^yîi
117
ки фшансового потенцiалу тдприемств та адаптаци закордонного досв^ фь нансового аналiзу до вггчизняних умов господарювання, а також роз-робленням алгоритму прийняття ефективних управлшських рiшень [3]. Важ-ливють вирiшення не вирiшених питань теори i практики оцiнювання фшан-сового потенщалу тдприемств дае змогу визначити шляхи удосконалення ю-нуючих та розробку нових, зокрема галузевих, моделей ощнювання фшансо-вого потенцiалу шдприемства.
Розроблення мети i завдань розвитку, вибiр методiв i напрямкiв ощн-ки фiнансового потенцiалу торговельного шдприемства вщбуваються пiд впливом зовнiшнiх (переважно фшансових) чинникiв i чинникiв внутршньо-го середовища пiдприемства i взаемопов'язуються один з одним на основi за-гально! мети пiдприемства чи закономiрностей його функцiонування. Цi за-кономiрностi для кожно! конкретно! ситуаци представляють специфiчну, властиву тiльки !й, сукупнiсть.
Послiдовнiсть оцiнювання фiнансового потенцiалу за тако! сукупностi можна представити як алгорштчний пiдхiд, що формуе представлення, своею чергою, про етапи управлшня даним процесом. Побудова даного процесу за своею структурою близька до поняття алгоритму, осюльки реалiзацiя пев-них етапiв, його складових, виконуеться в покроковш послщовность Дотри-мання цього принципу забезпечуе стандартизащю пiдходу до оцiнювання фь нансового потенцiалу на основi обов'язкового виконання вимог щодо дотри-мання послщовност виконуваних дш. Найдоцшьшшою формою, що забезпечуе послщовне i бiльш дiюче оцiнки фiнансового потенцiалу, е алгорштза-цiя розглянутого процесу. Алгоритм ощнювання фшансового потенщалу торговельного шдприемства е структурною послщовшстю побудови лопчно! схеми оргашзаци i управлiння цим процесом [2].
Треба зазначити, що такии алгоритм, на погляд багатьох авторiв, повинен формуватися в розрахунку на конкретного виконавця i бути керiвниц-твом до ди. 1ншими словами, запропоновании алгоритм - це зрозумше i точ-не розпорядження виконавцю зробити певну послщовтсть дш для досягнен-ня зазначено! мети чи ршення поставлено! задачi. Для того, що створити алгоритм ощнювання фшансового потенщалу, потрiбно визначити чинники, що впливають на його побудову. Так, структура алгоритму мютить таю етапи: 1) визначення цшей розвитку торговельного шдприемства; 2) визначення щ-лей ощнювання фшансового потенщалу; 3) прийняття анал^ичних ршень; 4) визначення завдань; 5) розроблення управлшських ршень; 6) ощнювання й аналiзування; 7) висновки [4].
Таким чином, наявшсть утфшованого, послщовного пiдходу дае змогу удосконалити процес управлiння фшансовим потенцiалом, остаточною метою якого е шдвищення його ефективностi та оптимiзацiя дiяльностi тд-приемства вщповщно до розроблених напрямiв розвитку шдприемства. Ре-алiзацiя розробленого принципового алгоритму управлшня фшансовим по-тенцiалом торговельних тдприемств здшснюеться з урахуванням тенденцш функцiонування пiдприемства в мiнливому зовшшньому середовищi в режи-мi реального часу на основi вiдповiдного шформацшного забезпечення.
118
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.2
Лггература
1. Бшик М.Д. Сутнють i ощнка фiнансового стану пiдприeмств / М.Д. Бшик // Фiнанси Украши. - 2005. - № 3. - С. 117.
2. Герасименко С.С. Передбачення фшансового стану пщприемства при ощнщ його здатност до продовження дiяльностi / С.С. Герасименко, Н.А. Головач // Актуальш проблеми економки. - 2003. - № 4. - С. 2-4.
3. Козак В.Г. Удосконалення методики аналiзy фшансового стану тдприемств Украши / В.Г. Козак // Економка АПК. - 2005. - № 3. - С. 53-63.
4. Мних Е. Ощнка фшансового стану тдприемств за умов застосування методiв точко-во'1 статистично'1 експертизи / Е. Мних, Н. Бшенька // Бухгалтерський облк i аудит. - 2004. -№ 2. - С. 27-31.
Иляш О.И., Патько М.М. Потребность оценивания финансового потенциала торгового предприятия
Рассмотрен вопрос анализа и оценивания финансового потенциала предприятия, их важность из позиции обеспечения последующего развития, системы показателей и факторов, которые влияют на их проведение. Определен нужный алгоритм проведения анализа и оценки с учетом особенностей деятельности предприятий. Установлено, что действенность управленческих решений на микро- и макроуровнях в значительной мере зависит от результатов оценивания финансового состояния субъектов ведения хозяйства, содержание которого выходит за пределы вычисления отдельных коэффициентов и предусматривает изучение комплекса показателей, которые отображают разные аспекты деятельности предприятия.
Ключевые слова, потенциал, финансовый потенциал, финансовое состояние предприятия, оценка финансового потенциала, система финансового управления предприятием.
Ilyash O.I., Patko M.M. Need to assess financial potential outlet
In this article, consider the analysis and evaluation of financial capacity of enterprises, their importance from the perspective of further development of indicators and factors that influence their conduct. Determined necessary algorithm analysis and evaluation, taking into account the peculiarities of the enterprise. It is set that effectiveness of administrative decisions on мкро- and macrolevels to a great extent depends on the results of evaluation of the financial state of subjects of menage, maintenance of which goes out outside the calculation of separate coefficients and foresees the study of complex of indexes which represent the different aspects of activity of enterprise.
Keywords. potential, financial potential, financial state of enterprise, estimation of financial potential, system of financial management an enterprise.
УДК 658.115.31:658.14/.17 Доц. Р.Р. Августин, канд. екон. наук -
ТернопЫьський нащональний економiчний умверситет; здобувач О.Б. Саприка - Львiвська КА; доц. Н.М. Галазюк, канд. екон. наук -
Луцький нащональний техмчний умверситет
ОСОБЛИВОСТ1 ОРГАНВАЦП Ф1НАНСОВИХ В1ДНОСИН ПРИРОДНОГО МОНОПОЛ1СТА В УМОВАХ ПЕРЕХ1ДНО1
ЕКОНОМ1КИ
Визначено особливосп оргашзацп фшансових вщносин природного монопо-люта в умовах транзитивной економки. Розкрито роль прибутку, як важливого шди-катора фiнансово-економiчноi дiяльностi монополюта. Охарактеризовано методику регулювання щн (тарифiв) на товари (послуги) монополюта.
4. Економпка, планування i управлшня галузi
119