Научная статья на тему 'Потерянная волжская пойма вдвое больше полуострова Крым'

Потерянная волжская пойма вдвое больше полуострова Крым Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
138
24
Поделиться
Ключевые слова
ВОЛЖСКАЯ ПОЙМА / ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ / ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ / VOLGA FLOOD PLAINS / THE HYDROLOGICAL REGIME

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Сулименко Александр Григорьевич

В публикации рассматриваются проблемы Волжской поймы в связи со строительством гидроэлектростанций

Похожие темы научных работ по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям , автор научной работы — Сулименко Александр Григорьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

FLOODPLAIN OF THE VOLGA RIVER FLOODED RESERVOIRS LARGER THAN THE AREA OF CRIMEA

In the publication looks at the issue of Volga river floodplains in connection with the construction of hydroelectric power plants

Текст научной работы на тему «Потерянная волжская пойма вдвое больше полуострова Крым»

АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

№ 3 (25) 2013. с. 188-192.

Дискуссия

ПОТЕРЯННАЯ ВОЛЖСКАЯ ПОЙМА ВДВОЕ БОЛЬШЕ ПОЛУОСТРОВА КРЫМ

Александр Григорьевич Сулименко Астраханский государственный технический университет sulimenko.alexandr@yandex.ru

Волжская пойма, гидроэлектростанции, гидрологический режим

В публикации рассматриваются проблемы Волжской поймы в связи со строительством гидроэлектростанций

FLOODPLAIN OF THE VOLGA RIVER FLOODED RESERVOIRS LARGER THAN

THE AREA OF CRIMEA

Alexandr Sulimenko Astrakhan State Technical University sulimenko.alexandr@yandex.ru

Volga flood plains, the hydrological regime

In the publication looks at the issue of Volga river floodplains in connection with the construction of hydroelectric power plants

В процессе распада СССР наша страна потеряла огромные территории, но особой болью в сердцах россиян отозвалась потеря Крымского полуострова, отписанного когда-то Хрущевым Украинской ССР без всякой необходимости.

Но Крым не потерян нами в физическом смысле. Туда можно поехать на своём автомобиле, можно купить путёвку на крымский курорт, можно посетить друзей и родственников, которые проживают там, полюбоваться крымским побережьем. Нравится тебе Крым или, может быть, ты родился там - пожалуйста, можешь посетить свою Малую Родину, окунуться в мир твоего детства. И пусть это уже не твоя страна, но все равно -там живёт дружественный тебе народ и никто не станет возражать против твоего туда приезда.

До 1917-го года Российская империя только расширяла свои границы. Последнее расширение Российской империи за счет географического открытия на 37 тысяч кв.км произошло в 1913-м году. Полярная экспедиция Бориса Вилькицкого открыла острова Северная Земля в Ледовитом океане и официально присоединила их к территории России.

Присоединение к стране новой территории у народа всегда ассоциируется с понятием, что на этой территории можно жить, заниматься хозяйственной деятельностью или добывать полезные ископаемые, можно поехать туда, пройти по ней пешком и полюбоваться её красотами, которые на каждом участке нашей планеты прекрасные и неповторимые.

С 1991 начались крупные потери: Белоруссия, Казахстан, республики Средней Азии, республики Закавказья, Прибалтики, Украина, Молдавия и полуостров Крым.

Но есть в истории России и другие горькие потери - бессмысленные и ничем не оправданные. Они произошли гораздо раньше - начались в 1937-году и происходили вплоть до 1957г, а последние случились в 1980- 981годах.

Речь идет о потере Россией 48 тысяч квадратных километров плодороднейшей и красивейшей в мире поймы реки Волги. Эта территория почти вдвое больше площади полуострова Крым (26860 кв.км.). Протяженность побережья Крыма чуть больше 1000 км. И это не всё зоны курортов и морской красоты. Половину побережья Крыма занимают безжизненные скалы, гнилое море Сиваш и другие неудобья. Длина же потерянных пойменных берегов Волги - более 3000 км. И эти берега и земли Волги невозможно посетить, потому что они залиты водой, покрытой слоем сине -зелёных водорослей.

И если потерю Крыма можно всё-таки как-то объяснить сложной политической и экономической обстановкой в стране, сложившейся к концу 20 -го века, то потерю поймы Волги ничем иным объяснить нельзя, кроме как амбициозной недалекостью тогдашнего руководства страны и отсутствием профессиональной и объективной оценки последствий такой потери. Не говоря о нравственно-эстетической утрате поймы Волги - хотя, может быть, это и есть самое главное в этой потере. Недаром Ф.М. Достоевский сказал: «Красота спасёт мир».

Спросите у любого жителя поволжского города, городка, поселка, особенно у жителя выселенной в степь деревни - какой бы он хотел видеть сегодня реку Волгу. И каждый волжанин скажет, что он хотел бы, чтобы Волга, как прежде, чистая текла бы в своих древних берегах, чтобы каждой весной она, как прежде, щедро заливала бы свои обширные луга, а летом он бы пас на них свой скот, чтобы в ней в изобилии, как прежде, водились сельди, осетры и стерляди и, самое главное, чтобы, как прежде, из неё можно было бы пить воду, ни о чем не задумываясь. Так сказал бы каждый волжанин, а их ни много ни мало 67 миллионов человек - почти половина населения России. К концу 2 0-го века люди, наконец, поняли, что гидроэлектростанции на равнинных реках - это ошибка. Вреда от них гораздо больше чем пользы. И что эти ошибки пришло время исправлять.

Так в чем же дело? Что мешает сделать Волгу такой, какой она была? Вернее - кто мешает?.. Раньше на этом пути стояли могущественные государственные структуры -Минэнерго, Минречфлот, РАО ЕС России.

Теперь у плотин появился владелец -акционер «РусГидро». Эта организация стала собственником ГЭС на Волге. Она на этих плотинах получает электроэнергию по 20 копеек за киловатт, а продает её гражданам по 4 рубля.

Второй пользователь - собственник - владелец барж и теплоходов. Этот вообще считает, что реки существуют только для того, чтобы перевозить по ним грузы и чем большие будут баржи и теплоходы, тем для него лучше. По его мнению, пусть Волга совсем остановится и даже превратится в сточную канаву, лишь бы она была достаточно глубокая. Он получил в наследство от Советской власти глубоко сидящие баржи, теплоходы и четырехпалубные лайнеры и, вместо того, чтобы строить суда, какие позволяет река, продолжает рассчитывать на глубину реки в 4 метра.

Третий - это владелец фабрики или завода в поволжских городах. Чтобы не тратиться на очистку ядовитых стоков со своей фабрики, он, пользуясь отсутствием контроля, тайно по ночам спускает их в Волгу.

Есть ещё и четвёртый - нефтедобытчик. В заповедной дельте Волги он готов среди цветущих лотосов пробурить нефтяную скважину и добывать из неё нефть, отравляя все вокруг себя.

Казалось бы, ну что такое две сотни чиновников против 67 миллионов волжан. Собственник попал во властные структуры, он теперь облечён властью и по-своему решает, что ему выгодно, а что нет.

Но давайте разговаривать с собственниками на их языке. Что мы получили и что утратили? Всякий собственник обязан делать оценку, прежде всего, с экономической точки зрения: выгодно - не выгодно; прибыльно - не прибыльно, приносит ему пользу или нет. Вторая оценка - экологическая: вредно для жизни и здоровья людей или нет; допустимо или недопустимо; нарушает природный баланс или не нарушает; опасно для человека или не опасно; будут негативные последствия для окружающей природной

среды или нет. Первую оценку он очень хорошо знает, а вот о второй он старается не вспоминать.

Итак, сначала посчитаем, что мы приобрели, превратив Волгу в цепь водохранилищ. Прежде всего, конечно - электрическую энергию. Вот цифры с сайта :http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%E6%F1%EA%EE%CA%E0%EC%F1%EA%E8% E9_%EA%E0%F1%EA%E0%E4_%C3%DD%D1: Мощность всех ГЭС Волго-Камского каскада 12,870 миллионов киловатт. За 2012-й год они произвели 38,5 миллиардов киловатт электроэнергии минус потери в распределительных сетях (в среднем) 15%. Получается 32,725 млрд.квт. Предположим, вся эта электроэнергия пошла на внутренний рынок, где киловатт электроэнергии стоит 4 рубля.

32,725х4=130,9 миллиардов рублей.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

А теперь посчитаем - что мы потеряли: (Для простоты расчёт проведём в сегодняшних ценах).

В начале 20-го века вылов только осетровых в Волге доходил до 400 тысяч центнеров. В Волге и Каспии в то время было 80% мирового запаса осетровых (Здесь и далее цифры взяты из работы Ханжина Б.М. и Ханжиной Т.Ф. «История разрушения и уничтожения биологических ресурсов Волго -Каспийского бассейна»). Это составляет 40000 тонн.

Известно, что выход икры из улова осетровых составляет 6,5%:

40 000 000х0,065=2 600 000 кг.

Сейчас икра на рынке (в Астрахани) стоит 56000 рублей за кг. :

2 600 000х56000=145,6 миллиарда рублей.

Это только икра.

40 000 000 минус 2 600 000 кг. икры, минус еще столько же отходов - остаётся 34,8 тысяч тонн осетрины, минус еще 5 тысяч тонн - голова, хвост, брюхо по 100 руб. за килограмм:

5 000 000х100=500 миллионов рублей.

Остальные 29,8 тысяч тонн осетрины разделим на равные две части по 14.9 тыс.

тонн.

Одну часть продадим в сыром виде по 1500 руб.за килограмм(как на астраханском рынке):

14900 000х1.5 =22,35 млрд.руб.

Вторую часть превратим в осетровый балык, который сейчас стоит на астраханском рынке 3,5 тыс.руб. за кг:

14900 000х3,5= 52,15 миллиарда руб.

В 1912-1917-м годах в Волге вылавливалось 2000 тыс. центнеров волжской сельди.

Это 2 000ц.=200 000 000 кг. По 100руб за кг.=20 млрд.руб.

В 1932-1936 годах в Волге вылавливалось:

Судака 550 тыс. ц.

Леща 628 тыс. ц.

Воблы 1779 тыс. ц.

Сома - сазана 432 тыс. ц.

Кильки 348 тыс. ц.

Считаем:

Судак сегодня на рынке по 160 руб. за кг:

55 000 000 х 160 = 8,8млрд.руб.

Лещ на рынке по 120 руб.:

62 800 000 х 120 = 7.5 млрд.руб.

Вобла вяленая (1/3 от сырой) по 400 руб.за кг:

177 900 000 : 3 х 400 = 23 млрд. Руб.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сом - сазан на рынке по 120 руб.:

43 200 000 х 120 = 5,2 млрд.руб.

Килька сырая на рынке по 40 руб. за кг:

34 800 000 х 40 = 1,3 млрд.руб.

Современный вылов в Волго-Каспийском бассейне в 2012-м году составил 36,2 тысячи тонн (Сайт: «Федеральное агентство по рыболовству»,

Ы*р:/Л^^о^т^епсу/ОоштеП^/Росрыболовсгво%20Итоги%202012%20%2018.03.2013. pdf «Итоги деятельности ФАР в 2012 г» стр.16 табл.1) причем, в это число не входят осетровые, белорыбица, волжская сельдь и даже вобла, промыслового лова которых сейчас вообще нет.

Так что сегодняшний «улов» (лещ, сазан, сом) 36 200 000 х 120 = 4,344 млрд.руб.

Таким образом, только на рыбе и икре мы ежегодно теряем:

( 145,6+0,5+22,35+52, 15+20+8,8+7,5+23+5,2+1,3) - 4,34 = 282,06 миллиардов

рублей.

Но и это ещё не всё.

Известно, что общие потери площади волжской поймы составляют 48 тыс.кв.км, что равно 4,8 миллиона гектар («Волга - боль и беда России» под редакцией В.А Дорошенко 1989г.)

Даже если только половину этой площади занимают сенокосные луга, то с 1 га укос сена на Волге составляет 15-30 центнеров. Возьмем в среднем 20 ц. с гектара. Тогда:

2 400 000 х 20 = 48 000 000 центнеров сена.

Сейчас тонна сена на рынке стоит 2.8 тысяч рублей т.е . 2,8 руб. за кг:

4 800 000 000 х 2,8 =13,44 млрд.руб.

Итого потери: 282,06 + 13,44 = 295,5 миллиардов рублей.

Не будем считать, сколько картофеля и другой овощной продукции можно вырастить в пойме, сколько дров люди заготавливали на лесистых островах Волги, сколько грибов и ягод собирали они в прибрежных волжских лесах. Сколько собирали лекарственных трав в пойменных лугах.

А сколько людей просто отдыхали и набирались сил и здоровья на волжских берегах, а теперь этой возможности лишены. Моральные потери гигантские.

Итак, приобрели 130,9 миллиардов рублей на электроэнергии, а потеряли 295,5 миллиардов.

Баланс +130,9 - 295,5 = -164,6 миллиарда убытка.

И это только за один год, и так 60 лет подряд. Значит, накопленный ущерб только по рыбе и сену составляет астрономическую цифру - более 10 триллионов рублей!

Кроме того, подсчитано, что в год Волга теряет из -за плотин на испарение 11,17 куб.км. (письмо ФГБУ «Нижневолжрыбвод» от 30.07.2012г.)

Это означает, что за 60 лет из Волги из -за плотин дополнительно к природной норме испарилось 11,7х60 =702 куб. км. воды.

Нормальный сток Волги в год составляет 230-250 куб.км. Возьмём средний сток 240 куб.км.

Это что же выходит: из 60 лет - три года Волга текла «в никуда»?

Но я уверен, что никакие аргументы не в состоянии сдвинуть нашего российского акционера-собственника в сторону спасения великой русской реки. Такое решение может принять даже не Правительство, а только Президент Путин В.В. Вот к нему и следует обратиться всем волжанам.

Глава Росрыболовства Андрей Крайний выдвинул - идею для восстановления численности рыбы в Волго-Каспии запретить промышленный лов рыбы в Волге на 3-5 лет. Замечательная идея, только ничего из неё не выйдет. Без сноса плотин Волгу не оживить.

Правда, Общественная Палата РФ на общественных слушаниях, состоявшихся 26 сентября 2012 г., приняла рекомендации по Волге, в которых, в частности, говорится:

«Правительству Российской Федерации:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

п. 4.3. Разработать и принять программу поэтапного спуска водохранилищ, приведения русел рек после спуска водохранилищ в естественное состояние, обеспечения необходимых глубин судового хода, рекультивации и восстановления земель дна

спущенных водохранилищ и т.д. и внести соответствующие изменения в Водную стратегию Российской Федерации и федеральную целевую программу «Развитие водохозяйственного комплекса России.»

Одновременно принять комплекс мер для развития и применения

альтернативной энергетики и современных технологий в ней.

п.3.2. Признать нецелесообразным, экологически вредным, экономически не

эффективным проект увеличения выработки электроэнергии посредством повышения уровня воды в Чебоксарском водохранилище.

п . 3.3 Учитывая неблагополучное состояние Волжского бассейна и здоровья людей , проживающих на его территории, возобновить разработку и реализацию

федеральной целевой программы «Возрождение Волги».

Чего уж яснее. Общественная Палата Российской Федерации для того и создана, чтобы вовремя подсказывать Правительству, Госдуме и Президенту - что в данный момент нужнее всего российскому народу. Так действуйте, Владимир Владимирович, выполняйте рекомендации Общественной Палаты!

Кстати, в тех же рекомендациях есть пункт (5.3), обращённый к Российской академии наук - рассмотреть указанные проблемы (применительно к Чебоксарскому водохранилищу) на научно - практической конференции. Эта конференция 4 -5 апреля состоялась в Нижегородском научном центре (ННЦ) Российской академии наук. Решение конференции (опубликовано на сайте ННЦ РАН http://www.nneras.ru/news55.html : учёные подробно перечислили вредные факторы функционирования водохранилищ (о многих из которых упоминалось в этой статье) и однозначно высказались против повышения уровня Чебоксарского водохранилища.

Прислушиваетесь ли Вы, Владимир Владимирович, к голосу учёных? Когда же Вы отмените поручения Президента Д. Медведева о разработке проектов по повышению уровня воды?

И когда Вы, наконец, науке (РАН) и Правительству РФ дадите поручение о научной проработке проекта спуска Волжского каскада водохранилищ? Неужели Вам не очевидно, что не за горами угроза прорыва обветшавших плотин Волжского каскада, о чем на всех форумах и конференциях не устаёт говорить профессор Нижегородской государственной архитектурно-строительной академии, бывший главный архитектор Нижегородской области и Нижнего Новгорода Вадим Васильевич Воронков http://dront.ru/cheboksarskaya/velikie-reki/ ?

Неужели так и не сделаны выводы из июльской катастрофы прошлого года в Краснодарском крае, которая в более ужасающих масштабах в любой момент в виде техногенного цунами может случиться на Волге?