CC BY
3
Published in the Russian Federation
Oriental Studies (Previous Name: Bulletin of the Kalmyk Institute
for Humanities of the Russian Academy of Sciences)
Has been issued as a journal since 2008
ISSN: 2619-0990; E-ISSN: 2619-1008
Vol. 15, Is. 3, pp. 478-490, 2022
Journal homepage: https://kigiran.elpub.ru
УДК / UDC 94(47).084.8
DOI: 10.22162/2619-0990-2022-60-3-478-490
Потери военнослужащих Красной армии, призванных из Калмыцкой АССР, в 1941-1945 гг. (по данным 4-го тома книги «Память. Санл»)
Валентина Николаевна Воробьева1
1 Калмыцкий научный центр РАН (д. 8, ул. им. И. К. Илишкина, 358000 Элиста, Российская Федерация)
младший научный сотрудник
0000-0003-1527-7021. E-mail: [email protected]
© КалмНЦ РАН, 2022 © Воробьева В. Н., 2022
Аннотация. Введение. Статья посвящена статистическому анализу базы данных, извлеченной из 4-го тома книги «Память. Санл». В этом томе был опубликован аннотированный список из более 9,5 тыс. военнослужащих Красной армии, погибших и пропавших без вести во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и большей частью призванных из Калмыцкой АССР. Целью настоящей статьи является статистический анализ базы данных жителей Калмыцкой АССР, призванных в Красную армию в период войны 1941-1945 гг., из сведений, опубликованных в 4-м томе книги «Память. Санл». Материалы и методы. Главным источником послужил аннотированный список безвозвратных потерь военнослужащих Красной армии, изданный в 4-м томе книги «Память. Санл». Нами был применен широкий спектр научных методов — как специально-исторических, так и общенаучных. Так, в работе использовался статистический метод и метод экстраполяции. Результаты. В процессе анализа выяснилось, что 4-й том книги «Память. Санл» содержит значительное количество повторов персоналий, в сведениях о них есть ошибки, неточности, разночтения. Одновременно используются устаревшие и современные наименования географических объектов. Несмотря на все это, составленная и исправленная база данных охватывает значительный массив статистических данных, обработка которого имеет большой потенциал для просопографического анализа контингента военнослужащих Красной армии, призванных из Калмыкии, в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Красная армия, Калмыцкая АССР, Книга памяти, база данных, статистический анализ, безвозвратные потери
Благодарность. Исследование проведено в рамках государственной субсидии — проект «Юго-восточный пояс России: исследование политической и культурной истории социальных общностей и групп» (номер госрегистрации: 122022700134-6).
Для цитирования: Воробьева В. Н. Потери военнослужащих Красной армии, призванных из Калмыцкой АССР, в 1941-1945 гг. (по данным 4-го тома книги «Память. Санл») // Oriental Studies. 2022. Т. 15. № 3. С. 478-490. DOI: 10.22162/2619-0990-2022-60-3-478-490
Casualties among Red Army Personnel Conscripted in the Kalmyk ASSR, 1941-1945: Volume 4 of The Memory. Sanl Analyzed
Valentina N. Vorobyova1
1 Kalmyk Scientific Center of the RAS (8, Ilishkin St., 358000 Elista, Russian Federation) Junior Research Associate
0000-0003-1527-7021. E-mail: [email protected]
© KalmSC RAS, 2022 © Vorobyova V. N., 2022
Abstract. Introduction. The article provides statistical interpretations of data contained in volume 4 of The Memory. Sanl that publishes an annotated list of ca. 9,500 Red Army soldiers and officers largely conscripted in the Kalmyk ASSR — and subsequently classified as KIAs and MIAs between 1941 and 1945. Goals. The work examines the mentioned edition and attempts a respective database (supplemented with statistical analysis) of Soviet Kalmykia's natives drafted into the Red Army in 1941-1945. Materials and methods. The paper focuses on the annotated list of casualties among Soviet troops introduced in volume 4 of The Memory. Sanl. The wide range of research methods employed includes both specifically historical and general scientific ones. The need for statistical analysis leads to an active use of the statistical method and that of extrapolation. Results. The analysis reveals an essential number of repetitions (personalities) characterized by mistakes, inaccuracies, and discrepancies. So, the edition mentions both outdated and contemporary geographic names. Despite all this, the compiled and corrected database involves extensive statistical data that may yield an efficient prosopographic analysis of Red Army personnel conscripted in Kalmykia during the Great Patriotic War of 1941-1945.
Keywords: Great Patriotic War, Red Army, Kalmyk ASSR, memorial book, database, statistical analysis, casualties
Acknowledgements. The reported study was funded by government subsidy, project no. 122022700134-6 'The Southeastern Belt of Russia: Exploring Political and Cultural History of Social Communities and Groups'.
For citation: Vorobyova V N. Casualties among Red Army Personnel Conscripted in the Kalmyk ASSR, 1941-1945: Volume 4 of The Memory. Sanl Analyzed. Oriental Studies. 2022; 15(3): 478490. (In Russ.). DOI: 10.22162/2619-0990-2022-60-3-478-490
Введение ны документы и материалы Центрального
Данная статья посвящена статистиче- архива Министерства обороны РФ (далее —
скому анализу базы данных воинов Красной ЦАМО) и Военно-морского флота, архивов
армии, призванных из Калмыцкой АССР, Главного управления кадров и Военно-ме-
погибших и пропавших без вести в годы Ве- дицинского музея Министерства обороны
ликой Отечественной войны 1941-1945 гг. РФ, Национального архива Республики
База составлена по сведениям 4-го тома Калмыкия, республиканского и районных
книги «Память. Санл», изданного в 2010 г. военкоматов [Память 2010: 1]. Также ак-
[Память 2010] как дополнение к первым тивное участие в поисковой работе приняли
трем томам [Память 1995а; Память 1995б; родственники погибших воинов и жители
Память 2005]. республики. Таким образом, была проведе-
Для составления 4-го тома книги памяти на уникальная работа по поиску и сбору до-
архивистами и учеными были использова- кументов, сведений о пропавших без вести
и погибших военнослужащих Калмыцкой АССР.
Материалы и методы
Главным источников послужил аннотированный список военнослужащих Красной армии, изданный в 4-м томе книги «Память. Санл» [Память 2010]. Нами был использован широкий спектр общенаучных методов, в том числе типологизация, анализ и синтез, сравнение и аналогия, а также специальные исторические методы: историко-системный, историко-сравнительный, историко-типоло-гический. В работе применяются статистический метод и метод экстраполяции.
Общая характеристика 4-го тома книги памяти и составление базы данных
В ходе работы по составлению базы данных выяснилось, что многие сведения о наших земляках даны с искажениями, в них есть ошибки, неточности, разночтения; в названиях географических объектов встречаются как современные, так и устаревшие наименования, поэтому мы осуществили их унификацию на строго определенную дату — 22 июня 1941 г.
В 4-м томе Книги «Память. Санл» числится 9 559 персоналий. В ходе составления базы данных было обнаружено 470 повто-
ров с совпадениями даты и места рождения, место призыва и службы. 410 персоналий встречаются дважды: например, Басангов Эрда (Эрдне) Басангович (Лабгаевич) [Память 2010: 129], Блинов Даджи (Дарджен) Музаевич (Музганович) [Память 2010: 412], Тюрбыев Чилгир (Чильгир) Гурилевич (Бу-рилович) [Память 2010: 393, 448], Саркцев (Саранкцев) Огир (Очир) Саракуцевич (Са-ранкцевич) [Память 2010: 391].
Еще 28 — трижды: например, Меджиев Карта Дарвихович (Карвихович) [Память 2010: 193], Ходжаев (Ходокаев) Мулдаш (Молдаш) Брючкеевич (Брушкевич) [Память 2010: 239], Дорджиев (Доржиев, Дор-шиев) Сангже (Сандгже, Сангдыши) Са-рангов (Сараигович, Сарангович) [Память 2010: 139, 364]. Один встречается 5 раз: Бадмагараев (Бадма-Гаряев) Нарам (Паран, Наран) Саранович [Память 2010: 36, 37, 127]. Из дальнейшего анализа эти 470 повторов исключены.
Поскольку последующий анализ проводился только с призванными из Калмыцкой АССР, сведения о 259 воинах, которые были призваны из-за пределов республики, из основной базы данных исключены. По ним был проведен отдельный анализ по месту (региону) призыва (см. табл. 1).
Таблица 1. Распределение военнослужащих, призванных из других регионов [Table 1. Military personnel conscripted outside of Soviet Kalmykia]
Название региона Количество
Ростовская область 96
Сталинградская область в том числе Астраханский округ 31 21
Казахская ССР 23
Коми АССР 18
Украинская ССР 17
Челябинская область 9
Орджоникидзевский край и Московская область по 6 (всего 12)
Краснодарский край 5
Узбекская ССР, Алтайский край и Орловская область по 3 (всего 9)
Белорусская ССР, Башкирская, Дагестанская и Татарская АССР, Красноярский край, Архангельская, Куйбышевская, Новосибирская, Омская и Свердловская области по 2 (всего 20)
Азербайджанская и Киргизская ССР, Кабардино-Балкарская, Карело-Финская, Крымская, Татарская, Удмуртская и Чечено-Ингушская АССР, Черкесская АО, Вологодская, Горьковская, Ленинградская, Молотовская, Оренбургская, Саратовская, Смоленская, Уссурийская, Читинская и Чкаловская области по 1 (всего 19)
Всего 259
Источник: [Память 2010].
Из этого анализа видно, что большинство призванных военнослужащих были родом из приграничных с Калмыкией Сталинградской и Ростовской областях. В Ростовской области заметно выделяется Зимовниковский районный военкомат (далее — РВК). Следует отметить, что через этот РВК призывались жители Калмыцкого района, не имевшего своего военного комиссариата. Среди военкоматов Сталинградской области представители Астраханского округа составляют более половины персоналий, в первую очередь из приграничных с Калмыкией Енотаевского и Икрянинского районов. Среди регионов, не граничащих с Калмыкией, наибольшее количество персоналий было призвано военкоматами Казахской ССР (в основном из Западно-Казахстанской и Гурьевской областей), которые могли быть эвакуированными жителями Калмыкии, мобилизованными на новом месте, и Коми АССР, что могло
быть следствием путаницы этого региона с Калмыцкой АССР (весьма распространенного в те годы) [Очиров 2016: 32-33]. Все остальные призывники из других регионов являлись уроженцами Калмыкии, волею судеб оказавшимися вдали от своей родины.
После всех исключений осталось 8 830 персоналий. В эту группу также вошли 820 военнослужащих, у которых сведения о месте призыва отсутствуют.
Анализ изучаемых персоналий по году и месту рождения и призыва
Сведения о распределении по месту призыва мы привели в табл. 2. Ряд военнослужащих в документах был обозначен как призванные Калмыцким ОВК (областным военным комиссариатом), их выделили в отдельную графу. Туда же были выделены персоналии, призванные Калмыцкой АССР, но не имеющие данных о военкомате призыва.
Таблица 2. Распределение военнослужащих, призванных из Калмыцкой АССР,
по военкомату призыва [Table 2. Military personnel conscripted in the Kalmyk ASSR, by place of conscription (military commissariat)]
Название региона и районного (городского) военкомата Количество
Приютинский РВК1 1 544
Западный РВК2 1 198
Лаганский РВК3 1 050
Сарпинский РВК4 972
Долбанский РВК 824
Малодербетовский РВК 815
Приволжский РВК5 666
Элистинский ГВК 468
Черноземельский РВК 414
Калмыцкий ОВК 48
Не установлено 17
Всего 8 016
Нет данных 814
Итого 8 830
Источник: [Память 2010]. Примечание: улус с центром в с. Приютное существовал в 19381944 г. и официально именовался «Приютинский». Ныне этот район именуется Приютненским [Республика Калмыкия 2019: 325].
1 В графе Приютинского военкомата учтены данные по Троицкому улусу.
2 В графе Западного военкомата учтены данные по Яшалтинскому улусу.
3 В графе Лаганского военкомата учтены данные по Улан-Хольскому улусу.
4 В графе Сарпинского военкомата учтены данные по Кетченеровскому улусу.
5 В графе Приволжского военкомата учтены данные по Юстинскому улусу.
481
Как видно из таблицы 2, в 4-м томе «Память. Санл» показатель «место (военкомат) призыва» отражен у 90,7 % персоналий. Не все показатели в 4-м томе имеют столь
высокий процент отражения. Например, показатель «год призыва» отражен лишь у 34,7 % персоналий (см. табл. 3).
Таблица 3. Распределение военнослужащих, призванных из Калмыцкой АССР, по году призыва [Table 3. Military personnel conscripted in the Kalmyk ASSR, by year of conscription]
Год призыва Количество призванных Год призыва Количество призванных
1926 1 1938 13
1928 1 1939 122
1929 1 1940 322
1931 1 1941 1 069
1933 2 1942 1 182
1934 1 1943 280
1935 1 1944 53
1936 5 1945 7
1937 10
Всего 3 071
Следует заметить, что абсолютное большинство военнослужащих из Калмыцкой АССР было призвано в период 19411942 гг. Это вполне коррелируется с данными о мобилизациях в Калмыкии в годы войны, приведенными К. Н. Максимовым и У. Б. Очировым [Максимов 2010: 344-346; Очиров 2013: 54-59].
Следующий анализ персоналий был связан с возрастом. Следует отметить, что сведения о возрасте отсутствует у 343 персоналий из базы данных. По оставшимся 96,1 % результаты анализа приведены в виде диаграммы на рис. 1.
Рис. 1. Распределение военнослужащих, призванных из Калмыцкой АССР, по году рождения [Fig. 1. Military personnel conscripted in the Kalmyk ASSR, by year of birth]
НИ
По диаграмме видно, что первый заметный пик призывников из Калмыцкой АССР приходится на 1914 г. рождения. Это обусловлено тем, что военнослужащие 1905-1917 гг. рождения призывались в первую очередь в 1941 - начале 1942 гг., так как относились к 1-му разряду призывников (до 35 лет), и понесли наибольшие потери. «Спад» у 1917-1921 гг. рождения был вызван низкой рождаемостью и высокой смертностью населения в Калмыцкой степи в период Гражданской войны и голода в 1921 г. в Нижнем Поволжье. С 1922 г. происходит увеличение рождаемости. Персоналии 1922-1924 гг. рождения были призваны на фронт еще в первый период войны и имели наибольшую вероятность гибели, что нашло свое отражение на диаграмме. Военнослужащие 1925-1926 гг. рождения призвались в конце 1942 г. - 1943 г. и воевали
Результаты анализа таблицы 4 показывают, что среди уроженцев Калмыцкой АССР у 570 персоналий (9,6 %) сведений о районе рождения нет.
Распределение персоналий из других регионов следующее: 244 чел. являлись уроженцами Ростовской области, 231 — Орджоникидзевского края, 162 — Сталинградской области, 92 — Украинской ССР, 37 — Казахской ССР, 23 — Коми АССР,
в период, когда уровень безвозвратных потерь стал заметно ниже. Следует заметить, что в базе данных присутствует 7 персоналий 1927 г. рождения, которые могли быть добровольцами, приписавшими себе 2 или 3 года.
Следующий анализ персоналий был проведен по месту (регионам) рождения военнослужащих. К сожалению, у 1 988 (22,5 %) персоналий нет данных о месте рождения. Среди остальных 77,4 % большая часть оказалась жителями Калмыцкой АССР — 66,6 % от всей базы данных (5 881 чел.); еще 7,2 % (637 чел.) — жителями приграничных с Калмыкией регионов; еще 3,6 % (324 чел.) — жителями не граничащих с Калмыкией регионов. Распределение уроженцев Калмыкии из базы данных по районам республики приведено в табл. 4.
21 — Саратовской области, 14 — Краснодарского края, 18 — Воронежской и Куйбышевской областей (по 9 из каждой), 8 — Белорусской ССР, 14 — Калининской и Пензенской областей (по 7 из каждой), 12 — Татарской АССР и Курской области (по 6 из каждой), 20 — Бурят-Монгольской и Крымской АССР, Орловской и Рязанской областей (по 5 из каждой), 12 — Московской, Омской и Тамбовской областей (по 4 из
Таблица 4. Распределение уроженцев Калмыцкой АССР по районам рождения [Table 4. Military personnel conscripted in the Kalmyk ASSR, by district of birth]
Название района Количество
Малодербетовский 569
Троицкий 543
Приютинский 539
Долбанский 491
Элиста 466
Лаганский 454
Яшалтинский 446
Черноземельский 333
Сарпинский 326
Приволжский 275
Уланхольский 239
Кетченеровский 217
Юстинский 217
Западный 196
Не установлено 570
Всего 5 881
каждой), 12 — Башкирской АССР, Горьков-ской, Ивановской и Челябинской областей (по 3 из каждой), 30 — Азербайджанской, Грузинской, Таджикской и Узбекской ССР, Дагестанской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингушской и Чувашской АССР, Алтайского и Красноярского краев, Вологодской, Ленинградской, Тульской, Чкаловской и Ярославской областей (по 2 из каждой), 11 — Армянской, Киргизской и Туркменской ССР, Кабардино-Балкарской и Удмуртской АССР, Адыгейской и Черкесской АО, Архангельской, Кировской, Ульяновской и Читинской областей (по 1 из каждой).
Среди уроженцев приграничных регионов большая часть военнослужащих оказались из Ростовской области. При этом представители Заветинского и Ремонтненского районов составляют почти 35 % уроженцев Ростовской области, что вполне объяснимо, так как эти районы в 1920-1925 гг. входили в Калмыцкую автономную область в составе Ремонтненского уезда. Более половины (58,4 %) уроженцев Орджоникидзевского края были представителями приграничного с Калмыкией Апанасенковского района. Более половины представителей Сталинградской области были уроженцами Астраханского округа, в первую очередь из самой Астрахани и приграничных с Калмыкией Икрянинского и Енотаевского районов. Непосредственно в самой Сталинградской области выделяются также приграничные с Калмыкией Черноярский и Красноармейский районы, на территории которых находились калмыцкие села и хутора.
Среди регионов, не граничащих с Калмыцкой АССР, выделяются представители Украинской ССР, прежде всего таких регионов, как Днепропетровская и Николаевская области, по всей видимости, эвакуированные в 1941 г.
Анализ изучаемых персоналий по воинскому званию и месту службы
Следующий анализ был проведен по воинскому званию. Для облегчения восприятия воинские звания начальствующего состава (Военно-морского флота, политического, технического, хозяйственного, административного, медицинского, юридического) унифицированы с соответствующими званиями командного состава Красной армии. В указанной таблице гвардейские звания отдельно не выделяются.
4 персоналии были в звании майора, 26 — в звании капитана (старшего политрука, интенданта 3-го ранга), 59 — старшего лейтенанта (старшего военфельдше-ра, политрука, техника-интенданта 1-го ранга), 169 — лейтенанта (младшего политрука, техника-лейтенанта, воентехника 2-го ранга, техника-интенданта 2-го ранга, военфельдшера), 127 — младшего лейтенанта, 31 — курсанта, 83 — старшины, 197 — старшего сержанта, 511 — сержанта (старшины 1-й статьи), 252 — младшего сержанта, 93 — ефрейтора, 6 697 — рядового (красноармейца, казака, краснофлотца, матроса). Еще у 576 персоналий звания указаны не были, а 5 указали неофициальные звания: 2 — военнослужащие, по 1 — военнообязанный, бывший военнопленный и репатриированный. Из этого анализа видно, что 93 % персоналий (8 254) из основной базы данных имеют сведения о воинских званиях. Разумеется, наибольшую часть составляют 12,6 % младшего начальствующе -го состава и 82,2 % рядового состава. Среди офицеров по количеству потерь выделяются лейтенанты и младшие лейтенанты, которые находились на передовой чаще других и подвергались большей опасности.
Следующий анализ был осуществлен по месту службы персоналий в период их убытия. В ходе анализа 4-го тома Книги «Память. Санл» были обнаружены ошибки и неточности в номерах соединений. Например, Шихавцов Иван Степанович, призванный Приютинским РВК, указан как красноармеец 221-го стрелкового полка (далее — сп) 91-й стрелковой дивизии (далее — сд) [Память 2010: 299], но на самом деле 221-й сп входил в состав 61-й сд. По всей видимости, это была опечатка.
Агиров Немен, призванный Юстинским РВК, был указан красноармейцем 110-го кавалерийского полка (далее — кп) 311-й кавалерийской дивизии (далее — кд) [Память 2010: 398], но на самом деле 311-й кп входил в состав 110-й кд. Поэтому при анализе базы данных проверка и исправление номеров дивизий и входящих в них полков заняло большое количество времени.
Анализ по месту службы осуществлялся по фронтам и приравненным к ним объединениям. Данные по фронтам мы объединили исходя из принципа преемственности, в том числе территориальной, поскольку в годы войны они неоднократно преобразо-
вывались, расформировывались и соединя- службы и дате гибели, поэтому анализ про-лись. В процессе работы оказалось, что у водился только по 8 632 персоналиям (см. 198 военнослужащих нет сведений о месте табл. 5).
Таблица 5. Распределение военнослужащих, призванных из Калмыцкой АССР, по фронтам и
полугодию убытия [Table 5. Military personnel conscripted in the Kalmyk ASSR, by front (army group) and half-year of casualty]
Название фронта 06-12.1941 г. 01-06.1942 г. 07-12.1942 г. 01-06.1943 г. 07-12.1943 г. 01-06.1944 г. 07-12.1944 г. 01-12.1945 г. Итого по фронтам
КарФ (08.41-11.44) 26 8 3 6 5 5 8 - 61
СевФ (06.41-08.41), ЛенФ (08.41-05.45) 102 26 14 22 12 36 7 2 221
ВолхФ (12.41-02.44), 3 ПрибФ (04.44-10.44) 1 6 10 16 9 11 4 - 57
СЗФ (06.41-11.43) 46 28 20 26 11 - - - 131
БрянФ (08.41-10.43), 2 ПрибФ (10.43-04.45), КурлГВ (04-05.45)6 5 154 168 83 57 32 14 10 523
КалФ (10.41-10.43), 1 ПрибФ (10.43-02.45) 6 22 50 27 35 23 27 7 197
ЗапФ (06.41-04.44), 3 БелФ (04.44-05.45)7 54 16 47 24 74 25 21 22 283
2 БелФ (02.44-05.45) - - - - - 9 15 38 62
ЮЗФ 1 ф (06.41-07.42), СталФ 1 ф (07.42-09.42), ДонФ (09.42-02.43), ЦентрФ 2 ф (02.43-10.43), БелФ (10.43-04.44), 1 БелФ (02.44-05.45)8 57 253 627 68 94 40 33 31 1 203
ВорФ (07.42-10.43), 1 УкрФ (10.43-05.45) - - 63 38 138 62 43 60 404
СтепФ (07.43-10.43), 2 УкрФ (10.43-05.45)9 - - - - 64 56 55 24 199
ЮЗФ 2 ф (10.42-10.43), 3 УкрФ (10.43-05.45) - - 71 85 113 71 14 28 382
6 Военнослужащие Центрального (1-го форм.), Резервного (2-го форм.), Курского, Орловского фронтов учтены в графе Брянского фронта.
7 Военнослужащие Московской зоны обороны, Фронта резервных армий и Резервного фронта (1-го форм.) учтены в графе Западного фронта.
8 Военнослужащие Группы советских оккупационных войск Германии учтены в графе 1-го Белорусского фронта.
9 Военнослужащие Степного военного округа (1-го форм.) учтены в графе Степного фронта.
ЮВФ (08.42-09.42), СталФ 2 ф (09.42-12.42), ЮжнФ 2 ф (01.43-10.43), 4 УкрФ (10.43-05.45) - - 260 246 520 69 9 18 1 122
ЮжнФ 1 ф (06.41-07.42)10 200 73 34 - - - - - 307
ЗакФ 1 ф (08.41-12.41), КавФ (12.41-01.42), КрымФ (01.42-05.42), СКФ 1 ф (05.42-09.42), ЗакФ 2 ф (05.42-05.43), СКФ 2 ф (01.43-11.43), ОПА (11.43-05.44) 5 90 183 137 52 3 - - 470
ДВФ (07.40-08.45) 1 2 - 1 3 - 2 - 9
ЗабФ (09.41-10.45) - 1 1 - - - - - 2
АДД (03.42-11.43) - - - - 1 - - - 1
Войска ПВО11 - - 1 1 - 1 - - 3
Резерв ВГК 31 11 16 12 53 27 8 2 160
СФл (06.41-05.45) - - - - - - 1 - 1
КБФл (06.41-05.45) 3 - - - - - - - 3
ЧФл (06.41-05.45) 6 5 4 3 2 - - - 20
КВФл (06.41-05.45)1 - - - 1 - 1 - - 2
Внутренние округа 5 12 16 8 4 4 1 - 50
Остальные - - 1 - - - - - 1
Итого по полугодиям 548 707 1 589 804 1 247 475 262 242 5 874
Нет данных 299 367 487 747 401 256 107 94 2 758
Всего 847 1 074 2 076 1 551 1 648 731 369 336 8 632
По таблице 5 видно, что почти у 31,9 % персоналий имеются сведения о дате гибели, но данные о месте службы в момент гибели или пропажи без вести отсутствуют либо их трудно сопоставить с реальными соединениями Красной армии. Если же прибегнуть к анализу по оставшимся пер-
10 Военнослужащие Приморской армии, которая в этот период подчинялась ВГК, учтены в графе Южного фронта (1-го форм.).
11 Военнослужащие частей ПВО, входивших в Ленинградский, Южный, Западный и Восточный фронты ПВО, Московский военный округ ПВО, учтены в графе «Войска ПВО».
12 Военнослужащие Волжской военной флотилии учтены в графе «Каспийская военная флотилия». Военнослужащие Волжской военной
флотилии учтены в графе «Каспийская военная флотилия».
соналиям, то можно прийти к следующим выводам. В 1941 г. наибольшие потери наших земляков пришлись на Южный фронт (36,4 %), что неудивительно, так как в этом объединении служила значительная часть призывников из Калмыцкой АССР ввиду территориальной расположенности региона. При анализе «известных»13 потерь на уровне дивизий заметно выделяется входившая в состав Южного фронта 38-я кд (80,5 %).
В следующем полугодии по количеству потерь выделяются Юго-Западный (35,7 %) и Брянский фронты (21,7 %), причем большая часть приходится на май-июнь, а также на июль следующего полугодия — 738 чел.
13 Под «известными» потерями подразумеваются персоналии, у которых имеются сведе-
ния о дате гибели.
(32,1 % от общих «известных» потерь за весь 1942 г.).
Среди соединений Юго-Западного фронта значительные потери понесли 226-я сд (44 чел. — 17,3 % от потерь всего фронта) и 3-й гв. кавалерийский корпус (65 чел. — 25,6 % от потерь всего фронта), среди соединений Брянского фронта — 160-я сд (95 чел. — 61,6 % от потерь всего фронта), в значительной степени укомплектованные бывшими военнослужащими из 110-й и 111-й Калмыцких кд, переданных в марте 1942 г. в 15-й запасной кп и 16-ю запасную стрелковую бригаду [Очиров, За-ярный 2018а: 150; Очиров, Заярный 2018б: 86-87].
Также из соединений Юго-Западного фронта можно выделить 248-ю сд (2-го форм.), уничтоженную в ходе Харьковского сражения (35 чел. — 13,8 % от потерь всего фронта).
28 июня 1942 г. вермахт, стараясь изменить ход войны в свою пользу, начал стратегическое наступление на южном фланге по плану операции «Блау». Под первый удар панцерваффе попали ряд дивизий 40-й армии Брянского фронта (в том числе 160-я сд), 21-й армии (в том числе 226-я сд) и 3-го гв. кавкорпуса Юго-Западного фронта.
Указанные соединения продолжили нести огромные потери и в июле 1942 г., что отразилось на статистике 2-го полугодия: 226-я сд — 123 чел. (19,6 %), 3-й гв. кавкор-пус — 82 чел. (13 %), 160-я сд — 78 чел. (12,4 %). Остатки 226-й сд были переданы на доукомплектование 124-й и 76-й сд, которые также понесли немалые потери, в том числе и наших земляков. В целом во 2-м полугодии 1942 г. количество потерь резко возросло, при этом наибольшие потери военнослужащих из Калмыкии имел Сталинградский фронт 1-го форм. (с сентября 1942 г. — Донской) (39,4 %). При анализе потерь на уровне соединений выделяются 14-я гв. сд (8,9 %), 6-я гв. кд (8,6 %), 118-й укрепленный район (7,1 %), сражавшиеся под Сталинградом, и 248-я сд (3-го форм.) (8,7 %), укомплектованная астраханскими курсантами и сражавшаяся в Калмыкии.
В 1-м полугодии 1943 г. количество наших земляков, погибших и пропавших без вести, заметно снизилось. После поражения немецких войск под Сталинградом,
советские войска начали наступление на запад, прежде всего на южном направлении. В результате наибольшие потери имел Южный (бывший Сталинградский 2-го форм.) фронт — 30,6 %. При анализе потерь на уровне дивизий заметно выделяются 34-я гв. сд (18,2 %), 248-я сд (11,3 %) и 159-я стрелковая бригада (далее — сбр) (7,7 %), которые воевали на территории Калмыкии и пополнялись местным населением [Очи-ров 2010: 32-37].
В 2-м полугодии наступательные операции Красной армии продолжились, была одержана победа на Курской дуге, форсирован Днепр. Этот период характеризуется вторым показателем по величине потерь по полугодиям. По-прежнему самые крупные потери наших земляков были на Южном фронте — 41,7 %. В этом объединении наибольшие потери понесли соединения 28-й армии: вышеупомянутые 34-я гв. сд (10,9 %), 248-я сд (8,8 %), а также 130-я сд (7,5 %), созданная в том числе и из 159-й сбр, укомплектованной жителями Астраханского округа и Калмыкии.
В 1944 г. уровень потерь военнослужащих из Калмыцкой АССР понизился в несколько раз, а их распределение по фронтам стало более равномерным. По всей видимости, это стало следствием массового снятия калмыков с фронта в этот период. Наибольшие показатели «известных» потерь в первом полугодии 1944 г. оказались у всех четырех Украинских фронтов (54,3 %), которые между собой отличались незначительно. Во 2-м полугодии 1944 г. наибольшие потери наших земляков пришлись на 1-й и 2-й Украинский фронты, так как 4-й Украинский фронт после освобождения Севастополя был выведен в резерв и вновь вступил в бой лишь осенью, а 3-й Украинский фронт в ходе завоевания Румынии и Болгарии не имел серьезных боевых столкновений вплоть до выхода на территорию Венгрии.
В 1945 г. наибольшие потери наших земляков приходятся на 1-й Украинский фронт — 24,5 %. Это вполне объяснимо, поскольку он в этот период находился на направлении основных ударов, сыгравших важнейшую роль в разгроме противника в Великой Отечественной войне. Указанные сведения вполне коррелируются с данными монографии К. Н. Максимова о распределе-
нии по фронтам в 1945 г. военнослужащих из Калмыкии [Максимов 2010: 345-346].
Анализ распределения по армиям показал, что наши земляки воевали в составе 99 армий, включая 84 общевойсковых (из 87), в том числе 11 гвардейских и 5 ударных, а также в 1-й армии Войска Польского. Также военнослужащие из Калмыцкой АССР сражались в составе всех 6 танковых армий, 6 (из 18) воздушных армий, в 2 резервных армиях (в 3-й и 9-й), в 8-й саперной армии. Также военнослужащие из Калмыцкой АССР сражались в корпусах фронтового подчинения: 34 стрелковых (в том числе 10 гвардейских), 13 кавалерийских (в том числе всех 7 гвардейских), 7 механизированных (в том числе 6 гвардейских), 12 танковых (в том числе 3 гвардейских), 2 воздушно-десантных. Больше всего военнослужащих из Калмыкии погибло в 28-й (440 чел.), 21-й (326 чел.), 40-й (228 чел.), 5-й ударной (202 чел.), 51-й (172 чел.) армиях. Необходимо отметить, что соединения 51-й и 28-й армий в период боев на территории Калмыцкой АССР частично пополнялись за счет местного населения. Позже некоторые соединения перешли в 5-ю ударную армию и понесли потери уже в ее составе. Весной-летом 1942 г. в 21-ю армию входили 3-й гв. кавкорпус и 226-я сд, в 40-ю армию — 160-я сд, которые были доукомплектованы большим контингентом военнослужащих из 110 и 111-й калмыцких кд.
Результаты анализа изучаемых персоналий по соединениям показывают, что
наибольшее представительство потерь военнослужащих из Калмыкии было: в 160-й сд (185 чел.), 226-й сд (180 чел.), 38-й кд (173 чел.), 248-й сд 2 и 3-го формирования (165 чел.), 34-й гв. сд (122 чел.), 6-й гв. кд (99 чел.), 30-й кд (81 чел.), 14-й гв. сд (74 чел.), 110-й Калмыцкой кд (73 чел.), 5-й гв. кд (66 чел.), 130-й сд (60 чел.). Как уже упоминалось ранее, 34-я гв. сд и 248-я сд воевали на территории Калмыцкой АССР и укомплектовывались за счет местных жителей так же, как и 159-я сбр, позже преобразованная в 130-ю сд. Большое представительство военнослужащих из Калмыкии в 5 и 6-й гв. кд, 160-й и 226-й сд объясняется их пополнением за счет 110 и 111-й кд. Большое количество наших земляков было в 110-й Калмыцкой кд, и приведенные цифры отражают лишь незначительную долю потерь этого соединения в 1942 - нач. 1943 гг. В сентябре 1942 г. и феврале 1943 г. 30-я кд доукомплектовывалась за счет 110-й кд, поэтому имела большой контингент наших земляков.
Анализ по категории потерь
Последний анализ осуществлялся по установлению конкретной категории потерь. Все сведения мы объединили в 6 категорий: 1) убитые; 2) пропавшие без вести; 3) умершие от ран и болезней; 4) попавшие в плен; 5) осужденные и дезертиры (перебежчики); 6) раненые. К сожалению, эти сведения отсутствуют у 22 военнослужащих. Данные о времени гибели имеются почти у 97,8 % изучаемых персоналий.
Таблица 6. Распределение по дате и категории убытия военнослужащих, призванных из Калмыцкой АССР
[Table 6. Military personnel conscripted in the Kalmyk ASSR, by date and category of casualty]
Год Убитые Умершие от ран и болезней Пропавшие без вести Попали в плен Всего безвозвратных потерь Осужденные и дезертиры Раненые Всего потерь
1941 161 24 510 142 837 6 3 846
1942 1 014 135 1 517 408 3 074 73 1 3 148
1943 1 439 335 1 302 76 3 152 39 5 3 196
1944 612 170 268 26 1 076 20 1 1 097
1945 183 66 73 5 327 4 - 331
Источник: [Память 2010]. Примечание: данные по погибшим в плену и попавшим в окружение были учтены в графе «попавшие в плен», данные по перебежчикам, дезертирам и приговоренным (в том числе к высшей мере наказания) были учтены в графе «осужденные и дезертиры».
1946
1
2
3
3
Всего
3 410
730
3 672
657
8 469
142
10
8 621
Дата неизвестна
15
78
86
185
187
Итого
3 425
736
3 750
743
8 654
144
10
8 808
6
2
По таблице 6 видно, что большая часть изучаемых персоналий представляет пропавших без вести и убитых — 42,5 % и 38,8 % соответственно. При этом наибольшее количество потерь приходится на 1942-1943 гг., что подтверждается и предыдущим анализом. Если же рассмотреть структуру потерь по годам, то заметно, что категория «пропавшие без вести» преобладала в 1941 г. (60,9 % в общей структуре потерь), что объясняется стремительным продвижением врага на начальном этапе войны и большим количеством «котлов», в которых пропали миллионы советских воинов. В дальнейшем доля «пропавших без вести» начинает сокращаться и уже в 1943 г. уступает категории «убитые». Категория
«осужденные» включает в себя осужденных к лагерям (89 чел.), приговоренных к высшей мере наказания (37 чел.) и дезертиров (16 чел., включая перебежчиков). Самый большой процент потерь из этой категории пришелся на 1942 г.
Заключение
Несмотря на большое количество неточностей и ошибок в сведениях, составленная нами база данных охватывает значительный массив статистических данных, обработка которого имеет большой потенциал для просопографического анализа контингента военнослужащих Красной армии, призванных из Калмыкии, в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Источники
Память 1995а — Память. Санл: в 2 т. / сост.: С. С. Васькин и др.; редкол.: К. Н. Максимов (пред.) и др. Т. I. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1995. 416 с.
Память 1995б — Память. Санл: в 2 т. / сост.: С. С. Васькин и др.; редкол.: К. Н. Максимов (пред.) и др. Т. II. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1995. 442 с.
Память 2005 — Память. Санл / редкол.: К. Н. Илюмжинов (пред.) и др. Т. III. Элиста: Калм. кн. изд-во, 2005. 156 с.
Память 2010 — Память. Санл / сост.: А. В. Цюрю-мов и др.; редкол.: К. Н. Илюмжинов (пред.) и др. Т. IV. Элиста: Герел, 2010. 492 с.
Литература
Максимов 2010 — Максимов К. Н. Великая Отечественная война: Калмыкия и калмыки. М.: Наука, 2010. 406 с.
Очиров 2010 — Очиров У. Б. 248-я стрелковая дивизия в боях на территории Калмыкии в 1942-1943 гг. // Oriental Studies. 2010. № 3. С. 32-37.
Sources
Ilyumzhinov K. N. et al. (eds.) The Memory. Sanl. Vol. 3. Elista: Kalmykia Book Publ., 2005. 156 p. (In Russ.) Tsyuryumov A. V. et al. (comps.) The Memory. Sanl. K. Ilyumzhinov et al. (eds.). Vol. 4. Elista: Gerel, 2010. 492 p. (In Russ.) Vaskin S. S. et al. (comps.) The Memory. Sanl. In 2 vols. K. Maksimov et al. (eds.). Vol. 1. Elista: Kalmykia Book Publ., 1995. 416 p. (In Russ.) Vaskin S. S. et al. (comps.) The Memory. Sanl. In 2 vols. K. Maksimov et al. (eds.). Vol. 2. Elista: Kalmykia Book Publ., 1995. 442 p. (In Russ.)
Очиров 2013 — Очиров У. Б. Военные мобилизации в Калмыцкой АССР в 1941-1943 гг. // Коренной перелом в Великой Отечественной войне: к 70-летию освобождения Дона и Северного Кавказа: мат-лы Междунар. науч. конф. (г. Ростов-на-Дону, 6-7 июня 2013 г.). / отв. ред. Г. Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2013. С. 53-60.
Очиров 2016 — Очиров У. Б. Аннотированные списки участников Великой Отечественной войны, призванных из Калмыкии: историографический обзор // Бюллетень Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2016. № 4. С. 29-40.
Очиров, Заярный 2018а — Очиров У. Б., Заярный С. А. Клятве остались верны: история формирования и боевого пути 110-й Калмыцкой кавалерийской дивизии. Т. I. Элиста: КалмНЦ РАН, 2018. 519 с.
References
Maksimov K. N. The Great Patriotic War: Kalmykia and Kalmyks. Moscow: Nauka, 2010. 406 p. (In Russ.)
Ochirov U. B. 248th Rifle Division in battles for Kalmykia, 1942-1943. Oriental Studies. 2010. No. 3. Pp. 32-37. (In Russ.)
Ochirov U. B. Annotated lists of participants of the Great Patriotic War conscripted from Kalmykia: A historiographic review. Oriental Studies. 2016. No. 4. Pp. 29-40. (In Russ.)
Ochirov U. B. Military mobilizations in the Kalmyk ASSR, 1941-1943. In: Matishov G. G. (ed.) The Turning Point of the Great Patriotic War: Towards the 70th Anniversary of the Liberation of Don Lands and the North Caucasus. Conference proceedings (Rostov-on-Don; June 6-7, 2013). Rostov-on-Don: Southern
Очиров, Заярный 2018б — Очиров У. Б., Заярный С. А. Клятве остались верны: история формирования и боевого пути 110-й Калмыцкой кавалерийской дивизии. Т. II. Элиста: КалмНЦ РАН, 2018. 524 с. Республика Калмыкия 2019 — Республика Калмыкия. Административно-территориальное деление. 1918-2017: справочник / сост.: А. О. Тапкина и др.; редкол.: К. Н. Максимов (отв. ред.) и др. Элиста: КалмНЦ РАН, 2019. 908 с.
Scientific Center (RAS), 2013. Pp. 53-60. (In Russ.)
Ochirov U. B., Zayarny S. A. They Stayed Faithful to the Oath: The Formation and Campaign Record of the 110th Kalmyk Cavalry Division. Vol. 1. Elista: Kalmyk Scientific Center (RAS), 2018. 519 p. (In Russ.) Ochirov U. B., Zayarny S. A. They Stayed Faithful to the Oath: The Formation and Campaign Record of the 110th Kalmyk Cavalry Division. Vol. 2. Elista: Kalmyk Scientific Center (RAS), 2018. 524 p. (In Russ.) Tapkina A. O. et al. (comps.) Republic of Kalmykia. Territories and Municipalities, 1918-2017: A Reference Book. K. Maksimov et al. (eds.). Elista: Kalmyk Scientific Center (RAS), 2019. 908 p. (In Russ.)
*
