CC BY
14
АПФ&ПЛ
Тематический выпуск
ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВО В СОВРЕМЕННОМ ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ЯЗЫК И ПОЛИТИКА
CIP&PL
Thematic issue INDIVIDUAL AND SOCIETY IN MODERN CIVILIZATION: LANGUAGE AND POLITICS
http://philjournal.ru 2021 No 4 114-122
КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ И МЕТАФОРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКОМ
ДИСКУРСЕ
CONCEPTUAL AND METAPHORICAL MODELING IN POLITICAL DISCOURSE
Оригинальная статья УДК 811'581
DOI: 10.29025/2079-6021-2021-4-114-122
Потенциал зооморфной метафоры со сферой-мишенью «Будущее России» (на материале китайского языка)
А.В. Бойко
Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет) 454080, Челябинск, Российская Федерация, проспект Ленина, 76 ORCID ГО: 0000-0001-5703-1287
Резюме: В статье представлен анализ зооморфной метафоры со сферой-мишенью «Будущее России» в контексте проводимой санкционной политики США против России в неинституциональном политическом Интернет-дискурсе КНР. Хронологические рамки исследования охватывают период с 2014 года по настоящее время, период характеризуется началом проведения санкционной политики США против России во время украинского кризиса с целью воспрепятствовать развитию последней и/ или изменить ее политику. В качестве источника материала выбран китайский веб-сайт '['п^®^ ^и-ко^ Q & А). Этот форум удобен в использовании и популярен среди китайских пользователей. Анализ метафор производится в рамках методологии лингвополитической прогностики при помощи методов метафорического моделирования, лингвокультурологического и когнитивно-дискурсивного анализа. В результате проанализированных 313 метафорических контекстов было выявлено, что одной из самых частотных метафорических моделей со сферой-мишенью «Будущее России» является зооморфная метафора. Самым частотным фреймом в этой метафорической модели является фрейм «Состав царства животных», содержащий три слота: «млекопитающие», «птицы» и «рыбы». Исследование выявило, что при репрезентации будущего России в неинституциональном политическом Интернет-дискурсе КНР в контексте антироссийских санкций превалируют негативно окрашенные метафоры, фигурирующие в
* ©Бойко А.В., 2021.
[gv ф I This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License https://creativecommons. org/licenses/by/4.0/
слотах «млекопитающие», «птицы» и «рыбы». Метафоры с негативной оценочностью прогнозируют «мрачное» будущее российско-американских отношений. Положительно окрашенные метафоры найдены в слоте «млекопитающие». Отмечается, что метафоры с положительным прагматическим потенциалом особенно активны при моделировании будущего российско-китайских отношений. Анализ метафорической модели показал, что активизация метафор зависит от аксиологических установок носителей китайского языка и от меняющихся политических событий.
Ключевые слова: лингвополитическая прогностика, неинституциональный дискурс, Интернет-дискурс, зооморфная метафора, метафорическое моделирование, будущее России, антироссийские санкции.
Для цитирования: Бойко А.В. Потенциал зооморфной метафоры со сферой-мишенью «Будущее России» (на материале китайского языка). Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №4. С. 114-122.
Original Paper
DOI: 10.29025/2079-6021-2021-4-114-122
The Potential of the Zoomorphic Metaphor with the Target Domain "the Future of Russia" (on the Material of the Chinese Language)
Alena V. Boiko
South Ural State University (National Research University)
76 Lenin Ave., Chelyabinsk, Russian Federation, 454080 ORCID ID: 0000-0001-5703-1287
Abstract: The article presents the analysis of the zoomorphic metaphor with the target domain "The Future of Russia" in the context of the US sanctions policy against Russia in the Chinese non-institutional political Internet discourse. The chronological scope of the study covers the period from 2014 till the present. The Chinese website tnS®^ (Wukong Q & A) was chosen as the source of the material. The analysis of metaphors is carried out within the framework of the methodology of linguistic political prognostics, using the methods of metaphorical modeling, linguistic, cultural, cognitive and discourse analysis. As a result of the analyzed 313 metaphorical contexts, it was found that one of the most frequent metaphorical models with the target domain "The Future of Russia" is a zoomorphic metaphor. The most frequent frame in this metaphorical model is the "Animal kingdom" frame, which contains three slots: "mammals", "birds" and "fish". The study showed that while representing the future of Russia in the Chinese non-institutional political Internet discourse in the context of anti-Russian sanctions, negatively colored metaphors which appear in the slots "mammals", "birds" and "fish" prevail, depicting a "dark" future of Russian-American relations. Positively colored metaphors in the slot "mammals" are especially active in modeling the future of Russian-Chinese relations. The analysis of the metaphorical model showed that the activation of metaphors depends on the axiological attitudes of Chinese speakers and on changing political events.
Keywords: linguistic political prognostics, non-institutional discourse, Internet discourse, zoomorphic metaphor, metaphorical modeling, the future of Russia, anti-Russian sanctions.
For dtation: Boiko A.V. The Potential of the Zoomorphic Metaphor with the Target Domain "the Future of Russia" (on the Material of the Chinese Language). Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2021, no 4, pp. 114-122 (In Russ.).
Введение. Использование метафоры широко распространено в политической коммуникации с давних времен. Метафора до сих пор считается одним из убедительных лингвистических приемов в языке политики [1]. Отмечается, что метафора является одним из основных ресурсов существования язы-
ка политики, поскольку сама политика связана с получением и удержанием власти, что невозможно сделать без использования языка [2]. По Дж. Лакоффу и М. Джонсону, «наша обыденная понятийная система, в рамках которой мы мыслим и действуем, метафорична по самой своей сути» [3: 387], что превращает метафору в эффективный инструмент создания определенного образа у адресата и стимулирует последнего к совершению действий, необходимых для адресанта сообщения. Так, политики с помощью метафор могут создавать желаемый образ себя и политики, которую они проводят, для завоевания, перераспределения или сохранения власти.
В последнее время особое значение приобретают исследования политического Интернет-дискурса. Новые каналы коммуникации радикально изменили поток информации, сделав социальные сети влиятельным каналом распространения и обсуждения современных политических явлений. Использование таких платформ для изучения политических вопросов и обмена мнениями повышает уровень политической грамотности у пользователей, что помогает объединить единомышленников для обсуждения новостей и приводит к росту политической активности. Таким образом, в настоящее время электронная коммуникация выходит на первый план, побуждая ученых сосредоточить свое внимание на проблеме того, какой метафорический образ создает адресант сообщения в качестве реакции на политические явления на социальных платформах.
Цель статьи - исследование зооморфной метафоры со сферой-мишенью «Будущее России» в контексте антироссийских санкций в неинституциональном политическом Интернет-дискурсе КНР.
Обзор литературы. Исследование метафоры в политическом дискурсе является одной из самых обсуждаемых тем в лингвистике [4 - 10]. Исследования показали, что концептуальная метафора способна влиять на восприятие человеком окружающей действительности и его поведение, метафора обладает способностью конструировать систему понятий человека и формировать его ценностную систему.
По мнению Э.В. Будаева, метафоризация построена на взаимодействии двух структур - сферы-источника (source domain) и сферы-мишени (target domain). В результате метафорической проекции (mapping) знакомые для человека элементы когнитивной структуры «источника» формируют менее ясную для него сферу-мишень, что являет собой сущность когнитивного потенциала метафоры [11]. Именно эти свойства метафоры применяются в политическом дискурсе, где метафора в речи политика пробуждает скрытые импульсы в общественном сознании [12]. Тем самым метафора является эффективным средством осуществления социальной власти, способной манипулировать сознанием и поведением людей.
В Интернет-дискурсе метафора помогает его участникам создавать и развивать свой «виртуальный» образ, позволяет коммуникантам выразить свои чувства, состояния и стратегии своего поведения [13]. Метафора в Интернет-дискурсе является обязательной и яркой составляющей системы технологий речевого воздействия, служит для более точной передачи смысла явлений, делая акцент на важных подробностях сообщения [14].
В политическом Интернет-дискурсе метафора обладает воздействующим потенциалом, который служит основной целью манипулятивного воздействия на адресата исходя из интенций адресанта [15]. Также метафора участвует в создании новых трендов в электронно-опосредованной коммуникации и незамедлительно реагирует на них и на происходящие события [16].
Таким образом, в современной научной литературе по метафоре особое внимание уделяется ее роли в политике: теория концептуальной метафоры оказалась адекватным методологическим инструментом для анализа того, как политики конструируют значимую и понятную реальность для аудитории, и реакцию аудитории на политические события в дискурсе.
Материал и методы исследования. Материалом исследования послужил неинституциональный политический Интернет-дискурс КНР. Неинституциональный политический Интернет-дискурс может быть определен как «гибридный формат медийного и политического дискурсов, транслирующий аксиологические установки агентов электронно-опосредованной коммуникации и предусматривающий их статусное равенство» [17: 98].
В качестве источника материала выступает tnS®^ (Wukong Q & A), китайский веб-сервис обмена мнениями - сайт вопросов и ответов. Этот сайт является удобным в использовании и популярным среди китайских пользователей. Выбор материала обусловлен тем, что позиция Китая в проводимой антироссийской политике США не определена. С одной стороны, Китай извлек несомненную выгоду из сложившихся обстоятельств, с другой стороны, Китай не поддержал данную политику США и пред-
почел остаться в нейтралитете. В связи с этим представляется интересным и актуальным исследовать метафорический образ будущего России в неинституциональном политическом Интернет-дискурс КНР в период санкционной политики США против России (с 2014 года - по настоящее время).
С помощью корпусного менеджера, которым оснащен сайт, при использовании автоматизированного расширенного поиска был сформирован массив текстов, тематика которых связана с антироссийскими санкциями. Затем с помощью ручной выборки были отобраны метафоры со сферой-мишенью «Будущее России». Для анализа материала были привлечены методы лингвополитической прогностики, которая объединяет основные понятия и принципы прогностики, политологии, лингвополитологии, ме-тафорологии и когнитивной лингвистики. Целью лингвополитической прогностики является исследование моделей будущего, которые основаны на прогнозах, сделанных авторами политических текстов [18]. Ученые отмечают, что основным инструментом в моделировании будущего является метафора, она формирует наше понимание политического будущего, представляя будущее в наиболее выгодном для политика свете или, наоборот, в более темных тонах [19; 18].
Анализ системы метафорических моделей проводился в русле методики, предложенной А. П. Чу-диновым [20], где метафорическая модель выступает как существующая или возникающая в сознании носителей языка схема связи между двумя понятийными сферами, которая выступает как формула: 'X - это Y', но в которой компоненты не отождествляются, а предстают как подобные: 'X подобен Y' [21: 53-55]. В данной работе анализ включает фиксацию метафор, структурирование и распределение метафорических моделей по шкале частотности, определение частотных фреймов и слотов, установление прагматического потенциала метафоры. При помощи когнитивно-дискурсивного анализа и лингво-культурологического метода появляется возможность выявить факторы, которые влияют на активное употребление метафоры в неинституциональном политическом Интернет-дискурсе.
Результаты и дискуссия. Массив материала составил 313 метафорических контекстов; одной из самых частотных метафорических моделей со сферой-мишенью «Будущее России» является зооморфная метафора. Зооморфная метафора в политическом дискурсе является наиболее частотным и эффективным средством при создании положительного или отрицательного образов политических агентов в сознании аудитории. Приписывая определенные качества политикам, формируя их желаемый образ, зо-ометафора манипулирует и воздействует на аудиторию. В большинстве случаев она создает негативные образы в политическом дискурсе, зачастую применяется для обезличивая, дегуманизации необходимых ей объектов [22]. Более того, зооморфная метафора отражает сложные отношения и хитросплетения внутри политической системы и снаружи, создает убедительную аргументацию, стимулирует принять или отклонить ту или иную реалию, идеологию, описывает определенную часть национального сознания [23]. Другие частотные модели («Мир неживой природы», «Родственные отношения», «Организм», «Спорт», «Игра») представлены в наших предыдущих работах [17], [24], [25].
Самым частотным фреймом в метафорической модели «Будущее России - это мир животных» является фрейм «Состав царства животных», слот «млекопитающие»:
(Фундаментальная причина заключается в том, что у США и России есть непримиримые геополитические противоречия, и пока российский «белый медведь» не пал, США и Западная Европа не могут проявить легкомыслие!)
В неинституциональном политическом Интернет-дискурсе КНР метафорически Россия часто представляется в образе медведя. По мнению китайских пользователей, Россия - одна из самых больших и опасных держав, так как белый медведь - это самое крупное наземное хищное животное в мире, свирепое и опасное. Более того, с точки зрения политики и военных дел, Россия консервативна по отношению к «ястребиному» стилю Соединенных Штатов. На политической арене Америки отважные, дерзкие и крайне агрессивные ястребы, по мнению китайских пользователей, жестко оберегают национальные интересы государства. Политика России соответствует традиционному китайскому представлению о медведе, как о «честном» животном, которое не нападает на людей по собственному желанию, но в случае опасности будет защищать свою территорию. В метафорическом контексте транслируется будущая опасность для России, так как целью политики Запада является ослабление «белого медведя», занятие Россией самых слабых позиций на геополитической арене.
Это предположение подтверждается следующим примером метафоры из фрейма «Состав царства животных», слот «млекопитающие»:
ШгШ^", ЙШМ^^^о (США и западные страны в отношении России будут заниматься суровыми санкциями и репрессиями долго, непрерывно, а именно, если «белый медведь» полностью не падет, то Европа и США не остановятся.)
Данный пример подтверждает предположение о том, что «белый медведь» должен быть доведен до нокдауна «ф'Й» (бокс. нокдаун), иначе западные страны не прекратят свою политику в отношении государства. В контексте метафора «белого медведя» профилирует «мрачное» будущее для России в проводимой США антироссийской санкционной политики.
В следующем примере образ медведя также нацелен на моделирование будущего России:
ШШ, ШШЬШ^ЖШ^ШЩШШШо («Медведь», ты больше не будешь
одинок, на далеком Востоке у тебя всегда будет возможность для маневрирования / запасной путь к отступлению.)
Метафора профилирует положительные смыслы, связанные с тем, что у России есть друзья, на поддержку которых она может рассчитывать в период санкционного кризиса: «товарищ» с Дальнего Востока всегда предложит ей запасной вариант и предоставит возможность для маневра. Интересно отметить, что для метафорического представления российско-китайских отношений характерны в большей степени положительно окрашенные метафоры. Это может быть объяснено тесным сотрудничеством России и Китая в экономических и политических вопросах.
Метафорические единицы в следующем примере («Состав царства животных», слот «млекопитающие») транслируют отрицательные образы будущего России:
Н^^^^б^ЙМЭёо («На одной горе двум тиграм не жить», Соединенные Штаты больше всего боятся, что их интересы как мирового повелителя будут разделены с Россией, поэтому необходимо очень сильно проучить Россию, чтобы забрать себе «торт» со всеми глобальными интересами мира.)
Метафорический оборот «(На одной горе двум тиграм не жить), означает что два сильных человека не могут находиться в одном месте. Метафора нацелена на описание России и Америки как двух серьезных соперников, равных по силе, как двух тигров, которые не могут ужиться на геополитической арене. Метафорическое выражение, которое следует за этим оборотом, ««ЖЖ» (очень сильно), дословно означающее «до смерти», отображает ту меру, на которую готовы пойти Соединенные Штаты, чтобы проучить своего соперника. Метафоры прогнозируют возможную опасность для России со стороны безжалостного и сильного соперника - Соединенных Штатов.
Интересна другая метафора («Состав царства животных», слот «млекопитающие»), активно использующаяся при моделировании будущего российско-американских отношений:
те, что Россия все еще сильна, и с ней шутки плохи. Возникает чувство страха, и желание превратить её в «больного кота», который больше никогда не сможет оправиться, и только тогда успокоятся.)
Метафора «Ж» (кот) используется для репрезентации будущего России на мировой арене. «Ж» (кот) принадлежит к семейству кошачьих (домашних и диких); основные черты, типичные для животного в китайской культуре, - проворность и активность. Иероглиф «Ж» (кот) в данном контексте употребляется с прилагательным «^» (больной), таким образом, метафорическое сочетание «^Ж» (больной кот), с одной стороны, говорит о России как о «проворном» и «ловком» сопернике, с другой - о том, что он в будущем должен стать настолько слабым, чтобы доминирующая страна - Соединенные Штаты - могла не беспокоиться и не чувствовать опасности со стороны ослабленного соперника. Таким образом, метафорические единицы репрезентируют «мрачное» будущее для России на мировой арене в контексте антироссийской санкционной политики, проводимой Соединенными Штатами.
На втором по частотности месте во фрейме «Состав царства животных» находится слот «птицы»:
Лжййй^!, (Поскольку Россия является крупнейшей в мире державой, Американский империализм должен сдерживать Россию только для того, чтобы достичь стратегической цели - «убить кур и обезьян», поэтому они и ввели силовые санкции против России.)
Метафорическое выражение «^ЩШШ» (убивать кур и обезьян), означающее «наказывать одного в назидание другим», следует за монархической метафорой (Американский император), которая
описывает доминирование Америки на геополитической арене. Император стремится к полному под-
чинению своих подданных, а тех, кто обладает какой-либо силой или влиянием, необходимо заставить дрожать от страха («Ш'§») для достижения цели - подчинения подданных. В связи с этим США стремятся «наказать» Россию, чтобы другие страны и не подумали идти против воли «императора». Метафорический контекст изображает Россию как серьезного соперника Соединенных Штатов, которого последние готовы наказывать, с целью сдерживания его развития во избежание потери лидирующей позиции на геополитической арене и для демонстрации результатов, к которым может привести политика, разнящаяся с интересами США. Так, метафора, опираясь настоящее российско-американских отношений, прогнозирует вероятное будущее развитие этих отношений.
Еще одним примером описания российско-американских отношений в слоте «птицы» является метафора «курицы»:
w щшшшшт-тш гш (С позиции американского империализма Европа - это группа «кур несушек». Им достаточно лишь предоставить веский довод, например, что поблизости бродит медведь, который любит есть жареную курятину, а еще больше - яичницу, а я могу взять на себя руководство по организации «отряда охотников в целях защиты от медведя», и вот куры уже сами готовы послушно отдать свои «яйца».)
Данный пример построен на развернутой зооморфной метафоре. Прежде всего, автор характеризует Соединенные Штаты как «императора». Этот термин берет свое начало со времен холодной войны, когда отношения Америки и Китая были напряженными. Метафорическое словосочетание «^Ж (несущая курица) характеризует Европу как государства, с которых можно получить выгоду, не затрачивая собственных сил и ресурсов. Далее метафорический контекст описывает доминирование Соединенных Штатов над «курицами» путем попытки запугать их приближением «медведя», который с удовольствием съест и «жареную курятину», и «жареные яйца». Из вышеперечисленных примеров, мы можем предположить, что под «Ш» (медведем) автор подразумевает Россию, которая нападет на Европейские страны с целью удовлетворения своих потребностей. Далее автор с помощью метафорического выражения ^Ин?нРА"(отряд охотников в целях защиты от медведя) концептуализирует страны НАТО, которые готовы под руководством Америки защитить Европу от нападения России. Так, Европа, чувствуя себя защищенной, сближается с Соединенным Штатами и готова поставлять им свои ресурсы по собственной воле. Метафорический контекст репрезентирует сложность взаимоотношения стран на мировой арене, где Соединенные Штаты пытаются контролировать Европу, от которой они могут извлекать выгоду без особых усилий, а Европа, в свою очередь, чувствуя агрессию от России, соглашается с проводимой политикой Америки. Таким образом, метафорический контекст прогнозирует ухудшение отношений России с Европой, что может привести к более слабой позиции России на международной арене.
Следующий метафорический контекст также имеет негативную окраску при описании российско-американских отношений («Состав царства животных», слот «птицы»):
Шо (Санкции США против России можно охарактеризовать как убийство двух зайцев одним выстрелом (одним камнем убить двух птиц - досл.). Если Россия будет покалечена, то США сможет закрепиться на Ближнем Востоке, и Иран и Сирия будут послушно подчинятся.)
Метафорическое выражение «—» (одним камнем убить двух птиц), что значит одним действием добиться двойной выгоды, репрезентирует санкционную политику США против России и возможное будущее, которое ожидает обе страны. Так, метафора прогнозирует, как Соединенные Штаты намерены извлечь из антироссийской санкционной политики максимальную выгоду, путем уменьшения влияния России на геополитической арене, тем самым США смогут укрепить свои позиции на Востоке, после чего другие страны также будут вынуждены подчиняться им и их политике. Таким образом, метафора прогнозирует вероятное негативное будущее для России в отношениях с США.
Менее частотным слотом во фрейме «Состав царства животных» при моделировании будущего России является слот «рыбы»:
мштмтттж&^^ш&^тт^шт&'Роттштттштшжшт,
ШШШШТШ—(Теперь мы наблюдаем, как сами Соединенные Штаты вводят санкции против себя, но есть немного средств, чтобы противостоять Соединенным Штатам. Если только борьба с Соединенными Штатами будет не на жизнь, а на смерть (либо рыба
умрёт, либо сеть порвётся - досл.), и страны запустят ядерную бомбу друг против друга, то тогда в этот день действительно наступит время для гибели мира.)
Метафорическое выражение «~ШЖМШ» (либо рыба умрёт, либо сеть порвётся) (в значении смертельной схватки, борьбы не на жизнь, а на смерть) реализует прогностический смысл о возможном будущем России и Америки. Данная метафора прогнозирует исход противостояния России и США, транслируя смыслы того, что проводимая санкционная политика против России может привести к плачевным результатам - к ядерной войне, в которой погибнет весь мир.
Таким образом, проанализированные метафорические единицы несут преимущественно негативную оценочность при моделировании вероятного будущего России в контексте проводимой санкци-онной политики США против России. Метафорические единицы с положительным прагматическим потенциалом востребованы при моделировании будущих отношений России и Китая.
Заключение. Анализ системы метафорических моделей, зафиксированных в неинституциональном политическом Интернет-дискурсе КНР, показал, что одной из самых частотных метафорических моделей со сферой-мишенью «Будущее России» в контексте антироссийских санкций является зооморфная метафора.
Полученные данные свидетельствуют о том, что в дискурсе КНР на социальной платформе превалируют метафорические единицы, прогнозирующие «мрачное» будущее России на геополитической арене в контексте санкционной политики США против России, поскольку США, по мнению китайских пользователей, считает Россию опасным и ловким соперником, влияние, развитие которого нужно любыми средствами остановить, во избежание потери доминирующей позиции на международной арене. Данные единицы зафиксированы во фрейме «Состав царства животных» (в слотах «млекопитающие», «птицы» и «рыбы»). Положительно окрашенные метафоры, зафиксированные в слоте «млекопитающие», фигурируют исключительно при прогнозировании будущего России и Китая, их дальнейшего сотрудничества.
Содержательный анализ частотной метафорической модели зооморфная метафора показал, что активизация метафор в неинституциональном политическом Интернет-дискурсе КНР зависит от аксиологической картины мира носителей китайского языка и от политических событий, происходящих на международной арене, которые стремительно меняются в контексте проводимой США санкционной политики.
Список литературы
1. Woods N. Describing Discourse, a Practical Guide to Discourse Analysis. London: Hodder Arnold. 2006: 546-549.
2. Charteris-Black J. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. London: Palgrave Mac-millan: 2011.
3. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. Теория метафоры. М.: Прогресс, 1980: 387-415.
4. Chen S. et al. R-map: A map metaphor for visualizing information reposting process in social media. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. 2019: 1204-1214.
5. Jing-Schmidt Z. and Peng X. Winds and Tigers: Metaphor Choice in China's Anti-corruption Discourse. Lingua Sinica. 2017; 3(2): 1-26.
6. Ma X., Cui K., Ji C., and Xue P. Visualization of Emergency Needs Posted on Social Media by Metaphor Map. Data and Information Management. 2021; 5(1): 1-10.
7. Singh S. and Sonnenburg S. Brand performances in social media. Journal of interactive marketing 2012; 26(4): 189-197.
8. Piata A. When metaphor becomes a joke: Metaphor journeys from political ads to internet memes. Journal of Pragmatics 2016; 106: 39-56.
9. Van den Heerik R. AM, Droog E., Fa M. J. T., and Burgers C. Thinking out of the box: Production of direct metaphor in a social media context." Internet Pragmatics. 2020; 3(1): 64-94.
10. Wei J. M. Politics in marriage and show business: Metaphors in recent Taiwan political discourse. In J. Aitchison and D. Lewis (Eds.), New media language. Oxford: Routledge. 2003; 126-135.
11. Будаев Э.В. Становление когнитивной теории метафоры. Лингвокультурология. 2007; 1: 19-35.
12. Edelman M. Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham, 1971.
13. Анферова К.Н. Роль метафоры в персональном Интернет-дискурсе. Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016; 4(1): 45-50.
14. Добросклонская, Т.Г. Язык британской качественной прессы: новости, комментарий, публицистика. Язык современной публицистики. М.: 2008; 179-212.
15. Погребняк Н.В. Воздействующий потенциал метафоры в современном политическом медиадис-курсе. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2019; 3: 118-125.
16. Безценная Ж.П. Роль метафоры в политическом дискурсе. Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. 2007; 36: 24-26.
17. Солопова О.А., Будаев Э.В., Бойко А.В. Метафорический образ будущего России в неинституциональном политическом интернет-дискурсе КНР. Политическая лингвистика. 2020; 6: 96-107.
18. Chudinov А., Solopova O. Linguistic Political Prognostics: Models and Scenarios of future. Procedía -Social and Behavioral Sciences. 2015; 200: 412-417.
19. Solopova O., Chudinov A. Prognostic Potential of Political Metaphors. Fachsprache. Journal of Professional and Scientific Communication Special Issue 2019; 48-64.
20. Чудинов А.П. Постулаты уральской школы политической метафорологии. Уральский филологический вестник. Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. 2012; 2: 85-93.
21. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000); 2001: 238.
22. Mujagic M., Berberovic S. The IMMIGRANTS ARE ANIMALS metaphor as a deliberate metaphor in British and Bosnian-Herzegovinian media. ExELL. 2020; 7(1): 22-51.
23. Agafonova O.I., Belozerova M.S., Larini S. Functioning of the Complex Metaphor «Politics is Animal World» in contemporary Mass-Media. Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2020; 1(6): 3-11.
24. Бойко А.В., Солопова О.А. Моделирование будущего России сквозь призму физиологической метафоры (на материале американского социального сервиса Quora). Коммуникативные исследования. 2021; 2 (8): 335-350.
25. Будаев Э.В. Метафорический образ будущего России в зарубежных СМИ. СПб.: Наукоемкие технологии; 2021: 217.
References
1. Woods N. Describing Discourse, a Practical Guide to Discourse Analysis. London: Hodder Arnold. 2006: 546-549.
2. Charteris-Black J. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. London: Palgrave Mac-millan; 2011.
3. Lakoff G. and Johnson M. Metaphors we live by. The theory of metaphor. Moscow: Progress. 1980: 387-415. (In Russ.).
4. Chen S. et al. R-map: A map metaphor for visualizing information reposting process in social media. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. 2019: 1204-1214.
5. Jing-Schmidt Z. and Peng X. Winds and Tigers: Metaphor Choice in China's Anti-corruption Discourse. Lingua Sinica. 2017; 3(2): 1-26.
6. Ma X., Cui K., Ji C., and Xue P. Visualization of Emergency Needs Posted on Social Media by Metaphor Map. Data and Information Management. 2021; 5 (1): 1-10.
7. Singh S. and Sonnenburg S. Brand performances in social media. Journal of interactive marketing. 2012; 26(4): 189-197.
8. Piata A. When metaphor becomes a joke: Metaphor journeys from political ads to internet memes. Journal of Pragmatics. 2016; 106: 39-56.
9. Van den Heerik R. AM., Droog El., Fa M. JT., and Burgers C. Thinking out of the box: Production of direct metaphor in a social media context." Internet Pragmatics. 2020; 3(1): 64-94.
10. Wei JM. Politics in marriage and show business: Metaphors in recent Taiwan political discourse. In J. Aitchison and D. Lewis (Eds.), New media language. Oxford: Routledge. 2003: 126-135.
11. Budaev EV. Development of cognitive theory of metaphor. Linguoculturology. 2007; 1: 19-35. (In Russ.).
12. Edelman M. Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham; 1971.
13. Anferova KN. The role of metaphor in the personal Internet-discourse. Philological sciences. Issues of theory and practice. Tambov: Gramota, 2016; 4(1): 45-50. (In Russ.).
14. Dobrosklonskaya TG. The language of the quality press: news, comments, publications and publicism. The language of modern publicism. Moscow: 2008 (3): 179-212. (In Russ.).
15. Pogrebnyak NV. The influencing potential of metaphor in the modern political media discourse. Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University. 2019; 3: 118-125. (In Russ.).
16. Bezcennaya JP. The role of metaphor in political discourse. Bulletin of Kharkov National Automobile and Highway University, 2007; 36: 24-26. (In Russ.).
17. Solopova OA., Budaev EV, Boiko AV. Metaphorical Image of the Future of Russia in the Chinese Non-Institutional Political Internet Discourse. Political Linguistics. 2020; 6: 96-107. (In Russ.).
18. Chudinov A., Solopova O. Linguistic Political Prognostics: Models and Scenarios of future. Procedia -Social and Behavioral Sciences. 2015; 200: 412-417.
19. Solopova O., Chudinov A. Prognostic Potential of Political Metaphors. Fachsprache. Journal of Professional and Scientific Communication Special Issue. 2019: 48-64.
20. Chudinov AP. Postulates of the Ural school of political theory of a metaphor. Ural philological herald. Language. System. Personality: the Linguistics of creativity. 2012; 2: 85-93. (In Russ.).
21. Chudinov AP. Russia in the metaphorical mirror: a cognitive study of political metaphor (1991-2000). Ekaterinburg: Ural State Pedagogical University Publ.; 2001; 238. (In Russ.).
22. Mujagic M., Berberovic S. The IMMIGRANTS ARE ANIMALS metaphor as a deliberate metaphor in British and Bosnian-Herzegovinian media. ExELL. 2020; 7(1): 22-51.
23. Agafonova OI., Belozerova MS., Larini S. Functioning of the Complex Metaphor «Politics is Animal World» in contemporary Mass-Media. Research result. Theoretical and applied linguistics. 2020; 1(6): 3-11.
24. Boiko AV., Solopova OA. Modeling Russia's Future through the prism of physiological metaphor (on the material of the American social service Quora). Communication studies. 2021; 2(8): 335-350. (In Russ.).
25. Budaev EV. Metaphorical image of the future of Russia in foreign media. St. Petersburg: Science intensive technologies; 2021: 217. (In Russ.).
История статьи:
Получена: 20.10.2021 Принята: 12.11.2021 Опубликована онлайн: 25.12.2021
Article history:
Received: 20.10.2021 Accepted: 12.11.2021 Published online: 25.12.2021
Сведения об авторе:
Бойко Алёна Викторовна, аспирант, Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет), Челябинск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Bionote:
Alena V. Boiko, PhD student, South Ural State University (National Research University), Chelyabinsk, Russian Federation; e-mail: [email protected].
