CC BY
18
детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии
Будкевич Л.И., Мирзоян Г.В., Розинов В.М.
потенциал ультразвуковой технологии в хирургическом
лечении детей с дефектами мягких тканей
Научно-исследовательский институт хирургии детского возраста РНИМУ им. Н.И. Пирогова, г. Москва; ГБУЗ « Детская городская клиническая больница №9 им. Г.Н. Сперанского», г. Москва.
Budkevich L.I., Mirzoyan G.V., Rozinov V.M.
THE POTENTIAL OF ULTRASOUND TECHNOLOGIES IN SURGICAL TREATMENT IN CHILDREN WITH SOFT TISSUE DEFECTS
The Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow; G.N. Speransky Children's City Clinical Hospital №9, Moscow
Резюме
Статья посвящена актуальной проблеме детской хирургии - лечению больных с инфицированными ранами на этапах восстановления кожного покрова. Авторы на анализе результатов лечения пациентов с ранами различной этиологии продемонстрировали в сравнительном аспекте эффективность использования ультразвуковой кавитации и диссекции как метода подготовки раневой поверхности к кожно-пластическому закрытию.
Ключевые слова: дети, раны, ультразвуковая обработка.
Проблема лечения пациентов с глубокими инфицированными раневыми дефектами мягких тканей сложной конфигурации сохраняет свою актуальность на всех этапах развития гнойной хирургии. Современный спектр технических возможностей выполнения оперативного пособия наряду с механическим воздействием включает реализацию различных видов энергии.
Сейчас в специальной литературе достаточно много публикаций, посвященных эффективному использованию ультразвуковой кавитации при хирургическом лечении взрослых больных.
Цели настоящего исследования - оценка потенциала данной технологии в сравнительном аспекте при лечении детей с глубокими инфицированными раневыми дефектами мягких тканей, обоснование показаний, а также установление ограничений к ультразвуковой кавитации и диссекции как метода подготовки раневой поверхности к кож-но-пластическому закрытию.
Abstract
The article is devoted to an actual problem of pediatric surgery - the treatment of patients with infected wounds on the stages of the skin recovery. The authors analyzed the results of treatment of patients with wounds of various etiologies and demonstrate the efficiency of the use of ultrasonic cavitation and dissection in comparison as a method of preparation of the wound surface to plastic skin closure.
Key words: children, wounds, ultrasonic sanitation
В настоящем сообщении представлен опыт применения ультразвукового аппарата «8опоса®185» (Германия) при лечении 5 пациентов для этапной санации глубоких инфицированных раневых дефектов мягких тканей. Возраст больных варьировал от 7 мес до 16 лет. Этиопатогенез в 2-х клинических наблюдениях был обусловлен минно-взрывной травмой, у 3-х детей имелись термические поражения.
В структуре минно-взрывных травм были идентифицированы множественные комбинированные повреждения различных областей тела и внутренних органов, обусловленные действием ударной волны, осколочными ранениями, термическим агентом, включая глубокие тканевые дефекты мягких головы и нижних конечностей.
Повреждающими агентами у пациентов с термическими поражениями были горячая жидкость, пламя, а также комбинированное воздействие электрическим током и пламенем вольтовой
детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии
дуги. Площадь повреждения тканей варьировала от 50 до 80% поверхности тела.
Ультразвуковой дебридмент посттравматических раневых дефектов у каждого больного осуществляли в комплексе с механическими и гидрохирургическими технологиями очищения ран, включая их первичную и вторичную хирургическую обработку.
Управляемый микропроцессором ультразвуковой генератор позволял создать ультразвуковой сигнал частотой 25 кГц, который преобразуется (пьезостриктивный принцип) в механические колебания, излучаемые рабочей поверхностью инструмента. Нужное значение мощности воздействия на раневую поверхность устанавливали на панели управления аппарата в зависимости от массива де-витализированных тканей либо гнойно-фибринозных напластований.
Кратность использования ультразвукового аппарата варьировала от одного до четырех раз, при этом во всех клинических наблюдениях санация проводилась в условиях развившихся гнойно-воспалительных осложнений. Временной диапазон применения «Sonoca® 185» колебался от 7 до 37 сут после травмы. Площадь одномоментно обрабатываемой раневой поверхности варьировала от 8 до 50% поверхности тела (п.т.).
В качестве ирригационной жидкости использовали 0,85%-ный физиологический раствор, в который для усиления деконтаминирующего эффекта добавляли раствор пронтосана в соотношении 1:10. Надо отметить, что формирование многокомпонентного состава ирригационной жидкости не противоречит рекомендациям фирмы-изготовителя прибора.
Спектр рабочих наконечников (зонотродов), различающихся формой, позволял адаптировать их к индивидуальным особенностям раневой поверхности: при работе в условиях глубоких раневых дефектов сложной конфигурации с гнойными карманами использовали «шарик», при менее сложных по рельефу обширных ожоговых ранах предпочтение отдавали «копытцу».
Учитывая возраст пациентов и существенную площадь обрабатываемой раневой поверхности, ультразвуковую кавитацию и диссекцию проводили под общим обезболиванием.
Суждение об эффективности ультразвукового дебридмента посттравматических раневых дефек-
тов основывалось на сопоставлении интраопера-ционных результатов его применения с опытом механической и гидрохирургической обработки ран. В качестве критериев эффективности мы рассматривали три аспекта, имеющих первостепенное оперативно-техническое значение при выполнении вмешательств у данного контингента больных: угол операционного действия, скорость обработки ран и кровопотеря, сопровождающая дебридмент.
Наиболее существенным преимуществом ультразвуковой технологии у пациентов с глубокими раневыми дефектами мягких тканей сложной конфигурации являлся большой угол операционного действия, позволяющий обеспечить санацию различных карманов и гнойных затеков. Указанное преимущество обеспечивалось шаровидной формой волновода аппарата с распространением энергии ультразвуковых колебаний ирригационной жидкости в секторе, достигающем 360° от рабочего наконечника. Данное положение подтверждалось тем, что во время проведения манипуляции вымывались фибринозные наложения из труднодоступных участков раны, находящихся вне зоны визуального контроля.
По скорости обработки ран ультразвуковая технология превосходила гидрохирургическую, однако уступала темпам механического очищения. Следует учитывать, что данное преимущество могло быть реализовано в условиях этапных хирургических обработок ран, когда грануляционная ткань выполняла раневой дефект.
Ультразвуковая диссекция некротизирован-ных и жизнеспособных тканей в наших наблюдениях не сопровождалась клинически значимой кровоточивостью обрабатываемых поверхностей, что позволило одномоментно готовить ожоговую рану на площади 50% поверхности тела. Необходимо указать, что интраоперационное кровотечение, возникающее в процессе механической либо гидрохирургической обработки ожоговой раны, является фактором, лимитирующим возможность радикального иссечения некротизированных тканей и подготовки раневой поверхности к последующим реконструктивно-пластическим вмешательствам.
Ограничение потенциала ультразвуковой обработки раны в наших наблюдениях было связано прежде всего с неэффективностью технологии при попытках иссечения сухого полнослойного кожного
обмен опытом
РОССИЙСКИЙ ВЕСТНИК 2016 Том vi № 1
детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии
струпа у пациентов с термическими травмами. Возможно, данное обстоятельство было обусловлено использованием наименее мощного изделия из существующей линейки аппаратуры <^опоса».
Таким образом использование ультразвуковой диссекции у данного больного способствовало созданию благоприятных условий для фиксации кожных трансплантатов и полной эпителизации гранулирующих ран.
Многообразие клинико-морфологических характеристик глубоких инфицированных раневых дефектов мягких тканей сложной конфигурации определяет
Иллюстрирует эффективное использование ультразвуковой кавитации и диссекции как метода подготовки раневой поверхности к кожно-пластическо-му закрытию следующий клинический пример.
целесообразность использования при их хирургической обработке различных видов энергии, предназначенных для диссекции и иссечения некротизированных структур. Наличие в арсенале ультразвуковых аппаратов <^опоса» создает дополнительные преимущества, позволяющие в определенных клинических ситуациях снизить травматичность хирургических вмешательств и сократить длительность их выполнения.
Пациент Б., 1 год 1 мес, находился на лечении в нашей клинике по поводу тяжелой термической травмы. При поступлении диагностирован ожог пламенем III степени головы, шеи, обеих верхних и нижних конечностей, туловища площадью 60% п.т. Термоингаляционное поражение. Ребенку в 2 этапа была выполнена хирургическая некрэкто-мия на общей площади 55% п.т. Течение ожоговой травмы осложнилось развитием тяжелого сепсиса, септического шока, полиорганной недостаточностью. Имело место осложненное течение раневого процесса, обусловленное контаминацией ран ассоциацией полирезистентной грамотрицательной микрофлоры (Pseudomonas aeruginosa, Acineto-bacter sp., Klebsiella pneumoniae, Enterobacter sp.) и грибковой флоры (Candida sp., плесневые грибы).
Процедура ультразвуковой диссекции ожоговых ран у пациента была выполнена четрырежды на площади от 20 до 50% п.т. Первая процедура проведена на 13-е сутки пребывания в клинике во время перевязки для санации ран (удаление биологической пленки микробных клеток). Общая площадь обработки составила около 35%
п.т. Состояние ребенка было крайне тяжелым, проводилась продленная вено-венозная гемо-фильтрация. Достоинством процедуры являлось отсутствие кровоточивости тканей во время проведения диссекции, несмотря на то, что гемо-фильтрация требует введения антикоагулянтов. Три последующие процедуры проведены на 16-е, 30-е и 37-е сутки.
Непосредственно после ультразвуковой дис-секции ран каждый раз выполняли аутодер-мопластику. Необходимо отметить, что после первой аутодермопластики на площади 6% п.т., проведенной на 3-и сутки пребывания в клинике, пересаженные трансплантаты не прижились, лизировались. В остальных случаях, когда ауто-дермопластике предшествовали ультразвуковая кавитации и диссекция, в послеоперационном периоде перфорированные трансплантаты фиксировались к дну ран.
В бактериологических исследованиях отделяемого из ран различной локализации в динамике в последних анализах отмечено отсутствие роста ассоциаций микрофлоры.
Список литературы
1. Алексеев А.А., Крутиков М.Г., Бобровников А. Э. Ультразвуковая обработка ожоговых ран.// Методическая разработка. - М. 2009. С.24.
2. Любенко Д.Л. Применение ультразвука в медицине. // Лечебное дело. 2004. № 3-4. С.25-27.
3. Липатов К.В., Сопрамадзе М.А., Шехтер А.Б., Руденко Т.Г., Емельянов А.Ю. Комбинированная озоно-ультра-звуковая терапия в лечении гнойных ран. //Хирургия. 2002. № 1. С.36-39.
детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии
4. Слесаренко С. С., Франкфурт Л.А. Применение ультразвуковой кавитации и специфической аппликационной терапии в комплексном лечении гнойных ран.// Хирургия. 1998. № 8, С.25-26.
5. Чаплинский В.В., Бик В.Г. Применение ультразвука и лазера при местном лечении глубоких ожогов.// Клиническая хирургия. 1985. № 3. С.7-9.
6. Чаплинский В.В., Липкин М.Е., Яковлев В.С. Ульразвуковая обработка гнойных ран. // Хирургия. 1976. № 6. С.64-68.
7. Храмилин В.Н. Метод ультразвуковой кавитации в комплексной терапии хронических ран нижних конечностей у больных сахарным диабетом. // Вестник РГМУ 2004. № 6 (37). С.32-37.
8. Худяков В. В. Хирургическая обработка гранулирующих ожоговых ран. // дис. к.м.н. 2005.
Авторы
ВЛАДИМИР Михайлович Розинов Доктор медицинских наук, профессор, директор НИИ хирургии детского возраста Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова;
БУДКЕВИЧ Людмила Иасоновна Доктор медицинских наук, профессор, руководитель отделения термических поражений нИи хирургии детского возраста Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова, заведующая вторым ожоговым отделением ДГКБ № 9 им. Г Н Сперанского, г Москва 123317, Шмитовский проезд д.29. E-mail: [email protected].
МИРЗОЯН Гаянэ Владимировна Детский хирург высшей категории, хирург второго ожогового отделения ДГКБ № 9 им. Г.Н. Сперанского, г. Москва 123317, Шмитовский проезд, д.29, E-mail: [email protected].
