Потенциал сухопутных частей Крымского фронта по противовоздушной обороне (1942 г. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК: 355.469.5 «1942» (477.75) ГРНТИ: 78.09.19 DOI: 10.32415/jscientia.2018.09.11

ПОТЕНЦИАЛ СУХОПУТНЫХ ЧАСТЕЙ КРЫМСКОГО ФРОНТА ПО ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЕ (1942 г.)

С. Н.Ткаченко

Научно-исследовательский центр «Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» Россия, 298100 г. Феодосия, ул. Кирова, 2

Н Ткаченко Сергей Николаевич - tkserg2018@yandex.com

На основе архивных документов показан потенциал противовоздушной обороны соединений и частей Крымского фронта, а также рассмотрены возможности ПВО сухопутных войск в первой половине 1942 г. на Керченском полуострове. Особое внимание уделено изменениям в составе частей войсковой ПВО в первый период войны.

Ключевые слова: противовоздушная оборона (ПВО), Крымский фронт, зенитные пулеметы, зенитные орудия.

POTENTIAL OF GROUND FORCES OF THE CRIMEAN FRONT ON THE ANTI-AIR DEFENSE (1942) S. N. Tkachenko

Research Center «Crimea in the Great Patriotic War of 1941-1945» 2 Kirov St., 298100 Feodosia, Russia

El Tkachenko Sergey - tkserg2018@yandex.com

On the basis of archival documents, the air defense potential of the ground units of the Crimean front is shown, and the air defense capabilities of the ground forces in the first half of 1942 on the Kerch Peninsula are analyzed. Particular attention is paid to the changes in the composition of military air defense units during the first period of the war.

Keywords: anti-aircraft defense (air defense), Crimean front, anti-aircraft machine guns, anti-aircraft guns.

В Великую Отечественную войну противовоздушная оборона (ПВО) сухопутных войск вступила, будучи в стадии перевооружения и развертывания, недостаточно укомплектованная зенитными орудиями малого калибра, со значительной долей устаревшего вооружения в частях. Но к началу войны сложилась система вооружения и организационная структура соединений и частей противовоздушной обороны. Основная тяжесть борьбы с воздушным противником легла на войсковую ПВО, состоявшую из армейских полков ПВО (три четырехорудийные батареи 37-мм пушек и две роты 12,7-мм зенитных пулеметов ДШК) и отдельных зенитных артиллерийских дивизионов стрелковых дивизий [1, с.36]. Зенитно-артиллерийские дивизионы в стрелковых дивизиях состояли из двух легких батарей с четырьмя 37-мм зенитными орудиями в каждой и одной тяжелой батареи с четырьмя 76-мм зенитными орудиями при общей численности в 287 человек личного состава, восемь 37-мм и четыре 76-мм орудия, 33 грузовика и одну бронемашину [2]. У этих дивизионов имелось две радиостанции в легких батареях и четыре - в тяжелых, однако рации эти были ненадежны, а радисты порой слабо обучены. Часто дивизионы были не полностью укомплектованы зенитными орудиями.

Основным средством борьбы со штурмовыми самолетами и пикирующими бомбардировщиками в прифронтовой зоне являлись зенитные пулеметы. Конструкторы проектировать и изготавливать зенитные установки (ЗПУ) могли лишь на основе стрелкового вооружения. И производство пулеметов оказалась в несколько лучшем положении, чем у производителей артиллерийских систем. Но следует отметить, что наличие и выпуск ЗПУ на базе 7,62- мм одиночных, сдвоенных, строенных и счетверенных пулеметов «Максим» или авиационных пулеметов ДА и ПВ-1 на начало

войны были явно недостаточными. Некомплект установок только в частях ПВО оценивался примерно в 3000 единиц [1, с. 26]. Особенно не хватало крупнокалиберных 12,7-мм пулеметов ДШК.

Входящие в состав стрелковых полков зенитные пулеметные роты с начала войны состояли из двух взводов - одного тяжелого с восемью счетверенными 7,62-мм зенитными пулеметами и одного легкого взвода с тремя станковыми 12,7-мм пулеметами в каждом [3].

Значение пулеметного огня в войсковой ПВО и ПВО страны сохранялось на протяжении всей войны. Из 3837 самолетов противника, сбитых войсками фронтов с 22 июня 1941 г. по 22 июня 1942 г., 295 приходились на зенитные пулеметные установки, 268 - на ружейно-пулеметный огонь войск [4, с. 21-22].

ПВО войск регламентировалась рядом документов. Основным среди них являлось «Временное наставление по противовоздушной обороне войск», в котором вопросы ПВО были разработаны для всех видов боя, в том числе и для обороны [5]. В задачи средств ПВО наставление включало: обеспечение успешного хода оборонительных работ; противодействие воздушной разведке оборонительной полосы корпуса; борьбу с самолетами, корректирующими артиллерийскую стрельбу; обеспечение от ударов с воздуха ударной группы корпуса (дивизии, полка) артиллерийских позиций и танковых резервов; противодействие высадке авиадесантов в пределах оборонительной полосы соединения.

Основными принципами организации ПВО являлись: принцип первоочередного прикрытия главной группировки армии, ее артиллерии и танков из резерва и принцип централизованного управления всеми средствами ПВО, что выражалось в создании единой системы зенитного огня, а

Таблица 1

Наименование сил и средств Количество по штату

от 5.4.1941 г. от 29.7.1941 г. от 6.12.1941 г. от 18.3.1942 г. от 28.7.1942 г. от 10.12.1942 г.

Люди 14 483 10 859 11 626 12 795 10 386 9435

Пулеметы зенитные 33 27 12 9 9 -

Зенитные пушки 37-мм 8 6 6 6 6 -

Зенитные пушки 76-мм 4 4 - - - -

также единых систем наблюдения, целеуказания и связи.

В целях надежного прикрытия основной оборонительной полосы зенитные батареи рекомендовалось располагать в глубине своей обороны в двух эшелонах: первая линия на удалении 2 - 3 километра от переднего края, вторая линия на удалении 4 - 6 километров, чем достигался максимальный вынос их зоны огня за передний край с соблюдением требований обеспечения безопасности подразделений ПВО от оружейно-пулеметного огня противника. Общая площадь зенитного прикрытия сосредоточенным огнем зависела от наличия зенитных средств. На важнейших направлениях предполагалось прикрыть «всю площадь позиционной полосы, на второстепенных направлениях -только важнейшие объекты» [5, с. 4-5].

В боевом применении службы воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС), главным считалось своевременное обнаружение воздушного противника и передача данных о нем на главный пост ВНОС соединения ПВО и на командные пункты ближайших частей истребительной авиации и зенитной артиллерии. Для выполнения этой задачи войска ВНОС свои боевые порядки строили по системе сетки постов визуального наблюдения, которая создавалась на всю глубину угрожаемой зоны. Предусматривалось создание следующих постов и дозоров ВНОС: главного поста при штабе армии, периферийных - при передовых отрядах, при штабах дивизий, полков и батальонов, при обменных пунктах и специальных частях. В систему постов ВНОС включались также наблюдательные пункты зенитных батарей (до трех на батарею) и дивизионов, которые в совокупности с остальными должны были создавать круговую систему постов ВНОС - так же строилась система наблюдения, оповещения и связи соединений и частей Крымского фронта [6, л.6-7].

Способы боевого применения зенитной артиллерии разрабатывались и совершенствовались вместе с созданием новых образцов зенитных орудий, приборов управления огнем и приборов для определения координат воздушных целей (ПУАЗО). Главное внимание уделялось разработке и обоснованию способов стрельбы по воздушным целям.

Для зенитных орудий среднего калибра (76- мм) самым эффективным считался сопроводительный огонь по видимым целям с помощью дальномера и ПУАЗО, а для зенитных орудий малого калибра и зенитных пулеметов основным был огонь прямой наводкой. По невидимым целям зенитная артиллерия должна была вести заградительный огонь. Все эти виды зенитного огня применялись в борьбе с немецкой авиацией.

Существенным в боевом применении зенитных артиллерийских частей и подразделений считалось целесообразное построение их боевых порядков на обороне прикрываемых войск. Как правило, сосредотачивая усилия и плотность огня на наиболее угрожаемых направлениях. Согласно требованиям Боевых уставов этого периода

[7, с.30-39], зенитная артиллерия как в наступлении, так и в обороне сосредоточивала основные усилия на прикрытии войск, действующих на главном направлении, ведя борьбу с авиацией противника во всем диапазоне высот, на которых она могла действовать.

Значительное внимание уделялось вопросам организации взаимодействия. В боевых уставах и наставлениях всех родов войск ПВО обязательно указывалось на важность одновременных согласованных действий всех сил и средств для достижения наибольшего успеха при выполнении боевых задач. Основным документом, определявшим способы согласованных действий родов войск ПВО в различных условиях боя с воздушным противником, были плановые таблицы взаимодействия. Главное место в них занимали вопросы взаимодействия истребительной авиации и зенитной артиллерии.

Первое полугодие войны показали слабость противовоздушной обороны войск Красной Армии. Одна из основных причин поражений советских войск в этот период - отсутствие достаточного количества наземных сил и средств ПВО, способных надежно прикрыть части и соединения, находясь в постоянной готовности к отражению ударов с воздуха. Вместе с тем, двойственное подчинение формирований зенитной артиллерии, когда дивизионы Резерва Верховного Главнокомандования (РВГК) подчинялись начальнику Управления ПВО, а части и подразделения общевойсковых соединений - начальникам артиллерии, не способствовало эффективному их использованию. Подразделения зенитных пулеметов и посты ВНОС подчинялись общевойсковому штабу, а зенитная артиллерия - начальнику артиллерии. Создание нового рода войск - Войска ПВО территории страны - отрицательным образом сказалось на разрешении проблемы войсковой ПВО, так как в процессе реорганизации был исключен принцип персональной ответственности за защиту войск от ударов воздушного противника. Решение данной задачи возлагалось как на начальника артиллерии, так и на начальников противовоздушной обороны фронта (армии). За ПВО войск отвечал и общевойсковой командир соответствующего уровня. Опыт Великой Отечественной войны показал, что задачи, стоящие перед противовоздушной обороной, чрезвычайно сложны и нет ни одного средства или вида оружия, которое могло бы решить их самостоятельно. Только совместные усилия всех родов войск ПВО позволили добиться успеха в их решении.

Однако в ноябре 1941 года основная часть сил и средств зенитной артиллерии, а также Главное управление ПВО, которое осуществляло руководство зенитной артиллерией, были переданы в состав Войск ПВО территории страны. В этот сложный период Великой Отечественной войны войсковая ПВО осталась без центрального руководящего и обеспечивающего органа. Резко уменьшились поставки зенитного вооружения непосредственно фронтам. Так, во второй

Таблица 2

Соединения и Людей Станковых и зенитных пулеметов

части 30.01. 15.02. 20.02. 30.01. 15.02. 20.02.

63-я гсд 6628 12067 11994 23 31 38

157-я сд 7731 9469 9342 15 30 27

236-я сд 4556 11528 12799 4 21 21

398-я сд 10679 9582 10379 54 48 44

404-я сд 7152 8755 11269 7 18 19

251-й гсп 1030 1381 нет 4 4 нет*

824-й сп 1975 нет нет 16 нет нет

457-й кап 1954 2127 2127 - - -

< 126-й отб 75 176 178 - - -

79-й отб 60 78 77 - - -

229-й отб 89 160 161 - - -

54-й мсп нет 1698 1955 нет 27 27

13-й мцп нет 1373 1373 нет 16 16

53-й ап РГК нет нет 675 нет нет 1

24-й тп нет 623 524 нет - 1

1/ 7-й гмп нет 169 169 нет - -

ИТОГО 41929 59186 63022 123 198 194

400-я сд 10604 11411 10752 73 76 73

77-я гсд 10571 нет нет 96 нет нет

143-я сбр 4442 4385 4385 36 36 36

72-я кд 3566 3534 3487 13 36 42

< IV 56-я тбр 2036 2062 2062 9 7 7

24-й тп 501 нет нет - нет нет

54-й мсп 1329 нет нет 21 нет нет

13-й мцп 1316 нет нет 16 нет нет

ИТОГО 34365 21392 20686 264 155 158

77-я гсд нет 10349 10014 нет 119 83

224-я сд 7180 11932 12665 41 16 18

390-я сд 8202 10109 10713 128 39 63

396-я сд 6202 13213 13619 36 26 18

138-я гсд 13993 10509 10053 130 101 26

302-я гсд 7180 9166 9663 33 66 62

12-я сбр 3444 4129 4338 25 37 38

83-я мсбр 3213 4186 4377 26 37 37

105-й гсп 2136 вх. в 77 сд нет 21 вх. в 77 сд нет

< 39-я тбр 350 302 373 - - -

!Л 55-я тбр 2000 1978 2001 13 12 6

40-я тбр нет 358 358 - - -

25-й кап 2299 2035 2035 - 1 1

456-й кап 2837 2837 2837 - - -

547-й гап 2157 2146 2146 - - -

53-й гап нет 675 нет нет 1 нет

19-й гмп нет 470 470 - - -

ИТОГО 61193 84394 85662 453 475 433

156-я сд нет 11048 11048 нет 66 66

ВСЕГО** 138050 176030 180425 840 894 851

* нет - на данное число соединение или часть не находилась в составе конкретной армии. Итоговые данные пересчитаны автором на основании исходной численности соединений и частей и по факту вхождения формирований в конкретную армию.

** без Приморской армии (только юго-восток Крыма).

Таблица 3

Часть Количество личного состава Станковых и зенитных пулеметов Зенитных орудий

< 63-я гсд 10605 49 4 (37 мм)

157-я сд 9294 36 4 (76 мм), 1 (37 мм)

398-я сд 11345 44 2 (76 мм)

404-я сд 11260 33 -

457-й кап 2125 2 -

766 ап УСВ 443 - -

53-й кап РГК 653 1 -

24-й тп 624 1 -

124-й отб 108 - -

126-й отб 177 - -

79-й отб 77 - -

ИТОГО 47161 166 6 (76 мм), 5 (37 мм)

< IV 77-я гсд 5728 41 н\д

236-я сд 5926 35 н\д

271-я сд 10429 46 н\д

320-я сд 4627 30 н\д

224-я сд 12861 27 н\д

55-я тбр 1162 6 н\д

456-й кап 1980 - н\д

596-й ап 508 - н\д

18 гмп 796 - н\д

ИТОГО 44017 185 н\д

< *Ч !Л 138-я гсд 9333 45 н\д

302-я гсд 6759 71 н\д

398-я сд 7247 26 н\д

400-я сд 5176 57 н\д

390-я сд 9315 17 н\д

25-й кап 1863 2 н\д

547-й гап 1982 - н\д

979-й лап 381 - н\д

989-й лап 360 - н\д

19-й гмп 533 - н\д

ИТОГО 42949 218 н\д

Резерв фронта 156-я сд 10503 66 -

72-я кд 3619 48 -

143-я сбр 2208 13 -

83-я мсбр 4302 30 -

54-й мсп 1108 19 -

13-й мцп 1496 15 -

39-я тбр 1048 3 -

56-я тбр 822 2 -

40-я тбр 954 2 2 (37 мм)

55-я тбр 1161 3 -

ИТОГО 27221 201 2 (37 мм)

ВСЕГО 161348 770 Точных данных нет

- нет зенитных орудий в соединении или части н/д — нет данных в документах.

половине 1941 года им было выделено около 13 % орудий, произведенных военной промышленностью [1, с. 39].

К декабрю 1941 года Народный Комиссариат Обороны (НКО) преобразовал зенитные роты стрелковых полков во взводы с тремя 12,7-мм станковыми зенитными пулеметами, а зенитные дивизионы стрелковых дивизий - в зенитные батареи, оснащенные шестью 37-мм зенитными орудиями и девятью грузовиками. Этот процесс сокращения завершился в конце декабря ликвидацией зенитных взводов в стрелковых полках и зенитных батарей в стрелковых дивизиях. Менялось количество пулеметных и артиллерийских средств и в штате дивизий (таблица 1) [8, с.221].

В начале 1942 года НКО принялся за усиление противовоздушных сил Резерва ВГК, начав формировать для защиты полевых армий небольшие зенитно-артиллерийские полки. Эти полки состояли из трех батарей с четырьмя 37мм зенитными орудиями в каждой и двух зенитно-пулемет-ных рот: одна из трех взводов по четыре пулемета «Максим», а одна - из двух взводов по четыре пулемета ДШК при общей численности полка в 326 человек, двенадцать 37-мм пушек, двенадцать 7,62-мм и восемь 12,7-мм пулеметов [9].

Кроме этих зенитно-артиллерийских сил, в состав Красной Армии также входили дивизионы бронепоездов и отдельные бронепоезда, которые на протяжении всей войны использовались в качестве платформ для зенитных орудий и, как правило, подчинялись ПВО страны. Отдельный дивизион бронепоездов являлся самостоятельной боевой единицей, состоял по штату из 2 бронепоездов, взвода бронеавтомобилей, штаба и основной базы [10, с.58]. В составе войск Крымского фронта также находились такие бронепоезда, но они не входили в войсковую ПВО, хотя и выполняли задачи прикрытия сухопутных войск, особенно на этапе оборонительной операции в мае 1942 года.

Численный состав соединений и отдельных частей в Юго-Восточном Крыму и их вооружение зенитными и станковыми пулеметами по состоянию на 30 января, 15 и 20 февраля 1942 г. обобщен по существующим оперативным документам (таблица 2) [11, л.240; 12, л.12-13, 28-30; 13, л.89-90; 14, л.14-15]:

Исходя из наличия станковых и зенитных пулеметов приходилось на момент формирования Крымфронта - 6 ед. на 1000 чел., а на начало активных боевых действий - 4,7 пулемета на 1000 чел.

Однако, как видно из таблицы №2, специально зенитные орудия и пулеметы не выделены, возможно их число -в общем количестве вооружения соответственно. Вряд ли оно превосходило штатные показатели.

Однако из других оперативных документов известно, что в сухопутных частях 51-й армии на территории Керченского полуострова по состоянию на 20.01.1942 г. находилось следующее зенитное вооружение: зенитных пулеметов - только 7 (1 - в 302-й стрелковой дивизии, 3 - в 390-й стрелковой дивизии и в ней же еще 4 крупнокалиберных пулемета, 3 - в 7-м полку гвардейских минометов), 37-мм зенитных пушек - всего 4 ед. (все - в 390-й стрелковой дивизии), 76-мм зенитных пушек - 6 (также все в 390-й дивизии). При этом отмечено, что в армейских 190-м и 391-м отдельных зенитных артдивизионах соответственно 12 и 3 зенитные пушки 76-мм, а в последнем - также 7 пушек 37мм. А по состоянию на 9.02.1942 г. находилось следующее зенитное вооружение: зенитных пулеметов - только 6 (4 - в 390-й стрелковой дивизии, 2 - в 302-й стрелковой дивизии),

37-мм зенитных пушек - всего 10 ед. (4 - в 224-й стрелковой дивизии, 4 - в 390-й стрелковой дивизии, 2 - в 302-й стрелковой дивизии) [15, л.13-14].

Так было в период формирования фронта. Однако картина кардинально не поменялась и в последние декады существования Крымфронта. Так по состоянию на 25-27 апреля 1942 г. в составе армий находились следующие силы и средства (таблица 3) [15, л.94-96, 100]:

Исходя из наличия станковых и зенитных пулеметов приходилось на конец апреля - последние декады существования Крымфронта - 4,8 пулемета на 1000 чел.

Недостаток зенитной артиллерии вынуждал для борьбы с авиацией противника широко применять стрелковое оружие и пассивные меры защиты - маскировку, рассредоточение, использование защитных свойств местности и ее инженерное оборудование, что снижало эффективность воздушных ударов противника. Однако, хотя ружейным и пулеметным огнем иногда удавалось сбить самолет противника [16; 17, л.372], это совершенно не могло решить задачи эффективного прикрытия частей и подразделений над полем боя.

Таким образом, войсковая ПВО Крымского фронта в целом по организационному и техническому компонентам была типичной для противоздушной обороны армейского, дивизионного и полкового уровней. При ее организации и действиях обнаруживаются единые признаки с общей картиной по всему советско-германскому фронту. Однако необходимо отметить крайне невысокую численность зенитных средств в наличии у соединений и частей, а также низкую обеспеченность ими. Особенностью можно считать сложность обеспечения материальными средствами и боеприпасами (характерна для всех частей Крымфронта, находящихся в отрыве от тыловых баз и зависящих от морских

ЛИТЕРАТУРА

поставок). По мнению автора, именно указанные обстоятельства стали одной из причин поражения войск Крымского фронта при активном и массированном применении авиации противником в мае 1942 года.

Список сокращений:

А - армия

ап - артиллерийский полк

ВНОС - воздушное наблюдение, оповещение и связь вх. - входил (а)

гап - гаубичный артиллерийский полк

гмп - гвардейский минометный полк

гсд - горнострелковая дивизия

гсп - горнострелковый полк

кап - корпусной артиллерийский полк

кд - кавалерийская дивизия

лап - легкий артиллерийский полк

мсп - мотострелковый полк

мцп - мотоциклетный полк

НКО - Народный Комиссариат Обороны

отб - отдельный танковый батальон

ПВО - противовоздушная оборона

ПУАЗО - приборы управления артиллерийским зенитным огнем

РГК - Резерв Главного командования

сбр - стрелковая бригада

сд - стрелковая дивизия

сп - стрелковый полк

тбр - танковая бригада

тп - танковый полк

УСВ - усовершенствованное вооружение (тип артиллерийского орудия).

1. Чесноков Ю.Т., Духов Б.И., Чертков В.К. и др. История создания и развития войск противовоздушной обороны Сухопутных войск. Смоленск: Изд. Знак почета, 2003.

2. Штат стрелковой дивизии от 5.04.1941 г.

3. Штат стрелкового полка от 5.04.1941 г.

4. Андерсен Ю.А. Противовоздушная оборона сухопутных войск. М.: Воениздат, 1979.

5. Временное наставление по противовоздушной обороне войск. М.: ГосВоениздат, 1936.

6. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЦАМО). Ф. 215. Оп. 1185. Д. 50.

7. Временный Полевой устав РККА 1936 г. (ПУ-36). М.: ГосВоениздат, 1937.

8. Развитие тактики сухопутных войск в Великой Отечественной войне. М.: Академия им. М.И. Фрунзе, 1981.

9. Штат зенитно-артиллерийского полка от 27.02.1942 г.

10. Крепости на колесах/ сост. А.Ф. Ожегов. Пермь, 1981.

11. ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 35.

12. ЦАМО. Ф.215. Оп. 1185. Д. 48.

13. ЦАМО. Ф.215. Оп. 1185. Д. 68.

14. ЦАМО. Ф.215. Оп. 1185. Д. 73.

15. ЦАМО. Ф.215. Оп. 1185. Д. 47.

16. Из пулемета по вражескому истребителю // Красная звезда.1942. 21 марта.

17. ЦАМО. Ф.215. Оп. 1185. Д. 120.

Поступила в редакцию 30.08.2018