CC BY
13
ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ ОТРАСЛЕЙ АПК НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
А.Г. Фарков, канд. экон. наук, доцент
Алтайский государственный аграрный университет
(Россия, г. Барнаул)
DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10599
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы развития нетрадиционных отраслей сельского хозяйства в регионах юга Западной Сибири. Приводятся данные о приоритетных направлениях развития этих отраслей. Отмечается, что большинство нетрадиционных отраслей сельского хозяйства являются производителями ориентированной на экспорт продукции, пользующейся спросом на рынках сопредельных стран. Делается вывод о необходимости стимулирования развития этих отраслей сельского хозяйства. В качестве новой институциональной платформы развития предлагается территориально-производственная агломерация.
Ключевые слова: сельское хозяйство, региональное развитие, мараловодство, пушное звероводство, рыбоводство, территориально-производственная агломерация.
Обычно к числу нетрадиционных отраслей АПК (применительно к российским традициям) принято относить такие направления как оленеводство, рыбоводство, пушное звероводство, промысловую охоту, сбор дикоросов и некоторые другие виды. По состоянию на конец 2012 года перечисленные отрасли АПК составляют менее 2% от его валового выпуска продукции в денежном выражении. Принято считать, что эти отрасли носят вспомогательный, второстепенный характер. Однако, для ряда регионов, в первую очередь Сибири и Дальнего Востока именно эти отрасли могут иметь высокую региональную значимость [1, 2].
Одним из основных приоритетов развития следует считать развитие оленеводства, во всех его разновидностях, в первую очередь, в виде разведения маралов и пятнистых оленей в районах горно-таежной зоны.
Основной продукт мараловодческой отрасли - панты, т.е. неокостеневшие оленьи рога, является ценным фармацевтическим сырьем и пользуется устойчивым спросом в странах Юго-Восточной Азии, Китае, Южной Корее. Однако, пантовое мараловодство в регионах Сибири и Дальнего Востока использует не более10-12% от имеющихся ресурсов. В настоящее время поголовье маралов составляет не более 100
тыс. голов, при существующем потенциале разведения не менее 1,2-1,5 миллионов. Мараловодство также является низкозатратной, некапиталоемкой отраслью, не требующей значительных инвестиций. Причины, сдерживающие его развитие, схожи с теми, которые препятствуют развитию оленеводства северных оленей: главной причиной можно назвать трудности сбыта продукции, наличие большого числа посредников, занимающихся перепродажей получаемого сырья, прежде чем оно дойдет до конечного потребителя.
Что касается пушного звероводства, то во многих случаях оно стало сегодня нерентабельным ввиду дороговизны кормов, необходимых для содержания плотоядных пушных зверей, во всяком случае, спад производства и банкротства звероводческих хозяйств приняли в конце 90-х-начале 2000-х гг. массовый характер в отечественном агропромышленном комплексе. Если по состоянию на 1991 год в РСФСР производилось 11 млн. штук клеточной пушнины в год, в 2010 году эта цифра сократилась до 2,5 млн. штук в год. Для сравнения, Дания ежегодно выпускает на мировой рынок до 13 миллионов штук шкурок норки, Финляндия - ежегодно поставляет до 3,5 млн. штук норки и около 12 млн. штук лисы (рыжей и чернобурой). Между тем, мировой рынок клеточной
пушнины составляет свыше 50 млн. штук в год и имеет устойчивую тенденцию к росту на 2-3% ежегодно, главным образом за счет Китая. Однако, сложность экспорта пушнины не позволяет сегодня производителям осуществлять прямые поставки, что и приводит, в конечном итоге к стагнации отрасли. В настоящее время большая часть производимой в России клеточной пушнины реализуется на внутреннем рынке, который имеет достаточно ограниченный объем.
Рыбоводческая отрасль достаточно серьезно деградировала в период начала-середины 90-х гг., когда часто возникала ситуация, что взаимосвязанные звенья одной прудовой системы рыбоводческих хозяйств оказывались в собственности разных субъектов. Сегодня это ставит под вопрос выживание отдельных видов ихтиофауны, в т.ч. таких известных, как например волжский осетр, популяция которого поддерживалась до последнего времени исключительно за счет искусственного воспроизводства на племенных рыбозаводах. Сегодня практически исчезла популяция речной форели в Западной Сибири, хотя еще в 80-е гг. этот вид рыбы производился отдельными хозяйствами (например, СХК «Радужный», Алтайский район Алтайского края) в промышленных количествах [3].
Развитию этой отрасли в течение 90-х гг. не уделялось должного внимания, что привело, по сути, к масштабной деградации пресноводного рыбоводства в России. В настоящее время предпринимаются отдельные попытки развития данной отрасли, но они носят характер частных инициатив и большого масштаба не получают. Между тем данная отрасль агропромышленного сектора весьма привлекательна тем, что для её развития не требуется существенных объемов материальных и трудовых ресурсов, что актуально, учитывая современные реалии.
Сегодня в России есть предпосылки к масштабному возрождению данной отрасли, в первую очередь, благодаря наличию обширных, малонаселенных пространств, хорошо снабженных водными ресурсами. Это относится, прежде всего, к ряду ре-
гионов Западной Сибири и Дальнего Востока. Следует заметить, что развитие данной отрасли благотворно влияет и на ряд других отраслей сельского хозяйства, в частности, на производство кормов растительного происхождения. Создание прудового хозяйства создает предпосылки для ведения высокоинтенсивного лугового хозяйства, базирующегося на создании и культивировании заливных лугов.
Необходимо создание новой организационно-экономической платформы, способной решать задачи развития указанных отраслей, обеспечить возможность их развития, а вместе с ними - и территорий их локализации, которые, в большинстве своем, испытывают сегодня существенные затруднения в своем развитии. Такой организационной системой могут стать в долгосрочной перспективе структуры агломерационного типа [3, 4].
Реализация агломерационного подхода позволит решить наиболее значимые проблемы развития перечисленных выше отраслей, в первую очередь - проблему сбыта и реализации произведенной продукции. В настоящее время потенциал создания таких территориально-производственных агломераций присутствует в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, Республике Алтай, Алтайском и Краснояярском края. Кемеровской области, Республике Якутия, Приморском, Камчатском, Хабаровском краях и Амурской области.
На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводвы:
а) в региона Западной Сибири имеется мало-, или вовсе неиспользуемый потенциал развития нетрадиционных отраслей сельского хозяйства;
б) приоритетными направлениями являются: мараловодство, пушное звероводство и рыбоводство;
в) данные отрасли имеют значительный экспортный потенциал и могут способствовать расширению экспорта сельскохозяйственной продукции;
г) решение возникающих в процессе развития этих отраслей организационно-экономических проблем наиболее разумно возложить на специально созданный но-
вый институциональный элемент - терри- цию. ториально-производственную агломера-
Библиографический список
1. Алтухов А.И. Новые тенденции в продовольственном обеспечении отдельных стран / А.И. Алтухов // Мир агробизнеса. - 2009. - № 2. - С. 32-25.
2. Котилко В.В. Риски, угрозы и кризисы на пространстве СНГ. - Германия: Lambert Academic Publishing, 2011. - 171 c.
3. Фарков А.Г. Территориально-производственная агломерация: концепция самодостаточного развития аграрных регионов. - Бийск: Изд-во Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова, 2011. - 244 с.
4. Фарков А.Г. Регионы агропромышленной специализации в постиндустриальной экономике: возможности агломерационного подхода. — Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2012 - 282 с.
THE POTENTIAL OF THE DEVELOPMENT OF NON-TRADITIONAL BRANCHES OF AGRICULTURAL IN THE SOUTH OF WESTERN SIBERIA
A.G. Farkov, candidate of economic sciences, associate professor Altai state agrarian university (Russia, Barnaul)
Abstract. The article deals with the development of non-traditional sectors of agriculture in the regions of the south of Western Siberia. Provides data on the priority directions of development of these industries. It is noted that most non-traditional branches of agriculture are producers of export-oriented products that are in demand in the markets of neighboring countries. The conclusion is made about the need to stimulate the development of these branches of agriculture. A territorial-production agglomeration is proposed as a new institutional platform for development.
Keywords: agriculture, regional development, maral breeding, fur farming, fish farming, territorial agglomeration.
