CC BY
14
УДК 631/635; 502/504; 911
DOI 10.29003/m2024.0514-7468.2020_43_2/185-194
ПОТЕНЦИАЛ ЛАНДШАФТНО- И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ЛЕНО-АНГАРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОВИНЦИИ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева, Н.Г. Рыбальский, В.В. Снакин, А.А. Шпедт, Ю.М. Семёнов*
По данным агроландшафтно-экологического районирования кормовых угодий дана характеристика пространственного распределения биологических и экологических закономерностей в Лено-Ангарской горной провинции Восточной Сибири для оценки потенциала, устойчивого сельскохозяйственного природопользования и защиты окружающей среды в регионе. Отмечена рискованность земледелия и растениеводства, определяемая природно-климатическими условиями региона, в частности эрозионными процессами, усиливающимися в результате сельскохозяйственной деятельности. В то же время богатейшие природные ресурсы провинции, в т. ч. кормовые, являются перспективными для развития животноводства.
Ключевые слова: агроландшафтно-экологическое районирование, природно-климатические ресурсы, сельское хозяйство, природные кормовые угодья, рациональное природопользование.
Ссылка для цитирования: Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П., Рыбальский Н.Г., Снакин В.В., Шпедт А.А., Семёнов Ю.М. Потенциал ланд-шафтно- и экологически дифференцированного рационального природопользования в сельском хозяйстве Лено-Ангарской горной провинции Восточной Сибири // Жизнь Земли. 2021. Т. 43, № 2. С. 185-194. DOI: 10.29003/m2024.0514-7468.2020_43_2/185-194.
Поступила 12.05.2021 / Принята к публикации 08.06.2021
LANDSCAPE AND ECOLOGICALLY DIFFERENTIATED RATIONAL USE OF NATURAL RESOURCES IN AGRICULTURE OF THE ANGARA-LENA MOUNTAIN PROVINCE OF EASTERN SIBERIA
I.A. Trofimov1, Dr. Sci (Geogr.), L.S. Trofimova1, PhD, E.P. Yakovleva1, N.G. Rybalsky2, Dr. Sci (Biol.), V.V. Snakin2, Dr. Sci (Biol.), AA. Shpedt3, Dr. Sci (Agr.), Yu.M. Semenov4, Dr. Sci (Geogr.)
1 Federal Williams Research Center of Forage Production and Agroecology 2Lomonosov Moscow State University; IBBP of RAS 3 Federal Research Center "Krasnoyarsk Science Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences" 4 V.B. Sochava Institute of Geography of Siberian Branch of RAS
* Трофимов Илья Александрович - д.г.н., зав. лабораторией геоботаники и агроэкологии, viktrofi@ mail.ru; Трофимова Людмила Сергеевна - к.с.-х.н., в.н.с. лаборатории геоботаники и агроэкологии, viktrofi@ mail.ru; Яковлева Елена Петровна - с.н.с. лаборатории геоботаники и агроэкологии, ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»; Рыбальский Николай Григорьевич - д.б.н., профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова, [email protected]; Снакин Валерий Викторович -д.б.н., профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт фундаментальных проблем биологии РАН, snakin@ mail.ru; Шпедт Александр Артурович - д.с.-х.н., ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», fic@krasn. ru; Семёнов Юрий Михайлович - д.г.н., профессор, Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, semenov@ irigs.irk.ru.
Жизнь Земли 43(2) 2021 185-194
185
The spatial distribution of biological and ecological patterns in the Angara-Lena mountain province in Eastern Siberia is characterized according to the data of agroland-scape and ecological zoning of forage lands to assess the potential, sustainable agricultural nature management and environmental protection in the region. The province occupies area of 12 451.7 thousand hectares in the southern taiga zone and covers the Angara-Lena plateau (with 800-1460 m altitudes) and the low-mountain Primorsky Ridge. Most of the province territory (about 83%) is occupied by mountain forests. The area of agricultural land is 5% of the total area (including arable lands 2.7%, hayfields 0.7%, and pastures 1.5%). Significant areas of larch, mixed, birch forests of low mountains with a grass cover of large grasses (mountain crayfish, mixed-leaved bodyak, forest geranium, northern bedstraw, bathhouse species) and cereals (Langsdorf weinwort, spreading bor, sod pike, etc.) are used for grazing. The ecological state of the landscapes is tense, and tense and heavy for thearable. Agriculture and plant growing riskiness is highlighted according to natural and climate region features, especially erosion increasing as a result of agriculture. Simultaneously, however, the richest natural resources in the province, including fodder ones, are perspective for agriculture development.
Keywords: agrolandscape and ecological zoning, natural and climatic resources, agriculture, natural forage lands, rational nature management.
Введение. Природно-климатические условия, природно-ресурсный потенциал и природопользование в Восточной Сибири подробно рассмотрены во многих работах [1, 2, 3]. Большая часть территории Восточной Сибири характеризуется наличием ряда неустранимых природных факторов, негативных процессов и является рискованной для развития растениеводства и земледелия [4, 5, 6, 15]. Особенно уязвимыми и неустойчивыми перед природными и антропогенными воздействиями являются горные территории. Поэтому развитие сельского хозяйства в горных ландшафтах требует особо обоснованного подхода [13, 14].
Актуальной проблемой являются региональная, ландшафтная и экологическая дифференциация земельных, природно-климатических ресурсов с целью создания высокопродуктивного, устойчивого и экологически чистого сельского хозяйства, адаптированного к условиям каждого конкретного региона [14, 16, 17].
Объекты и методы исследований. С целью информационного обеспечения регионально-, ландшафтно- и экологически дифференцированного сельского хозяйства и рационального природопользования разработано агроландшафтно-экологическое районирование кормовых угодий Восточно-Сибирского природно-экономического района. Ранее разработано агроландшафтно-экологическое районирование по Северному, Северо-Западному, Волго-Вятскому, Центральному, Центральночернозёмному, Поволжскому, Северо-Кавказскому, Уральскому, Западно-Сибирскому природ-но-экономическим районам России.
Районирование выполнено на основе разработанных нами методологических основ агроландшафтно-экологического изучения и оценки сельскохозяйственных земель [7], которые опираются на Концепцию сохранения и воспроизводства используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов, плодородия почв, продуктивного долголетия агроэкосистем и агроланд-шафтов (Всероссийский НИИ кормов имени В.Р. Вильямса); Концепцию экологического каркаса агроландшафтов и эколого-хозяйственного баланса (географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и Институт географии РАН) [8, 10]; природ-но-сельскохозяйственное, ландшафтно-экологическое и почвенно-экологическое районирование территории, эколого-географические, геоботанические карты, дан-
ные государственного земельного учёта, фондовые, наземные и дистанционные данные [9, 12, 18].
В качестве контурной основы использованы материалы Почвенно-экологическо-го районирования РФ (факультет почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова), которое представляет собой разделение территории на регионы, однотипные по структуре почвенного покрова, сочетанию факторов почвообразования и возможностям хозяйственного использования почв, соответствующие современному функционированию почвенного покрова и наиболее полно отвечающие запросам сельскохозяйственного производства. В основу почвенно-экологического районирования положен биоклиматический принцип [11].
Результаты и обсуждение. В результате агроландшафтно-экологического районирования разработана карта Восточно-Сибирского природно-экономического района с выделением зон, горных территорий, провинций, округов и субъектов Федерации. В легенде к карте дана агроклиматическая, агроландшафтно-экологическая и хозяйственная характеристика всех выделенных единиц агроландшафтно-экологи-ческого районирования. Представлена структура земельных угодий, структура природных кормовых угодий, оленьих пастбищ. В дополнение к легенде разработаны две классификации: природных кормовых угодий и оленьих пастбищ. В классификации природных кормовых угодий указаны классы и типы кормовых угодий, рельеф, почвы, основные растения, урожайность и качество корма. В классификации оленьих пастбищ указаны классы и типы оленьих пастбищ, рельефа, почв, основные растения, оленеёмкость и сезон использования. Разработана пояснительная записка и база данных к карте по земельным и природным кормовым угодьям. Дана подробная характеристика всех выделенных единиц.
Лено-Ангарская горная провинция расположена на юго-востоке Среднесибирского плоскогорья в южно-таёжной зоне. Она охватывает Лено-Ангарское плато (с высотами 800-1460 м) и низкогорный Приморский хребет. Площадь провинции составляет 12451,7 тыс. га (рис.).
Для неё характерен горный рельеф с преобладанием гор, плоскогорий и межгорных впадин. Распространена островная многолетняя мерзлота. Климат экстраконтинентальный, относительно сухой и холодный. Средняя 1 июля 8-18°С, сумма 1 >10°С 300-1600°С. В год выпадает 300-500 мм осадков.
В почвенном покрове представлены подзолы альфегумусовые, дерново-подзолистые, дерново-таёжные, дерново-карбонатные почвы и подбуры таёжные, серые и бурые лесные, выщелоченные, оподзоленные и типичные чернозёмы, каштановые почвы.
Рисунок. Лено-Ангарская горная провинция Восточной Сибири: Г1 - Приленский округ;
Г2 - Приморский округ. Fig. Angara-Lena mountain province in Eastern Siberia.
Большая часть территории провинции (около 83%) занята горными лесами (табл. 1). В основном это редкостойные и разреженные лиственничные, значительно реже еловые и елово-кедровые леса, подгольцовые редколесья. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 5 % общей площади провинции (в т. ч. пашня 2,7 %, залежи 0,01 %, сенокосы 0,7 %, пастбища 1,5 %).
Таблица 1. Структура земельных, природных кормовых угодий (ПКУ) и экологическое состояние ландшафтов Лено-Ангарской горной провинции
Table 1. The structure of land, natural forage lands (NFL) and the ecological state of the landscapes of the Angara-Lena mountain province (^according to the Russian ecological map, 1:8 000 000 (PKO "Kartographia", 1999)
Структура земельных угодий Структура ПКУ Экологическое состояние ландшафтов*
Земельные угодья % Кормовые угодья %
Пашня 2,7 Л-1 41 Пашня - напряжённо-тяжёлое. ПКУ - напряжённое. Леса - хорошее, местами удовлетворительное и напряжённое.
Залежи 0,01 С-1 4
Сенокосы 0,7 С-2 1
Пастбища 1,5 Г-1 54
Леса 82,7
Кустарники 0,3
Под водой 7,3
Болота 1,4
Другие угодья 3,4
* по данным Экологической карты России, 1:8 000 000 (ПКО "Картография", 1999).
В структуре ПКУ преобладают горные луговые и лугово-степные угодья на горных дерново-подзолистых, серых, бурых лесных почвах, выщелоченных и оподзолен-ных чернозёмах (класс Г-1 - 54 %) и равнинные суходольно-луговые на подзолистых, дерново-подзолистых и других почвах (класс Л-1 - 41 %). Около 5 % площади ПКУ провинции занимают степные пастбища (классы С-1 и С-2) (табл. 2).
Таблица 2. Классификация природных кормовых угодий Лено-Ангарской горной провинции
Table 2. Classification of natural forage lands of the Angara-Lena mountain province. Modification types and relief
№ Типы и модификации Рельеф
1 2 3
Равнинные территории Лесная зона
Класс Л-1. Равнинные суходольно-луговые на подзолистых, дерново-подзолистых
и других почвах
Подкласс Л-1в. Злаково-разнотравные нормально увлажнённые суходолы равнин
1 Высокотравные Слабоволнистые равнины
2 Коротконожково-вейниковые, злаково-разнотравные, Равнины и плато, надпоймен-
ежовые ные террасы
Продолжение табл. 2
1 2 3
3 Злаково-разнотравные с доминированием злаков высокого кормового достоинства Пологие склоны и равнины
4 Мятликово-разнотравные, пырейно-разнотравные с участием бобовых слабо и средне сбитые пастбища Пологие склоны и равнины
Лесостепная и степная зоны Класс С-1. Равнинные лугово-степные на глинистых и суглинистых оподзоленных, выщелоченных и типичных чернозёмах, серых лесных почвах и солонцах лесостепной зоны Подкласс С-1а. Злаково-разнотравные луговые степи равнин
12 Злаково-разнотравные, типчаково- и мятликово-раз-нотравные, полынковые пастбища разной степени сбитости Пологосклоновые равнины
Подкласс С-1б. Разнотравно-злаковые луговые степи по крутым склонам
13 Мелкозлаково-разнотравные, пырейно-разнотрав-ные, полынно-разнотравные, полынные пастбища Крутые склоны террас, холмов
Класс С-2. Равнинные степные и сухостепные на глинистых и суглинистых обыкновенных и южных чернозёмах, тёмно-каштановых и каштановых почвах и солонцах степной зоны Подкласс С-2а. Злаковые средние и сухие степи на чернозёмах, тёмно-каштановых и каштановых почвах
15 Мелкодерновиннозлаковые пастбища разной степени сбитости Водораздельные равнины, пологие склоны
Подкласс С-2б. Разнотравно-злаковые средние и сухие степи на чернозёмах, тёмно-каштановых и каштановых почвах по крутым склонам
17 Типчаковые, типчаково-, житняково-, ковыльно-раз-нотравные и разнотравно-злаковые пастбища разной степени сбитости Крутые склоны
Подкласс С-2г. Разнотравно-злаковые степи на маломощных каменистых и щебнистых почвах
19 Типчаково-разнотравные, тонконогово-пырейно-раз-нотравные, пижмово-злаковые, нередко закустарен-ные спиреей и караганой пастбища Склоны разной крутизны, окраины котловин
Горные территории Класс Г-1. Горные луговые и лугово-степные на горных дерново-подзолистых, серых, бурых лесных почвах, выщелоченных и оподзоленных чернозёмах Подкласс Г-1а. Злаково-разнотравные по плоскогорьям и пологим склонам лесного и лесостепного пояса
27 Крупноразнотравно-злаковые, вейниково-разнотрав-но-злаковые, часто замоховелые Плакоры и склоны в основном северо-восточной экспозиции
29 Мятликово-злаково-разнотравные, злаково-сорнотравные пастбища Пологие склоны на высоте 600-800 м над уровнем моря
Подкласс Г-1б. Злаково-разнотравные и разнотравно-злаковые по крутым склонам лесного и лесостепного поясов
30 Дерновиннозлаковые, типчаково-ковыльно-разнотравные, полынно-разнотравные Крутые склоны, нижние части склонов и подножья гор
31 Полынно- и осоково-разнотравные пастбища сильно сбитые Крутые склоны, нижние части склонов
Таблица 2 (продолжение). Классификация природных кормовых угодий Лено-Ангарской горной провинции
Table 2 (extension). Classification of natural forage lands of the Angara-Lena mountain province. Modification types and relief
№ Основные виды растений Урожайность, ц/га Качество корма
сена сухого поедаемого корма
1 2 3 4 5
1 Вейник тупоколосый, вейник Лангсдорфа, полевица булавовидная, виды борца, какалия копьевидная, бодяк разнолистный, хвощ лесной 18 8-9 Ниже среднего
2 Коротконожка перистая, вейник тростниковид-ный, ежа сборная, овсяница гигантская, чина Гмелина, вика однопарная, скерда сибирская, володушка длиннолистная, кровохлёбка лекарственная 25 12 Выше среднего
3 Овсяница луговая, мятлик узколистный, тимофеевка луговая, пырей ползучий, полевица гигантская, ежа сборная, клевер луговой, клевер ползучий, чина луговая, нивяник обыкновенный, подмаренник северный 20-22 12-15 Хорошее
4 Мятлик луговой, мятлик сибирский, пырей ползучий, тимофеевка степная, вейник тростни-ковидный, клевер ползучий, клевер луговой, вика мышиный горошек, тысячелистник обыкновенный, тмин обыкновенный, подорожник средний 7-10 Хорошее
12 Типчак, мятлик луговой, мятлик узколистный, ковыль волосатик, кострец береговой, тимофеевка степная, овсец Шелля, полынок, тысячелистник благородный, ирис русский, прострел раскрытый 2-8 Среднее
13 Мятлик узколистный, мятлик степной, пырей ползучий, ковыль красный, типчак, василёк сибирский, козлобородник восточный, полынь холодная, полынь замещающая, скабиоза жёлтая, горичник байкальский 3-7 Среднее
15 Типчак, тонконог стройный, змеёвка растопыренная, ковыль обманчивый, мятлик кистевидный, мятлик даурский, житняк гребневидный, осочка твердоватая, осочка стоповидная, полынок, полынь холодная, лапчатка бесстебельная, лапчатка вильчатая 4-8 Хорошее
17 Типчак, житняк гребневидный, ковыль Залесско-го, мятлик степной, тонконог стройный, змеёвка растопыренная, лапчатка бесстебельная, полынь холодная, полынь Гмелина, чабрец, володушка многожилковая 3-6 Среднее
Продолжение табл. 2
1 2 3 4 5
19 Типчак, тонконог стройный, житняк гребневидный, ковыль волосатик, пырей коленчатый, пырей Гмелина, змеёвка растопыренная, полынь холодная, лапчатка бесстебельная, тимьян, ирис желтеющий, пижма сибирская, нанофитон, прутняк 1,5-3 Ниже среднего
27 Вейник Лангсдорфа, вейник пурпурный, бор развесистый, щучка дернистая, душистый колосок, горец раковые шейки, бодяк разнолистный, герань лесная, подмаренник северный, лютик едкий, подорожник средний 10 7 Ниже среднего
29 Мятлик луговой, мятлик сибирский, трищетин-ник сибирский, вейник лесной, вика мышиный горошек, вика однопарная, одуванчик лекарственный, ирис русский, виды манжетки, герани, виды бодяка 20 10 Хорошее
30 Типчак, ковыль волосатик, тонконог гребенчатый, овсец опушённый, тимофеевка степная, житняк гребневидный, клевер люпиновый, полынь холодная, полынь сизая, зопник клубненосный, лапчатка бесстебельная 10 5 Хорошее
31 Полынь холодная, полынь Гмелина, полынь санто-листная, осочка стоповидная, осочка приземистая, осочка твердоватая, лапчатка вильчатая, василёк сибирский 2-3 Ниже среднего
В состав Лено-Ангарской горной провинции входят 2 горных округа (Прилен-ский и Приморский).
Приленский округ (Г1 на рис.) представлен ландшафтами возвышенных равнин, плоскогорий и межгорных впадин (в восточной части округа), занимает площадь 10 111,7 тыс. га. Большая часть округа расположена на Лено-Ангарском плато, меньшая приурочена к Предбайкальской впадине.
В рельефе преобладают плато грядовые и холмисто-грядовые, менее распространены увалистые и увалисто-холмистые. Максимальная высотная отметка 1464 м.
В почвенном покрове преобладают дерново-карбонатные, дерново-подзолистые остаточно карбонатные почвы и подзолы альфегумусовые.
Речная сеть создана рекой Леной (верховье) и её многочисленными притоками, в т. ч. рекой Киренгой, также с притоками.
Более 80 % территории округа занимают леса: сосново-лиственничные, лиственничные, в меньшей степени кедрово-пихтовые и вторичные берёзовые.
Сельскохозяйственные угодья занимают 4,9 % площади округа. Из них пашня -2,9 %, пастбища - 1,3 %, сенокосы - 0,7 %. Основная часть как пахотных земель, так и ПКУ сосредоточена в самой южной оконечности округа.
Под выпас здесь используются значительные площади лиственничных, смешанных, берёзовых лесов низкогорий с травяным покровом из крупного разнотравья (горец раковые шейки, бодяк разнолистный, герань лесная, подмаренник северный, виды
купальницы) и злаков (вейник Лангсдорфа, бор развесистый, щучка дернистая и др.), качество корма ниже среднего (№ 27, см. табл. 2). С увеличением пастбищной нагрузки в травостоях остаётся щучка и непоедаемое разнотравье.
На равнинных пространствах качество лесных травостоев хорошее и выше среднего. Здесь произрастают коротконожка перистая, ежа, вейник тростниковидный (№ 2), а рациональный выпас увеличивает в травостоях долю пастбищных злаков высокого кормового достоинства: мятликов лугового и сибирского, пырея ползучего (№ 4).
На открытых суходольных пространствах кроме перечисленных типов ПКУ распространены полидоминантные травостои со злаками высокого кормового достоинства (овсяница луговая, мятлик узколистный, тимофеевка луговая, полевица гигантская и др.), в т. ч. старосеяные (№ 3). Эти луга используются под сенокосы. Суходольные пастбища более сбиты, чем лесные. На них доминируют клевер ползучий, мятлик луговой, тысячелистник, тмин, подорожник средний и др.; продуктивность и качество корма здесь значительно ниже.
Приморский округ (Г2 на рис.) ландшафтов возвышенных равнин и плоскогорий на севере-северо-западе и ландшафтов складчато-глыбовых и глыбовых гор на юге-юго-востоке приурочен к Приморскому хребту, который протянулся на 350 км вдоль западного побережья оз. Байкал. Площадь округа 2340,0 тыс. га, высотность - до 1728 м (г. Трёхголовый Голец). В рельефе западной части преобладают плато грядовые, по побережью Байкала и на о. Ольхон - плато предгорные холмисто-грядовые; в восточной части - горы крутосклонные, массивные, массивно-грядовые, часто куэстовые.
Почвенный покров состоит из дерново-подзолистых, дерново-таёжных почв, подзолов альфегумусовых, подбуров таёжных. В центре округа вдоль Байкала и на о. Ольхон имеются значительные площади каштановых почв.
Речная сеть состоит из небольших рек, впадающих в Байкал в западной части, а в восточной это верховья рек, текущих от Байкала.
Большую часть округа занимают леса: сосново- и елово-лиственничные, пихто-во-кедровые, сосновые.
Сельскохозяйственные угодья занимают 5,4 % площади округа, из них 3 % - ПКУ, причём площадь пастбищ (2,3 %) более чем в три раза превышает площадь сенокосов.
Большая часть пастбищ расположена в лесах низкогорий. В северной половине округа распространены лесные луга с крупноразнотравно-злаковыми, часто замохо-велыми травостоями (№ 27, см. табл. 2). При интенсивном выпасе они деградируют в сорнотравно-щучковые (№ 29).
В южной части округа преобладают леса с остепнёнными травостоями - дерно-виннозлаковыми (№ 30) и сбитыми полынно-разнотравными (№ 31). На равнинных участках распространены коротконожково-вейниковые, ежовые, полидоминантные злаково-разнотравные луга (№ 2, № 3) и их пастбищные модификации (№ 4). В южной части значительную долю занимают также лугово-степные пастбища с тимофеевкой степной и степным разнотравьем (№ 12, № 13). Меньшие площади занимают степные и сухостепные пастбища с типчаком, житняком, мятликом кистевидным, полынью холодной и другим разнотравьем (№ 15, № 17). На острове Ольхон распространены каменистые степи с низкой продуктивностью (1,5-3 ц/га сухого поедаемого корма) и схожим видовым составом (№ 19).
Установленные закономерности являются необходимой информационной основой для создания устойчивого сельского хозяйства, рационального природопользования и защиты окружающей среды в регионе. 192
Заключение. По данным агроландшафтно-экологического районирования дана характеристика пространственного распределения биологических и экологических закономерностей в Лено-Ангарской горной провинции Восточной Сибири для создания устойчивого сельского хозяйства, рационального природопользования и защиты окружающей среды в регионе.
Рискованность земледелия и растениеводства и неурожайные годы определяются природно-климатическими условиями региона, коротким вегетационным периодом сельскохозяйственных растений и развитием эрозионных процессов, которые усиливаются в результате сельскохозяйственной деятельности. С другой стороны, богатейшие воспроизводимые природные почвенные и растительные ресурсы провинции, в т. ч. кормовые, являются перспективными для устойчивого развития животноводства.
Работа выполнена в рамках темы госзадания № 0597-2014-0029 «Агроландшафт-но-экологическое районирование Восточно-Сибирского природно-экономического района Российской Федерации в целях информационного обеспечения использования и конструирования регионально-, ландшафтно- и экологически дифференцированных, высокопродуктивных и устойчивых кормовых агрофитоценозов и агроэкосистем».
ЛИТЕРАТУРА
1. География Сибири в начале XXI века: в 6 тт. Т. 2. Природа. / Под ред. Ю.М. Семенова,
A.В. Белова. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2015. 390 с.
2. География Сибири в начале XXI века: в 6 тт. Т. 4. Природопользование / Под ред.
B.М. Плюснина, Л.А. Безрукова, Л.М. Корытного. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2016. 356 с.
3. География Сибири в начале XXI века: в 6 тт. Т. 6. Восточная Сибирь / Под ред.
B.М. Плюснина, Л.М. Корытного, А.К. Тулохонова. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2016. 396 с.
4. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2019 году. М.: Росреестр, 2020. 206 с.
5. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 г.» / Н.Г. Рыбальский, Е.В. Муравьева, В.В. Снакин, И.А. Трофимов и др. М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2017. 760 с.
6. Кашеваров Н.И. Проблемные вопросы сельского хозяйства и кормопроизводства. Новосибирск: Сибирский НИИ кормов РАСХН, 2016. 105 с.
7. Косолапое В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Рациональное природопользование и кормопроизводство в сельском хозяйстве России. М.: РАН, 2018. 132 с.
8. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). М.: ИГ РАН, 1997. 132 с.
9. Национальный атлас почв Российской Федерации / Под ред. С.А. Шобы. М.: Астрель: АСТ, 2011. 632 с.
10. Николаев В.А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С. 4-57.
11. Почвенно-экологическое районирование РФ // Единый государственный реестр почвенных ресурсов России (ЬИ:р://едгрг.8о11.ш8и.ги/едгрг.рЬр?8Ьо'«'=КЕС).
12. Природные кормовые угодья Российской Федерации и сопредельных государств. Карта, М 1:4 000 000. М.: ФСГК, 2001. 4 л.
13. Семёнов Ю.М., Лысанова Г.И. Картографирование геосистем гор юга Сибири // Изв. Иркутского гос. ун-та. Серия: Науки о Земле. 2018. Т. 23. С. 97-105.
14. Урусевская И.С., Алябина И.О., Шоба С.А. Почвенно-географическое районирование как научное направление и основа рационального землепользования // Почвоведение. 2015. № 9.
C. 1020-1035.
15. Шпедт А.А., Трубников Ю.Н., Жаринова Н.Ю. Агрогенная деградация почв и почвенного покрова Красноярской лесостепи // Почвоведение. 2017. № 10. С. 1253-1261.
16. Экологический атлас Байкальского региона. Иркутск: Институт географии им. В.Б. Со-чавы СО РАН, 2017. 378 с.
17. Экологическое почвоведение: этапы развития, вызовы современности. К 100-летию Г.В. Добровольского / Под ред. С.А. Шобы, Н.О. Ковалёвой. М: ГЕОС, 2015. 464 с.
18. Эколого-географическая карта Российской Федерации. 1:4 000 000. М.: ФСГК, 1996. 4 л.
REFERENCES
1. Geography of Siberia at the beginning of the XXI century. 2. Nature. Ed. by Yu.M. Semenov, A.V. Belov. 390 p. (Novosibirsk: Geo, 2015) (in Russian).
2. Geography of Siberia at the beginning of the XXI century. 4. Nature management. Ed. by V.M. Plyusnin, L.A. Bezrukov, L.M. Korytnyi. 356 p. (Novosibirsk: Geo, 2016) (in Russian).
3. Geography of Siberia at the beginning of the XXI century. 6. Eastern Siberia. Ed. by V.M. Plyusnin, L.M. Korytnyi, A.K. Tulokhonov. 396 p. (Novosibirsk: Geo, 2016) (in Russian).
4. State (National) report on the status and use of lands in the Russian Federation in the year 2019. 206 p. (Moscow: Rosreestr, 2020) (in Russian).
5. Rybal'skii N.G., Murav'eva E.V., Snakin V.V., Trofimov I.A. et al. State report "On the state and protection of the environment of the Russian Federation in 2016". 760 p. (Moscow: Minprirody Rossii; NIA-Priroda, 2017) (in Russian).
6. Kashevarov N.I. Problematic issues of agriculture and fodder production. 105 p. (Novosibirsk: Sibirskij NII kormov RASHN, 2016) (in Russian).
7. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S., Yakovleva E.P. Rational use of natural resources and forage production in agriculture in Russia. 132 p. (Moscow: RAN, 2018) (in Russian).
8. Kochurov B.I. Geography of ecological situations (ecological diagnostics of territories). 132 p. (Moscow: IG RAN, 1997) (in Russian).
9. National atlas of soils of the Russian Federation. 632 p. (Moscow: Astrel': AST, 2011) (in Russian).
10. Nikolaev V.A. Fundamentals of the doctrine of agricultural landscapes. Agricultural landscape research. Methodology, methodology, regional problems. P. 4-57 (Moscow: Izd. MGU, 1992) (in Russian).
11. Soil-ecological zoning of the Russian Federation. Unified State Register of Soil Resources of Russia (http://egrpr.soil.msu.ru/egrpr.php?show=REG (Date of access 15.04.2021) (in Russian).
12. Natural forage lands of the Russian Federation and neighboring states. Map. 1:4 000 000 (Moscow: FSGK, 2001) (in Russian).
13. Semenov Yu.M., Lysanova G.I. Mapping geosystems in the mountains of southern Siberia. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Nauki o Zemle. 23, 97-105 (2018) (in Russian).
14. Urusevskaya I.S., Alyabina I.O., Shoba S.A. Soil-geographical zoning as a scientific direction and the basis of rational land use. Pochvovedenie. 9, 1020-1035 (2015) (in Russian).
15. Shpedt A.A., Trubnikov Yu.N., Zharinova N.Yu. Agrogenic degradation of soils and soil cover of the Krasnoyarsk forest-steppe. Pochvovedenie. 10, 1252-1261 (2017) (in Russian).
16. Ecological atlas of the Baikal region. 378 p. (Irkutsk: Institute of Geography of SB RAS, 2017) (in Russian).
17. Ecological soil science: stages of development, modern challenges. To the 100th anniversary of G.V. Dobrovolsky. Ed. by S.A. Shoba, N.O. Kovaleva. 464 p. (Moscow: GEOS, 2015) (in Russian).
18. Ecological and geographical map of the Russian Federation. 1:4 000 000 (Moscow: FSGK, 1996) (in Russian).
