Научная статья на тему 'Построение модели управления ликвидностью в рамках общего управления финансовыми потоками коммерческого банка'

Построение модели управления ликвидностью в рамках общего управления финансовыми потоками коммерческого банка Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
357
113
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УПРАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТЬЮ / МЕТОД РАЗРЫВОВ ЛИКВИДНОСТИ / "ВРЕМЕННЫЕ КОРЗИНЫ" / "TIME BASKETS" / LIQUIDITY MANAGEMENT / METHOD OF LIQUIDITY GAPS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кокин Александр Семёнович, Мудрак Ксения Анатольевна

Поднимается вопрос об управлении ликвидностью в коммерческом банке, рассматривается модель управления ликвидностью на основе метода разрывов ликвидности, излагается перспектива применения данной модели на практике.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONSTRUCTING A MODEL FOR LIQUIDITY MANAGEMENT WITHIN THE FRAMEWORK OF GENERAL MANAGEMENT OF FINANCIAL FLOWS IN A COMMERCIAL BANK

The authors consider the management of liquidity in a commercial bank and examine a model for liquidity management based on the method of liquidity gaps. The prospects for application of this model in practice are discussed.

Текст научной работы на тему «Построение модели управления ликвидностью в рамках общего управления финансовыми потоками коммерческого банка»

Экономические науки Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010,3(1), с. 253-255)

УДК 336.6

ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ЛИКВИДНОСТЬЮ В РАМКАХ ОБЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

© 2010 г. А.С. Кокин, К.А. Мудрак

Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского ksenya.fnb@mail.ru

Поступила в редакцию 11.09.2009

Поднимается вопрос об управлении ликвидностью в коммерческом банке, рассматривается модель управления ликвидностью на основе метода разрывов ликвидности, излагается перспектива применения данной модели на практике.

Ключевые слова: управление ликвидностью, метод разрывов ликвидности, «временные корзины».

В настоящее время для каждого коммерческого банка более чем актуальной является задача «выживания» в условиях мирового финансового кризиса. Это во многом зависит от качества и оперативности принятия стратегически важных решений топ-менеджментом банка. Причем если менеджером учитывается только текущая ситуация на рынке без прогноза возможных колебаний различных рыночных факторов, то подобная политика управления несомненно приведет к банкротству, а кризис только ускорит его наступление.

Каждый топ-менеджер сейчас в первую очередь нацелен обеспечить и поддерживать тот уровень ликвидности в банке, при котором достигается баланс между стремлением обеспечить максимальную эффективность вложений и риском неплатежеспособности, поскольку ликвидность - первый и важный индикатор финансового состояния банка. При этом управленец использует свой метод из существующих. Один из них - метод разрывов ликвидности - позволяет построить модель управления ликвидностью, в которой реализуются стратегии управления ликвидностью и учитываются возможные инструменты управления ею [1].

Данная модель разрабатывается в несколько этапов. На первом выделяют временные интервалы («временные корзины»), в пределах которых оценивается величина требований и обязательств к погашению. Обозначим их W/•,

где j = 1, п - номер «временной корзины», а п -номер максимально удаленного периода, на который составляется прогноз. Для оперативного управления ликвидностью целесообразнее рассматривать «временные корзины» с разни-

цей в сроках в 1 день, следовательно, количество дней до наступления даты прогноза от настоящего момента времени совпадает с номером периода [2].

Второй этап заключается в следующем: каждый актив и пассив с конкретным сроком выбытия отслеживается отдельно в соответствии с договорными сроками по привлечению и размещению средств. Совокупность всех активов по срокам выбытия можно представить матрицей А = (а,у) размерности т х п (формула 1),

где г - порядковый номер сделки банка, г = 1, т (т - общее количество сделок по активам банка, а j - номер «временной корзины»), j = 1, п (п - количество «временных корзин»).

' а11 а12 а1«Л А = «21 а22 а2« (1)

\®т1 2 ^т« /

Также мы можем представить совокупность выбытия пассивов банка в виде прямоугольной матрицы Ь=(1 у) размерности к х п (формула 2).

Её элементы - абсолютные величины выбытия пассивов. При этом г - порядковый номер сделки банка, г = 1, к (к - общее количество сделок по пассивам банка, а j - номер «временной корзины»), j = 1, п (п - количество «временных корзин»).

^ = ( ц ). (2)

Далее, на третьем этапе определяем совокупную величину активов, имеющих на текущий момент времени I срок до погашения, при-

надлежащий у'-той «временной корзине». Совокупность всех активов, сгруппированных по срокам выбытия, может быть выражена матрицей размерности I х п (формула 3):

А = (а}). (3)

Каждый элемент указанной матрицы а^ получается как сумма элементов одного столбца матрицы в формуле 1 (формула 4):

(4)

где а у - элементы j-го столбца матрицы (1); j =

= 1, п (п - количество «временных корзин»); т -количество активных операций по заключенным договорам.

Также определяется величина пассивов, имеющих на текущий момент времени t срок до погашения, принадлежащий у-той «временной корзине». Матрица - строка размерности I х п с группировкой пассивов по срокам погашения ^) (формула 5) будет состоять из элементов, каждый из которых получается как сумма элементов одного столбца матрицы в формуле

2, j = 1, п , а п - количество «временных корзин»):

( к

Л

(5)

I 1п , I /,2 I /й

V г=1 г=1 г=1

где к - количество пассивных операций по за ключенным договорам.

На этапе четвертом определяем разрывы ли квидности для каждой из выделенных «времен ных корзин» по формуле 6:

ных средств за счет роста обязательств и уменьшение досрочно погашаемых требований, отток - в результате увеличения неликвидных активов и досрочного изъятия привлеченных средств. На основе предварительных заявок на кредит и предварительного уведомления о досрочном закрытии срочного счета формируется матрица А^ = (а^) (формула 7), элементы которой могут считаться как положительными (досрочное погашение требований превышает досрочное погашение обязательств), так и отрицательными.

*Г2 , ауп;,

где п - рассматриваемое количество «временных корзин».

В свою очередь каждый элемент матрицы в формуле 7 может быть представлен как (формула 8):

(7)

= I

(8)

(6)

где 0№ = ^) /хя - строка размерностью I х п,

элементы которой представляют собой величины разрывов ликвидности в настоящий момент времени t для временных корзин Ш^ . Положительное значение данного показателя означает избыток ликвидности, а отрицательное - дефицит.

Пятый этап позволяет перейти от метода пассивной эволюции, который представляет собой модель затухания потоков платежей банка, к полной дискретной модели управления платежным календарем, учитывающей появление новых требований и обязательств, а также возможный риск изменения срочности требований и обязательств в случаях непредвиденного прекращения договорных обязательств. Другими словами, банк прогнозирует поправочный поток денежных средств для каждой «временной корзины», предполагающий приток денеж-

где р - количество предварительных уведомлений о проведении активных и пассивных операций; j =1, п, а - рассматриваемое количество «временных корзин»; а^ - сумма конкретной

заявки для у'-той «временной корзины».

Получить прогноз появления новых требований и обязательств банка предлагается путем экспертных оценок в форме нечеткого треугольного числа на перспективу с учетом совокупной величины риска. Результат представляем в виде матриц, аналогичных указанным в формуле 3 и формуле 5. Их элементами являются оценки экспертов для рассматриваемой совокупности «временных корзин». Особенность оценки новых требований в форме нечеткого треугольного числа состоит в том, что эксперт называет минимальную величину вновь возникающего требования (отрицательное значение) или минимальную величину погашения вновь возникнувшего требования (положительное значение) для «временной корзины» Ш^, равную апеКу ш1п, наиболее реальную величину для рассматриваемого параметра - апек ^ геа1 и максимально возможную величину апежу тах. Таким образом, получается (формула 9):

Ае* = (апем,у ) . (9)

Следующий вид примет размерность q х п:

Апгму (апгш/ тш ’ Апемугга1, Апгму та.х) , (10)

где г = 1, ц ( q - общее количество предполагаемых сделок по активным операциям банка);

а

а

а

j = 1, п (п - рассматриваемое количество «временных корзин»).

Совокупность экспертных оценок новых обязательств банка в форме нечеткого треугольного числа будет представлена матрицей Ьпек размерности г х п (формула 11):

ек ~ ^пе'му'), (1 1)

где г = 1, г (г - общее количество предполагаемых сделок по пассивным операциям банка); j = = 1, п (п - рассматриваемое количество «временных корзин»); I пеку - элемент матрицы в

форме нечеткого треугольного числа, который при образовании новых обязательств является положительным, а при погашении - отрицательным.

Для вычисления предполагаемых новых разрывов ликвидности по вновь заключаемым договорам нужно преобразовать матрицы в формулах 9 и 11 в матрицы одинаковой размерности I х п. Так, каждый элемент матрицы в формуле 13 - ар - представляет собой сумму элементов одного столбца матрицы в формуле 9 в форме нечеткого треугольного числа (формула 12):

Я.

а а = X а ; (12)

г = 1

А = к, )• о3)

Каждый элемент матрицы Ьр = (/ .) представляет собой сумму элементов одного столбца матрицы в формуле 11 в форме нечеткого треугольного числа (формула 14):

Г

1 р] = 1 пет] ■ (14)

г =1

Новые предполагаемые разрывы ликвидности, полученные на основе экспертных оценок в

форме нечеткого треугольного числа, могут вычисляться по формуле 15:

Gnew = Ap - Lp = (gnewj ) . (15)

Учитывая поправочный поток денежных средств для каждой «временной корзины» (формула 7), разрывы ликвидности по заключенным договорным обязательствам (формула 6), а также новые предполагаемые разрывы ликвидности (формула 15), построим прогноз разрывов ликвидности в форме нечеткого треугольного числа (формула 16):

G = Gw + Gnew + Af . (16)

Каждый элемент матрицы G = (g) размерности 1 х n представляет собой нечеткое треугольное число

G j = (G j min, G jreal, G j max ) , где j = 1. N (n -

количество «временных корзин»).

Указанная модель, позволяющая определять разрывы ликвидности, является одним из возможных инструментов управления ликвидностью, и, в свою очередь, финансовыми потоками коммерческого банка. Реализация модели на практике позволит банковским менеджерам обеспечить высокую надежность деятельности большинства российских банков и каждого конкретного банка в отдельности.

Список литературы

1. Волошин И.В. Подготовка данных для анализа разрывов ликвидности // Банковские технологии. 2004. Май. С. 46-48.

2. О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.07.2000 г. № 139-Т // Вестник Банка России / Центральный банк Российской Федерации от 02.08.2000. № 42.

3. Хил Лафуенте А.М. Финансовый анализ в условиях неопределенности: Пер. с исп. Под редакцией Е.И. Велесько, В.В. Краснопрошина, Н.А. Лепешин-ского. Мн.: Технология, 1998. (Новые математические модели и методы в управлении.)

CONSTRUCTING A MODEL FOR LIQUIDITY MANAGEMENT WITHIN THE FRAMEWORK OF GENERAL MANAGEMENT OF FINANCIAL FLOWS IN A COMMERCIAL BANK

A.S. Kokin, K.A. Mudrak

The authors consider the management of liquidity in a commercial bank and examine a model for liquidity management based on the method of liquidity gaps. The prospects for application of this model in practice are discussed.

Keywords: liquidity management, method of liquidity gaps, «time baskets».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.