Научная статья на тему 'Построение модели квазиэлектромагнитного поля. Часть 2'

Построение модели квазиэлектромагнитного поля. Часть 2 Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
97
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ / МОМЕНТЫ СИЛ / НАПРЯЖЕННОСТЬ / ИНДУКЦИЯ / ДИВЕРГЕНЦИЯ / MAGNETIC FIELD / MOMENTS OF FORCES / INTENSITY / INDUCTION / DIVERGENCE

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Попов Игорь Павлович

Показано, что в классической модели магнитного поля направление вектора напряженности поля не совпадает с направлением вектора силы, действующей на элемент проводника с током, индукция зависит от свойств среды, а напряженность нет, дивергенция поля равна нулю, закон электромагнитной индукции является феноменологическим. Построена формальная модель аналога электромагнитного поля, не имеющая указанных особенностей, в частности, формальные аналоги закона электромагнитной индукции являются простым следствием других свойств и соотношений поля.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MODEL BUILDING QUASI-ELECTROMAGNETIC FIELD. PART 2

It is shown that in a classical model of the magnetic field the direction of field vector does not coincide with the direction of force vector, acting on an element of the current-carrying conductor, an induction depends on the medium properties, but a field gradient does not, the field divergence is equal to zero, the electromagnetic induction law is phenomenological. We created a formal model of the electromagnetic field analogue, which has no specified features, in particular, the formal analogues of the electromagnetic induction law is a simple consequence of the other properties and relations of the field.

Текст научной работы на тему «Построение модели квазиэлектромагнитного поля. Часть 2»

ное значение импульса р = рф исследователю не известно, ему известен лишь интервал [р, р + Ар].

Из этого следует, что импульс р = р ф существует в физической реальности, а все остальные импульсы интервала [р, р + Ар] существуют лишь в сознании исследователя. Соответственно, в физической реальности существует единственная

гармоника Сфе ф ф , а остальные гармоники волнового пакета существуют лишь в сознании исследователя и, следовательно, на интерференционную картину, существующую в физической реальности, оказывать влияние не могут.

Волновой пакет и принцип относительности

Если вернуться к возможности существования волнового пакета, то очевидно, что все его гармоники распространяются с разными скоростями, имеет место сильная дисперсия, быстрое рас-плывание волнового пакета [15]. Это расплывание приводит к изменению со временем вероятности нахождения частицы в определенном координатном интервале, например, в прямолинейно и равномерно движущейся лаборатории, а, следовательно, и изменению возможности обнаружения в ней частицы. Это позволяет внутри лаборатории экспериментально установить, покоится лаборатория или движется прямолинейно и равномерно и даже оценить скорость этого движения. С течением времени в связи с приближением плотности вероятности к нулю обнаружить какую-либо частицу в лаборатории будет практически невозможно, в частности, исчезнет воздух, что исключает возможность осуществления космических полетов, например, в режиме равномерного прямолинейного движения.

Таким образом, следствием существования волнового пакета является нарушение принципа относительности, что является независимым от предыдущих рассуждений доказательством моно-хромности волновой функции свободной частицы.

Результаты

1 Для макротела единственное значение скорости у из интервала [ V, V + Ау ] является истинным, а все остальные мнимыми.

2 При условии существования волнового пакета квантовой свободной частицы все скорости

из интервала [ V, V + Аv] являются истинными, а также нарушается принцип относительности.

3 В физической реальности для квантовой свободной частицы существует монохромная волновая функция, а волновой пакет существует лишь в сознании исследователя, что равносильно тому, что единственное значение скорости v из

интервала [ V, V + Аv ] является истинным, а все остальные мнимыми.

Список литературы

1 Попов И. П. Групповая скорость волнового пакета, образованного двумя свободными идентичными частицами с разными нерелятивистскими скоростями // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2015. № 3(35). С. 69-72.

2 Попов И. П. Противоречия копускулярно-волнового обобщения // Известия Уфимского научного центра РАН. 2016. № 1. С. 32-34.

3 Попов И. П. Об одном проявлении инертности // Естественные и технические науки. 2013. № 3(65). С. 23-24.

4 Попов И. П. Сведение постоянной Планка к классическим фундаментальным константам // Вестник Удмуртского университета. Физика и химия. 2014. Вып. 3. С. 51-54.

5 Попов И. П. Электромагнитное представление квантовых величин //Вестник Курганского государственного университета. Естественные науки. 2010. Вып. 3. №2(18). С. 59-62.

6 Попов И. П. Формальный подход к проблеме квантово-волнового дуализма // Зауральский научный вестник. 2014. № 2(6). С. 48, 49.

7 Попов И. П. Об электромагнитной системе единиц // Вестник Челябинского государственного университета. Физика. 2010. Выпуск 7. №12(193). С. 78,79.

8 Попов И. П. Групповая скорость волнового пакета, образованного двумя частицами с фиксированными скоростями // Вестник Курганского государственного университета. Естественные науки. 2015. Вып. 7. № 1(35). С. 53, 54.

9 Попов И. П. Скорость распространения волновой функции // Известия Уфимского научного центра РАН. 2015. № 4. С. 42-43.

10 Попов И. П. Определение фазовой скорости волн де Бройля на основе интерференции и дифракции единичных частиц // Вестник Удмуртского университета. Физика и химия. 2014. Вып. 3. С. 48, 50.

11 Попов И.П. О фазовой скорости волн де Бройля // Вестник Курганского государственного университета. Естественные науки. 2015. Вып. 8. № 4(38). С. 115-116.

12 Попов И. П. Оценка верхней границы вероятных значений фазовой скорости волн де Бройля // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 11(18). Ч. 1.

С. 37, 38.

13 Попов И. П. Оценка нижнего предела вероятного значения фазовой скорости волновой функции // Вестник Курганского государственного университета. Естественные науки. 2015. Вып. 7. № 1(35). С. 56, 57.

14 Попов И. П. Монохромная волновая функция свободной частицы // Зауральский научный вестник. 2014. № 1(5). С. 34, 35.

15 Попов И. П. Формальный аналог волновой функции // Вестник Курганского государственного университета. Естественные науки. 2015. Вып. 8. № 4(38). С. 116-118.

УДК 537.611 И.П. Попов

ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева»

построение модели квазиэлектромагнитного поля. часть 2

Аннотация. Показано, что в классической модели магнитного поля направление вектора напряженности поля не совпадает с направлением вектора силы, действующей на элемент проводника с током, индукция зависит от свойств среды, а напряженность - нет, дивергенция поля равна нулю, закон электромагнитной индукции является фено-

менологическим. Построена формальная модель аналога электромагнитного поля, не имеющая указанных особенностей, в частности, формальные аналоги закона электромагнитной индукции являются простым следствием других свойств и соотношений поля.

Ключевые слова: магнитное поле, моменты сил, напряженность, индукция, дивергенция.

I.P. Popov

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kurgan State Agricultural Academy by T.S. Maltsev"

MODEL BUILDING QUASI-ELECTROMAGNETIC FIELD.

PART 2

Annotation. It is shown that in a classical model of the magnetic field the direction of field vector does not coincide with the direction of force vector, acting on an element of the current-carrying conductor, an induction depends on the medium properties, but a field gradient does not, the field divergence is equal to zero, the electromagnetic induction law is phenomenological. We created a formal model of the electromagnetic field analogue, which has no specified features, in particular, the formal analogues of the electromagnetic induction law is a simple consequence of the other properties and relations of the field.

Keywords: magnetic field, moments of forces, intensity, induction, divergence.

8 напряженность для формального аналога электромагнитного поля. Подразумеваемые (мнимые) векторы. Комбинированные векторы

Для представления (11) подобно (1) [11] в виде произведения двух векторов, один из которых напряженность включает в себя lxd\x и r, а второй

- l2d_2, при этом очевидно, что lxd_x не должен быть связан с r векторной операцией, поскольку

в (11) он связан с l2d\2 операцией скалярного произведения, вводятся в рассмотрение подразумеваемые (мнимые) векторы или псевдовекторы, а также комбинированные векторы [12-15].

Определение 1. Псевдовектор - это скаляр, в котором содержится информация о включенном в него векторе.

Обозначение псевдовектора:

{Р} = {iPx + jPy + HP }, {p} = P .

Определение 2. Комбинированный вектор -это произведение вектора и псевдовектора.

Обозначение комбинированного вектора:

b

{Р}= b Щ u

u .

Нижний индекс содержит информацию о направлении вектора, верхний индекс - информацию о направлении псевдовектора.

С учетом введенных понятий напряженность для формального аналога электромагнитного поля можно представить в виде:

d Н{Ш} = m

dH{'d} = - m

ldl 4nr2 l dl

4 nr

ld\_ ldl

r m . „,

_ = _ {ld_}r

r 4 nr . (1 3)

Величина напряженности для формального аналога электромагнитного поля, созданного

элементом формального аналога тока ¡Л, не зависит от угла между радиус-вектором г и

¡ХЛХ.

9 Третье и четвертое противоречия классической модели магнитного поля

В описаниях силовых полей, созданных ранее классической модели магнитного поля, - гравитационного и электростатического напряженность определяется как сила, действующая на единичный объект, порождающий поле [16, 17]. Соответственно этому направление вектора напряженности естественным образом совпадает с направлением вектора силы. В классической модели магнитного поля вектор напряженности ортогонален вектору силы. В модели формального аналога электромагнитного поля это противоречие устранено.

У гравитационного и электростатического полей напряженность зависит от свойств среды. При этом в описании электростатического поля индукция от свойств среды не зависит. В классической модели магнитного поля все наоборот. В этом заключается его четвертое противоречие с традиционной моделью поля. Нет причины переносить это противоречие на модель формального аналога электромагнитного поля.

10 Индукция и потенциал для формального аналога электромагнитного поля

Индукция для формального аналога электромагнитного поля

d B{ld_} = - — j —р = -

ldl f ld_ ] r

4 nr I ldl I r

{dr 4 nr .(1 4)

Н = тВ .

Формальный аналог электромагнитного поля имеет радиальный характер, следовательно, оно

является потенциальным. При ^ 0 эквипотенциальными поверхностями являются сферы. Для такого поля

ШНГ,Ш,} = §гаёф , где ф - потенциал поля. Если выбрать систему координат таким образом, чтобы ось абсцисс совпала с радиус-вектором, то

Ш Н

{М1} _

ф =

4 пг т

т , „^ г т . „,. дф.

— {Ш}- =--т {Ш }1 - ^ 1,

4 пг

т

дх

{,Ш,}+Сф = - {/Ш}+Сф .

4пх 4пг

11 свойства мнимых и комбинированных векторов и операции с ними

11.1

= е.

11.10 В отсутствии вектора и скобка не раскрывается, если другая часть равенства является скалярной величиной.

11.11

м + ьМ- е ] р Iи+Ъ J р 11 = ] Р и е и+Ъ V Ы £1 с = сМ .

еи + ьг=е 11.12.

е — + Ъ-

ри [рV [ рV и V у [ р

еир}+ ьи,!- е Д I и + Ъ I и - и \ е ^ + Ъ ^ 1 = и {с}-с ]£ I и - сис 1 ри [ д и и [ р ди [си

11.12.1.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

е{р} + е

^ е 1 р}+е {, 1 = е {*+, } = е «г*-

11.12.2 {р} + {я} - {я} + {р} - {р + я} .

11.13

11.2 - и{р}- и |р|

11.2.1 р ир!-{рр.

и

11.3 е {р} - {ер}.

11.4 При взаимодействии мнимых векторов на них распространяются все правила операций с векторами.

11.5 Мнимый вектор и вектор взаимодействуют между собой как скаляр и вектор.

11.6. При взаимодействии комбинированных векторов между собой могут использоваться

двойные записи операций: « {•}•», « {}х », «{х}», « {х}х », « {+} + », « {х} + », « {+} х », « {•} + »,

« {+}•». Операция в скобках связывает мнимые векторы. Вторая операция связывает векторы. При перемножении псевдовектора и комбинированного вектора нет необходимости размещения знака произведения в скобки. Очевидно, что знак произведения « •» или « х » в этом случае распространяется на псевдовекторные составляющие.

11.7 При необходимости скобки раскрываются применением двойных скобок, например,

{е{р}}- ер

11.8 В присутствии вектора и скобка раскрываться не может. Исключение составляет случай, когда выражение, стоящее в скобке, является скаляром, например, в результате скалярного произведения векторов. Например,

?> • ъ» - е \ ¿1 и • ъ \ ,1-еЪ \ £ • «I и - еЪ [ • и - с и -

ри I дI р ди V р д уи и

11.13.1 {р}-{я}-{р • я}-р • я 11.14

е{р} х Ъ«-е Ш и х ъ ДI-еЪ Д х «I и - с

.и 1ри 1Р ди

11.9

р{р| {•} + «я1 - {р} -{•} + {,}-- {р •,} [ -■+ - - рч™ (р, «)[-+-

11.14.1 {р}х{я}-{р х я}.

11.14.2 еир} х Ъ{р} - 0 . 11.15

{V} е-11 *+; ^+к * 1.

1 ' 1 дх дУ дг

11.16.

{v|•{p|-iдP--V• р

1 дх дУ дгдх ду дг 11.17 {V} х {р} - ^хр} .

12 связь между величинами формального аналога электромагнитного поля

Ш^12 - ШНГ^} • {/2Ш2} --Л{/1Ш!1}г• {/2Ш2} -

4пг

{АШ1, • /2Ш2} АйЯ, • /2Ш2 -т——1—г - -т-1—1—г12, (15) 4пг 4пг

и

что совпадает с (11). Полученное выражение существенно отличается от (1), которое принято называть законом Ампера.

С МХ2 = {с Н!г'Л!{х} -{12 С12}г}=|^^тт {¡А}г{х} -{12 С12}г | =

m{l1d_1 х l2d_2}

ml,L

4пт> "(Г' r)| = " ^nir" [d_i - d_ 2]

,(16)

что совпадает с (12)

W = ф-{12d_2} = m{l1dl1}-{l2d_2} + C = mlld_''^2 + C 4 п r

4 п r

что совпадает с (10).

ряет представлениям о магнитном заряде. Соответственно, абстрактное поле (13), (14), им порожденное, удовлетворяет представлениям о магнитном монополе.

14 Деление векторов

Для целей дальнейшего рассмотрения требуется определить операции деления вектора на вектор.

14.1. Скалярное деление двух векторов

Определение. Частное е/Ь от скалярного деления вектора е на вектор Ь есть скаляр

e 1 b 1 , , ce

p = — = e • — = e--= —- (e • b) = —- = — cos9

F b b b • b b2K ' b2 b

,(18)

13 Теорема Гаусса для формального аналога электромагнитного поля

Поскольку формальный аналог электромагнитного поля имеет радиальный характер, для него выполняется теорема Гаусса

l ds = {! l Д_ + 1 /. А,}

где Б - площадь замкнутой поверхности,

ограничивающей некоторый объем, ¡см - формальный аналог тока смещения. В дифференциальной форме

divB jjLvb j'Ц j + ^

, (17)

dt

где ] - формальный аналог плотности тока,

Зй/Ы - формальный аналог плотности тока смещения, й - формальный аналог электрического смещения или электрической индукции.

Скобки могут быть раскрыты двойными скобками (11.7)

divB

dD

~dt

Еще одним противоречием классической модели магнитного поля является равенство нулю его дивергенции.

Непрекращающиеся попытки отыскания в рамках классической теории магнитного заряда и магнитного монополя равносильны попыткам опровержения известного математического тождества

ёгугО Н = 0 .

В то же время элемент ¡сИ удовлетво-

где 9 - угол между векторами e и b. При этом

e b 2n

--= cos 9.

b e

14.2 Векторное деление двух векторов Определение. Частное e - b от векторного деления вектора e на вектор b есть вектор

.(19)

1 b 1/, 4d e d.

q = e - b = e х — = e х-= —-(e х b ) = —- =--si

При этом

( e - b )•( b - e) = -sin29 ^-(e-b)•(b-e) = 1 p2 + q2 = ■

14.3 Теоремы о полном делении векторов

14.3.1 Если известны частные от скалярного

р и векторного q деления двух векторов е и Ь

, а также делитель Ь , то делимое определяется, как

е = Ьр + Ь х q .

Доказательство.

Ьр + Ь хq = ^[Ь(е- Ь)+ Ь х(ех Ь)] = ^[Ь(е- Ь) + е(Ь -Ь)-Ь(Ь -е)] = е.

14.3.2 Если известны частные от скалярного

р и векторного q деления двух векторов е и Ь, а также делимое е , то делитель определяется, как

b

pe + q х e

2 2 p + q2

Доказательство.

= £ 5"[(е-Ь)е + (ехЬ)хе] = ±[(е-Ь)е + Ь(е-е)-е(е-Ь)] = Ь

15 формальный аналог индуцированного электрического поля

Формальный аналог напряженности электрического поля - это сила, действующая на единичный формальный аналог электрического заряда ц. Пусть последний движется со скоростью V. Могут быть рассмотрены следующие частные случаи.

15.1 Продольное движение (рисунок 2)

¡С1т

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

СР

Рисунок 2 - Продольное движение

В соответствии с (15) формальный аналог напряженности электрического поля

с Е т=Л?=±с Н {'' ■'•{|ц <■ ц}=±с Н{'' Ч сСгС| ц|=

с н{' л ■'-| ^ 1_с н;'- •1 -м_- 4т? ч* .}г -{V}-

т г „ ^ т¡С1 тЛ1 ¡С\Т Ст

--г{¡С1 т - V}! =---г V! =---Г-V-- = СНV-1

4 ПГ 4 пг 4 пг2 ¡С1 Л1

В скалярной форм е СЕт = ЛИ^ .

Формальный аналог

ЛЕ _ ЛЕт Л1 _ СИт vdl.

15.2 Поперечное движение (рисунок 3)

¡С1„

СР \_► ^ СМ

ц V

Рисунок 3 - Поперечное движение

В соответствии с(16)

С м = {с н{} {х} - {/?С1 ? }г } = {сн{'} {х} - {dq v}r }.

* }{х} - {V}!} х ^ = - ^ЛГт {{ 1С1 п }г{х} - {V}!} х ± _

т {{С1п х - !}х "г _-~^{1Лпх фг = г 4пг

4пг т

v(-1Л п ) = т п _-СИп^

\ п ) Л _„2

4кг 4 кг Iсип (21)

В скалярной форме СЕп _ -ЛИ V .

Формальный аналог

СЕ _ СЕ„Л1 _ -СИ_ vdl.

ЭДС

. (20)

ЭДС

16 Изменяющееся поле

Для точки, расположенной в конце радиус-

вектора г, изменение величины ¡С1 равносильно

перемещению вектора ¡С1 вдоль радиус-вектора г с некоторой скоростью. Это дает возможность использовать результаты предыдущего раздела.

16.1 Продольное (относительно ¡С1) поле На рис. 2 заряд удаляется от источника поля, поэтому оно уменьшается. Если заряд неподвижен, то для уменьшения поля источник должен двигаться со скоростью, имеющей противоположный знак. С учетом этого и в соответствии с (20)

¡С1 т „г Сг 1сйт

СЕт = - СНт V—^ = - СНт--1

/С/ С( ¡Л1

се сн ¡а.

X X

Сг С1 ¡С1

СЕ СИ,

Сг dt

(22)

16.2 Поперечное (относительно ¡С) поле В соответствии с(21)

СЕП_СИПС п СЕп_СИп

Лг dt ¡С1 Лг dt

. (23)

В произвольной точке поле можно разложить на продольную и поперечную составляющие.

С другой стороны СМ = [г, С Р ]. В соответствии с (19)

СРп = СМ + г = {сн^ - }{х} - {Сц ^^^ } ^ г _ {сн^- }{х} - {Сц ^^^ } х

С Е п _ ^ _ — СМ г = {СН{1С1" }{х}-МгЬг Лц Лц 1 '

СЕ _ СЕт + СЕп _ СИ (¡Лп ¡С1т Л _ СИ (¡с1 п - ¡с1т Л_СИ ¡с1*

Сг Сг Сг Л ^ ¡сС/п ¡С1Т) Л ^ ¡Л/ ) (24)1

Здесь Л1* - вектор сопряженный вектору ¡Л ( рисунок 4).

ц

Idln

Idl

Idl

Idln

/Ш1т -Мт

Рисунок 4 - Сопряженные векторы

Выражения (20) - (24) являются формальными аналогами закона электромагнитной индукции, которые в отличие от классической феноменологической модели электромагнитного поля являются простым следствием других свойств и соотношений поля.

17 Производные вектора по другому вектору

Производную формально можно рассматривать как деление дифференциалов. Скалярную производную можно представить следующим образом.

da = d (ax i + ay j + a, k)--1-

db K x yJ ' J d(bxi+byj+b,k)

(dax i + da j + da, k ) ■

1

= dax i ■ -

_1_dbi

dbxi + db j + db,kd x dbx i + db j + db, kd dbx i

da j ■

1

__dbyj

dbx i + db j + dbz kd db j

+ da, k ■ -

1

db k

dbx i + db j + dbz kd dbz k

daxdbx daydby da,db, dax day da,

Аналогом первого уравнения можно считать

(24).

Для получения аналога второго уравнения в (17) можно использовать (25)

[. d d

1 j+—i i-

у ■B L dt J _ L dt

. dd j+

= dBL =L'+f >•

ШВ . Шй — -1 +— . (26)

аг Шг

Таким образом, аналог полной системы уравнений Максвелла в дифференциальной форме имеет вид:

| dE = dH Idl dr dt Idl

I. dB

dd

j+dt

J_ dr

I. divD = ii,

dV

dD

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

"dt

IV. 1 divB

j+-

dD

"dt

(dbx)2 (dby )2 (db, )2 dbx dby db,

Представляет интерес частный случай, когда берется скалярная производная по радиус-вектору r = xi + yj + zk .

1 dax day da,

da--= —- +--- +--- = diva = V ■ a.

dr dx dy d,

Отсюда следует, что

d = V. (25)

dr

18 формальный аналог полной системы уравнений Максвелла в дифференциальной форме

Очевидным образом формальный аналог третьего уравнения Максвелла математически изоморфен оригиналу.

Здесь й - еЕ, где е - формальный аналог диэлектрической проницаемости.

19 формальный аналог электромагнитных волн

Совместное решение (23) (для поперечного поля) и (26) при условии 1 - 0 дает:

Ш2 Е„ Ш2В„ Ш2В„ Ш2Е„ - т—г^, —П - е-

drdt d2 в.

dt2 dr2 d2 в.

drdt

= em-

Шг2 Шг2 Последнее - классическое волновое уравнение. Его решение представляет собой монохроматическую волну:

В - в е'(-кг+8)

п п 0

где ш - циклическая частота, к - волновое

число, 5 - начальная фаза [18-25]. Скорость волны

divD =

d q

dV

В качестве четвертого уравнения следует рассматривать полученное выше выражение теоремы Гаусса для формального аналога электромагнитного поля

c =

Аналогично находится формальный аналог электрической (поперечной) составляющей волны

En = En 0e

i (rot-kr+8)

1

Очевидно, что от продольной составляющей аналога электрического поля (22) волна не возникает.

Заключение

Классическая модель магнитного поля имеет следующие особенности:

- допускает нарушение ТЗН;

- исключает взаимодействие соосных элементов проводников с токами;

- не предусматривает существование моментов сил, действующих на элементы проводников;

- направление вектора напряженности поля не совпадает с направлением вектора силы, действующей на элемент проводника с током;

- индукция зависит от свойств среды, а напряженность - нет;

- дивергенция поля равна нулю;

- законом Ампера принято считать формулу в общем случае несовместимую с его основным результатом;

- закон электромагнитной индукции является феноменологическим.

Указанные особенности, по-видимому, в меньшей степени обусловлены субъективными факторами и в значительной степени являются следствием ограниченности арсенала средств векторной алгебры. Не вводя в рассмотрение мнимые и комбинированные векторы, и имея возможность использовать только операции произведения векторов, невозможно выражение (1) сконструировать как-то иначе, так, в частности, чтобы не нарушался ТЗН.

Построенная модель формального аналога электромагнитного поля этих особенностей не имеет, в частности, формальные аналоги закона электромагнитной индукции являются простым следствием других свойств и соотношений поля.

Построенная модель удовлетворяет основному требованию Ампера для магнитостатики - безусловному выполнению ТЗН.

Кроме того, в абстрактной модели ключевую

роль необходимо играет магнитный заряд ¡Л и магнитный монополь С Н{С1}.

Список литературы

1 Попов И. П. Построение модели квазиэлектромагнитного поля. Часть 1 //Вестник Курганского государственного университета. Естественные науки. 2015. Вып. 8.

№ 4(38). С. 112-115.

2 Попов И.П. Поверхностные градиент, дивергенция и ротор // Вестник Псковского государственного университета. Естественные и физико-математические науки. 2014. Вып. 5. С. 159-172.

3 Попов И. П. Разновидности оператора набла // Вестник Амурского государственного университета. Естественные и экономические науки. 2015. Выпуск 71. С. 20-32.

4 Попов И. П. Элементы поверхностного векторного анализа // Зауральский научный вестник. 2015. № 1(7).

С. 77-84.

5 Попов И. П. Векторный дифференциальный поверхностный оператор // Инновационное развитие современной

науки : сборник статей Т33 Международной научно-практической конференции. Уфа. 2014. в 10 ч. Ч.8. С. 210.

6 Попов И. П. Силы, возникающие в вихревом электрическом поле между магнитопроводами с изменяющимися магнитными потоками // Вестник Курганского государственного университета. Технические науки. 2010. Вып. 5. №1(17). С. 93, 94.

7 Попов И. П. О создании электромеханических преобразователей на основе магнитоэлектрических взаимодействий // Инновационные технологии в автоматизированном машиностроении и арматуростроении : материалы Международной научно-технической конференции. Курган. КГУ. 2010. С. 132-135.

8 Попов И. П. Групповая скорость волнового пакета, образованного двумя свободными идентичными частицами с разными нерелятивистскими скоростями // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2015. № 3(35). С. 69-72.

9 Popov I. P. Mathematical modeling of the formal analogy wave functions //Applied mathematics and control sciences. 2016. № 1. P. 9-14.

10 Popov I. P. Specific features of the wave packet of a free particle //Scientific thought. 2015. № 6. P. 81-84.

11 Popov I. P. Mathematical modeling of the wave packet formed by two plane monochromatic de Broglie waves //Applied mathematics and control sciences. 2016. № 2. P. 7-13.

12 Попов И. П. Групповая скорость волнового пакета, образованного двумя частицами с фиксированными скоростями // Вестник Курганского государственного университета. Естественные науки. 2015. Вып. 7. № 1(35). С. 53, 54.

13 Попов И. П. Формальный аналог волновой функции // Вестник Курганского государственного университета. Естественные науки. 2015. Вып. 8. № 4(38). С. 116-118.

14 Попов И. П. О волновой энергии инертной частицы // Зауральский научный вестник. 2013. № 1(3). С. 60-61.

15 Попов И. П. Монохромная волновая функция свободной частицы // Зауральский научный вестник. 2014. № 1(5). С. 34, 35.

УДК 531.112.1 И.П. Попов

ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева»

градация мер механического движения

Аннотация. Показано, что помимо широко используемых двух мер механического движения -импульса и кинетической энергии, различающихся значениями показателя степени скорости и числовыми коэффициентами, при описании более сложных видов движения, таких как движение механической энергии, могут рассматриваться меры движения с другими показателями и коэффициентами. При этом показатель степени скорости меры движения определяет ее ранг. Построены дифференциальные уравнения формального аналога волновой функции, включающие в качестве параметров скорость и массу инертного тела. Установлена связь между дифференциальными уравнениями формального аналога волновой функции и мерами механического движения различных рангов. Показано, что меры движения различных рангов образуют ряд Маклорена по степеням скорости, при этом мера движения предшествующего ранга является производной по

79

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.