CC BY
28
© А.Д. Андросов, В.Е. Михайлов, 2011
А.Д. Андросов, В.Е. Михайлов
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ
Предложены новые подходы по комплексной переработке минерального сырья и перевода горно-обогатительных комплексов на новое русло.
Ключевые слова: кимберлитовые трубки, эффективность разработки, минеральное сырье
1~¥ рактически любое месторождение полезных ископаемых можно рассматривать как многокомпонентное, так как в них содержатся много мелких ценных минералов (МЦМ), представляющих интерес для экономики народного хозяйства. Не исключением являются кимберлитовые трубки, в которых геологи находят редкоземельные элементы [1, 2, 3]. Они в ходе технологического передела «уходят» в отходы горнообогатительного производства и складируются в отвалах бедных руд, хвостохранилищах, спецотвалах и т.д. Наряду с этим в кимберлитах в качестве спутников алмаза встречаются такие драгоценные минералы как пиропы, гранаты, слюда, хромдиопсид, ильменит, кварц, кальцит и др. Более того, по прогнозным оценкам специалистов, особенно на «пустых трубках» северо-западного региона, возможно обнаружение в значительных количествах таких редкоземельных элементов как ниобий, титан, стронций, таллий, кадмий и т.д.
В настоящее время критерием оценки эффективности освоения алмазосодержащих трубок является экономическая отдача (продуктивность) от переработки 1 т кимберлитовой руды. Эффективность разработки зависит от количества и качества содержащихся в таких рудах алмазного сырья, без учёта извлечения остальных ценных компонентов. То есть существующий критерий оценки экономической целесообразности отработки любой кимберлитовой трубки (малой, средней и т.д.) можно записать в виде следующего неравенства,
Пт из > Пгр, (1)
где Пт из - прибыль, получаемая от реализации алмазов, извлечённых из 1 т.руды при существующей технологии добычных работ,
руб/т.; Пр - экономически оправданный предел получаемой из 1 т руды прибыли, руб/т.
Выражение (1) означает, что при оценке проекта если прибыль, получаемая от его реализации ниже предельно допустимой по экономическому фактору, то такой проект нельзя реализовать. Следовательно критерий (1) учитывает только ту прибыль, которую предприятие получает от реализации алмазов.
При комплексной постановке задачи переработки минерального сырья необходимо оценивать не только доходы от реализации алмазов, но и дополнительную прибыль от продажи добытых мелких ценных минералов и редкоземельных элементов. То есть при учете фактора попутной добычи, критерий экономической эффективности разработки кимберлитовой трубки следует представить в изменённом виде:
где П1- прибыль предприятия от реализации всех содержащихся в 1 т руды ценных компонентов, включая алмазы, руб/т; П1- прибыль
получаемая от реализации только ьго МЦМ в 1 т руды, руб/т; П1ГР -продуктивность 1 т руды при комплексной её переработке, обеспечивающая экономическую эффективность отработки кимберлитовой трубки, руб/т; П]р - дополнительная прибыль, получаемая от реализации МЦМ из 1 т руды, руб/т.
Суть критерия (2) состоит в том, что кимберлитовую трубку экономически целесообразно отрабатывать и в том случае, когда содержание алмазов в них ниже кондиционных, а дополнительно получаемая прибыль от реализации МЦМ значительно превышает затраты на их переработку. Следовательно, в соответствии с комплексным критерием подлежат переработка существующие отвалы бедных руд, хвосты горнообогатительных производств и т.д., которые при незначительных затратах принесут дополнительную прибыль горнообогатительному комплексу.
Для практической реализации предлагаемых подходов по комплексной переработке и перевода горно-обогатительных комплексов на новое русло необходимы научно-технические обоснования, технологические решения и организационные перестройки в ос-
(2)
воении месторождений полезных ископаемых. К числу главных мероприятий следует отнести:
1. Необходим комплексный лабораторно-минералогический анализ (в процессе разведки) всех сопутствующих алмазы ценных минералов, редкоземельных элементов в кимберлитовых породах.
2. В соответствии с комплексным изучением месторождений алмазов при составлении ТЭО целесообразности отработки ким-берлитовых трубок, реконструкции предприятий требуется пересмотр проектов устаревших кондиций.
3. Следует провести «ревизию» всех обнаруженных на территории западной Якутии кимберлитовых трубок с целью выявления в кимберлитах всех сопутствующих драгоценных минералов и редкоземельных элементов, в т.ч. в кимберлитах «пустых» трубок.
4. Технология комплексной переработки минерального сырья должна базироваться на запатентованных в России разработках и на их основе создания новейших, обеспечивающих полноту извлечения большинства сопутствующих (спутников алмазов) ценных минеральных частиц.
5. Всестороннее изучение рынка сбыта (внутрироссийского, зарубежного) ценных компонентов (МЦМ) и поиск путей повышения эффективности их извлечения не только при раздельной, но и при их попутной добыче с алмазами.
Комплексная переработка кимберлитовых трубок значительно повысит продуктивность 1 т руды, представляет большой интерес не только с точки зрения получения дополнительного дохода от попутной добычи редкоземельных элементов, но и создаёт базу для развития металлургической промышленности республики, приумножая сырьевые запасы алмазодо-бывающей подотрасли.
----------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Граханов С.А. Россыпи алмазов севера якутской алмазоносной провинции // Вест.госкомгеология, М., 2001, -С.37-61.
2. Шамшина Э.А. Минералы кимберлитовых пород в разновозрастных отложениях Сибирской платформы.- Якутск, Изд.ЯНЦ СО РАН, 1986. - 154 с.
3. Лунёв Б.С., Осовецкий Б.М., Уткин Р.Е. Перспективы обнаружения аллювиальных россыпей с мелкими зернами ценных минералов // Аллювий. Меж-вуз.сб.научн.тр.. Пермь, 1980, - С.49-70. ШИН
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ --------------------------------------
Андросов А.Д. - профессор, доктор технических наук, ИФТПС СО РАН, Михайлов В.Е. - кандидат технических наук, ИФТПС СО РАН.
